POPPUR爱换

标题: x145开核超到3.5性能比g530怎么样? [打印本页]

作者: wryyte    时间: 2012-5-19 14:15
标题: x145开核超到3.5性能比g530怎么样?
本帖最后由 wryyte 于 2012-5-19 14:21 编辑

求问其他测试情况
目前实际体验 打wow的话,x145比g530要好点
刚碰到个sb练用都没用过就说g530好,还乱喷,哎,真什么人啊

ps:x145淘宝买来 130包邮,g530淘宝买来250包邮。成交价格

聊天记录:名字隐去,你若看到请你无喷,摆事实讲道理,讲出为啥g530在250元内无敌,不要破口就骂人

[attach]1882315[/attach]

[attach]1882319[/attach]



作者: jickl    时间: 2012-5-19 14:24
在x145和g530之间纠结,最后g530,省事,不折腾,温度低。
作者: BitDefender    时间: 2012-5-19 14:27
jickl 发表于 2012-5-19 14:24
在x145和g530之间纠结,最后g530,省事,不折腾,温度低。

不超频了感觉反而踏实?
作者: sadf    时间: 2012-5-19 14:39
本帖最后由 sadf 于 2012-5-20 07:20 编辑

x145开核超到3.5G,性能大致和默认的E5800差不多,和G530比,差距已不大,基本保持在5-10%(G530性能稍强于E5800),但是功耗超出G530不少..(大约40-50%)
作者: jickl    时间: 2012-5-19 14:46
标题: RE: x145开核超到3.5性能比g530怎么样?
BitDefender 发表于 2012-5-19 14:27
不超频了感觉反而踏实?

以前台台都得超,现在不超了有点怪怪的。玩玩静音和小机箱吧。现在东西都裸奔,晚上睡觉硬盘的声音最大。
作者: wryyte    时间: 2012-5-19 14:57
jickl 发表于 2012-5-19 14:46
以前台台都得超,现在不超了有点怪怪的。玩玩静音和小机箱吧。现在东西都裸奔,晚上睡觉硬盘的声音最大。

我用的是 (g530+H61)和(x 145开核超3.5+870)+8G+GTS250打wow,看游戏帧数大概比g530比x145开核超频到3.5G低大概3-4fps

但是价格差一半了,所以我个人觉得还是x145 实惠点,呵呵

其他测试的东西没试过
作者: ui9aiios    时间: 2012-5-19 15:05
lz自己是sb
作者: BitDefender    时间: 2012-5-19 15:06
jickl 发表于 2012-5-19 14:46
以前台台都得超,现在不超了有点怪怪的。玩玩静音和小机箱吧。现在东西都裸奔,晚上睡觉硬盘的声音最大。

确实是很安静 等年底估计硬盘会降价 到时候你再换一个就好了
作者: jickl    时间: 2012-5-19 15:09
BitDefender 发表于 2012-5-19 15:06
确实是很安静 等年底估计硬盘会降价 到时候你再换一个就好了

WD的6400AAKS,声音不算大,主要现在全谈桌子上,装箱子里就好了。
作者: wryyte    时间: 2012-5-19 15:09
ui9aiios 发表于 2012-5-19 15:05
lz自己是sb

看看弄的注册时间,确实是我错了。谢谢
作者: BitDefender    时间: 2012-5-19 15:11
jickl 发表于 2012-5-19 15:09
WD的6400AAKS,声音不算大,主要现在全谈桌子上,装箱子里就好了。

不知道你机箱多大 反正G530的功耗和性能做HTPC很合适
作者: yolo    时间: 2012-5-19 16:08
x145开核其实功耗也不高的,待机跟g530相差无几。超3.6g+785g集成平台满载也不过80w左右,可以接受。
作者: jickl    时间: 2012-5-19 16:28
标题: RE: x145开核超到3.5性能比g530怎么样?
BitDefender 发表于 2012-5-19 15:11
不知道你机箱多大 反正G530的功耗和性能做HTPC很合适

全尺寸的大箱子,以前根本不考虑小板。
作者: antiangel    时间: 2012-5-19 16:31
http://www.anandtech.com/bench/Product/190?vs=406
类似U的对比
作者: ralfyu    时间: 2012-5-19 17:04
就玩wow来说,g530不秒A全家也至少秒掉3/4,特别是最低帧数
作者: garou    时间: 2012-5-19 17:26
扫雷都一样啦,但是打战地2明显有不同~
作者: big-bang    时间: 2012-5-19 20:28
ui9aiios是何许人也?一出口就这话,不会又是GZ一X或X人迷/低XX王等的新马甲吧?
作者: wryyte    时间: 2012-5-19 20:38
big-bang 发表于 2012-5-19 20:28
ui9aiios是何许人也?一出口就这话,不会又是GZ一X或X人迷/低XX王等的新马甲吧?

拉黑了,和他计较是我的错
作者: bighorse    时间: 2012-5-19 20:48
讨论欢迎,争论无所谓,骂人就显得下作了,没素质
作者: fzmailyl    时间: 2012-5-19 23:04

作者: gdaibz    时间: 2012-5-20 10:04
x2是比较差,超到5g也比不了e8400,所以g530不是一档次。
作者: 153761819    时间: 2012-5-20 10:27
AMD又杯具了
作者: wuluck    时间: 2012-5-20 12:51
说个实话 楼主这次真的应了自己说人家那句
作者: wuluck    时间: 2012-5-20 12:52
玩游戏肯定amd的好 g530 残废都算不上 简直可以说是垃圾
作者: doofer    时间: 2012-5-20 13:35
对wow上,iu肯定比au有优势,但某些喷子说g530能秒3/4就纯笑话了。

2120才是au真正的噩梦。
作者: ralfyu    时间: 2012-5-21 11:39
doofer 发表于 2012-5-20 13:35
对wow上,iu肯定比au有优势,但某些喷子说g530能秒3/4就纯笑话了。

2120才是au真正的噩梦。

喷子,何谓喷子
http://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=102
G520没数据,拿了频率稍微高点的2.6G G620 和 X4 965 BE - 3.4G 做个比较
同配置是83比74好吧,0.1也给你算进去,74.1.
X4 965 BE算是AMD什么档次的CPU?难道不是秒了3/4吗?算上你的k5 k6,那就要秒掉99%了
作者: flight    时间: 2012-5-21 15:24
X140@3.5G 配785G集显 DDR2 感觉 WIN7U 操作反应缓慢, G530@2.5G 配 Z68 WIN7U 操作流畅度明显改善。

不玩游戏,只是 OFFICE 工作和上网,还是可以超内存的 I 主板和 G530 吧。H61 没用过,不发表意见。
作者: doofer    时间: 2012-5-21 16:58
ralfyu 发表于 2012-5-21 11:39
喷子,何谓喷子
http://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=102
G520没数据,拿了频率稍微高点的2 ...

620那么牛,你就接着用620wow好了,没人拦着你,呵呵。
作者: libotty06    时间: 2012-5-21 17:19
本帖最后由 libotty06 于 2012-5-21 17:23 编辑

我的观点同楼上,G530在平均帧上可以打平3.6G左右的E5,最低帧大于等于4G的E5,3.5G的低端双核K10怎么可能和4G的E5相比,至少要弱20%。

稍微有点记性的玩家都会记得,当年2.5G的E5200默认是和2.9G的1M L2 K10的245打平手的。超到3.5G的245,游戏性能充其量相当于3.1G的E5。

作者: yolo    时间: 2012-5-21 17:22
ralfyu 发表于 2012-5-21 11:39  喷子,何谓喷子  http://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=102  G520没数据,拿了频率稍微高点的2 ...

别傻了孩子,没玩过游戏就别拿测试来糊弄人。anandtech这个算的只是平均帧数。实际情况是x4的最高帧数比g530之流高,可最低帧数低一大截。造成平均帧数比较低。
实际玩wow的时候,把阴影开低,视野距离开低,带L3的u强过g530之流很多,对比i3也差不了多少。

作者: ui9aiios    时间: 2012-5-21 19:50
lz他自己没说超平哦!直接说145比530强!
作者: scp8332    时间: 2012-5-22 00:03
超频到3.5的145和g530比游戏性能也是个废物。。。。3.5g的e5200都比不过g530的游戏性能,难道145能超过e5??
作者: WMZ82    时间: 2012-5-22 14:14
LZ是集显对集显吧, I家的集显性能挺废物的。
作者: lixgvip    时间: 2012-7-1 02:37
i粉从来不提集成显卡

作者: voodoocool    时间: 2012-7-1 06:50
本帖最后由 voodoocool 于 2012-7-1 06:51 编辑
libotty06 发表于 2012-5-21 17:19
我的观点同楼上,G530在平均帧上可以打平3.6G左右的E5,最低帧大于等于4G的E5,3.5G的低端双核K1 ...

又来印象流了,E5不超性能很一般的
2.6的E5300vs 2.8的 X2 240都占不了上风http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=98
再帖几个E53 VS  X2 245




X2跟E5差距真没那么大

作者: vs2    时间: 2012-7-1 07:16
而且x145开核之后超频,FSB和内存频率都超了,过去intel的C2D 同主频,降倍频拉FSB提升都会获得整体的性能提升,AMD同主频下,FSB提升后性能提升虽然不明显,也还是会提升一部分的。
作者: climacool    时间: 2012-7-15 14:44
我都用过,g530+h61itx,x145开核+NF7025itx,虽没有具体测试数据,但是最后我把g530卖了,留x145自用
作者: sttn    时间: 2012-7-16 00:18
climacool 发表于 2012-7-15 14:44
我都用过,g530+h61itx,x145开核+NF7025itx,虽没有具体测试数据,但是最后我把g530卖了,留x145自用

都是集显?那就不用问了,I家低端集显就是费
作者: dalion    时间: 2012-8-28 15:59
本帖最后由 dalion 于 2012-8-28 16:00 编辑

我不怎么玩游戏,去年年底到现在刚好用过E5800、G530、G620、E3 1225、X2 240,X145开核。  
    说一下自己的使用感受(这是我自己用的感受,可能和你们感觉不一样,请别要喷我哈)。
    在日常应用中,E5800(映泰P43)比G530(华擎H61M-U3S3)好一大截。我原来也是看评测听说G530性能比E5800好很多才换的,结果很失望,日常应用中的程序切换感觉有少少延迟,远不如E5800流畅。
    跟着换了E3 1225+C206+8G DDR3 ECC,这个用起来比其余的不是同一档位,就不讨论了;中间有段时间E3被表哥拿去作图,临时买了G620+映泰H61,可能是主板太低端了,用料不够,感觉比G530提升不了多少效果。
    X145是搭配华硕780G(上D2)用的,也是感觉和G530一样,肉,后力不足(开核,没有超频)。不超频的话确实是比G530弱小小。现在过渡期,E3卖了,在用X2 240,感觉真慢啊,打算用X2 240换了朋友的X145回来玩下,现在的主板是杰微的JW-A790GTX-Extreme,全固态790G大板,开核应该没问题吧。

作者: sonikpate    时间: 2012-8-29 14:43
本帖最后由 sonikpate 于 2012-8-29 14:44 编辑

我给我爸的打牌看片机,配的是x145开核,技嘉780l主板,支持推土机,不超频,足够用,红海mini散热器,温度很低
作者: r120802808    时间: 2012-8-29 16:37
开核OC3.5G后,大概性能接近E7400
都是玩WOW这些网游就不好说了。
G530这些低频U,适合那些追求省电、普通应用的人。
作者: copyday    时间: 2015-1-23 10:36
flight 发表于 2012-5-21 15:24
配785G集显 DDR2 感觉 WIN7U 操作反应缓慢,  配 Z68 WIN7U 操作流畅度明显改善。

不玩游戏,只是 OFFI ...

难道操作系统对 intel 的U  有单独的优化?
作者: copyday    时间: 2015-1-23 10:39
scp8332 发表于 2012-5-22 00:03
超频到3.5的145和g530比游戏性能也是个废物。。。。3.5g的e5200都比不过g530的游戏性能,难道145能超过e5? ...


作者: copyday    时间: 2015-1-23 10:42
climacool 发表于 2012-7-15 14:44
我都用过,g530+h61itx,x145开核+NF7025itx,虽没有具体测试数据,但是最后我把g530卖了,留x145自用

奇才。。。
作者: copyday    时间: 2015-1-23 10:43
dalion 发表于 2012-8-28 15:59
我不怎么玩游戏,去年年底到现在刚好用过E5800、G530、G620、E3 1225、X2 240,X145开核。  
    说一下自 ...

同感 同感
作者: copyday    时间: 2015-1-23 10:45
r120802808 发表于 2012-8-29 16:37
开核OC3.5G后,大概性能接近E7400
都是玩WOW这些网游就不好说了。
G530这些低频U,适合那些追求省电、普通 ...

正解   看完你的可以结贴了 。。应用角度 不同 而已 ,看了我没有必要将X145 升级到 x245 了
作者: huangx1982    时间: 2015-1-26 02:11
本帖最后由 huangx1982 于 2015-1-26 02:23 编辑

2套我都有,145开核配n微星785,4g内存ssd,超3.5,530配h61,8g内存,ssd。都用win7 64位都不打游戏,看电影一样,多开网页比如淘宝,145那套明显强,不排除hd4200更强大的原因

但是,530可以itx,可以饼干盒,145不行,530配新主板,h61,b75都有便宜的新板子,200左右,145要配新板,至少要上970吧,至少450




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4