POPPUR爱换

标题: M4用的什么主控？和SF-2281的主控比哪个好一些？ [打印本页]

作者: juin 时间: 2012-5-21 13:22
标题: M4用的什么主控？和SF-2281的主控比哪个好一些？
SF-2281的主控好像INTEL和KINGSTON一直在用，比M4的好还是差一些？

作者: 瞎猫 时间: 2012-5-21 18:33
Marvell 88S9174-BKK2

作者: juin 时间: 2012-5-21 18:54

瞎猫发表于 2012-5-21 18:33
Marvell 88S9174-BKK2

这两个主控谁好一些？

作者: 瞎猫 时间: 2012-5-21 18:59
Sandforce SF-2281对数据压缩敏感，非可压缩数据下的测试成绩比Marvell要难看点。另外Sandforce的各家产品配置情况参差不齐，配了同步NAND闪存的速度最好，配了异步NAND闪存的速度就渣多了，选购的时候要费心一些。

相对来说Marvell主控的产品性能比较平均。

不过就算性能有差距，平时应用的时候也不容易感觉出来，考虑一些其它因素比较好，比如价格啊！容量啊！渠道啊！保修条例啊！产品质量口碑啊！嗯嗯。

作者: 瞎猫 时间: 2012-5-21 19:00
另外intel是最新的330和520才开始用Sandforce主控的，不是一直在用。
金士顿也啥主控都用过。

作者: juin 时间: 2012-5-21 19:10

瞎猫发表于 2012-5-21 18:59
Sandforce SF-2281对数据压缩敏感，非可压缩数据下的测试成绩比Marvell要难看点。另外Sandforce的各家产品配 ...

谢谢了！手上有块金士顿的64G V+200，这个和同容量的M4比如何？

作者: HAYATO1 时间: 2012-5-21 19:15
kst一般用东芝的很悲剧的 M4的主控优点是对几乎任何数据读取速度都一致没有sf的压缩问题。永久了还是很快，但相对sf更耗颗粒寿命

作者: juin 时间: 2012-5-21 19:41

HAYATO1 发表于 2012-5-21 19:15
kst一般用东芝的很悲剧的 M4的主控优点是对几乎任何数据读取速度都一致没有sf的压缩问题。永久了还是很快 ...

我看这块V+200跑分好像还不错。

作者: PaKohao 时间: 2012-5-21 21:33

juin 发表于 2012-5-21 19:41
我看这块V+200跑分好像还不错。

200还不错。。。。。。。。那样M4 和 M3S 那些 700几分。。。情何以堪。。。。

作者: HAYATO1 时间: 2012-5-22 05:28
200是sf主控也就大众水平了不过kst的东西实在没啥好啊 100系列那个悲催的还成天找枪手写稿

作者: bugbear 时间: 2012-5-22 06:47
sf主控不可压缩数据比较差，这个有很多评测。说白了就是水分很大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)