POPPUR爱换

标题: 震精，创新的Core3D，竟然用的是Codec（HD-Audio）方案 [打印本页]
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-21 22:40
标题: 震精，创新的Core3D，竟然用的是Codec（HD-Audio）方案
本帖最后由 深水的鱼 于 2012-5-21 23:02 编辑
. V% ~, k& {+ Y  |+ x( q" Q' {5 a
看到数码多对创新 最新系列声卡Sound Core3D的“开盖”图，我震精了
7 `, P+ |" u- j" }! m7 ~Intel/AMD已经普遍四核，创新也无心研发硬件了，干脆搞软件吧，Core3D便是CPU DSP的结晶4 U1 E2 q7 b  Q3 c, J

  p. j: v0 x! q5 e0 i螃蟹接招..
+ c  ?3 l: A  ?$ z" i  I  G! |5 l! E0 M. p
[attach]1885483[/attach]
9 E4 @% K# J& A% r+ a7 T[attach]1885484[/attach]- n; N: k8 s% i, g) |0 ]
[attach]1885485[/attach]& r" S0 U# f' ?; T8 e( D/ j( V
作者: 不记得了    时间: 2012-5-21 22:51
其实创新现在产品线基本上很长了，2声道的THD，多声道的X-FI系列，还有EMU系列，硬件再创新也没啥路走了，难道32/384？其实codec做得好的话也不错，毕竟是廉价方案，看看当年创新帮主板集成声卡做"X-FI"驱动就知道创新肯定会试水codec
作者: 曹延坤    时间: 2012-5-21 23:02
创新 快被微软的uaa架构搞死了，这几年不是创新不行，是微软不行，比较一下vista 和 win7 ,同样声卡同样版本驱动程序，就会发现，win7的声音是有问题的，而且很多也会发现vista 开始的uaa架构音质一直在走下坡路。基本向板载声卡音色优化。
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-21 23:37
不加盖都不行啊。内部这么少料。这么少电容也不拿些日系的。
作者: 不记得了    时间: 2012-5-21 23:48
大眼仔 发表于 2012-5-21 23:37 ! |1 d, b; M+ y" Q' z3 D$ C5 O
不加盖都不行啊。内部这么少料。这么少电容也不拿些日系的。

, Q- ]. i, ?+ D6 t7 l9 W既然是codec，肯定是越省越好
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-22 00:19
不记得了 发表于 2012-5-21 23:48 8 A& M0 a2 g% D; K4 ^
既然是codec，肯定是越省越好
: ]3 [" b% J% O4 X& L
看卖价多少了。
8 x9 z! d5 H, R9 v2 V/ G
& B$ y, Y; k0 A. w: q+ L# N其实现在的商品要符合买家心理。如果全日系，感觉差别好大。 / {0 e$ Y; @, U6 A) ^/ U. D- T

- e" Q: B" {9 T网友拆开一看，全日系的，用料不错，虽然电路看着精简，但是可能是采用了新技术，电路精简干扰更少呗，日系电容听歌应该不错。好声卡一张了。这样的心理分析对路吧。其实成本只增加不到10元。
作者: 不记得了    时间: 2012-5-22 00:31
个人感觉。。。堆料这事情绝对是中国国情，虽然好像安桥声卡也堆料。
1 q- K! C7 {+ O8 T6 J再说，低端产品堆料，利润低了，效果也未必好，就算是用高端声卡的，又有多少分得清电容的好坏呢，出来声音咋样就是咋样，换了电容也未必能影响1%，个人猜测。. r* D" A# n7 H
再者，对于厂商来说，就算成本只多了5毛钱，以创新出货量来看，如果真要是做成板载的，出货量几百万应该不是问题，那厂商就少赚百来万了。
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-22 00:39
本帖最后由 大眼仔 于 2012-5-22 00:41 编辑
6 |9 k2 q9 t3 k" D0 Z8 J8 U0 g4 M# V  W
# t  R7 E$ }( `" m0 M这种电源因为电容少，才几颗，根本不算堆料。 不管日系电容有没有真实效果，观感会好很多。其实也不能用少5毛，一万片就少5000这样算，因为还有一个是零售价。电容成本增加10元的情况（估计还不到10元），零售200元绝对比普通电容版，卖190卖得多，所以。。。。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-22 00:59
这卡真的很精致!
作者: soloparadise    时间: 2012-5-22 01:44
正用着，还不错。很扎实。
作者: Avimei    时间: 2012-5-22 08:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a9988a    时间: 2012-5-22 21:46
重建、推广eax 卖软件啊
  Y' ~! s; @6 p+ c* T# e  h
$ Z7 ]) b  T7 z( A搞什么codec啊。
作者: garou    时间: 2012-5-23 11:37
做的小一点怎么了？
) F  r, b2 g  k7 U手机上双核ARM+基带芯片不也就这么大点么？
作者: soloparadise    时间: 2012-5-23 11:52
居然有人把这跟螃蟹比
作者: jjx01    时间: 2012-5-23 12:14
放大模块都没有？
作者: 意马凡心    时间: 2012-5-23 13:04
这货还能叫声卡？
作者: aceo    时间: 2012-5-23 19:46
intel博通的网卡都比这个强吧！
作者: 酷风    时间: 2012-5-24 23:00
garou 发表于 2012-5-23 11:37
8 W5 U) S- Y% {) U4 c# R8 w, [, d做的小一点怎么了？3 H9 s- i( H' ~* e& g! a
手机上双核ARM+基带芯片不也就这么大点么？

9 A8 E9 {8 e4 X& z2 A' G麻烦换一下头像，这头像太长了影响版面
作者: squll009    时间: 2012-5-27 10:05
这个音质怎么样啊，声卡是用来听的，长什么模样反正放机箱里也看不到
作者: sd-iori    时间: 2012-5-28 20:36
Recon3D 冠军版、专业版和普通版售价分别为1799、1299和899元。而在创新国外商城，以上三款产品的售价在特价中，分别为139.99美元、104.99美元和69.99美元。0 F+ m8 t8 N' O1 }
2 m( ?/ Z, S4 r/ i4 |
水货的话，，价格可以接受哦，，，
作者: trueman_uk    时间: 2012-5-29 07:01
效果不好，不要买。
作者: dklulu    时间: 2012-5-29 10:34
高大的顶盖下是如此小巧.
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-29 11:13
sd-iori 发表于 2012-5-28 20:36 " X( l7 s& @& c0 b1 H; {
Recon3D 冠军版、专业版和普通版售价分别为1799、1299和899元。而在创新国外商城，以上三款产品的售价在特价 ...
- u, x9 p3 g  @8 Q1 b
集成声卡比主板还贵
作者: soloparadise    时间: 2012-5-29 12:18
忍不住再说一句。
  ~3 u8 u% I9 T4 M专业版正在使用中。
$ ~9 ?0 t+ d. X( n要喷这是集成的先买块听了再喷。
1 {4 w9 {; }% z声音很扎实。
' \; g6 q2 k( o( I8 J' Y) Q# J8 w缺点就是价格稍坑。
作者: sq1046    时间: 2012-5-29 12:22
不支持7.1，我的7700用不了的。
作者: sd-iori    时间: 2012-5-29 12:53
大眼仔 发表于 2012-5-29 11:13
  O$ Q( R1 [, X: N集成声卡比主板还贵[wacko>

1 F  g, U* f) a  \你理解为卖软件吧
6 j, s: }! N* u) l# T( g* W4 r2 \: r; }" A: V- j4 @! P2 I
而且有独立的PCB，音质还可以的4 X$ r( V4 i4 @
0 j/ B; ^. b& ^0 l7 _% `% r
70美金，，，其实价格也不算太离谱



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4