POPPUR爱换

标题: LED和CCFL背光长时间使用哪个比较不伤眼 [打印本页]

作者: saino100 时间: 2012-5-23 08:56
标题: LED和CCFL背光长时间使用哪个比较不伤眼
不知大家有没有这样问题，有些显示器特别亮即使把亮度调到0也很刺眼，长时间使用眼睛会干涩，流泪。
对眼睛的刺激是取决与什么，背光还是面板，或者有其他综合因素。
抛开色彩，可视角度等因素。长时间使用,单就眼睛疲劳度而言 TN+CCFL 是否要比 IPS+LED MVA+LED好。

作者: btsm 时间: 2012-5-23 09:20
ccfl~毫无疑问....从T220换了GW2750hm之后确实感受到led背光比较刺眼.

作者: f7fs 时间: 2012-5-23 09:25
显示器刺眼问题还没有看到有关科学研究的实证报道，估计是不符合面板厂商的利益，要不然研究结果一公布，面板厂商得跑路了。就现在看到的一些零星的报道看，LED背光光谱蓝色过强，可能会对眼睛造成不适。另外LG出品的IPS面板，采用的偏光膜可能有问题，造成油腻感累眼，只有用镜面屏才能够减弱油腻感，CCFL背光的LG IPS屏被评为“眼科GO”屏。LG IPS+LED背光，双重眼科GO。TN屏型号千差万别，即使以前采用CCFL背光的某些TN屏，仍然有刺眼的情况发生，科学原理还不清楚。所以不可一概而论认为CCFL+TN就护眼。刺眼问题除了和面板种类、背光相关外，可能还和驱动电路，材料结构等相关。要买护眼屏最好买很多人公认的型号。

作者: saino100 时间: 2012-5-23 09:31

f7fs 发表于 2012-5-23 09:25
显示器刺眼问题还没有看到有关科学研究的实证报道，估计是不符合面板厂商的利益，要不然研究结果一公布，面 ...

哪些是公认护眼屏。

作者: wzqkele 时间: 2012-5-23 09:38

saino100 发表于 2012-5-23 09:31
哪些是公认护眼屏。

哈哈哪有护眼屏，除非电子墨水，无背光的显示器，别的都不护眼，
总的来说背光CCFL 好一丁点，

作者: f7fs 时间: 2012-5-23 09:48

saino100 发表于 2012-5-23 09:31
哪些是公认护眼屏。

现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

作者: wzqkele 时间: 2012-5-23 09:53

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

可惜这几个京东上都买不到了，京东上能买到的有哪些？

作者: f7fs 时间: 2012-5-23 09:58

wzqkele 发表于 2012-5-23 09:53
可惜这几个京东上都买不到了，京东上能买到的有哪些？

淘宝上有，当当网好像还有。

作者: wzqkele 时间: 2012-5-23 10:08
还是等待液晶显示器革命吧

作者: saino100 时间: 2012-5-23 10:52
现阶段市售显示器，就眼睛使用时候的疲劳度而言，是不是采用CCFL背光要好与LED 不轮什么面板 IPS MVA PVA 只要是LED背光就会刺眼。相同情况下IPS+CCFL 要好于IPS+LED 是不是这样？

作者: wzqkele 时间: 2012-5-23 11:38
IPS+CCFL对眼睛也不好。IPS重在色彩

作者: weiyiheng 时间: 2012-5-23 13:25
俺正在用珑管，跟很多液晶比起来感觉还蛮护眼的

作者: saino100 时间: 2012-5-23 17:38
CRT的时候貌似眼睛没这么敏感。
现在新出的LED背光显示器感觉特别刺眼。亮的很不自然，难道是年纪大了？

作者: yf9528 时间: 2012-5-23 18:16
本帖最后由 yf9528 于 2012-5-23 18:17 编辑

我的EV 2335 3500块的 IPS+LED 10分钟不到内流满面啊~~~ 用着1个周左右落下个眼睛疼的毛病就不值了！！
最后贴钱卖了！

搜了好多测评
看了有篇日本的护眼测评总比TIAN朝的测评实在不是从外我是考虑我的眼睛
http://the-hikaku.com/display/EIZO/EV2334W-T.html

果段入手2334

作者: f7fs 时间: 2012-5-23 18:25

yf9528 发表于 2012-5-23 18:16
我的EV 2335 3500块的 IPS+LED 10分钟不到内流满面啊~~~ 用着1个周左右落下个眼睛疼的毛病就不 ...

到了后发测评吧。

作者: saino100 时间: 2012-5-23 18:32

yf9528 发表于 2012-5-23 18:16
我的EV 2335 3500块的 IPS+LED 10分钟不到内流满面啊~~~ 用着1个周左右落下个眼睛疼的毛病就不 ...

这评测里面说 ※1 パネル方式・・・ざっくり言うとIPS > VA > TNの順で綺麗で目が疲れにくい。
意思是TN最不伤眼？色彩越好对眼睛负担越大？不知道我理解对不对。

作者: wzqkele 时间: 2012-5-23 18:43
给推荐个京东能买到的吧？

作者: chncwk 时间: 2012-5-23 18:57

saino100 发表于 2012-5-23 18:32
这评测里面说 ※1 パネル方式・・・ざっくり言うとIPS > VA > TNの順で綺麗で目が疲 ...

应该说色彩越鲜艳对眼睛刺激就越大。

作者: guanyc 时间: 2012-5-23 21:24
我有过这时候，一般是晚上。。

显示器没动过，但就那一段时间觉得显示很亮，眼睛很累

这种情况大多是你身体不好的原因。。
过一段是就好了。。

分析的结果，应该营养失调+ 视疲劳吧。。
低点眼药水，眺望远处。。。，补充点维生素 ABCDEFG。

基本差不多了
如果还觉得量，就修改显示器增益。。另外，桌面可以换暗色的

作者: weiyiheng 时间: 2012-5-23 22:23
呵呵，LS的说的，俺也有体会，一般是身体虚弱的时候，就比较明显。简单讲，身体特别虚弱的时候，只对着显示器半小时，就觉得累，刺眼了。。。而身体能量足的时候，对着几个小时也不觉得怎么累

身体虚弱的时候，对着液晶又更累，对着珑管相对来说没这么累。。。。。。。。。

作者: gujs19821205 时间: 2012-5-24 10:27

ざっくり言うとIPS > VA > TNの順で綺麗で目が疲れにくい。ただし高価。
抱歉偶对这句话的理解不一样。原文的意思是这样的粗略说来按照IPS>VA>TN的顺序，这三种面板保证色彩艳丽的时候IPS是最不容易眼睛疲劳的。但是呢价格是越来越贵的。

作者: gujs19821205 时间: 2012-5-24 10:32
原文总体说面板显示视角越广越不容易眼睛疲劳。IPS面板是最有力的竞争候选，但是价格偏贵了。EIZO那个是各方面相对平衡又实惠的

作者: wzqkele 时间: 2012-5-24 10:49
http://www.360buy.com/product/232551.html
利用创新的 Lightframe LCD 技术减少眼部疲劳

作者: CODEE74 时间: 2012-5-24 11:19
IPS不费眼得是小日产，漏光牌的全瞎眼货

作者: saino100 时间: 2012-5-24 11:40
本帖最后由 saino100 于 2012-5-24 11:43 编辑

价格适中的大多数都是LG的E-IPS，市面上有哪些是用日产IPS的。
IPS普遍存在的油腻感，这对眼睛有负担么。

作者: 铁疙瘩 时间: 2012-5-24 12:32
一般价格的，CCFL比LED好些，极品的就不好说了。

作者: gujs19821205 时间: 2012-5-24 13:18
偶LP在松下做LED照明开发的就她所知道的来说目前LED灯都存在某些程度的光谱缺失真正全光谱模拟日光的还在日本实验室里开发中呢

作者: saino100 时间: 2012-5-24 13:44

gujs19821205 发表于 2012-5-24 13:18
偶LP在松下做LED照明开发的就她所知道的来说目前LED灯都存在某些程度的光谱缺失真正全光谱模拟日光的还在 ...

是不是RGBLED？

作者: playmobil 时间: 2012-5-24 14:05
不用太纠结啊，你又不是一直对着屏幕，玩一阵子看看户外，放松眼睛就可以了

作者: bugbear 时间: 2012-5-24 17:14

gujs19821205 发表于 2012-5-24 13:18
偶LP在松下做LED照明开发的就她所知道的来说目前LED灯都存在某些程度的光谱缺失真正全光谱模拟日光的还在 ...

你说这个和背光没有任何关系...

要说台灯，白炽灯才是王道，可以现在超市不然卖了，只能网购...

作者: michaeltam 时间: 2012-5-25 07:42

bugbear 发表于 2012-5-24 17:14
你说这个和背光没有任何关系...

要说台灯，白炽灯才是王道，可以现在超市不然卖了，只能网购...

我听说2013年8月份停止大规模生产白炽灯了，所以我买了10只飞利浦的白炽灯泡，台灯的灯泡也得备个10只了

作者: 黑岛 时间: 2012-5-25 21:32
CCFL 的TN屏,这还用纠结吗?

作者: saino100 时间: 2012-5-26 10:37

黑岛发表于 2012-5-25 21:32
CCFL 的TN屏,这还用纠结吗?

兄台的意思是 CCFL+TN 最不伤眼么？

作者: 黑岛 时间: 2012-5-26 10:45
本帖最后由黑岛于 2012-5-26 10:46 编辑

saino100 发表于 2012-5-26 10:37
兄台的意思是 CCFL+TN 最不伤眼么？

没错了.最简单的东西,往往没这么多事.

作者: taizer 时间: 2012-5-26 10:54
IPS+CCFL

作者: saino100 时间: 2012-5-26 11:11

黑岛发表于 2012-5-26 10:45
没错了.最简单的东西,往往没这么多事.

一语惊醒。多谢啊。

作者: zslb1102 时间: 2012-5-26 11:35

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

有没有24寸的型号啊？

作者: f7fs 时间: 2012-5-26 13:25

zslb1102 发表于 2012-5-26 11:35
有没有24寸的型号啊？

没有新型号的。

作者: ioryouran 时间: 2012-5-26 23:23
CCFL就算了吧坐在前面温度比环境温度高3度

作者: wwwz251 时间: 2012-5-27 22:13
本帖最后由 wwwz251 于 2012-5-27 22:20 编辑

ccfl偏暖，比较柔和，led偏冷，比较刺眼

ips色彩油腻，对眼球的刺激大些，va色彩轻淡，刺激就小些。

ccfl/led都会有闪屏，关键看厂家的电路板与做工。

建议搞块钢化玻璃屏保挡一下，能阻挡不少高亮。

有条件再配副眼镜，只要不闪屏，不用IPS，在两层玻璃的穿透下，对眼球的刺激应该不会太大了！

作者: conan1214 时间: 2012-5-28 20:34

wzqkele 发表于 2012-5-24 10:49
http://www.360buy.com/product/232551.html
利用创新的 Lightframe LCD 技术减少眼部疲劳
[rolleyes>

这款真的护眼吗？

作者: conan1214 时间: 2012-5-29 15:56

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

HP ZR24W怎么样，S-IPS、CCFL的，我知道护眼方面肯定比不上eizo S2202W，但像E2335W那样对眼睛伤害很严重的地方，还是说只是比s2202w稍微对眼睛有点影响，关键比较看重它那个8bit和s-ips

作者: imam 时间: 2012-5-31 13:04
本帖最后由 imam 于 2012-5-31 13:04 编辑

conan1214 发表于 2012-5-29 15:56
HP ZR24W怎么样，S-IPS、CCFL的，我知道护眼方面肯定比不上eizo S2202W，但像E2335W那样对眼睛伤害很严重 ...

HP ZR24W不错，关健买不到货了!

作者: jk1526 时间: 2012-5-31 13:23
CCFL比LED好些，E2220W不错

作者: 闲散人 时间: 2012-6-3 00:23

bugbear 发表于 2012-5-24 17:14
你说这个和背光没有任何关系...

要说台灯，白炽灯才是王道，可以现在超市不然卖了，只能网购...

看来真得囤点白炽灯了！

作者: 1592568 时间: 2012-6-30 22:16

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

朋友你好有没有 18.5寸或者19寸的养眼显示器呀

作者: f7fs 时间: 2012-6-30 22:32

1592568 发表于 2012-6-30 22:16
朋友你好有没有 18.5寸或者19寸的养眼显示器呀

这个真不了解，我只关注过22寸以及以上尺寸的显示器。

作者: wesger 时间: 2012-6-30 22:34
nec 自家ips屏

作者: ariesrae 时间: 2012-6-30 23:32
这么纠结蓝光偏多,你们不知道有色温调节这种东西吗?win7里也能软件设置啊

作者: chncwk 时间: 2012-7-1 01:47

ariesrae 发表于 2012-6-30 23:32
这么纠结蓝光偏多,你们不知道有色温调节这种东西吗?win7里也能软件设置啊[sweatingbullets>

她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

作者: ariesrae 时间: 2012-7-1 12:41

chncwk 发表于 2012-7-1 01:47
她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

那不就是紫外线么?紫外线连玻璃都很难穿透,哪里穿的过液晶板

作者: chncwk 时间: 2012-7-1 20:02

ariesrae 发表于 2012-7-1 12:41
那不就是紫外线么?紫外线连玻璃都很难穿透,哪里穿的过液晶板[sweatingbullets>

紫外线超标的话，能卖吗？不过也许随着人们对“短波蓝光”的认识逐步深入，也许将来会把这种光谱区域列入防范指标吧。

作者: ariesrae 时间: 2012-7-1 21:18

chncwk 发表于 2012-7-1 20:02
紫外线超标的话，能卖吗？不过也许随着人们对“短波蓝光”的认识逐步深入，也许将来会把这种光谱区域列入 ...

其实这根本就是伪科学吧,蓝光就是可见的,不可见短波光就是紫外线,搞出个短波蓝光来算啥,你倒是在光谱上指给我看你说的短波蓝光在哪里
[attach]1934879[/attach]

作者: mangogogogo 时间: 2012-7-1 23:45
用了4年的2209wa表示无压力

作者: dongtian520 时间: 2012-7-2 11:23
不伤眼是不可能的

作者: orangeleaf 时间: 2012-7-2 11:46

chncwk 发表于 2012-7-1 01:47
她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

“短波蓝光”就是“蓝光”，“短波蓝光”=“普通蓝光”，=“蓝色的光”，完全一样的。
短波是定语，强调蓝光的波长相对其他可见光（黄绿红等）较短。
通俗地讲，LED相对CCFL背光，蓝光含量多点。。。

作者: chncwk 时间: 2012-7-3 05:32

ariesrae 发表于 2012-7-1 21:18
其实这根本就是伪科学吧,蓝光就是可见的,不可见短波光就是紫外线,搞出个短波蓝光来算啥,你倒是在光谱上指 ...

如果否决了蓝光的影响，那么就是其他因素决定了液晶伤眼的问题了。
或者按照现有的光学理论还无法完全涵盖LED产品的辐射物质？

作者: ariesrae 时间: 2012-7-3 11:32

chncwk 发表于 2012-7-3 05:32
如果否决了蓝光的影响，那么就是其他因素决定了液晶伤眼的问题了。
或者按照现有的光学理论还无法完全涵 ...

前面不是说过了,可见蓝光伤眼只要把色温降低就好了,一般室内光线建议6500k,不开灯的房间建议5000k,不要嫌画面发黄,那是你平时9300k的看惯了,总要有个适应过程,另外很多人把亮度和对比度开的过高也是伤眼的原因之一

作者: chncwk 时间: 2012-7-5 08:44

ariesrae 发表于 2012-7-3 11:32
前面不是说过了,可见蓝光伤眼只要把色温降低就好了,一般室内光线建议6500k,不开灯的房间建议5000k,不要嫌 ...

这些都排除过了，肯定不是色温的问题，亮度也不是，对比度可能性比较大，但我都调低了给朋友适应，他还是反映眼干、眼刺。
目前看来还是跟背光有关的可能性更高，其次是面板透光率。

作者: zslb1102 时间: 2012-7-5 08:52
个人理解是越亮越鲜艳越刺眼

作者: ppan168 时间: 2012-7-18 22:17

ariesrae 发表于 2012-7-3 11:32
前面不是说过了,可见蓝光伤眼只要把色温降低就好了,一般室内光线建议6500k,不开灯的房间建议5000k,不要嫌 ...

我的笔记本的屏幕怎么调5000K的色温呢？

作者: ariesrae 时间: 2012-7-18 23:19

ppan168 发表于 2012-7-18 22:17
我的笔记本的屏幕怎么调5000K的色温呢？

win7自带软件调节,系统搜索栏输"颜色校准"
主要把蓝色调低,绿色调低幅度大概是蓝色的1/3,
具体色温没法知道,不过看的舒服就行了

作者: chncwk 时间: 2012-7-19 08:47

gujs19821205 发表于 2012-5-24 13:18
偶LP在松下做LED照明开发的就她所知道的来说目前LED灯都存在某些程度的光谱缺失真正全光谱模拟日光的还在 ...

照我猜测，因为LED不是靠热转换来发光的，所以产生的光子纯度比较高、亮，光谱才会缺失严重。

作者: ppan168 时间: 2012-7-19 11:41

ariesrae 发表于 2012-7-18 23:19
win7自带软件调节,系统搜索栏输"颜色校准"
主要把蓝色调低,绿色调低幅度大概是蓝色的1/3,
具体色温没法 ...

我的是XP，老机器，有什么办法吗？大哥

作者: ariesrae 时间: 2012-7-19 11:47

ppan168 发表于 2012-7-19 11:41
我的是XP，老机器，有什么办法吗？大哥

[attach]1954793[/attach]
[attach]1954794[/attach]
N卡驱动可以调节,A卡集成卡你自己摸索

作者: 南京小钱 时间: 2012-7-19 12:01

yf9528 发表于 2012-5-23 18:16
我的EV 2335 3500块的 IPS+LED 10分钟不到内流满面啊~~~ 用着1个周左右落下个眼睛疼的毛病就不 ...

看了那个测评，用谷歌翻译了一下没什么太大问题，语法啥的都比较通畅。

作者在其中特地用红色的字标注了选择Eizo这款型号是因为....

自动调整亮度功能，我真的很喜欢这个，眼睛不那么累。

另外还特地说明了文本模式：

起床后疲惫的眼睛“文本模式”
如果你认为我累了眼睛，然后在“文本模式”。

然而，文本模式，色温设置为5000K低，白色仍然会看到一点点偏黄。因为我喜欢它个人是有点偏蓝，我们使用的是更改设置到5500K。做少累的眼睛，以便更容易地看到，我应当指出的。我也很喜欢点可精确调整，以这种方式。

护眼玄法果然奇妙的很...

作者: 南京小钱 时间: 2012-7-19 12:01

gujs19821205 发表于 2012-5-24 10:27
ざっくり言うとIPS > VA > TNの順で綺麗で目が疲れにくい。ただし高価。
抱歉偶对这句话的理解 ...

所以说国内的护眼神教都是洋垃圾商家搞出来的，偏偏还有深陷其中不可自拔。

作者: ppan168 时间: 2012-7-19 12:10

ariesrae 发表于 2012-7-19 11:47
N卡驱动可以调节,A卡集成卡你自己摸索

我就是集成显卡啊

作者: ppan168 时间: 2012-7-19 12:12

ariesrae 发表于 2012-7-18 23:19
win7自带软件调节,系统搜索栏输"颜色校准"
主要把蓝色调低,绿色调低幅度大概是蓝色的1/3,
具体色温没法 ...

蓝色要调多低呢？能给个您具体的调节值吗？我参考一下

作者: STRIDER 时间: 2012-9-13 09:31

ariesrae 发表于 2012-7-19 11:47
N卡驱动可以调节,A卡集成卡你自己摸索

你的方法很好但用EV2335 一样眼睛痛，如果不信请你试用几天EV2335 不管你怎么调，就是眼睛痛，用回CCFL TN就好了，用CRT一点问题都没有。

作者: wk山里人 时间: 2012-9-13 12:40

chncwk 发表于 2012-7-19 08:47
照我猜测，因为LED不是靠热转换来发光的，所以产生的光子纯度比较高、亮，光谱才会缺失严重。

根据你的这个热理论,可不可以这样推论,屏幕温度越高的显示器反而更护眼呢?

作者: chncwk 时间: 2012-9-14 16:16

wk山里人发表于 2012-9-13 12:40
根据你的这个热理论,可不可以这样推论,屏幕温度越高的显示器反而更护眼呢?

不是温度问题，而是能量转换过程中激发出来的光波不同。人眼进化到现在还是适应黄光为主的光波吧。

作者: chncwk 时间: 2012-9-14 16:18

ppan168 发表于 2012-7-19 12:10
我就是集成显卡啊

A卡画质处理比N卡要好得多，装个催化剂就能调三原色了。
知道啥是Rivatuner或ATI Tray Tools的话，调试手段比催化剂还牛些。

作者: ppan168 时间: 2012-9-14 17:08

chncwk 发表于 2012-9-14 16:18
A卡画质处理比N卡要好得多，装个催化剂就能调三原色了。
知道啥是Rivatuner或ATI Tray Tools的话，调试手 ...

我的是笔记本

作者: chncwk 时间: 2012-9-15 18:44

ppan168 发表于 2012-9-14 17:08
我的是笔记本

Intel的集显可能不是很鲜艳，A卡集显的话就很理想了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)