POPPUR爱换

标题: 比超级本MBA更薄！高通要推4核超薄本 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-5-24 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2012-5-24 14:41

G70 发表于 2012-5-24 14:17
提问，ARM版Win8可否兼容X86版Win8程序，X86版Win8可否兼容以往X86程序。

本来为平板开发的x86的程序就很少，这个兼容性问题不用放大来看。

你要在触摸屏上用PC上x86的程序？理论上是可以的，只是用着不舒服，如果和为触摸屏开发的同一功能的新软件对比，新软件在用户体验上会轻松胜出。

作者: fzsuntao 时间: 2012-5-24 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-5-24 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2012-5-24 14:54

fzsuntao 发表于 2012-5-24 14:52
如果不兼容X86程序，那这个WIN8的意义就不大，安卓就挺好

区别是，这个是微软力挺的。
很快，pc上有的，arm 的win8上也会有的。因为微软要和google，苹果争夺移动的OS市场，要出杀手锏才行。

作者: gzpony 时间: 2012-5-24 14:55

G70 发表于 2012-5-24 14:54
其实我这样问主要是因为我对超级本的理解还是那种传统笔记本的轻，薄化产品，要是非触摸屏的东西，我觉得 ...

嗯，超级本方面目前看还是x86比较实际。

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2012-5-24 15:28

Tempestglen 发表于 2012-5-24 15:12
微软方面的开发队伍可太庞大了，谷歌在4年打造的安卓软件商店规模，估计微软1-2年就可以完成。

WP7 软件商店表示无地自容。

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-5-24 15:52
超轻薄？能比平板轻薄不？

性能呢？干掉core2的土豆1080p能播不？

作者: eternal0 时间: 2012-5-24 17:18

gzpony 发表于 2012-5-24 14:55
嗯，超级本方面目前看还是x86比较实际。

再具体点可能是只有AIR比较实际。

其他的超极本还是坑爹的比较多（价格、性能、做工）。

作者: yoya2000 时间: 2012-5-24 21:42
ARM版WIN8要是不兼容X86的软件，我是不会购买的，毕竟以前那么多软件不可能全都重写。

作者: 颜慕回 时间: 2012-5-24 21:46
既然是笔记本，就应该是主打鼠键操作的。而arm版的windows只有自带的资源管理器和ie有桌面模式，第三方程序一律都是在metro沙箱中运行中。

当这个系统中主要的程序UI都是针对触摸屏设计的时候，制作一个带有固定的键盘的笔记本有很大意义吗？

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2012-5-24 22:00

yoya2000 发表于 2012-5-24 21:42
ARM版WIN8要是不兼容X86的软件，我是不会购买的，毕竟以前那么多软件不可能全都重写。

指令集都不同，仿真更没戏

作者: 颜慕回 时间: 2012-5-24 22:06

Tempestglen 发表于 2012-5-24 21:54
这种笔记本八成都是华硕transformer的结构，可拆卸键盘的存在，是为了大量输入。

嗯，所以说它本质上还是一个平板。
宣传它是比超级本MBA更轻更薄的笔记本并没有太大意义。

作者: eternal0 时间: 2012-5-24 22:18

yoya2000 发表于 2012-5-24 21:42
ARM版WIN8要是不兼容X86的软件，我是不会购买的，毕竟以前那么多软件不可能全都重写。

+10086

硬件是为软件服务的，我需要的是一个能流畅运行目前绝大多数软件的系统，而不是一个软件四处受限，单核性能还很烂的系统。

作者: frankincense 时间: 2012-5-24 22:23

yoya2000 发表于 2012-5-24 21:42
ARM版WIN8要是不兼容X86的软件，我是不会购买的，毕竟以前那么多软件不可能全都重写。

不用“要是”了，微软早已经明确表明，除了通过MarketPlace得到的Metro版app可以跨平台外，任何旧的x86软件都不能在WindowsRT上使用

作者: Tempestglen 时间: 2012-5-24 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lulufxl 时间: 2012-5-25 15:59
那还不如用IPAD。。。。。。

作者: Kobelin923 时间: 2012-5-25 16:42

eGenius 发表于 2012-5-24 22:00
指令集都不同，仿真更没戏

主要还是微软的开发者，在VS开发平台上原代码级的转移成本到底有多大，以微软的实力，做为最优秀的开发IDE。应该可以平稳转移，一定有很好的方案。

.NET做为跟JAVA一样的跨平台语言，看看在这一次跨平台上有什么表现了。

作者: 54230859 时间: 2012-5-25 16:59

G70 发表于 2012-5-24 14:17
提问，ARM版Win8可否兼容X86版Win8程序，X86版Win8可否兼容以往X86程序。

前者不可能后者是必然吧

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-5-25 17:02
我是进来膜拜T神的

作者: 颜慕回 时间: 2012-5-25 19:58

Kobelin923 发表于 2012-5-25 16:42
主要还是微软的开发者，在VS开发平台上原代码级的转移成本到底有多大，以微软的实力，做为最优秀的开发ID ...

这次的跨平台是封装在系统底层的，不是靠开发语言实现的。

轻松转移代码还是别想了，作为为微软开发程序的程序员，就要有或到老学到老的觉悟

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)