POPPUR爱换

标题: 借艺卓L887之名,也谈谈护眼 [打印本页]

作者: xionghuan    时间: 2012-5-25 22:25
标题: 借艺卓L887之名,也谈谈护眼
本帖最后由 xionghuan 于 2012-6-14 14:23 编辑

改名为:借艺卓L885之名,也谈谈护眼
L887 L885我手上都有,差距甚微。不过贴图里是L885,还是取名借L885更严谨些。
本人每天对着电脑的时间平均都不算短。所以经常眼睛是肿肿的。特别是早上睡觉起来时。坛子里也一
直探讨,我也一直希望能有个护眼些的显示器。最近有幸手上有了几台从人家公司里搞到的行货EIZO L887 L885.
也有DELL 2007FP。前者是采用著名的夏普ASV屏。20.1寸正屏。最大特色是护眼。后者是LG IPS,也是20.1寸正屏。
通过同台对比得出几点体会:
1. EIZO L885的颜色浑厚些。同样尺寸,同样点距,感觉L887的字比2007FP的字“粗”些。当然IPS也的

确会有油腻感。
2。EIZO L885的颜色收敛些。比如同样是白色。2007FP很白。白到感觉有白光直接射到你眼睛里。以前

见过LED的,那感觉更是白光冲击你的眼睛了。L887呢,感觉也是白的,但是不刺眼。仿佛它独自在那里
白着,不大干扰别人。打个比方就像是书。白色的书放在那,你看它是白色的,不过不刺眼。不看它,
仿佛它压根不存在。总结就是L887能收的住。而且它可以调低亮度同时保持色彩的厚度。
3.感觉EIZO L885偏暖些。它有的一个强大功能就是色温可以从4000一百一百逐级调整调到10000。也内

置了一个TEXT模式。色温是5000K 这也许也是护眼的一个条件吧。试图将自己的显示器调试的更护眼的
可以试试这个色温。
4.纯色下看夏普ASV和IPS感觉差别不大。但是看图片的话,IPS依旧艳丽。这点IPS胜。

5.这个屏我使用几个小时后,眼睛基本不会有啥不适。和没用电脑前感觉差不多。用IPS的话,一离开电脑,眼睛
会有酸胀等不舒服感觉,过段时间才会消除。不是心理原因。是眼睛直接传达过来的感受。
6.新增一点直接对比。用iPad2看过一段时间网页后,再看L885,那细腻那洒脱的感觉真的是一个天一个地。9.7寸1024X768按道理也细腻。可是对比实在太强烈了。
[attach]1890974[/attach]



作者: f7fs    时间: 2012-5-25 22:52
LZ的图上好像是885吧。
作者: xionghuan    时间: 2012-5-25 23:09
是的。 屏什么的其实一样。
作者: f7fs    时间: 2012-5-25 23:37
本帖最后由 f7fs 于 2012-5-25 23:39 编辑

885和887采用不同型号的屏,效果也有点不同,据GZ网友对比测评,885暖一些,887冷一些。
Eizo L885 = 20.1 inch 20 ms ASV (SHARP LQ201U1LW21).
Eizo L887 = 20.1 inch 20 ms ASV (SHARP LQ201U1LW28).


作者: 大眼仔    时间: 2012-5-25 23:41
本帖最后由 大眼仔 于 2012-5-25 23:43 编辑

L885这种是非常护眼的了。比eizo 2410哪些还柔和。
颜色渐变过渡比dell也是好很多

作者: xionghuan    时间: 2012-5-25 23:52
f7fs 发表于 2012-5-25 23:37
885和887采用不同型号的屏,效果也有点不同,据GZ网友对比测评,885暖一些,887冷一些。
Eizo L885 = 20.1 ...

差距甚微。我两种型号目前都有。都是夏普的同时期的,型号都只有点后缀不一样。所以来说差距小的很。
作者: xionghuan    时间: 2012-5-26 00:00
中关村帖子。原创:入手EIZO L887+使用感受
http://diybbs.zol.com.cn/7/106_67310.html
作者: saino100    时间: 2012-5-26 10:35
关注。
借道问下,显示器对眼睛的刺激和什么有关?面板,背光,电路设计还是其他什么?
作者: xionghuan    时间: 2012-5-26 11:44
面板很关键。背光的话,肯定是CCFL比LED柔和些。电路板感觉不是最重要的。面板的特性决定了人看着的感官性。 电路只是优化,不是决定性。
作者: saino100    时间: 2012-5-26 12:07
xionghuan 发表于 2012-5-26 11:44
面板很关键。背光的话,肯定是CCFL比LED柔和些。电路板感觉不是最重要的。面板的特性决定了人看着的感官性。 ...

那TN IPS PVA MVA 除开色彩,可视角度等哪个对眼睛刺激比较小?
作者: xionghuan    时间: 2012-5-26 12:12
应该是TN。但也要高端的TN
作者: saino100    时间: 2012-5-26 12:52
多谢啊。
作者: 平平的我    时间: 2012-5-27 11:58
LZ还能搞到L887?

作者: xionghuan    时间: 2012-5-27 14:20
是的。我看到是眼睛放光呀。 现挂在二手区卖。
作者: york141    时间: 2012-5-28 11:15
现在要找到台护眼的显示器还真难啊。
作者: fdavid22    时间: 2012-5-30 18:18
885 887在用的说,护眼无敌,真的腰不酸,演不同,,8小时每天的用哦
作者: xionghuan    时间: 2012-6-13 00:56
那个L887 885对比就是楼上的测的吧。
作者: 夜已寒    时间: 2012-6-15 00:07
xionghuan 发表于 2012-6-13 00:56
那个L887 885对比就是楼上的测的吧。

突然发现你的头像就是从你照片那里截取的,是你老婆?哈
作者: chncwk    时间: 2012-6-15 09:59
saino100 发表于 2012-5-26 10:35
关注。
借道问下,显示器对眼睛的刺激和什么有关?面板,背光,电路设计还是其他什么?

应该和面板透光率有关,IPS是透光率最高的,PVA其次,TN最少。
还跟背光的光谱成分有关,以前的老式背光最好,CCFL其次,LED最刺眼。
但画质上正好相反。
作者: saino100    时间: 2012-6-15 11:40
chncwk 发表于 2012-6-15 09:59
应该和面板透光率有关,IPS是透光率最高的,PVA其次,TN最少。
还跟背光的光谱成分有关,以前的老式背光 ...

多谢兄台。
作者: jk1526    时间: 2012-6-15 23:44
chncwk 发表于 2012-6-15 09:59
应该和面板透光率有关,IPS是透光率最高的,PVA其次,TN最少。
还跟背光的光谱成分有关,以前的老式背光 ...

三星22寸的16比10的LED背光,有很多模式可调节,比较护眼。
作者: west.kimi    时间: 2012-6-15 23:46
jk1526 发表于 2012-6-15 23:44
三星22寸的16比10的LED背光,有很多模式可调节,比较护眼。

有你这样灌水的么。。。
作者: wk山里人    时间: 2012-7-16 13:34
chncwk 发表于 2012-6-15 09:59
应该和面板透光率有关,IPS是透光率最高的,PVA其次,TN最少。
还跟背光的光谱成分有关,以前的老式背光 ...

请问下老式的背光是不是多一个导光板之类的东西?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4