POPPUR爱换

标题: 推土机和肥龙比....还是有一点点进步的 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-5-26 11:36
标题: 推土机和肥龙比....还是有一点点进步的
不过如果有32NM的肥龙肯定秒推土机

[attach]1890960[/attach]

[attach]1890961[/attach]

作者: 职业喷手 时间: 2012-5-26 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tndxceline 时间: 2012-5-26 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-26 15:20
频率高33.5%，多线程渲染强23%多一点儿，进步真大

作者: lbb68 时间: 2012-5-26 15:46
同频被完暴

作者: BitDefender 时间: 2012-5-26 16:19
推土机最欢乐的是被自家肥龙爆菊而不是被i7爆

作者: cool_exorcist 时间: 2012-5-26 16:37

f0f0f0 发表于 2012-5-26 15:20
频率高33.5%，多线程渲染强23%多一点儿，进步真大

还多了两个核心

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2012-5-26 17:45
推土机就是骗人的玩意，半成品

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-26 17:57
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20111121-18941.html
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20111121-18937.html
难道整数性能很强？FPU少怨谁？难道Intel逼着AMD只能用4个了？为了控制功耗必然要有取舍，整数单元已经多了，难道还想便宜两头占？最烦这种得了便宜还卖乖的。
你说性能他就说这是四核；你说功耗他就说这是八核；你说IU不能超频他就说活该谁让你IU不能超，看AU超的多爽；你说超频对主板、散热、电源都有更高的要求他就说难道你还想不劳而获。
干脆直接说千错万错都是Intel的错得了，省得费事。

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-26 18:40
喷了，我说8150整数性能不如1100T，你贴1230的浮点干什么？这就开始转移话题了？
再有，你贴的是什么？SPECfp_base2006和SPECfp_rate_base2006一样吗？
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20111121-18822.html
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20111121-18820.html
你是不识字还是秀下限？

作者: gtx5 时间: 2012-5-26 18:59
本帖最后由 gtx5 于 2012-5-26 19:01 编辑

f0f0f0 发表于 2012-5-26 18:40
喷了，我说8150整数性能不如1100T，你贴1230的浮点干什么？这就开始转移话题了？
再有，你贴的是什么？SPE ...

首先8150那个测试是INTEL做的
基本没有优化

[attach]1891712[/attach]

看看ASUS做的

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20111128-19069.html
[attach]1891715[/attach]

还有1230已经用AVX优化了

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-26 19:37

gtx5 发表于 2012-5-26 18:59
首先8150那个测试是INTEL做的
基本没有优化

8150的测试是Intel赞助的，1100T难道不是？
1100T的测试里优化项目比8150多？
1230有AVX优化，880还有没有？
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20110718-17529.html
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20110718-17507.html
说了半天你贴1230的单线程浮点干什么？

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 13:14

f0f0f0 发表于 2012-5-26 19:37
8150的测试是Intel赞助的，1100T难道不是？
1100T的测试里优化项目比8150多？
1230有AVX优化，880还有没 ...

不用和他计较了，他就是一个买了8120性能不行出来找平衡的悲剧货

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 13:27
本帖最后由 scp8332 于 2012-5-27 13:28 编辑

不知道超到多少能秒e3的单核性能。。。。。。。总之一句话，lz很悲剧

另外lz能不能告知你的主板 cpu 风扇花了多少米

作者: gtx5 时间: 2012-5-27 13:34

scp8332 发表于 2012-5-27 13:27
不知道超到多少能秒e3的单核性能。。。。。。。总之一句话，lz很悲剧

另外lz能不能告知你的主板 cpu 风扇 ...

我一般就压视频和渲染CPU都是满载运行

单核性能对我没啥用

作者: gtx5 时间: 2012-5-27 13:34

scp8332 发表于 2012-5-27 13:27
不知道超到多少能秒e3的单核性能。。。。。。。总之一句话，lz很悲剧

另外lz能不能告知你的主板 cpu 风扇 ...

我一般就压视频和渲染CPU都是满载运行

单核性能对我没啥用

作者: gtx5 时间: 2012-5-27 13:36

scp8332 发表于 2012-5-27 13:27
不知道超到多少能秒e3的单核性能。。。。。。。总之一句话，lz很悲剧

另外lz能不能告知你的主板 cpu 风扇 ...

主板..ASUS ROG C5F

散热器....Megahalems Rev.C

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 13:38

gtx5 发表于 2012-5-27 13:36
主板..ASUS ROG C5F

散热器....Megahalems Rev.C

分别的价格，还有cpu一共花了多少米，我很关心这个

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-27 14:33
单核性能对你没用不代表对别人没用，别随便代表别人。
8120+C5F从价格上看不比3770+普通Z77便宜，4核满载4.1GHz的3770，推土机要超到多少才能秒？
当然这时候CPU功耗又完全不重要了，只不过说到显卡的时候你倒是很有兴趣揶揄Fermi的能耗比，双重标准就是这样。

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 15:54
本帖最后由 scp8332 于 2012-5-27 15:54 编辑

f0f0f0 发表于 2012-5-27 14:33
单核性能对你没用不代表对别人没用，别随便代表别人。
8120+C5F从价格上看不比3770+普通Z77便宜，4核满载4 ...

用不了z77 ，23x的华擎h61和e3，还有随便找个垃圾775的扇子就够了，他的价格可以买两套i平台了。。。。

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 15:56

gtx5 发表于 2012-5-27 13:34
我一般就压视频和渲染CPU都是满载运行

单核性能对我没啥用

压视频你试过i集成显卡没，试过你就肯定想把你的8120垫桌子去了，哈哈哈哈

作者: f0f0f0 时间: 2012-5-27 16:13
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-5-27 16:14 编辑

scp8332 发表于 2012-5-27 15:54
用不了z77 ，23x的华擎h61和e3，还有随便找个垃圾775的扇子就够了，他的价格可以买两套i平台了。。。。

按照转贴机的标准，比性价比的时候就用两颗8150和一颗3770比价格，当然两颗8150需要配两台主机所带来的其他成本就不管了，功耗更是不值一提。
至于转贴机说的价格准不准又是另一回事，比如转贴机说的3770价格比京东还贵，而8150的价格比淘宝价还便宜，当然人家双重标准用习惯了，这个不怪他。[attach]1892682[/attach]
比性能的时候那当然是8120+C5F超频啦。什么？功耗多大？那是啥？能吃吗？

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 16:15

f0f0f0 发表于 2012-5-27 16:13
按照转贴机的标准，比性价比的时候就用两颗8150和一颗3770比价格，当然两颗8150需要配两台主机所带来的其 ...

我就说了他是心里不平衡而已，要是我早就偷偷卖了换i7了，根本不会上网找什么平衡去。。。。。。

作者: scp8332 时间: 2012-5-27 16:18
总之一句话，坚持嘴硬说推土机多么好多么牛逼的和当年坚持p4牛逼说k8垃圾的一样可笑，过几年等lz回过味来就知道了。。。。不要盲目当什么i饭a饭，太幼稚

作者: rcfs 时间: 2012-5-27 17:35
随便跑了下 3770 默认7.53 还开了很多东西的情况下跑的。。。。

作者: delta44 时间: 2012-5-27 20:26
I7是强啊。
AMD不如搞个32NM的肥龙。超4.5G用。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)