POPPUR爱换

标题: 问一下高手什么情况下这个5850会跑1069分比默认1335分低了23%性能 [打印本页]

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-5-29 22:44
标题: 问一下高手什么情况下这个5850会跑1069分比默认1335分低了23%性能
本帖最后由桂林高清巨乐部于 2012-5-29 22:44 编辑

一个朋友的测试图，比一般6850还低，6850应该是1120分这样，比我正常的跑分低了23%：

[attach]1895427[/attach]
我的测试图：
[attach]1895429[/attach]
感觉是不是换卡的时候显卡控制面板里面CCC里面的超频设置保存了升级前卡的设置，否则不应该是这个分数啊。奇怪了。

卡有问题，跑不了3D出错正常，只是感觉能跑完不应该是这个分数的。头晕了。

作者: luckissy 时间: 2012-5-29 22:48
CPU太烂吧物理分数差了这么多

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-29 22:53
很明显u的问题，看图形分数就可以了

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-5-29 22:54
本帖最后由桂林高清巨乐部于 2012-5-29 22:55 编辑

luckissy 发表于 2012-5-29 22:48
CPU太烂吧物理分数差了这么多

狂晕啊。

你没说我都没注意看。他的图形分数正常和我基本一样，我的1201，他的1194，差别基本可以忽略不计。

不过他物理分数太BT了，我的是5849分，他的是656分，基本是我的12%不到的性能，换句话说他的U只有我I5 2310 十分之一的性能。

晕啊，什么情况下才会这么低的分数啊？

作者: voodoocool 时间: 2012-5-29 22:56
其实看图形得分就可以看出来，你跑了1201，他跑1194。完全正常，不过他的CPU太烂了，物理得分656......总分低那么多正常不过了

作者: gz_easy 时间: 2012-5-29 22:57
不是同一平台，总分不具可比性，可单看GT得分，二者几乎一致，所以基本可以断定是CPU差异导致他的总分低于你。

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-5-29 22:59
还要大家都是跑1.02版，如果是1.01没有分别显示图形分数和物理分数的话，真的是猜破脑袋都猜不出咋回事了。

谁能想到这里的U跑出百位数的分数来啊

作者: gz_easy 时间: 2012-5-29 23:03
看主频，可能你朋友的U是Celeron E3300或Pentium E5200

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-5-29 23:05
本帖最后由桂林高清巨乐部于 2012-5-29 23:07 编辑

P67主板不过U据说是ES版的4核不懂是不是和3DMARK支持不好

如果的正常版的Celeron E3300或Pentium E5200，感觉也不止这点物理分数，换句话说我的I5是这两个U的10倍性能，应该没这么强悍吧。

作者: fhe83 时间: 2012-5-30 10:22
哈哈，还没我本子分数高,但其实图形分数差不多哦，楼主U太差
[attach]1895642[/attach]

作者: 乐极生悲 时间: 2012-5-30 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: m0nkey 时间: 2012-5-30 10:43
10楼啥笔记本啊，这么强悍，是外星人？

作者: boltblade 时间: 2012-5-30 11:18

m0nkey 发表于 2012-5-30 10:43
10楼啥笔记本啊，这么强悍，是外星人？

看他头像就知道了啊。

作者: ..^飘渺.ぐ 时间: 2012-5-31 17:48
我又拿手里的5750和550TI跑了下。
结果大相径庭，我也纳闷了，到底是怎么回事？
难道说额定400W主动式带不起来这块显卡？

我郁闷啊！！！！！！！！！来回运费直接没了50，下次桂林好货先给我，而且点比论坛价还便宜点....

[attach]1897422[/attach]
[attach]1897421[/attach]

作者: Parakov72 时间: 2012-5-31 21:04
才几百分哪?560TI轻松过P5000,X1700.

作者: caoshichun 时间: 2012-5-31 21:21
什么U啊。是不是奔腾E，感觉不超频很差！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)