POPPUR爱换

标题: 【分享】ASUS GTX 670 Direct CU II 简测【更新超频测试结果】 [打印本页]

作者: FAQ 时间: 2012-5-30 23:17
标题: 【分享】ASUS GTX 670 Direct CU II 简测【更新超频测试结果】
本帖最后由 FAQ 于 2012-5-31 14:12 编辑

今天很冲动的入手了ASUS的GTX 670 Direct CU II，本来一直等索泰的至尊的，N周无货，火大了，不等了。
单反没在身边，手机随便拍的

盒子中规中矩，可惜里面的东西就真的是少的可怜，游戏都不送一个。。。
[attach]1896540[/attach]

很威武的显卡，沉甸甸的，拿在手里手感很不错，仔细瞧了一下，做工确实很好
[attach]1896538[/attach]

证明下是自己本人的卡
[attach]1896537[/attach]

温度控制确实很不错，最高都没超过75度，而且基本上无噪音
[attach]1896536[/attach]

默认频率下面跑了一下3D Mark 11，成绩貌似不咋样
[attach]1896543[/attach][attach]1896544[/attach]
[attach]1896542[/attach]

随便调了一下频率，再测试一次
[attach]1896541[/attach]

想再调高频率结果3D Mark一运行就出错了，难道就只能跑这么点频率么。。。这和网上
冰龙什么的超频比，都差很远呢。咋搞的。。。。

5.31 更新：

超频不理想怎么都想不通，后来怀疑可能跟操作系统有关系，所以通宵重做了系统
全新的WIN7系统，只安装必须的驱动和更新，然后再次尝试超频，这次就有点变化了，具体如下

首先提升内存频率，从默认的6008拉到6600，核心频率拉高一点，从1137拉到1150
[attach]1897165[/attach]

继续拉高内存频率，尝试跑7000，核心维持1150不变：
[attach]1897167[/attach]

再次拉高内存频率，尝试跑7200，并且核心拉高到1158：
[attach]1897168[/attach]

好像还没到头，继续拉，尝试7250，核心超到1168：
[attach]1897172[/attach]

再尝试提升核心频率，这个时候就不灵光了，3DMark11无法继续了。
1168@7250这样的频率下面，检测到实际Boost的频率是：
[attach]1897164[/attach]

看来这个卡想要Boost到1.3G是不大可能勒。但是现在1168@7250能跑过x3500这样的分数，已经比较满意勒。

作者: Edison 时间: 2012-5-30 23:25
推电压。

作者: FAQ 时间: 2012-5-30 23:36

Edison 发表于 2012-5-30 23:25
推电压。

670不是锁了电压么怎么推电压？求教

作者: yym 时间: 2012-5-31 00:15

FAQ 发表于 2012-5-30 10:36
670不是锁了电压么怎么推电压？求教

上传你的bios ，找Saltius 帮忙你改改bios，改改TDP 改改风扇控制，改个你卡可以运行的高频率你刷上去就好了。

作者: cataclyson 时间: 2012-5-31 00:40
不要迷信华硕的高端货,特别是超频，不一定比2线强的

作者: yzrj 时间: 2012-5-31 01:14
价钱应该可以买别的680了吧

作者: darthvader 时间: 2012-5-31 01:52
前天买的670至尊刚到.....

作者: yym 时间: 2012-5-31 03:36
上面有人问到刷坏显卡bios的问题，目前有几个人的主板就一根pcieX16 插槽？ 2条插槽就不存在刷坏去保的问题。刷前先备份好原bios，如果刷坏用另外一条pciex16 插槽用别的卡开机再刷回去。具体的刷bios 命令论坛搜索下就有了。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 14:14

yym 发表于 2012-5-31 03:36
上面有人问到刷坏显卡bios的问题，目前有几个人的主板就一根pcieX16 插槽？ 2条插槽就不存在刷坏去保的 ...

刷BIOS还是有点风险，在不动硬件的前提下我就想知道这卡能超到多少而已。

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 15:24
华硕这个非公670按TPU给出的power limit数据
http://www.techpowerup.com/vgabi ... 70.2048.120426.html
是157.5 W, -37%, +17%

远低于映众冰龙670和技嘉670OC这两个非公。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 15:32

Saltius 发表于 2012-5-31 15:24
华硕这个非公670按TPU给出的power limit数据
http://www.techpowerup.com/vgabios/120233/Asus.GTX670.204 ...

换句话说，如果提高Power Limit 这个卡的超频能力会大大提升，是么？

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 15:57

FAQ 发表于 2012-5-31 15:32
换句话说，如果提高Power Limit 这个卡的超频能力会大大提升，是么？

两种情况
1. Power Limit限制使boost频率上不去。
2. boost频率上去了，然则芯片体质问题，无法在自动提供的电压下稳定运行某个高频。

看你是哪种情况了。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 16:06

Saltius 发表于 2012-5-31 15:57
两种情况
1. Power Limit限制使boost频率上不去。
2. boost频率上去了，然则芯片体质问题，无法在自动提 ...

目前已经在华硕自家的超频软件里面把Power Limit开到117% 再开也开不了勒，有什么办法可以再提升一下？这样才知道到底是Power Limit的问题还是芯片自身体质的问题

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 16:36
软件只能把PowerTarget拉到最大功耗，也就是你现在做的。

而如果要提升最大功耗值本身得刷修改版的bios。

PS: 很奇怪华硕为什么把这个非公的功耗限制最大值定这么小？
它完全可以设置一个比较小的默认值，然后把软件可加的最大值定高。
反正平时不开超频软件用的是默认值而不是最大值。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 17:00

Saltius 发表于 2012-5-31 16:36
软件只能把PowerTarget拉到最大功耗，也就是你现在做的。

而如果要提升最大功耗值本身得刷修改版的bios。 ...

修改华硕的这个BIOS困难不的

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 17:21

FAQ 发表于 2012-5-31 17:00
修改华硕的这个BIOS困难不的[crying>

我可以改，
你这卡默认的100%功耗基准是157.5W，也就是TPU给的那个BoardPower值
功耗限制的最大值是185W，（117%其实是185除以157.5得来的）
你想把max值定到多高？

比如公版GTX680的最大值是225W，技嘉的680/670OC非公都是250W。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 18:09

Saltius 发表于 2012-5-31 17:21
我可以改，
你这卡默认的100%功耗基准是157.5W，也就是TPU给的那个BoardPower值
功耗限制的最大值是185 ...

请问我如何把BIOS文件提取出来给你？
这样改了会否影响默认值？
改了之后刷进去危险性大么？

作者: zzzgwzz 时间: 2012-5-31 18:13
提醒下11极限比3dv极限核心频率要高25以上，平时用需要自重了

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 18:13

Saltius 发表于 2012-5-31 17:21
我可以改，
你这卡默认的100%功耗基准是157.5W，也就是TPU给的那个BoardPower值
功耗限制的最大值是185 ...

还有一点，这个卡是6+6的供电接入，技嘉的是6+8的是否存在即使改了MAX Power也会有供电不足的情况？

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 18:14

zzzgwzz 发表于 2012-5-31 18:13
提醒下11极限比3dv极限核心频率要高25以上，平时用需要自重了

这是什么意思？没看懂

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 19:03

FAQ 发表于 2012-5-31 18:13
还有一点，这个卡是6+6的供电接入，技嘉的是6+8的是否存在即使改了MAX Power也会有供电不足的情况？

双6其实能供到225W以上的，我给老外改680的bios时甚至给双6的公版改过297W的功耗上限（反正他们比较发烧，不怕烧卡什么的）

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 19:07
本帖最后由 Saltius 于 2012-5-31 19:08 编辑

FAQ 发表于 2012-5-31 18:09
请问我如何把BIOS文件提取出来给你？
这样改了会否影响默认值？
改了之后刷进去危险性大么？

用最新的win版nvflash，在windows下运行命令行，这需要一些命令行知识。
http://www.techpowerup.com/downloads/2133/NVFlash_5.118_for_Windows.html
备份的指令是
nvflash -b 文件名

其实我有Asus的这个vbios，但你还是自己备份一下，确认自己基本掌握了nvflash的命令行操作，免得到时候刷入新bios的时候出岔子。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 19:53

Saltius 发表于 2012-5-31 19:07
用最新的win版nvflash，在windows下运行命令行，这需要一些命令行知识。
http://www.techpowerup.com/do ...

已经备份好了，95.5k大小，对否？

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 19:55

Saltius 发表于 2012-5-31 19:03
双6其实能供到225W以上的，我给老外改680的bios时甚至给双6的公版改过297W的功耗上限（反正他们比较发烧， ...

我也不是追求极限超频，只是想证实一下到底是不是因为power limit的原因造成超频不够理想而已。所以230W应该也够了。

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 20:14

FAQ 发表于 2012-5-31 19:53
已经备份好了，95.5k大小，对否？

传上来吧。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 20:26

Saltius 发表于 2012-5-31 20:14
传上来吧。

BIOS文件这么小，还真有点不习惯

[attach]1897634[/attach]

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 20:37
改好了，文件名比较长（我是为了和其他修改的bios区分），刷之前重命名改短一下。

230/157.5=146%，这是新的功耗百分比上限
[attach]1897672[/attach]

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 20:55
本帖最后由 FAQ 于 2012-5-31 21:10 编辑

Saltius 发表于 2012-5-31 20:37
改好了，文件名比较长（我是为了和其他修改的bios区分），刷之前重命名改短一下。

230/157.5=146%，这是 ...

我尝试刷下看看。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 21:04
EEPROM erase failed

ERROR:Software write protection enabled,unable to erase EEPROM

怎么关掉这个protection?

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 21:43

FAQ 发表于 2012-5-31 21:04
EEPROM erase failed

ERROR:Software write protection enabled,unable to erase EEPROM

nvflash --protectoff

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 21:58

Saltius 发表于 2012-5-31 21:43
nvflash --protectoff

悲催了，看来是这芯片是这个体质，木有什么办法了。
[attach]1897848[/attach]

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 22:01
补充一下，第一个场景是正常跑完的，进入第二个场景的时候就弹出这个错误了

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 22:02
670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

你试着调到130%，看看睿频幅度有多少。可能不用设置到146%就已经到极限了。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 22:16

Saltius 发表于 2012-5-31 22:02
670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

我调到130%跑1180的频率 3DMark11都出错

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 22:38

Saltius 发表于 2012-5-31 22:02
670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

很诡异的情况出现了，1170@7300 的频率跑完3DMark11 但是这个分数。。。。这是怎么回事
[attach]1897892[/attach]

作者: Saltius 时间: 2012-5-31 22:45
本帖最后由 Saltius 于 2012-5-31 22:46 编辑

35楼这个应该是实际的boost频率低了。

PS: 如果不嫌麻烦，最好重装一下驱动试试。EDIT: 应该是完全卸载驱动，再用driver sweeper扫干净。最后重装驱动。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 22:54

Saltius 发表于 2012-5-31 22:45
35楼这个应该是实际的boost频率低了。

PS: 如果不嫌麻烦，最好重装一下驱动试试。EDIT: 应该是完全卸载驱 ...

我找你说的卸载了一次驱动，然后重装了一次，再跑1180@7300 结果还是出错，放弃了，我觉得这个卡的体质真的就不怎么好，不再去折腾勒。

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 23:01
感觉除非能给核心加电压，否则是没办法再超上去了，这个跟技嘉冰龙比起来差距也太大了点，还卖这么贵，唉~

作者: FAQ 时间: 2012-5-31 23:31
本帖最后由 FAQ 于 2012-5-31 23:32 编辑

测试多次，最后可以稳定运行的是1173@7300 再往上就没办法了。
确实是体制如此，木有任何办法，除非将来可以调整核心电压。

分数略有提高，聊胜于无，真不知道那些跑X38xx分的卡芯片是怎么特挑的，怎么这么强悍
[attach]1897950[/attach]

作者: alex_roy 时间: 2012-6-1 14:29
你不动显存频率，能把GPU频率拉到多高？整卡性能在显存6G频率的时候瓶颈不在这里了，反而有可能因为显存频率太高导致GPU频率上不去

作者: FAQ 时间: 2012-6-2 17:11

alex_roy 发表于 2012-6-1 14:29
你不动显存频率，能把GPU频率拉到多高？整卡性能在显存6G频率的时候瓶颈不在这里了，反而有可能因为显存频率 ...

我把显存频率调低到6608，核心频率确实上去了一点，1180可以跑完 1200跑了3次只有一次跑完

作者: yym 时间: 2012-6-3 09:49
本帖最后由 yym 于 2012-6-2 21:16 编辑

Saltius 发表于 2012-5-31 07:37
改好了，文件名比较长（我是为了和其他修改的bios区分），刷之前重命名改短一下。

230/157.5=146%，这是 ...

能帮忙改一个  100% 225W  MAX 250W  以及显存暂时不动的么？

还有就是关于风扇转速的设定，能否再改个上面基础上增大默认转速的bios 呢。

能帮忙发上 2个 bios么？  我要用这个bios去试试 asus 670 （非Top版本）

我目的是先找卡能跑的最大频率  然后请你帮忙改频率  +尽可能减小boost 频率

谢谢了。

作者: Saltius 时间: 2012-6-3 12:36

yym 发表于 2012-6-3 09:49
能帮忙改一个 100% 225W MAX 250W 以及显存暂时不动的么？

还有就是关于风扇转速的设定，能否再 ...

你的是什么型号的卡？
还是用你自己型号备份出来的bios比较稳妥。

风扇转速的话，目前只找到最大最小百分比设定的地方，基准值设定的地方没找到。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)