POPPUR爱换

标题: 突然意识到，原来声卡是高富帅玩的东西啊 [打印本页]

作者: 玩蛋去 时间: 2012-5-31 23:22
标题: 突然意识到，原来声卡是高富帅玩的东西啊
最近看了些帖子，发现各种国外中高端声卡，发现人家的声卡很专业，就那么多插口看着就NB，突然意识到声卡这玩意儿是给录音室等等专业领域用的，除了这些人外，感觉基本就是所谓的“高富帅”或者小资们玩了。那我们在玩什么呢？性价比这个词很难拿，就好比“LV" 如果只拿包的角度来说有性价比可言吗？上次发帖询问常见的几种声卡的技术问题，看到这些国外强货，我还真想知道人家的技术是否值那么多钱？而国内的乐之邦、华硕、中国坦克等等的技术与之的差距到底又有多大呢？

呵呵问题骚年

作者: wolfdale2010 时间: 2012-5-31 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-5-31 23:30
几W的声卡基本就到头了，这算哪门子的高帅富啊。

和音箱+房间比起来简直弱爆了。

作者: xzyzy 时间: 2012-6-1 08:24
目前的事实说明国产声卡的确不如外国货

作者: 大眼仔 时间: 2012-6-1 10:37
真正的消费水平差异体验

作者: wuhao911 时间: 2012-6-3 09:54
还高富帅呢？基本上就一根线的钱，还不一定比脚架值钱的玩意也能叫高富帅？声卡在整个音频系统里面说是最便宜的都可以。

作者: xusonyxu 时间: 2012-6-3 10:14
同意楼上

作者: 孤胆小鱼 时间: 2012-6-3 21:10
什么东西玩精了都不便宜，不要想太多，按需合理尝试

作者: 酷风 时间: 2012-6-3 21:13

wuhao911 发表于 2012-6-3 09:54
" E: F# O( x6 }; |# a" I' M) g还高富帅呢？基本上就一根线的钱，还不一定比脚架值钱的玩意也能叫高富帅？声卡在整个音频系统里面说是最便 ...

作者: 聊胜于无 时间: 2012-6-3 22:32
真的有几个金耳朵,银耳都少,大部分都是木耳冒充来的

作者: 瘩狗 时间: 2012-6-3 23:11
不要“发烧”了! ――对于音响的理性思考
　作者：李胜波

6）对于“发烧线”的重新认识
在“发烧界”，将传输小信号的导线叫做“神经线”，如碟机和功放之间的连接线。而把传输功率信号的导线叫“发烧线”，如功放和音箱的连接线。为了牟取暴利，生产厂将“发烧线”做得很粗，并将铜线的纯度提的很高（如6N，即6个9－99.9999％），这样到市场上竟然卖到成千上万元！配合宣传上，说这种线对音质的改善会有非常明显的作用，可以使信号无损耗、无曲折地到达终点，音质表现上什么更加“纯净”了，低频更好了，或者高频更好了，不一而足。真的有这么神奇吗？
以前有人在驳斥过这种观点，理由是音频信号频率较低，普通线不会造成衰减。这里我们换个角度来分析。我们知道，我们最终听到的声音原先是在录音棚里面制作完成的。任何唱片的录制完成起码要经过以下步骤：声源直接声及房间反射声－麦克风－很长的麦克风接线－线路很复杂的各种效果器－线路更加复杂的调音台及内部的各种处理－线路复杂的刻录机。在重放时，还要经过线路复杂的功放机。这里反复强调的“复杂”是指信号走过途径的曲折。所以无论你在终端作多少补救工作都将是徒劳的。就好比你买了一张清晰度很差的VCD碟片，无论你更换多少高清晰度的电视机，最终的图像效果还是不会因此变好。
抛开前端的因素，我们再从音箱角度分析一下。我们知道，音箱里面都有由电感、电容、电阻等元件构成的分频器，所有的信号都要经过这里，不用说这些电感的线长有多少，线径有多细，单看这些元件的引脚多细就行了。如果再往下，就说到喇叭了，你可知道最终所有的信号又要经过一个由细长导线构成的音圈？所以强调音箱线的粗度和纯度于事无补。就像河里流淌的清水，如果中途遇到泥沙，最终还是会变得浑浊，硬强调前面水的纯净是没有意义的。经常会有人告诉我用了什么线效果发生了多大的变化，我就对他说那是心理作用或受到暗示。
当然也不是什么导线都能做为音箱线。其关键指标是电阻，在定阻输出时，电阻过大会使功放的阻尼不够，喇叭低频控制力不够，听上去浑浊和失真。实践证实，音箱线电阻小于音箱阻抗的1/10，对听感上均不会造成什么影响。家庭使用时由于长度不是很长，市售的音箱线基本都能满足需要。

作者: 瘩狗 时间: 2012-6-3 23:13
本帖最后由瘩狗于 2012-6-3 23:14 编辑

今天看到了个帖子,批判了发烧界的很多东西.不懂音响的表示不知道该信谁的啦~http://www.pt80.com/thread-128976-1-1.html

作者: H3O 时间: 2012-6-4 10:22
真的跟ID很接近~

作者: garou 时间: 2012-6-10 00:40
真发烧的才不拿声卡做音源～

作者: 酷风 时间: 2012-6-10 18:15

瘩狗发表于 2012-6-3 23:11
3 w g! z% E% X( p; b2 a. n; m不要“发烧”了! ――对于音响的理性思考
' P5 L* J Z; [# Y4 G! M+ z& ^, @　作者：李胜波

实践是检验真理的唯一标准
理论往往是在理想环境中搭建的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)