POPPUR爱换

标题: [LSI RAID Controllerr進階學習]Maintain PD Fail History [打印本页]

作者: per1-q1222 时间: 2012-5-31 23:28
标题: [LSI RAID Controllerr進階學習]Maintain PD Fail History
Here:
https://sites.google.com/site/storaid/lsi-raid-software-stack/megaraid-stack/maintain-pd-fail-history

我之前曾經有貼過一篇錄像的教學版本..
不過這篇是文字內容介紹......
參考看看就好..

作者: guanyc 时间: 2012-6-1 06:47
P大。。 Google Sites 在大陆被。。。
一会翻墙吧

请问P大怎么确认一个卡，支持系统直接管理呢？谢谢。

比如这个，之前看到的那个，在确认是PCI-E 1.0 的，和2.0速度给差一倍啊
RocketRAID 2720 / 2720SGL
http://highpoint-tech.cn/China_new/series_rr272xc.htm

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-1 12:13

guanyc 发表于 2012-6-1 06:47
P大。。 Google Sites 在大陆被。。。
一会翻墙吧

你所謂系統直接管理是指pass-through??

google已經完全被牆掉了?????

作者: yifeng123 时间: 2012-6-1 12:15
完全打不开。

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-1 12:19

yifeng123 发表于 2012-6-1 12:15
完全打不开。

去查了一下..
真的要翻牆的樣子..

作者: guanyc 时间: 2012-6-1 15:00

per1-q1222 发表于 2012-6-1 12:13
你所謂系統直接管理是指pass-through??

google已經完全被牆掉了?????

恩，  Pass-through

我想试试，直接用 Win 8 Server 的储存池
因为自带一个冗余模式，因此没必要在做RAID了。（实际上，官方似乎也不推荐）

其次，还想问一下。。
如果机箱硬盘盒不带管理能力的话，  管理起来有多费劲？（大概15个硬盘左右）

Google 从国内推出后，  基本都在被和谐中

Blogger，很早就。。。， youtube  也是。。
Google 搜索被定为到HK，偶尔也会抽风。

其他的，翻译还可以勉强进入，
地图基本也在抽风（理由是，国内需要牌照（银子））

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-6-1 15:32
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-6-1 15:43 编辑

ls
凡是声称“不建议做raid”的OS或文件系统，都是在忽悠，至少他们口口声声说的可靠是在某些特定或经过测试的配置下，他们只是为了推销自己的软存储方案。

至于大的存储公司，比如emc，sun的什么的，我是没接触过，或许他们的解决方案是基于HBA+软件的存储池，但他们可靠的前提是使用他们的软硬件都经过严格测试的完整解决方案，绝对不是普通机器或普通服务器+个网上下的OS那么简单。

如果真的挂了，任何文件系统级别的存储池都没普通硬件raid容易恢复。
普通raid甚至直接都能用winhex来恢复出数据。基于文件系统的存储池，一旦挂掉，那复杂度。。。不可想象。。。

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-1 17:57
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-6-1 17:57 编辑

guanyc 发表于 2012-6-1 15:00
恩， Pass-through

我想试试，直接用 Win 8 Server 的储存池

HPT那塊就我所知沒有pass-through..
我不清楚Windows 8的儲存池設計..

"如果机箱硬盘盒不带管理能力的话，管理起来有多费劲？（大概15个硬盘左右）"
假如16盤其中一個盤掉了..
那麼少了基礎的管理..
就是災難性的來臨..
因為你根本不知道哪顆掉盤...
惟有的方式就是..
預先將每顆盤給標記號碼(slot number)..
然後如果發生意外的情況去查log...

作者: guanyc 时间: 2012-6-1 22:05

per1-q1222 发表于 2012-6-1 17:57
HPT那塊就我所知沒有pass-through..
我不清楚Windows 8的儲存池設計..

额，看来给重新找一个支持 pass-through 卡了。。

至于管理，看来目前只能忍了。。
看到比较便宜的机箱，但不带管理功能，详细的没有细问。

储存池的介绍
中文的：http://blogs.msdn.com/b/b8_cn/archive/2012/01/13/10256573.aspx
英文的：http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/05/virtualizing-storage-for-scale-resiliency-and-efficiency.aspx

感觉上，似乎比一般的RAID要好配置一点。。

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-1 22:08
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-6-1 22:09 编辑

guanyc 发表于 2012-6-1 22:05
额，看来给重新找一个支持 pass-through 卡了。。

至于管理，看来目前只能忍了。。

pass-through SAS Card..

IBM M1015去改IR/IT stack..
馬上即可支持..
廉價又實惠...
大陸的價格我是不清楚..
但是台灣拍賣下殺到1100元台幣一張了..

只要確定機箱的backplane有無帶SPGIO輸出即可..

作者: guanyc 时间: 2012-6-1 23:43

per1-q1222 发表于 2012-6-1 22:08
pass-through SAS Card..

IBM M1015去改IR/IT stack..

谢谢，，我先Makr一下

等机箱入手后再详细请教

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-6-2 02:41
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-6-2 02:58 编辑

真心觉得不要拿自己的数据为微软做测试。
windows server8存储池这东西是新东西，可能在你决定用之前都没有哪个公司真正的部署过。
它跟以前whs的de是完全两个东西，whs的de是基于NTFS文件系统过滤驱动(用于处理稀疏文件)+符号链接，虽然并不能说很稳定，但是即便挂掉，文件还是原样在那里，顶多部分目录层次关系乱掉。但存储池如果挂了，恐怕是找不回来的吧
你要是真想玩软的方案，
我觉得zfs稍微靠谱一些。

作者: guanyc 时间: 2012-6-2 14:41

stephenmaxmax 发表于 2012-6-2 02:41
真心觉得不要拿自己的数据为微软做测试。
windows server8存储池这东西是新东西，可能在你决定用之前都没有 ...

储存池这东西。。东西。感觉和ZFS一样。。

我还没有测试过

RAID 本身。。作为备选方案
ZFS 是Linux的，玩的不是很熟悉

另外，储存池是为了替代 WHS 里的那个系统开发的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)