POPPUR爱换

标题: 求教xp下用哪个SSD省事啊？ [打印本页]

作者: sunneyboy 时间: 2012-6-2 08:44
标题: 求教xp下用哪个SSD省事啊？
不想换WIN7，不想折腾，在XP下用那个SSD省心，性价比高，谢谢

作者: 我是虎究人 时间: 2012-6-2 10:36
好像都不省事.....

作者: pp70145 时间: 2012-6-2 12:30
要是哪个ssd开发出2003用TRIM驱动就好了...xp和2003之后的系统根本不是拿来工作的

作者: wuhao911 时间: 2012-6-2 12:40
太逗了，您的意思是说所有用win7的都不是用来工作的是么？你规定的？

作者: Xmiangui 时间: 2012-6-2 13:02
家用负载不大的话，靠GC没Trim也行吧。图省事就买Intel算了，毕竟SF主控有压缩等特性，家用压力会更小吧。

作者: Xmiangui 时间: 2012-6-2 13:04

pp70145 发表于 2012-6-2 12:30
要是哪个ssd开发出2003用TRIM驱动就好了...xp和2003之后的系统根本不是拿来工作的

公司电脑不放管理员权限，一般HDD的办公电脑的话，光Win7默认有磁盘整理计划，1年下来HDD性能差距就出来了。
更不要说现在公司电脑都是2G以上内存，Win7缓存机制更先进。我们这里IT基本人人都觉得Win7比XP快。

服务器的话，2008那是怕兼容性问题，2003没那么容易平滑过渡呀。

作者: slr 时间: 2012-6-2 13:27

pp70145 发表于 2012-6-2 12:30
要是哪个ssd开发出2003用TRIM驱动就好了...xp和2003之后的系统根本不是拿来工作的

2008r2莫名中枪

作者: eGenius 时间: 2012-6-2 13:58
不要打扰梦中的3楼

作者: kinno 时间: 2012-6-2 15:23
你搞个intel的710好了，emlc的，经久耐用。话说win7有那么不堪吗？

作者: jie_chen 时间: 2012-6-2 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mzswru 时间: 2012-6-2 16:03
无所谓的，随便一个主流的ssd即可，装好xp后做ghost，定期还原保证速度

作者: photo511 时间: 2012-6-2 16:34
估计只能双系统啦。主力用XP。一段时间启动虚拟机的win7优化一下SSD硬盘。然后接着用XP就可以啦。

听说Win7是XP的内核删掉了一些东西，然后加上一个华丽的外壳推出来的产品。

作者: 太虚公 时间: 2012-6-2 16:59

mzswru 发表于 2012-6-2 16:03
无所谓的，随便一个主流的ssd即可，装好xp后做ghost，定期还原保证速度

ghost保证不了速度谢谢

作者: 太虚公 时间: 2012-6-2 17:01

photo511 发表于 2012-6-2 16:34
估计只能双系统啦。主力用XP。一段时间启动虚拟机的win7优化一下SSD硬盘。然后接着用XP就可以啦。

听说W ...

听哪位说的我很想目睹一下神人

作者: kinno 时间: 2012-6-2 19:14
12楼犀利哥请你不要以讹传讹，这里是gz不是娱乐论坛

作者: vf21 时间: 2012-6-3 00:08
Intel SSD Toolbox可以在在XP下使啊，我就用它来TRIM。

作者: nb0188 时间: 2012-6-3 00:16

vf21 发表于 2012-6-3 00:08
Intel SSD Toolbox可以在在XP下使啊，我就用它来TRIM。

对头、我有台笔记本用g2 就这么

作者: slr 时间: 2012-6-3 01:16
本帖最后由 slr 于 2012-6-3 01:16 编辑

photo511 发表于 2012-6-2 16:34
估计只能双系统啦。主力用XP。一段时间启动虚拟机的win7优化一下SSD硬盘。然后接着用XP就可以啦。

听说W ...

VISTA以及WIN7预读的机制以及内存使用机制完全抛弃了XP，内存效率高出一个档次

作者: pp70145 时间: 2012-6-3 01:36
放屁

...

作者: pp70145 时间: 2012-6-3 01:40
2b真多

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0905/1655068.html

http://we.pcinlife.com/thread-1916937-1-1.html

总结就是花了一堆资源屁事不做，真利害

作者: slr 时间: 2012-6-3 04:25
本帖最后由 slr 于 2012-6-3 04:27 编辑

09年的RC版WIN7测试对比你也能高*潮，真心不容易了。

你家的XP用4G以上内存比WIN7快？09年内存啥价现在内存啥价

VISTA预读比WIN7还要猛，磁盘跟不上，至于XP，预读进哪？

作者: ly2458 时间: 2012-6-3 16:23
win7比xp稳定多了，除非有特别爱好，不然还是win7吧

作者: Ranma 时间: 2012-6-3 19:10
扯淡……不說別的，拷文件都是win7快啦。

作者: mrxiaojiang 时间: 2012-6-3 20:17
用XP的不用考虑SSD

作者: antiangel 时间: 2012-6-3 20:26
因为XP没有AERO且公司用的16:9的显示器，我果断重装了WIN7

作者: windyes 时间: 2012-6-4 01:05
本帖最后由 windyes 于 2012-6-4 01:08 编辑

萝卜青菜，各有所爱。
偏执一方，营养不良

镁光 M4 64G SSD 400￥多，性能和价格都相当完善的一款
三星830 64G SSD 400￥出头，性能低5%

作者: lady 时间: 2012-6-6 07:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-6-6 08:26
都差不多，intel、三星有自己的软件，xp下可以定期手动trim。浦科特垃圾回收积极点。M4不知道是否有软件，不过口碑不错，也没啥问题。

作者: bugbear 时间: 2012-6-6 08:27
都差不多，intel、三星有自己的软件，xp下可以定期手动trim。浦科特垃圾回收积极点。M4不知道是否有软件，不过口碑不错，也没啥问题。

作者: gxnnsg 时间: 2012-6-6 10:43
xp 5400转的硬盘都比ssd win7快

作者: back 时间: 2012-6-6 12:12

gxnnsg 发表于 2012-6-6 10:43
xp 5400转的硬盘都比ssd win7快

这个是在说反话么？

作者: sp0108 时间: 2012-6-6 17:33
win7比xp进步太多了，性能不谈，操作体验都好很多，lz还是适应一下吧。

作者: virgobear 时间: 2012-6-7 17:45
玩SSD，配XP，这口味。
究竟是现在硬件不值钱，
还是现在有钱无处花。

是不是：浪费硬件性能，不是浪费，软妹币，哥有的是？
在XP折腾SSD，哥有的是时间？

作者: yangdayuan 时间: 2012-6-7 18:32
intel、三星830有自己的软件，xp下可以定期手动trim, 只推荐这2个

作者: nxd1999 时间: 2012-6-7 20:23

slr 发表于 2012-6-3 01:16
VISTA以及WIN7预读的机制以及内存使用机制完全抛弃了XP，内存效率高出一个档次

好像网络速度也快不少，内网对拷Win7的机器快WinxP一大截

作者: yangdayuan 时间: 2012-6-7 20:57

gxnnsg 发表于 2012-6-6 10:43
xp 5400转的硬盘都比ssd win7快

开玩笑了吧

作者: 结果 时间: 2012-6-8 01:54
谁拍个Win7操作录像看看

作者: shuini 时间: 2012-6-8 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2012-6-8 22:48

shuini 发表于 2012-6-8 07:45
这话相当认同。尤其是2003，从出来一直用到现在。稳定干练，操作高效，没有丝毫多余的碍手碍脚的花花绿绿 ...

可惜这也不支持那也不支持

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)