POPPUR爱换

标题: 凭啥贵上300元？ I3 2120真有那么NB? 速龙641对决i3 2120！ [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:04
标题: 凭啥贵上300元？ I3 2120真有那么NB? 速龙641对决i3 2120！
本帖最后由 gtx5 于 2012-6-2 10:13 编辑

为了公平起见

641默认不超频,免得说欺负2120不能超

[attach]1899139[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:08
默认频率641得分----3.02

[attach]1899140[/attach]

i3 2120平台得分----2.97

[attach]1899141[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:09
默认频率641用时----17.298秒

[attach]1899145[/attach]

i3 2120平台用时----17.362秒

[attach]1899146[/attach]

作者: zz5922368 时间: 2012-6-2 10:11
能说明什么？都是好U，各有各的侧重点，看用途买呗。。。

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:12

默认频率641得分----6844

[attach]1899152[/attach]

i3 2120平台得分----6287

[attach]1899153[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:15
默认频率641 FPS----189

[attach]1899156[/attach]

i3 2120平台FPS----181

[attach]1899157[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:19
游戏性能测试——尘埃3 Benchmark

默认频率641 FPS----83.41

[attach]1899162[/attach]

i3 2120平台 FPS----78.17

[attach]1899163[/attach]

作者: kinno 时间: 2012-6-2 10:22
游戏项目i3那么不给力？

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:30
Crysis2

i3 2120平台平均FPS----40.68

[attach]1899166[/attach]

默认频率641平均FPS----39.48

[attach]1899170[/attach]

作者: sunstarmoon 时间: 2012-6-2 10:39
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-6-2 10:44 编辑

看了一下原帖，amd应该把此人招到市场部的[attach]1899183[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:41

sunstarmoon 发表于 2012-6-2 10:39

2100都能秒4G的2500K了

还说什么呢

作者: sunstarmoon 时间: 2012-6-2 10:43

gtx5 发表于 2012-6-2 10:41
2100都能秒4G的2500K了

还说什么呢

比起X4 631完秒I3，那点差距不算什么

作者: big-bang 时间: 2012-6-2 10:45
没认真看LZ的东西(图出得慢),跑单核程序,641绝对完敌于I3,跑多核的话会稍胜,毕竟2.8G主频太差了,4核最多等于I3的2.2个核左右,跑游戏与优化有关吧,有差异也正常

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:45

sunstarmoon 发表于 2012-6-2 10:43
比起X4 631完秒I3，那点差距不算什么

上面都是有图有真相的

你不服可以自己用2120跑一下

作者: laf678 时间: 2012-6-2 10:46
几百元的U 比来比去有嘛意思
看都看烦了爱买谁买谁票子多的肯定上i 预算吃紧的amd 没什么好说的

作者: sunstarmoon 时间: 2012-6-2 10:50
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-6-2 10:51 编辑

gtx5 发表于 2012-6-2 10:45
上面都是有图有真相的

你不服可以自己用2120跑一下

我笑了，就你发的是图，我发的不是图?

一个ZOL的会员跟tom比，你看大家会信谁咯

I3的游戏性能如何大把测试，你就尽管喊咯，反正你在这里再不服再怎么喊都没啥人听你的，去ZOL这些地方喊喊也许还比较有效果

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 10:54

sunstarmoon 发表于 2012-6-2 10:50
我笑了，就你发的是图，我发的不是图?

一个ZOL的会员跟tom比，你看大家会信谁咯

2100都能秒4G的2500K的测试

真有趣

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-2 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 11:05

乐极生悲发表于 2012-6-2 11:03
641最大的问题是：如何才能不装显卡使用？还是怀念当年集显在主板上的时代。

A8-3850............

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-2 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2012-6-2 11:15
本帖最后由 gtx5 于 2012-6-2 11:15 编辑

乐极生悲发表于 2012-6-2 11:12
641的价值在于价格低廉的真四核，A8没有这种优势，还不如880g甚至785+x4 955，话说怎么980g主板都不见影子 ...

300能买的卡能比3850的强??

2手不算

作者: lttph 时间: 2012-6-2 11:16
想上独立显卡用641，想用核显的，A6 3670K也不错。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-2 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-2 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-2 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obkb 时间: 2012-6-2 11:52
SUPER　PI　1M　呢？？

作者: BitDefender 时间: 2012-6-2 12:14
性价比641确实比21x0好虽然我不用AU

作者: 真明镜止水 时间: 2012-6-2 12:45
955才卖500多啊，955才是性价比之王

作者: ayufans 时间: 2012-6-2 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hzxhyx 时间: 2012-6-2 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Gone 时间: 2012-6-2 15:16
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=289

这儿有同频对比

作者: antiangel 时间: 2012-6-2 16:07
我最喜欢拿WOW说事了，因为我电脑里除了火炬之光 gal就只剩WOW了

作者: dafeie 时间: 2012-6-2 16:09
比同频的都是科学家

作者: langyuan 时间: 2012-6-2 20:36

hzxhyx 发表于 2012-6-2 13:57
呵呵，楼主忘记比功耗了，一个65W，一个100W吧，

这个是TDP，真实功耗差距应该不止100-65。
AMD应该多做广告，当年intel的广告攻势即使在P4 PD这种烂U都能忽悠一大批小白，更别说现在巨大优势，点开优酷土豆有时候就有intel的广告，而AMD的除了在电脑城有广告其他地方方式从没见过，几乎靠商家宣传，即使现在仍然有很多小白一去配机还指名要P4好歹intel的品牌度很响。

作者: lovinz 时间: 2012-6-2 21:07
641和2120比，我喜欢2120。

作者: intele6600 时间: 2012-6-2 22:03
CF来说 I3 2120 220FPS 641 150FPS 真实测试过

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-6-2 22:29
其实641真心不错，性价比更高，I3 2120的价格再下来点就好了，如果我选的话要么651K，要么I5，I3直接跳过忽略~

作者: amd```fans 时间: 2012-6-2 22:30

gtx5 发表于 2012-6-2 10:41
2100都能秒4G的2500K了

还说什么呢

显卡瓶颈了，此设置下i3已够用。按您逻辑i5 2400还秒了4g 25k.

作者: somarizhou 时间: 2012-6-2 23:06
可以去amd投诉定价的，这帮2货定价那么低干啥

作者: fzmailyl 时间: 2012-6-2 23:34

作者: 第三長卿 时间: 2012-6-3 01:57
好像听说641连 640 都不如，640更不如955..好像955和I3比都差点点........

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 02:04

第三長卿发表于 2012-6-3 01:57
好像听说641连 640 都不如，640更不如955..好像955和I3比都差点点........

不用听说了吧
有图有真相
如果你有i3欢迎上图比较下

作者: scp8332 时间: 2012-6-3 02:19
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-3 02:24 编辑

gtx5 发表于 2012-6-2 10:45
上面都是有图有真相的

你不服可以自己用2120跑一下

光比这些优势项目。。。。你没看到上面的游戏fps，i3 最低13.x 帧， x4 641 最低6.x帧，这个641超到死都比不了。。。。玩游戏最重要的不是平均fps，最重要的是最低fps不要太低，太低就会明显感觉到卡顿。。。。还有说明一下，大多数游戏的平均fps 641都干不过i3的。。。lz找的算是几个例外了。。。。amd现在的u根本不适合玩游戏，最低fps可以和g530比比看。。。。。

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 09:18

scp8332 发表于 2012-6-3 02:19
光比这些优势项目。。。。你没看到上面的游戏fps，i3 最低13.x 帧， x4 641 最低6.x帧，这个641超到死都 ...

641超到死都追不上???

真好笑

[attach]1900374[/attach]

作者: yolo 时间: 2012-6-3 09:28

gtx5 发表于 2012-6-3 09:18 641超到死都追不上??? 真好笑

玩游戏，没l3的x4超5g大概可以和i3 2120比一比吧。

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 09:33

yolo 发表于 2012-6-3 09:28
玩游戏，没l3的x4超5g大概可以和i3 2120比一比吧。

请问这个是不是2120?

作者: 斯巴达银 时间: 2012-6-3 10:28
为啥I3贵？因为I3是INTEL的。
你性能再好，再便宜，照样只有穷B才买！AMD

作者: AD2012 时间: 2012-6-3 10:38
LZ你怎么不明白

I3的定价那么高还限制超频

就是因为I家不想让A家卖不出CPU啊

不然I家自己就得面对分拆的下场

作者: yolo 时间: 2012-6-3 10:43
本帖最后由 yolo 于 2012-6-3 10:45 编辑

gtx5 发表于 2012-6-3 09:33
请问这个是不是2120?

我就看到平均帧数，2120是40多帧，快冒烟的x4 641是39帧多点。
而且功耗相差也太大了。
anadtech没x4 641的评测，就找个x4 645对比i3 2100的吧，x4 645相比同频x4 641性能相差无几。
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=289
看看，40多项测试，除了个别多核应用，x4输了接近70%。特别是游戏，基本落后三分之一的幅度。

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 10:47

yolo 发表于 2012-6-3 10:43
我就看到平均帧数，2120是40多帧，快冒烟的x4 641是39帧多点。
而且功耗相差也太大了。
anadtech没x4 6 ...

2.8G默认的641平均也是39

作者: yolo 时间: 2012-6-3 10:51
我从bt2500+一路换到x4 640开核，期间一直默默支持amd。
可这两年amd也太不像话了，单核效能原地踏步也就算了，推土机竟然倒退，跟k8持平了。
不是我不顶amd，是amd太让人失望了。
那天amd出个跟1代i5差不多性能，功耗略低的U，我会换回去的。

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 12:19

ayufans 发表于 2012-6-2 12:49
一个双核一个四核，我觉得lz可以跑下wow，这个比较大众的网游。

wow不用了
都知道是I的好

作者: 第三長卿 时间: 2012-6-3 13:49

gtx5 发表于 2012-6-3 02:04
不用听说了吧
有图有真相
如果你有i3欢迎上图比较下

超到冒烟的965

[attach]1900656[/attach]

作者: szqszqszq 时间: 2012-6-3 14:59
支持楼主！

作者: szqszqszq 时间: 2012-6-3 15:01
这300元可以加在显卡上，提高游戏性能，也可以在外设上，提高使用的舒适度，评什么要多加300元！

作者: gtx5 时间: 2012-6-3 23:45

szqszqszq 发表于 2012-6-3 15:01
这300元可以加在显卡上，提高游戏性能，也可以在外设上，提高使用的舒适度，评什么要多加300元！

就是...............

作者: westlee 时间: 2012-6-4 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-4 10:34
本帖最后由 acqwer 于 2012-6-4 10:34 编辑

在500块的955面前，5毛居然还好意思自称站在玩家的角度来推641，一个月前还有选择的价值，现在谁买谁SB。

作者: yolo 时间: 2012-6-4 10:49

acqwer 发表于 2012-6-4 10:34
在500块的955面前，5毛居然还好意思自称站在玩家的角度来推641，一个月前还有选择的价值，现在谁买谁SB。

500到哪买?交易区的貌似都550以上的吧

作者: ayufans 时间: 2012-6-4 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2012-6-4 12:12
有一种东西叫使用成本，Intel总体使用成本比AMD要低，就质量上，故障率上都比AMD好，还有一个更直接的使用成本是电费，马上要进入高电价时代，如果每天8小时使用，估计2年就收回300米了，加入一台电脑使用5年，为你省下的钱你有算过吗？别看东西这么表面化，INTEL 的定价还是合理的，AMD的性价比也是有限的。

作者: langke2 时间: 2012-6-4 13:54
AMD在K8之后好像停滞了。
以前CPU贵，要看性价比，现在电费贵，要看能耗比。

作者: langke2 时间: 2012-6-4 13:58
如果AMD继续拿超频开核当销售噱头的话，迟早会关门大吉。
看看AMD的惨淡销售业绩，没有最坏，只有更坏的了。以前A平台的最大优势在便宜的主板，现在还剩下什么？

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-4 14:06

acqwer 发表于 2012-6-4 10:34
在500块的955面前，5毛居然还好意思自称站在玩家的角度来推641，一个月前还有选择的价值，现在谁买谁SB。

好吧，某宝散片都是530,631散片是340，差了200

主板还会进一步提高差价

作者: langke2 时间: 2012-6-4 14:08
所谓的APU 无非是K8整合个低端GPU，玩游戏的话还是要上显卡，不玩的话用不上，怎么看都是鸡肋。
网游也好，单机也好都是CPU单核性能决定整体游戏性能。显卡的分工是纹理贴图。

作者: gtx5 时间: 2012-6-5 19:51

正宗3332243 发表于 2012-6-4 14:06
好吧，某宝散片都是530,631散片是340，差了200

主板还会进一步提高差价

作者: xdyboa001 时间: 2012-6-5 20:05

ayufans 发表于 2012-6-4 11:26
amd现在最大的优势就是可超频了，其实很多人买电脑不是为了追求性能，只是为了可玩性，像amd随便超下4g,这种 ...

那倒也是。

作者: garou 时间: 2012-6-5 20:53
天下这么多游戏，lz怎么只能挑这么几个非主流的.......

作者: percyxl 时间: 2012-6-6 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akb48con 时间: 2012-6-6 14:02
怎么只会拿300元说事不拿amd引以为傲的内存性能说说啊我看你都不好意思上哈
一个双核一个四核一个带集显一个被阉割集显有个毛好比啊有些人就是吃饱了撑着

作者: yolo 时间: 2012-6-6 14:07
楼主就别为amd翻案了，intel也不是sb，不强的话，intel敢贵300？
去交易区看看就知道了，现在amd的U除非价格非常低，否则不是一般的难卖。

作者: 6102517 时间: 2012-6-6 14:33

yolo 发表于 2012-6-6 14:07
楼主就别为amd翻案了，intel也不是sb，不强的话，intel敢贵300？
去交易区看看就知道了，现在amd的U除非价 ...

3800+跟pd820 果断留下PD 3800+送岳父

作者: cloudder 时间: 2012-6-6 14:50
本帖最后由 cloudder 于 2012-6-6 14:51 编辑

dennyq 发表于 2012-6-4 12:12
有一种东西叫使用成本，Intel总体使用成本比AMD要低，就质量上，故障率上都比AMD好，还有一个更直接的使用成 ...

没用过不要乱说，还故障率，CPU的故障率，嘿嘿。
你确定一天开8小时2年能收回300米？
就算你8小时满载，满载高20W，一天才是160W,一年是58.4KW，一年30块啊，
何况不可能8小时都在满载，老兄，吹牛也要打个……
大家不要被节能这东西唬住了，那绝对像变频空调一样，节能不节钱

作者: gtx5 时间: 2012-6-6 14:55

cloudder 发表于 2012-6-6 14:50
没用过不要乱说，还故障率，CPU的故障率，嘿嘿。
你确定一天开8小时2年能收回300米？
就算你8小时满载， ...

待机APU 3850 2.9G都比2100低

更不用说2.8G 的641和频率更高的2120了

[attach]1904324[/attach]

作者: qwer252551 时间: 2012-6-6 15:18

yolo 发表于 2012-6-6 14:07
楼主就别为amd翻案了，intel也不是sb，不强的话，intel敢贵300？
去交易区看看就知道了，现在amd的U除非价 ...

因特尔最不缺的就是傻多速用户、、、
参考当年P4的情景。。
就算推土机性能很牛逼。
英特尔价格也不会低的

作者: nsad 时间: 2012-6-6 15:22
有对比才有发现，各有所需吧

作者: 女子Hi犭良 时间: 2012-8-7 07:25

langyuan 发表于 2012-6-2 20:36
这个是TDP，真实功耗差距应该不止100-65。
AMD应该多做广告，当年intel的广告攻势即使在P4 PD这种烂U都能 ...

最后一句显出你的智商~~你找一个这样的小白给我看看~~

作者: ppan168 时间: 2012-8-7 07:49

gtx5 发表于 2012-6-2 10:12
默认频率641得分----6844
i3 2120平台得分----6287

记得说是双核能力2120强过955，也肯定能强过641了吧，我就是默认用，还在犹豫买什么呢？能给点建议吗？我就是日常看高清电影和上网为主，偶尔下几个新出的游戏玩玩，喜欢尝鲜

作者: cenxuebin 时间: 2012-8-8 10:58

作者: xdyboa001 时间: 2012-8-8 13:50

斯巴达银发表于 2012-6-3 10:28
为啥I3贵？因为I3是INTEL的。
你性能再好，再便宜，照样只有穷B才买！AMD

AMD倒是找个性能好点的U出来啊，只要跟I7 2600一样就行。不过到时候的价格，可是跟I7 2600一样了。

作者: emate 时间: 2012-8-21 17:18

cloudder 发表于 2012-6-6 14:50
没用过不要乱说，还故障率，CPU的故障率，嘿嘿。
你确定一天开8小时2年能收回300米？
就算你8小时满载， ...

变频不光是节约些电费！变频空调可以让温度的上下波动更小，体感更舒适，变频冰箱可以让箱内温度更加稳定，有利于食物保鲜。

而I的U节能，新制式7750 7770也是同理，不光是节约电能，更加低热量，也可以让电脑更加清凉，这对装 HTPC的人们而言就更加重要了

作者: emate 时间: 2012-8-21 17:19
A的U 目前就剩下性价比了～～～有点可悲啊，英雄气短了？！

作者: guang3000 时间: 2012-8-21 18:48
如果AU真的那么神，4年前是怎么被Intel完败的？这个世界真有那么黑？

作者: lhqjjjgx 时间: 2012-8-21 20:39
速龙641?
哈哈哈,现在纯属5毛才买的烂U,玩游戏买AU,至少要上1090T
641还是省省把.LZ真是intel 高级黑

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)