POPPUR爱换

标题: amd的u真不适合游戏。。。。 [打印本页]
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 02:29
标题: amd的u真不适合游戏。。。。
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-3 12:13 编辑

         爱贴图的那个哥们，贴的图都是精挑细选的。。。。641多线程是完胜i3，但是不能代表641就比i3玩游戏更强，大家可以看下贴图兄那个精挑细选的图，i3和641最低fps 13.x比6.x，这个就说明一切问题了。。。。。请不要再误解那些游戏玩家了。。。。。。。。。追求廉价多线程，廉价游戏性能的首选amd，毕竟低端apu的集成显卡还是不错的，除此以外首选intel

      下面有一张图是那个爱贴图的哥们经常贴的网站，黑的是i3 2100，蓝的是x4 645，这还只是平均帧数，要是比最低帧数的话。。。。。。。


              另外发这个帖子不想引起大家的争吵，只是希望说明下，各有各的用途，amd也有amd的优势，低廉的价格，还有不错的集成显卡，但是目前对于大多数游戏玩家，尤其是单机游戏玩家，amd不是最佳选择，除非你对价格异常敏感。。。
作者: sony0723    时间: 2012-6-3 02:35
看最低帧的确有一定道理，我一般也是看最低帧（类似于木桶原理）。但我觉得LZ也不至于一棍子打死说AU不适合游戏，因人而异的东西。不过贵的东西肯定是有贵的道理的。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 02:42
sony0723 发表于 2012-6-3 02:35
看最低帧的确有一定道理，我一般也是看最低帧（类似于木桶原理）。但我觉得LZ也不至于一棍子打死说AU不适合 ...

       其实也可以换句话说，现在的游戏对多线程支持的还是不好。。。。玩3d游戏的，尤其大型的。。。用了amd再换intel，都会明白的。。。。周围有好几个同事都经历过了。。。。前几天还有个朋友卖推土机，说游戏不给力。。。
作者: sony0723    时间: 2012-6-3 02:51
scp8332 发表于 2012-6-3 02:42
其实也可以换句话说，现在的游戏对多线程支持的还是不好。。。。玩3d游戏的，尤其大型的。。。用了 ...

的确，折腾这么多年了，也接触了不少的东西，要是不考虑价格因素，纯粹从intel和AMD的竞品角度讲，的确是IU性能和功耗方面更好一点。但是毕竟挺多人买东西还是很注重所谓“性价比”的，所以。。。。。。现在自己手里AU和IU也都用，其实也是那感觉。不过说实话，够用就好了，对于大部分人现在的处理器已经过剩了。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 02:55
sony0723 发表于 2012-6-3 02:51
的确，折腾这么多年了，也接触了不少的东西，要是不考虑价格因素，纯粹从intel和AMD的竞品角度讲，的确是 ...

总之一分钱一分货，贵的总有贵的原因。。。。这么多年我也折腾了n套平台了，总结出来现在的amd单核效率确实渣的要命。。。。。。。intel一直在进步，无论是换代还是换工艺，cpu性能都有提升，功耗都有下降，但是amd不仅停止不前，推土机退步。。。等下一代打桩机吧。。。。
作者: sony0723    时间: 2012-6-3 03:03
scp8332 发表于 2012-6-3 02:55
总之一分钱一分货，贵的总有贵的原因。。。。这么多年我也折腾了n套平台了，总结出来现在的amd单核效率确 ...

AMD也发现问题了，所以前一阵子AMD不是已经放弃同INTEL挣高端了么，打算一门心思发展APU，不见得是坏事。总之存在就有道理，让市场来最终决定吧。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 03:06
sony0723 发表于 2012-6-3 03:03
AMD也发现问题了，所以前一阵子AMD不是已经放弃同INTEL挣高端了么，打算一门心思发展APU，不见得是坏事。 ...

我也很看好apu，不过第一代apu用过两个，温度太高。。。上网本的c50 c60，动不动就80度了，希望amd解决这些问题，以后等apu工艺提升，温度功耗控制好了，买个平台做htpc用
作者: sony0723    时间: 2012-6-3 03:12
本帖最后由 sony0723 于 2012-6-3 03:12 编辑
scp8332 发表于 2012-6-3 03:06
我也很看好apu，不过第一代apu用过两个，温度太高。。。上网本的c50 c60，动不动就80度了，希望amd解决这 ...

鬼知道INTEL到时候会不会看准时机介入进来。AMD再加把劲吧 ！
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 03:15
sony0723 发表于 2012-6-3 03:12
鬼知道INTEL到时候会不会看准时机介入进来。AMD再加把劲吧 ！

不管怎么样，amd的显卡怎么都比intel的强吧，同一代的。。。。感觉amd的显卡色彩更出众一些。。。不过这是用以前amd显卡的感觉，apu台式的没用过，也没法对比
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 06:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ufolove    时间: 2012-6-3 07:30
多核游戏越来越多了，AMD还是可以的
作者: ayufans    时间: 2012-6-3 07:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2012-6-3 07:59
本帖最后由 amd```fans 于 2012-6-3 08:03 编辑
ayufans 发表于 2012-6-3 07:49
一直期待人家贴个wow游戏，我周围也有用amd的玩wow，gz现在风气不好，狂踩amd,希望那个同志出来给点正确的评 ...

恰恰相反，对于wow这个游戏gz有以跑步桑为代表的若干人士力捧。
要得知更多信息去nga看不就完了.
作者: pikaqiuuuu    时间: 2012-6-3 08:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2012-6-3 09:27
又见神论

最低帧只是一瞬间的事

6帧卡难道13帧就流畅了,你说有30帧还差不多

顺便补个超频一下的

最低帧自己看

[attach]1900375[/attach]

作者: wuhao911    时间: 2012-6-3 09:39
本帖最后由 wuhao911 于 2012-6-3 09:39 编辑
gtx5 发表于 2012-6-3 09:27
又见神论

最低帧只是一瞬间的事


能上个您自己的图么，最低帧不重要的神论我倒是第一回听说，难道您喜欢瞬卡？
作者: wuhao911    时间: 2012-6-3 09:43
本帖最后由 wuhao911 于 2012-6-3 09:44 编辑
ayufans 发表于 2012-6-3 07:49
一直期待人家贴个wow游戏，我周围也有用amd的玩wow，gz现在风气不好，狂踩amd,希望那个同志出来给点正确的评 ...


恩恩，反正我自己的测试里，用2600k降频加关核来模拟i3同频对比跑步桑的955，在wow中用6850，测试地点在ag和ds，服务器台服，avg快了近10帧，最低帧也快了至少5帧。跑步桑的显卡还比我好，不过跑步桑是不承认的
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2012-6-3 09:46
火云喷神 发表于 2012-6-3 09:45
那要看什么游戏，垃圾游戏无所谓最低帧，我会说我玩的单机特效全开满帧没掉一帧，i3没4g免谈，其他iu靠边 ...

对，人家测试的都是垃圾游戏，就您的是好游戏成不？350块的喷子
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2012-6-3 09:56
火云喷神 发表于 2012-6-3 09:52
垃圾游戏一向iu强项。。好比两个vcd碟机，一个碟机播放各种垃圾片，盗版片也很给力，纠错能力强。另一个 ...

您老请别代表别人，您没这个资格。足够，嗯，基本上所有的rts和大部分3d网游都可以被您ban掉了。
作者: westlee    时间: 2012-6-3 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: langyuan    时间: 2012-6-3 10:48
天朝是个神奇的国度，一不小心自己就被带表了，仁大带表在上边瞎搅和，屁民在下边乱哄哄，你不吼一声，免得又被带表。反正每一代CPU比拼，谁好就用谁，群众眼睛是雪亮的，反正我是K8时代用AU，酷睿时代到现在用IU，下边的继续不要管我。
作者: qwer252551    时间: 2012-6-3 10:55
本帖最后由 qwer252551 于 2012-6-3 10:55 编辑

ht  t  p ://www.该网站自身设置防外链/thread-344791-1-1.html
发个别人的测试。。
玩单机  有钱搞cpu不如钱砸显卡上
作者: legolas_gao    时间: 2012-6-3 11:14
好吧，我发表一下自己、个人的看法。自从E5200之后我就一直用的IU。期间也考察过AU，开核啥的太复杂，看了几眼就没兴趣了。感觉买AU有点象赌博，拼RP。这也可能是我现在不太了解AU的一种反应。另外，我觉得电子产品一分价钱一分货的道理是亘古不变的，除非你上当受骗是另一回事。酷睿之前AU确实要比现在给力的多。单位里当时很多都是IU，日常使用体验绝对要比自己的3000+ 2500+ 1800+差的多。最近把给我父亲用的939平台的3000+换成X2 3800+了，装机的时候我也关注了一下任务管理器，几乎CPU没有占用100%的时候，配了DDR400 2G的内存，XP系统日常使用各种流畅，除了软件1080p不给力吧，才100块的U啊，现在。。。呵呵。
作者: 鱼儿水中游    时间: 2012-6-3 11:16
641比i3显然就是一矮矬穷。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 11:23
legolas_gao 发表于 2012-6-3 11:14
好吧，我发表一下自己、个人的看法。自从E5200之后我就一直用的IU。期间也考察过AU，开核啥的太复杂，看了几 ...

k8时代确实amd强悍，但是酷睿时代之后amd就不行了，以前用过什么开核5000 超频的玩意，真的坑爹货。。。。am3的开核心我连买的兴趣都没有了。。。。不过机缘巧合用过开六核的，也挺坑人的。。。。
作者: wuhao911    时间: 2012-6-3 11:32
火云喷神 发表于 2012-6-3 10:10
网游网吧没见几个好u，就那么回事，去网吧能有几个懂分辨率，大部分少年800x600 1024分辨率不得了了。。。 ...

您也就是去黑网吧的水平了，00后？喷神的马甲果然是纯喷子。我对您的评语一点都没错
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 11:33
回复gtx5：我不仅用g530，还用i5，以前还用过i7，目前g530下载看片，i5玩游戏，不要鄙视用g530的人，用处不同而已，等到apu成熟了，我也会考虑换apu下载看片的

      你测试的游戏都是精挑细选的，有本事测试多一些，例如星际2之类的，641立即现原形。。。。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 11:38
火云喷神 发表于 2012-6-3 09:45
那要看什么游戏，垃圾游戏无所谓最低帧，我会说我玩的单机特效全开满帧没掉一帧，i3没4g免谈，其他iu靠 ...

其实根本不是iu的优化问题，是这一代iu的内存性能太强大了
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 11:55
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-3 11:55 编辑
ayufans 发表于 2012-6-3 07:49
一直期待人家贴个wow游戏，我周围也有用amd的玩wow，gz现在风气不好，狂踩amd,希望那个同志出来给点正确的评 ...


其实他不敢贴wow的图，有个哥们已经回复了一个链接，测试如下，黑的是i3 2100，蓝的是x4 645，这个肯定比641强悍，这还只是平均帧数，要是比最低帧数的话，x4估计就没法活了。。。
作者: gtx5    时间: 2012-6-3 11:59
本帖最后由 gtx5 于 2012-6-3 12:01 编辑

文明5
I家全灭

[attach]1900545[/attach]
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 12:02
gtx5 发表于 2012-6-3 11:59
文明5
I家全灭

你还是贴几个大众游戏吧，另外最低fps上amd真的没啥优势。。。。。
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 12:04
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-3 12:08 编辑
gtx5 发表于 2012-6-3 11:59
文明5
I家全灭


还有不要随便bs用g530的人，感觉家里上网下片看电影g530足够了，我同时也用i5，以前还卖过40个i3 2120，另外你amd的平台说不定真的没有我用的多。。。。我经常折腾，用的amd的平台至少几十个了。。。。这还只是k8 k10时代，k7就更不用说了，我至今还收藏了一套k7，技嘉nf2 u 400 2500+，另外目前办公室用的电脑是am2的x2 3600+ 超频2.5g
作者: gtx5    时间: 2012-6-3 12:15
scp8332 发表于 2012-6-3 12:02
你还是贴几个大众游戏吧，另外最低fps上amd真的没啥优势。。。。。

文明5可是STEAM上第三流行的游戏


[attach]1900556[/attach]
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 12:20
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-3 12:22 编辑
gtx5 发表于 2012-6-3 12:15
文明5可是STEAM上第三流行的游戏


就是不知道在国内玩文明5的有没有wow的十分之一多。。。另外看我贴的图，星际2呢，也不如文明5玩的多？还有平均帧数不代表一切，贴个最低fps的图看看。。。

       就说了你是买了推土机心里不爽，出来找平衡的。。。。可以理解，和当年p4 k8时代，p4玩游戏不给力也拿一些视频转换的测试找平衡一样，找平衡没关系，但是不要误导人家，身边太多的人从amd换成intel的了，都是因为游戏不给力，他们就是被js误导的，这样做其实对amd更不好，上当买了一次amd的u，发现游戏不给力，也许这辈子他们就认为amd的cpu性能不行了，如果将来再有k8 p4的那个时代，他们还会认为amd不给力的
作者: gtx5    时间: 2012-6-3 12:28
scp8332 发表于 2012-6-3 12:20
就是不知道在国内玩文明5的有没有wow的十分之一多。。。另外看我贴的图，星际2呢，也不如文明5玩的多？ ...

我推土机用得很爽

你用的是啥U要不我们来比一下??
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 12:32
gtx5 发表于 2012-6-3 12:28
我推土机用得很爽

你用的是啥U要不我们来比一下??

我用的平台游戏性能一般，i5 2400 gt240，显卡从以前的5770 260+折腾到240，省电玩点普通的游戏对我来说够了
作者: 正宗3332243    时间: 2012-6-3 12:43
现在的游戏性能，说白了都是在拼单核效能
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-6-3 12:52
今年升级家里几台机，全IU，其实AMD的A10我还是挺感兴趣的，HTPC绝配，可惜还没出
作者: 正宗3332243    时间: 2012-6-3 12:53
scp8332 发表于 2012-6-3 12:02
你还是贴几个大众游戏吧，另外最低fps上amd真的没啥优势。。。。。

别奢望跑满单双线程的游戏，6XX能和I3比，跑四个框还差不多
作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2012-6-3 13:02
火云喷神 发表于 2012-6-3 12:53
看来此贴需要火力支援，i饭虚张声势，飘过，毫无战斗力

白痴？战斗力？搞笑。。。无聊。。。白痴，SB,弱智。。。
作者: westlee    时间: 2012-6-3 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2012-6-3 14:01
本帖最后由 gtx5 于 2012-6-3 14:02 编辑
westlee 发表于 2012-6-3 13:47
用的显卡太差，5870跑civ5比6870还慢。另外，我用i5+470跑1680x1050 4aa dx11 full render有60fps。既然这 ...

下载中

有空上图


作者: 火云喷神    时间: 2012-6-3 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: szqszqszq    时间: 2012-6-3 14:52
游戏最后还是要看显卡的，i3和645的差价完全可以用在显卡上
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 15:22
szqszqszq 发表于 2012-6-3 14:52
游戏最后还是要看显卡的，i3和645的差价完全可以用在显卡上

所以说如果玩游戏的对价格很敏感可以考虑amd的，如果不差几百块的差价，绝对首选intel
作者: sheipashei    时间: 2012-6-3 15:45
不差钱的全都i5，i7了，其余都是差钱的（除开组超小主机党），X4 631 641的对手应该是同价位的G620吧。而且你配电脑就只打游戏？
作者: hzxhyx    时间: 2012-6-3 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scp8332    时间: 2012-6-3 15:50
sheipashei 发表于 2012-6-3 15:45
不差钱的全都i5，i7了，其余都是差钱的（除开组超小主机党），X4 631 641的对手应该是同价位的G620吧。而且 ...

用i5就是为了偶尔玩玩游戏，还有一台g530，上网下载看片用，功耗温度价格都挺满意的，amd现在功耗性能拼不过，可以好好做apu，apu功耗下去，性能提升，肯定弄一套玩玩
作者: lagoogle    时间: 2012-6-4 21:50
scp8332 发表于 2012-6-3 15:50
用i5就是为了偶尔玩玩游戏，还有一台g530，上网下载看片用，功耗温度价格都挺满意的，amd现在功耗性能拼不 ...

amd
就别指望了。

至少被intel拉下2代的技术。
作者: fzmailyl    时间: 2012-6-4 22:05
作者: fyso    时间: 2012-6-5 14:27
I3 2120 700多，AMD 641 价格只有前者的近一半，多线程支持好的软件，641性能比2120还要好，自己需要什么就选择什么，况且趋势是软件对多核心支持越来越好，AMD拼核心数量也是聪明的做法。
作者: wuhao911    时间: 2012-6-5 19:37
本帖最后由 wuhao911 于 2012-6-5 19:37 编辑
gtx5 发表于 2012-6-3 12:28
我推土机用得很爽

你用的是啥U要不我们来比一下??


想比，你说吧，8150可没比2600k便宜到哪去，正好比一下，说怎么比吧。我接着你，想比3960推土机还没这资格。
作者: 路西法大大    时间: 2012-6-5 20:17
能对最近出个MAX PAINE3做下CPU和GPU测试就好 这游戏引擎相当的不错也算是对未来同引擎的GTA5做下预测
作者: scp8332    时间: 2012-6-5 20:26
wuhao911 发表于 2012-6-5 19:37
想比，你说吧，8150可没比2600k便宜到哪去，正好比一下，说怎么比吧。我接着你，想比3960推土机还没这资 ...

和推土机比游戏用不着i7把，更何况i7k，随便找个i5就够了，当然前提是比游戏性能，而不是游戏多开。。。。。。。
作者: gtx5    时间: 2012-6-5 20:29
scp8332 发表于 2012-6-5 20:26
和推土机比游戏用不着i7把，更何况i7k，随便找个i5就够了，当然前提是比游戏性能，而不是游戏多开。。。。 ...

不是说I3吗.............
作者: scp8332    时间: 2012-6-5 20:36
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-5 20:39 编辑
gtx5 发表于 2012-6-5 20:29
不是说I3吗.............


不知道咱俩谁的智商有问题，明明是你拿i3和641比的，我发帖比的也是i3和641，你现在换推土机了，换个i5玩游戏对付推土机也绰绰有余了，有时候不服不行。。。还有不要说推土机性价比好，那也仅限于多线程，看看支持推土机的主板吧，再考虑散热器和电费问题，推土机真的完全没有任何性价比！！！推土机应该是amd最近几年最难卖的u了，不知道出货量有没有apu的五分之一多。。。。。你也不用整天发个帖子看推土机的多线程多牛了，intel多线程是不占完全的优势，但是intel毕竟是四核，效能比已经把amd拉下几代了。。。。。。
作者: scp8332    时间: 2012-6-5 20:41
gtx5 发表于 2012-6-5 20:29
不是说I3吗.............

以前我也推荐用amd，因为性价比好，但是现在低端高端amd的性价比真的已经大大不如以前了，也仅限于apu勉强支撑下
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-5 21:52
wuhao911 发表于 2012-6-5 19:37
想比，你说吧，8150可没比2600k便宜到哪去，正好比一下，说怎么比吧。我接着你，想比3960推土机还没这资 ...

FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频率，即使是FX 8150也才1300多,当然2600K性能强
作者: dennyq    时间: 2012-6-5 22:04
dengyixiong 发表于 2012-6-5 21:52
FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频 ...

要比超频和性价比，2500K 狠狠的把FX8XXX踩到地壳下。
作者: scp8332    时间: 2012-6-5 22:18
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-5 22:20 编辑
dengyixiong 发表于 2012-6-5 21:52
FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频 ...

还是说说h61+e3和推土机+随便支持推土机主板的性价比吧，支持推土机得几项供电，一般便宜的主板敢用么。。。。。。e3随便找个50以下的扇子就没问题，推土机敢么。。。。当然如果认为拖拉机般的原装扇子你能忍我也无话可说了，当然你也可以说超频推土机，那请你告诉我要超频推土机得什么主板和散热？？？其实问题的关键是超频后的推土机单核性能也很渣
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-5 23:54
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-5 23:56 编辑
dennyq 发表于 2012-6-5 22:04
要比超频和性价比，2500K 狠狠的把FX8XXX踩到地壳下。

2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。
作者: dennyq    时间: 2012-6-6 00:04
dengyixiong 发表于 2012-6-5 23:54
2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。

综合性能2500K 胜，超频能力2500K胜，超频后的性能2500K胜，超频后的功耗2500K胜，什么多线程不敌FX8000？一个连上代X6都打不败的东西。。。就别连献丑，看看各大站点的评价吧。
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 00:08
dennyq 发表于 2012-6-6 00:04
综合性能2500K 胜，超频能力2500K胜，超频后的性能2500K胜，超频后的功耗2500K胜，什么多线程不敌FX8000？ ...


I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150

[attach]1903788[/attach]
作者: dennyq    时间: 2012-6-6 00:12
本帖最后由 dennyq 于 2012-6-6 00:14 编辑
gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150


你认为综合性能是FX8150强？不需要多废话，看清楚我说什么。

另外，何必这么辛苦挑着看，把所有评测都都贴出来，估计你就没这个兴致了。。
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:13
gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150[w00t>

试问买电脑的有几个整体测试这个的？电脑是拿来用的，常用的那些软件测试，推土机基本上完败。。。。。还是那句话，要是真只在乎多线程性能，那就买推土机去，如果在乎其它的，例如单核性能，整体性能，游戏性能，功耗，散热，那就完全没有必要考虑推土机了
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:14
dennyq 发表于 2012-6-6 00:12
你认为综合性能是FX8150强？不需要多废话，看清楚我说什么。

不用搭理他，就一个多线程性能强一些，就觉得推土机什么都强。。。p4 超8g有些测试也很强，但是谁认为p4很强，且很有性价比。。。。
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 00:15
scp8332 发表于 2012-6-6 00:13
试问买电脑的有几个整体测试这个的？电脑是拿来用的，常用的那些软件测试，推土机基本上完败。。。。。还 ...

X264不是测试软件

X264就是要来用的

pi那种才是

作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:22
gtx5 发表于 2012-6-6 00:15
X264不是测试软件

X264就是要来用的

那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因为多线程强就说游戏性能好我只能认为你理解有问题！
我从来不否认多线程推土机挺强的，但是推土机也仅限于多线程了，在多线程优化不好的今天，推土机8核心在很多方面都和酷睿2有很大差距，更不用说snb ivy了
作者: yolo    时间: 2012-6-6 00:26
dengyixiong 发表于 2012-6-5 23:54
2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。

2500k超到4.5g，fx8150风冷超到冒烟也追不上.......
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 00:27
scp8332 发表于 2012-6-6 00:22
那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因 ...

X264 benchmark就是实际压一次视频

作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:28
gtx5 发表于 2012-6-6 00:27
X264 benchmark就是实际压一次视频

super实际就是计算一次圆周率，你觉得说这个有意思么
作者: qwer252551    时间: 2012-6-6 00:33
本帖最后由 qwer252551 于 2012-6-6 00:34 编辑
scp8332 发表于 2012-6-6 00:22
那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因 ...

amd的u真不适合游戏？？
你这标题就有问题。。au只是不适合sc2 wow这种吃cpu的游戏而已。
至于其他单机游戏，，3.7的AU也就比4.5的IU低最多5帧。。
但是两者的的u+主板差价够显卡提升一两个档次了。。

Au反而更适合那些预算有限。。又追求单机游戏的玩家、、
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 00:34
yolo 发表于 2012-6-6 00:26
2500k超到4.5g，fx8150风冷超到冒烟也追不上.......

同频多线程2500K能赢FX8150?

给个图开开眼界
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:36
qwer252551 发表于 2012-6-6 00:33
amd的u真不适合游戏。。。
你这标题就有问题。。au只是不适合sc2 wow这种吃cpu的游戏而已。
至于其他单 ...

我所指的当然是3d大型游戏了，斗地主扫雷集成显卡都可以，不过你说的5帧在很多游戏应该不止，intel的cpu最低fps都偏高，流畅度明显比amd强很多，现在单核性能还是很有意义的，试想几十个p4在一起能有什么好的性能？intel一直在进步，amd缺越走越远。。。。
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 00:40
scp8332 发表于 2012-6-6 00:36
我所指的当然是3d大型游戏了，斗地主扫雷集成显卡都可以，不过你说的5帧在很多游戏应该不止，intel的cpu最 ...

马克思佩恩3 DX11

[attach]1903807[/attach]
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-6 00:48
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-6 00:49 编辑
scp8332 发表于 2012-6-6 00:36
我所指的当然是3d大型游戏了，斗地主扫雷集成显卡都可以，不过你说的5帧在很多游戏应该不止，intel的cpu最 ...

但是500多的x4 955 超到3.7Ghz还是带得动2000元的6970或者gtx570这种还算高端的卡的，当然同时开启AA的情况下[attach]1903811[/attach],所以，你楼上的qwer252551 同学说的不错。500多元价位不知道Intel 能提供什么CPU。
[attach]1903812[/attach]qwer252551

作者: qwer252551    时间: 2012-6-6 00:53
scp8332 发表于 2012-6-6 00:36
我所指的当然是3d大型游戏了，斗地主扫雷集成显卡都可以，不过你说的5帧在很多游戏应该不止，intel的cpu最 ...

大型三D游戏嘛？老滚5 BF3 孤岛2算大型3D了吧。
你可以去隔壁会员评测区看看迪兰7970在a i平台上的测试。。

au和iu都有自己合适的位置。。
主玩sc2 wow这种cpu游戏 做渲染等-->iu
预算不够又对单机有要求——》au+强力显卡、




作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:53
dengyixiong 发表于 2012-6-6 00:48
但是500多的x4 955 超到3.7Ghz还是带得动2000元的6970或者gtx570这种还算高端的卡的，当然同时开启AA的情 ...

用的起570这种卡的人，不会在乎多加几百上i5的，试问amd的平台有几个游戏性能赶得上i5的，得花多少钱？
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 00:59
qwer252551 发表于 2012-6-6 00:53
大型三D游戏嘛？老滚5 BF3 孤岛2算大型3D了吧。
你可以去隔壁会员评测区看看迪兰7970在a i平台上的测试。 ...

其实还是忽略了一个很重要的东西，intel的平台最低fps高，这个对整体流畅性有很大的提升。。。。要不身边也不会那么多人去换intel了，高于1000以上的cpu，amd在目前出的游戏上没什么性价比可言，当然如果对游戏要求不太高，而且资金有限，我推荐去用apu，那个在低价位的游戏性价比是最好的
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-6 01:00
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-6 01:01 编辑
scp8332 发表于 2012-6-6 00:53
用的起570这种卡的人，不会在乎多加几百上i5的，试问amd的平台有几个游戏性能赶得上i5的，得花多少钱？

但是关键是AMD 955跟2500K 成绩同时带gtx570相差无几，这就是你所说的A U游戏性能差？世界上本来就有强弱之分，intel领先AMD 本来很正常啊。但是也用不着吧A U吹得一无是处，毕竟大部分A U还是对得起它的价格。
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:06
dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:00
但是关键是AMD 955跟2500K 成绩同时带gtx570相差无几，这就是你所说的A U游戏性能差？世界上本来就有强弱 ...

intel也不是任何时候都领先amd的，p4 k8时代就处于劣势，贝瑞特因为无法上市高频p4下跪，amd还没有这样的事情吧。。。。。。。。还有你说的955带gt570和25k相差无几，就因为一个对cpu要求不高的游戏？955还是和酷睿2比比算了，和snb没法比，推土机的多线程还能支撑一下，955四核的东西面对intel的snb四核完全没有任何优势！
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:08
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-6 01:10 编辑
dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:00
但是关键是AMD 955跟2500K 成绩同时带gtx570相差无几，这就是你所说的A U游戏性能差？世界上本来就有强弱 ...

另外你所谓的说法很有意思，资金有限................装一台玩单机3d游戏的机器怎么也得4k左右，难道真的就差几百上i5？即使没钱，主板上个23x的h61，来的性能也比x4强，x4的主板得多少钱?
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-6 01:10
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-6 01:10 编辑
scp8332 发表于 2012-6-6 01:06
intel也不是任何时候都领先amd的，p4 k8时代就处于劣势，贝瑞特因为无法上市高频p4下跪，amd还没有这样的 ...

总之一句话，游戏全特效下 gtx570显卡下面 A，I差距不大
作者: gtx5    时间: 2012-6-6 01:11
scp8332 发表于 2012-6-6 01:08
另外你所谓的说法很有意思，资金有限，所以amd性价比更好。。。装一台玩单机3d游戏的机器怎么也得4k左右， ...

H61连个SATA6G都没有

上个SSD都不爽

作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:12
dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:00
但是关键是AMD 955跟2500K 成绩同时带gtx570相差无几，这就是你所说的A U游戏性能差？世界上本来就有强弱 ...

另外我不是不乐意用amd，k7时代我的电脑大多都是amd的，am2时代我给朋友装机，考虑性价比首选amd，但是amd一次又一次让我失望，不止我失望，我身边的朋友也失望，现在他们都知道玩游戏还得上intel，但是我知道，真正上什么u也得具体看情况，p4 k8时代我就不迷信p4，snb 推土机时代我也不迷信推土机，仅此而已！！！
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:14
本帖最后由 scp8332 于 2012-6-6 01:15 编辑
gtx5 发表于 2012-6-6 01:11
H61连个SATA6G都没有

上个SSD都不爽

你要相信一分钱一分货，h61便宜，p67 h67贵，都是有道理的，拿出来你所谓的sata 6g，看看性能，和p67的sata6g 比比，我相信你就不会再说这种话了
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-6 01:15
scp8332 发表于 2012-6-6 01:08
另外你所谓的说法很有意思，资金有限................装一台玩单机3d游戏的机器怎么也得4k左右，难道真的 ...

几百是多少？i5 2500K贵了800多，能有2倍多的性能吗？2500K你敢上h61？那我也可以找个200多的785g
作者: f0f0f0    时间: 2012-6-6 01:15
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-6-6 01:18 编辑
gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150

一个测试能代表什么？还是说你只用这个软件就顺便代表别人了？什么叫综合性能？显卡区不是喜欢贴computerbase的测试吗？那就来看看computerbase的CPU综合性能测试

[attach]1903793[/attach]
另外看看computerbase的类似测试，别死抱着anandtech那张图不放，那个测试用的版本都旧了
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-core-i7-3820/28/
有3820的测试，3820比8150强
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/43/
更新的测试，2700K比8150强
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/30/
多线程么，Cinebench R11.5里8150多线程是6分，比3570K强不到0.34%，3570K频率还低200MHz，8150 Turbo Core之后4模块最高3.9GHz，3570K Turbo Boost之后4核最高3.6GHz
http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/test-asus-n76vm-mit-i7-3610qm/11/
Cinebench R11.5 3610QM都比8150强，噗

作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:17
dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:15
几百是多少？i5 2500K贵了800多，能有2倍多的性能吗？2500K你敢上h61？那我也可以找个200多的785g

不用那么多，i5 2320 i5 2400足够了，200多的h61可以有很多不错的选择，200多的785有什么牌子？另外功耗散热如果也考虑在整体平台上，amd就更吃亏。。。
作者: qwer252551    时间: 2012-6-6 01:19
scp8332 发表于 2012-6-6 01:12
另外我不是不乐意用amd，k7时代我的电脑大多都是amd的，am2时代我给朋友装机，考虑性价比首选amd，但是am ...

推土机人人喊打。。
问题在于amd自己的营销、、、
用八核推土机当旗舰。。sb到家了

搞个16核 12核做旗舰  起码可以叫板i7。。
广大群众潜意识的会认为推土机还不错，和I7差不多。

现在弄个八核旗舰。。
群众们只会认为推土机那么烂。。旗舰都被I7秒、而不会去考虑两者价格的差距、

如果amd对推土机进行了正确的市场定位，。
虽然也不可能大家都喊好。。也不至于像现在这样人人喊打。。。

作者: gtx5    时间: 2012-6-6 01:20
f0f0f0 发表于 2012-6-6 01:15
一个测试能代表什么？还是说你只用这个软件就顺便代表别人了？什么叫综合性能？显卡区不是喜欢贴computer ...

来个3570K看看

开开眼界

[attach]1903836[/attach]
作者: scp8332    时间: 2012-6-6 01:23
qwer252551 发表于 2012-6-6 01:19
推土机人人喊打。。
问题在于amd自己的营销、、、
用八核推土机当旗舰。。sb到家了

理想是好的，但是推土机的功耗已经有点难以控制了，12核，16核该用什么主板，什么散热。。。。
作者: dengyixiong    时间: 2012-6-6 01:23
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-6 01:26 编辑
scp8332 发表于 2012-6-6 01:17
不用那么多，i5 2320 i5 2400足够了，200多的h61可以有很多不错的选择，200多的785有什么牌子？另外功耗散 ...

AMD k10系列CPU很多老主板可以用啊，做工比h61好多了，价格都一样，散热我看了评测温度不比I U高。功耗就高个40W，但是待机功耗低.i5 2320盒装也要1188啊h61不支持超频啊！




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4