POPPUR爱换

标题: Intel来袭首款X86手机CPU挑战ARM群雄 [打印本页]

作者: 54230859 时间: 2012-6-8 17:04
标题: Intel来袭首款X86手机CPU挑战ARM群雄
纯粹转帖欢迎T神视察

http://www.51nb.com/viewnews-73712.html

作者: 绝望、 时间: 2012-6-9 00:53
为啥感觉有点象三星Galaxy S III的软文呢。

作者: yuhiyu 时间: 2012-6-9 01:30
本帖最后由 yuhiyu 于 2012-6-9 01:30 编辑

如果可以装WIN8倒有点可玩性

作者: 54230859 时间: 2012-6-9 03:20
三星4核arm的确有优势啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2012-6-9 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-9 11:06

Tempestglen 发表于 2012-6-9 09:26
看了以下新闻，对微软较失望。
http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=230736&cid=1

你以为iOS版Office就能快了？别把苹果当成神。况且没有字体这点很要命。

ARM、Atom那点性能对于稍微复杂点的doc、xls就是渣一般的存在。
另外，iOS下什么时能有MathType？

作者: Prescott 时间: 2012-6-9 12:58
本帖最后由 Prescott 于 2012-6-9 13:02 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-9 08:53
基本上，等intel的clover trail就是2c4t的atom出来，可以和4c4t的A9在性能上打成平手，在22nm支持下功耗也可 ...

双核高频A15打双核高频Atom？别开玩笑了。

作者: kinno 时间: 2012-6-9 13:13
T神你的高能arm到底有没有戏啊

作者: Prescott 时间: 2012-6-9 13:46

Tempestglen 发表于 2012-6-9 08:53
基本上，等intel的clover trail就是2c4t的atom出来，可以和4c4t的A9在性能上打成平手，在22nm支持下功耗也可 ...

其实T神的进步相当快的，大家应该鼓励。
[attach]1908039[/attach]

作者: acqwer 时间: 2012-6-9 19:19
本帖最后由 acqwer 于 2012-6-9 19:19 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-9 08:53
基本上，等intel的clover trail就是2c4t的atom出来，可以和4c4t的A9在性能上打成平手，在22nm支持下功耗也可 ...

根据Intel的PPT，22nm的ATOM的性能会是第一代ATOM的10倍（SPECint_rate），对ARM和Nvidia的PPT深信不疑的T神应该更不会怀疑Intel的吧。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-9 20:27
人类已经不能阻止T神的意银了

作者: eternal0 时间: 2012-6-9 20:37

Tempestglen 发表于 2012-6-9 20:09
2010年的时候,T2还没有上市,就是个预估,看把你激动的,

如果T2是2G 双核,如果没有阉割 neon,自然超过1. ...

你的预估有什么价值吗？完全就是一派胡言啊。
T2没上市时，你凭什么说出这种话？你比NV的人还了解没发布的产品？

如果T2是2G 双核,如果没有阉割 neon

抱歉，这个世界没有“如果”，错了就是错了。要不要把你以前的“预估”都挖出来，统计一下你的预估正确率是多少？

arm达到笔记本的性能要求，所需要的时间，各家ARM硬件之间的兼容性，软件的兼容性，生态圈的建立，最终用户放弃现有软件选择全新平台的意愿，这些你也来预估一下吧。

要知道，抢别人地盘的事情没那么好做，初代产品能实现的也仅仅是从无到有，想要做好几乎是不可能的。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-9 21:46
本帖最后由 eternal0 于 2012-6-9 21:47 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-9 21:05
预估是我的自由，你也有不信的自由，干嘛管得那么死？

在我看来微软把office搬到ipad上就足够了取代30%的 ...

那我也预估一下：
你的话基本等于废话。

凭一个Office， iPad就能取代笔记本？你以为用户都不用其他软件的吗？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-9 22:26

Tempestglen 发表于 2012-6-9 22:07
有相当比例的人就是office+ie足以。况且ipad里也有不少软件。

光有Office（而且铁定是阉割版），没字体，没插件，你觉得能有Windows版的几分实力？

浏览器就不说什么了，咱什么时候能看到iOS版的FF和Chrome？阉割版Safari简直烂透了。

iPad那些软件基本都是玩具，除了还没面世的Office，有几个重量级的？

很多工具类软件，比如翻译、便笺、聊天、监控，明明做成SBSettings那样的小窗口更方便，但是却非要做成占满整个屏幕的程序，切换起来还很麻烦，这不是彻头彻尾的脑残设计吗？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Episar 时间: 2012-6-9 23:41
原来都是预测啊，天天信誓旦旦的如何如何，还以为是什么内部人士呢~

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-9 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 00:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2012-6-10 00:34
本帖最后由 dennyq 于 2012-6-10 00:36 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-10 00:20
2008年驱家评测2c4t的atom330，击败了core2核心的1c1t的赛扬420，功耗只有赛扬420的1/4,两者都是45nm。

...

软件对硬件的需求是不停的进步的，G530放在笔记本我个人觉得也就勉强够用，我自己公司的是I5 2420M,用起来够用了，再低我不接受，对于我个人需求而言，至于一两年之后笔记本所用的ARMCPU还停留在G530还不如的水平，我个人认为比较垃圾了，你得想想，是一两年之后的事情，又是一代甚至两代U了，G530都淘汰了，ARM都没赶上，我只能说ARM只能存活于上网本的水平了，我一直不懈这种产品，不过上网本总比平板实用多了，总之，我认为ARM那个A15就那样的性能就别来吹什么？甚至一个单核心Core2 都能秒之的水平，你有什么好YY，整天都说够用了够用了，就只能说这东西“勉强”，“凑合”底线呀，大哥，一个底线的东西你有什么好YY的呀，亏你说的这么响。。有本事就来个I5级的性能呀，别永远追着别人尾巴，还是十万百千里的距离追赶。。。

作者: lws009 时间: 2012-6-10 00:50
都不要和T神争了，既然都知道他喜欢不靠谱的预测又何必。
作为一个喜欢转牛角尖的人，一个想用回旧软件的，又怎么会体验科技的进步
T神可以喷FLASH的低效，不安全，不稳定，但是能阻挡的了这个星球上越来越多的PC安装FLASH吗？用户的需求始终决定了硬件和软件的发展，你不喜欢WIN8可以自娱自乐去安装WIN98，绝对无人会觉得你没那个自由，但是天天吹捧一个渣一样的东西，遥望那不知道多少光年才会到来的淘汰X86，一天到晚打嘴仗实在没意思。
事实就是这个星球上X86依然统治着PC，这个星球上最少6成的电脑安装着FLASH插件，这个星球上满眼的网站都使用着FLASH和各种图片。至于你个人YY的简洁的网页，就是个土豆在线视频，用IPAD看都时不时抽风，非要去下个土豆HD。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-10 08:21
T神搞错了，ATOM鸡肋的原因不是绝对性能不入门，而是单核性能不入门，多线程理论跑分不输C420，但是实际应用中输的一塌糊涂。

作者: raini 时间: 2012-6-10 08:40
T神也别吹嘘软件大小的。还真以为ARM可以做到内存使用极小，而能达到同样的功能呀！现在ARM的设备，内存容量还真不小了。几年前标配是512M的内存，现在都标配1G了。但回想一下，以前512M的PC都可以跑XP了，还非常流畅。但现在呢？512M，跑个android也就勉勉强强，但android的功能和XP能比吗？iOS能和XP比吗？脑子坏掉的T神大概觉得ARM这种东西是，既不用吃草，又能挤奶，还能一直奔跑的永动机吧

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 08:40

lws009 发表于 2012-6-10 00:50
都不要和T神争了，既然都知道他喜欢不靠谱的预测又何必。
作为一个喜欢转牛角尖的人，一个想用回旧软件的， ...

到了Win8，可能还会更高，因为捆绑了。
有些人喜欢喷Flash的低效，但是却忽视了HTML5一样是低效的。以iPad那点渣性能一样卡的要死。

要高效，就得让顶级程序员都用汇编去，T神果然是说话不经过大脑。

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 08:49

Tempestglen 发表于 2012-6-9 23:25
阉割就对了，微软盛产臃肿肥胖的软件，不多阉割几刀不足以平民愤。

想当年赛扬466跑win98挺爽的，至 ...

ipad+ios就是短小精悍，敏捷操控，令人愉悦

你想让人笑掉大牙吗？
iOS那几乎就是个空壳的系统还要700+MB，也配叫短小精悍？
稍微复杂点的程序、网页就卡的要死，切换程序也很慢，这叫敏捷操控？
2个程序就能爆内存，令人愉悦？

如果某个软件的操控有0.3秒的迟滞感

iOS上迟滞感能以秒计的软件都大把。先把那烂的要死的启动速度提升一下吧。

你自己被洗脑，请不要以为别人都和你一样被洗脑。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 09:21

Tempestglen 发表于 2012-6-10 00:51
我觉得目前软件的优化空间很大，完全可以把硬件要求降低50%，在功能不变或略有增加的前提下更加高效才是软件 ...

你觉得，你算个什么东西还觉得呢，还不应该大幅吃硬件？您自己去写一个试试，少跟这站着说话不腰疼，想写性能高要求低的好办啊，你去用汇编写啊，你会么？真以为世界围着你这种脑残果粉转的么。

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 09:27

Tempestglen 发表于 2012-6-10 00:51
我觉得目前软件的优化空间很大，完全可以把硬件要求降低50%，在功能不变或略有增加的前提下更加高效才是软件 ...

这么样吧，软件的优化空间很大，完全可以把硬件要求降低50%，优化的钱你来出，那些软件厂商肯定干。

你不会不知道优化软件的成本比实现功能要高多了吗？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 11:12

Tempestglen 发表于 2012-6-10 10:54
你算个球。

http://www.iteye.com/news/25030

我只是说您是脑残而已，请不要扩展到整个果粉群体，果粉是果粉，脑残果粉在目前仅仅是特指t神一个人而已。请不要没事的自己癞蛤蟆往案板上跳硬装大块肉。
关于软件的问题，您鼓吹的armwin8所需要的.net正好就是低效率的代表，objC您以为效率很高？t神，麻烦您以后回帖之前请您先去看看别人说的是什么，不要无脑回帖好么。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 11:15

Tempestglen 发表于 2012-6-10 10:17
软件业都是被惯出来的毛病，或许是intel太能干，硬件发展得足够快，让软件商有了挥霍的资本，或许微软的思 ...

你家苹果所谓的用户体验就是用阉割功能带来的，这个还有脸说么。一个tmd几百m的ios，就是一空壳，还有脸说别人臃肿。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 12:14
T神不要自作多情了
跑安卓Atom=双核A9不等于跑WIN8 双核A9能=Atom

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 12:19
T神的回复总是内容空洞无核心要点的意银，让观众情何以堪阿

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 13:05
本帖最后由 eternal0 于 2012-6-10 13:06 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-10 10:54
你算个球。

http://www.iteye.com/news/25030

拜托，别以为用苹果的都是脑残，只不过某些无脑果粉比较脑残罢了。

Obj-C最近用的多完全是因为iOS上软件发展较快，如果那些功能上连Flash都不如的垃圾也能叫软件的话。

作者: raini 时间: 2012-6-10 13:08
有啥好争的，T神说啥就啥呗！T神是神，活在神的世界里，我等凡夫俗子不能理解的

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 13:12

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:03
是啊，空壳ios的iphone灭了诺基亚，空壳ios的ipad灭了上网本。

脑残i粉煮熟鸭子嘴硬，你家wintel这几年 ...

你除了会转移话题还会干什么？

这里讨论的是700M的空壳操作系统，启动速度又非常慢。

短小精悍，请你去看一下那些纯汇编32位图形操作系统。
iOS比Win98都要臃肿得多，用和iPad配置相当的Atom主机跑Win98是个什么速度，再看看iPad跑iOS是什么速度。

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 13:14

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:09
不好意思，等大部分开发者都去玩那些不是软件的软件，你那些所谓真正软件也要被边缘化了。

开发者是为了钱而工作，你家iOS的效率一样烂的要死。

另外，你说的这种情况是绝对不可能出现的，因为这些软件终归需要高级的工具来进行开发。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 14:08

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:53
短小精悍是与vista和win7，mac os而言的，汇编还是太过于偏向效率而提高了开发难度。

我觉得c++／ob ...

抱歉，“我觉得”这三个字对于其他人来说一文不值。而苹果所推崇的HTML5也是很没效率的。

请不要用你的理想去代表别人。

这世界上还真有脑残的认为阉割版好？
那个破烂Safari页面开多了就要重新加载，大型页面就出灰白格子，和部分网站不兼容，这叫好？是苹果的洗脑工作做得好吧！

拒绝臃肿，是自身简洁，但是可以让你自己DIY，FireFox、Chrome、MPC-HC、foobar2000这种，而不是由软件厂商把一些常用功能阉割掉，让你没有任何选择余地，并且还有一大帮脑残+M跟着叫好。

作者: boris_lee 时间: 2012-6-10 14:13
说到简介，QNX 还是值得一提的
当年一张软盘的OS啊

作者: raini 时间: 2012-6-10 16:13

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:53
短小精悍是与vista和win7，mac os而言的，汇编还是太过于偏向效率而提高了开发难度。

我觉得c++／ob ...

擦... ... 一个完全不懂软件开发的人来说软件开发的事，还能谈天扩地地说，我真是服了！你以为所有软件都能做减法的？你也不想想，为什么现在软件会变得越来越复杂了？

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 17:02

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:03
是啊，空壳ios的iphone灭了诺基亚，空壳ios的ipad灭了上网本。

脑残i粉煮熟鸭子嘴硬，你家wintel这几年 ...

我倒是不明白，ios灭了谁跟他操作系统是不是臃肿有个毛关系？ios上软件开发好不好跟系统臃肿有关系么？倒是某个傻逼果粉居然能把一个空壳700多m的手机操作系统说成是短小精悍，这个脸皮实在超越了m829e3的穿甲厚度了。
我觉得整个pci评价一下死鸭子嘴硬的话，那么t神想必名列三甲，这个大家应该毫无疑问。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 17:05

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:53
短小精悍是与vista和win7，mac os而言的，汇编还是太过于偏向效率而提高了开发难度。

我觉得c++／ob ...

你觉得，你认为，你以为自己是上帝，地球围着你转么。与win7比是么，win7的容量里面附带了多少驱动，多少附件，多少运行库，一个p都不带的ios有700多兆居然还有脑残粉来给洗地，真是人不要脸天下无敌。
哈哈哈，阉割版safari好，有tm多少人抱怨开网页出格子的事情脑残粉是看不见的。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 17:07

raini 发表于 2012-6-10 16:13
擦... ... 一个完全不懂软件开发的人来说软件开发的事，还能谈天扩地地说，我真是服了！你以为所有软件都 ...

哎，我就不明白了，t神就一个一点软件开发都不懂的家伙居然在这天天以开发人员自居，好像还挺洋洋得意，我只能说t神的脸皮实在不是人类可以妄加揣度的。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Episar 时间: 2012-6-10 18:52
你也就是再装B，大家看不过而已

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 19:22
茶馆就能允许精神病胡说八道？是俺们这边特殊还是怎么地，俺们这边一般都是直接叫人把神经病领走的，领不走的话就直接叫110了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 19:54
本帖最后由 eternal0 于 2012-6-10 19:59 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-10 19:44
我还认为你是神经病呢，需要去精神病院的是你。

你的atom已经被arm踩在脚下，你接受不了了吧？未来几个 ...

你除了会说“未来几个月”以及人身攻击之外，还会说些什么有价值的话呢？

fanless？即使CPU能省50%的电，GPU呢？你们这些ARM粉都是不需要显卡性能，屏幕最低亮度，电脑一律节能模式，对吧？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 20:04

Tempestglen 发表于 2012-6-10 20:02
你每天都说些啥？天天爆料？月月内幕？

ARM 粉有MaliT604，这玩意挺省电，处理office、上网这类笔记 ...

既然你整天胡说八道，那就做好被群喷的准备吧。

作者: slice 时间: 2012-6-10 20:13
本帖最后由 slice 于 2012-6-10 20:31 编辑

对于即将发布的Win8平板来说，如果intel的做到了被动散热和8小时续航，例如图中这东西，我还要ARM干嘛？

价格？不过图中类似东西，假如ARM版3k，x86版5k，大家选什么？

PS：图中这货是x86的，台北电脑展Acer的东东。

大家可以看到，对于Android和IPAD，大家对于键盘扩展等附件并不热衷，或许接上键盘也取代不了AIR的工作。而Win8平板，这次展会看来，键盘扩展，带触摸的超极本，翻转屏，几乎都是这些模式。
Win8没有搞一个中间态的界面，而是直接把Metro和Desktop粗暴的谁也不为谁妥协的集成在一起。
说白了就是把用户的使用分类为两种场景：
1，拿手上玩，看电影，邮件，小游戏，电子书，看文档而不是写文档，只是简单编辑批注，这些轻量级应用，Metro目的是简单易用手感一流，不为鼠标键盘妥协。
2.工作，干正事的时候，你或许需要坐下来用鼠标键盘，你或许要在Word，Excel间或多个文档见反复切换，查看报表，甚至还开着浏览器请求谷歌的帮助，的同时还挂着QQ收发文档和人交流。
这时候Desktop这种熟悉的工作方式，更加适合。

Win8看样子就是为了同时满足上面两种使用场景，而且认为两种使用场景用户对使用的东西的功能诉求是不同的，例如拿手上会选择触摸板的QQHD，而在桌面下会选择QQ2012甚至挂多个，说白了Win8就是通过变身来分别满足两种场景，可以分别干IPAD和AIR的事情而不是同时干IPAD和AIR的事情。
这条路子对么？留待时间观察，至少目前看到的Win8设备都是走这条路。

[attach]1909794[/attach]
[attach]1909795[/attach]

[attach]1909796[/attach]

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 54230859 时间: 2012-6-10 20:22
acer这个东西记得是 atom的

再等下一代22nm普及好以后一定买一个x86的
arm的平板现在都便宜烂大街了

我一个p1000 现在别人就问是不是800买的山寨
我都要吐血了

作者: lukee 时间: 2012-6-10 20:25
我在09年之前一直用office97，我也觉得软件越精炼越好，但是我后来还是升级到2003，装2003只是为了通用。用平板玩转office，需要的是通用的软件，俺认为arm更本不可能。至少10年内不可能。至于t神什么object c干掉c++,俺觉得t神还是把那段删鸟的好！

作者: luowin_88 时间: 2012-6-10 20:29
要是出个能装WINDOWS软件的手机什么烂苹果的别的就不用买了

作者: eternal0 时间: 2012-6-10 20:33

Tempestglen 发表于 2012-6-10 20:21
什么胡说八道？atom和arm之间的这场仗，1年前就开始打嘴仗，如今水落石出，我们arm粉先下一城，当年是谁 ...

atom和arm之间的事情咱管不着，咱说的是你的其他“神论”。

比如“预估”、“我觉得”系列。
比如“软件业都是被惯出来的毛病，或许是intel太能干，硬件发展得足够快，让软件商有了挥霍的资本，或许微软的思路就有问题，导致惯出一大帮低效软件。”，你以为你是谁啊？
比如“不好意思，等大部分开发者都去玩那些不是软件的软件，你那些所谓真正软件也要被边缘化了。”，你给我在iPad上用那些不是软件的软件开发出一套操作系统出来。
比如“ie和safari阉割版挺好的，返璞归真，拒绝臃肿。”，还是那句话，别去代表别人。

作者: slice 时间: 2012-6-10 20:36
本帖最后由 slice 于 2012-6-10 20:42 编辑

luowin_88 发表于 2012-6-10 20:29
要是出个能装WINDOWS软件的手机什么烂苹果的别的就不用买了

Windows平板一直都有，一个是续航，轻薄问题，一直都非主流。
第二就是，不够简单移动，例如人家只是想上个网看看微博，回复下邮件，Windows会让人很蛋疼。
结果就是简单的事干得不舒服，机能问题有让复杂的事干得很蛋疼甚至干不了。

至少Win8出来前，Windows平板就是个笑话。
但一旦Intel可以做到，被动散热，8小时续航，和IPAD差不多轻薄，再配上Metro+Desktop的组合，那就不是笑话了。
说句实话，从Vista开始，到Win7，到Win8，就系统来说，已经开始返朴归真了，除了GPU变成标配，运行效率和资源占用一直是优化状态，至少没有进一步恶化。

我甚至认为，在T3这样的4核ARM上，Win8任务切换上网浏览等平板基础功能甚至用户体验会优于Android的可能。
大家觉得呢？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 54230859 时间: 2012-6-10 20:55

slice 发表于 2012-6-10 20:36
Windows平板一直都有，一个是续航，轻薄问题，一直都非主流。
第二就是，不够简单移动，例如人家只是想上 ...

恩是的可能的呵呵

作者: slice 时间: 2012-6-10 22:00
本帖最后由 slice 于 2012-6-10 22:13 编辑

54230859 发表于 2012-6-10 20:55
恩是的可能的呵呵

主要是因为看这里，WIn8在单核Atom上的表现，虽然Win8还是测试版软件也都是预览版还不稳定，而且平板也是单核的Z670，触摸屏也未对Win8的边缘触摸手势优化，现有触摸屏边缘往往都是不太灵光的，但还是可以预估一下Win8的表现：
http://www.tudou.com/programs/view/lL2R4idj3y8/?resourceId=0_06_02_99?fr=2

http://www.tudou.com/programs/view/JXavhntlgbQ/?fr=rec1

虽然凌动会轻松的被不受控的桌面软件，例如360，迅雷，PPS，还有一些重量级软件轻松等拖垮。
但只能运行受控的第三方Metro程序的ARM版Win8是没有这些负担的，抛弃了兼容性，对ARM无用的组件和服务也都可以大量精简。如果ARM真的性能胜过双核凌动，其实就没啥好担心的了，这个其实随着Win8平板出来，大家就很容易和X86放一起比较了。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-11 20:20

Tempestglen 发表于 2012-6-10 20:21
什么胡说八道？atom和arm之间的这场仗，1年前就开始打嘴仗，如今水落石出，我们arm粉先下一城，当年是谁 ...

想比您老就先说好比什么，用什么比，比的是哪代，省得到时候您老又顾左右而言他。别忘了，咱俩可还有个挂彩的丹佛对haswell呢，记住哦，纯cpu性能哦，打赌贴里面写的很明确，别到时候耍赖，您老的人品整个pci没人能信得过

作者: YsMilan 时间: 2012-6-11 20:30
本帖最后由 YsMilan 于 2012-6-11 20:30 编辑

求助: 高效省电的ARM关机待机时间多长?

作者: YsMilan 时间: 2012-6-11 20:36

Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:53
短小精悍是与vista和win7，mac os而言的，汇编还是太过于偏向效率而提高了开发难度。

我觉得c++／ob ...

居然还在扯Objective-C...
以前又是转贴吹捧文又是贴代码的,结果倒把自已露个底儿掉的光辉事迹忘了?

作者: wuhao911 时间: 2012-6-11 20:38

Tempestglen 发表于 2012-6-10 19:44
我还认为你是神经病呢，需要去精神病院的是你。

你的atom已经被arm踩在脚下，你接受不了了吧？未来几个 ...

我想整个pci投个票的话，t神当选最应该去安定医院就诊的人是毫无问题的。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-11 20:39

YsMilan 发表于 2012-6-11 20:36
居然还在扯Objective-C...
以前又是转贴吹捧文又是贴代码的,结果倒把自已露个底儿掉的光辉事迹忘了?

t神说了，人家也是编程人员，但是不是汝等这些低端货色，人家是年薪20w的“工程师”呢

作者: 54230859 时间: 2012-6-12 20:02
年薪20w 这么多我一年才2w薪水

作者: raini 时间: 2012-6-12 22:40

54230859 发表于 2012-6-12 20:02
年薪20w 这么多我一年才2w薪水 [funk>

因为你不是T神这等黑白颠倒的主呀

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-7 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-7 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 54230859 时间: 2012-12-1 11:07
一看的确死人了反正T神以前都是战i5的现在战i5的低频版了

作者: raini 时间: 2012-12-1 11:59

54230859 发表于 2012-12-1 11:07
一看的确死人了反正T神以前都是战i5的现在战i5的低频版了

他不会承认的，他只承认自己一直说的是i5的2467m，他说一直是我们没理解他
当然我也相信，SB神是没错的，一定是我们错了！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)