the_god_of_pig 发表于 2012-6-10 13:58 PS:嚓,本来想学T神的意银体,结果写成腔文体了,神果然是人所不能模仿的~[lol>
boris_lee 发表于 2012-6-10 14:19 YY 体的重点是“将” 秒杀
Tempestglen 发表于 2012-6-10 15:57 初步交锋是你们x86粉处于下风,那些吆喝着atom秒杀arm的软文已经绝迹了。 i粉已经承认arm A15可以摸 ...
Tempestglen 发表于 2012-6-10 16:21 你去隔壁看看,gtx999的两朵坟头已经被我挖了。 gxt999你在哪里?脸疼不疼?我很关心你呀。
Prescott 发表于 2012-6-10 22:02 A15可以摸到低端赛扬的性能区间?谁承认的? A15能比A9快30%就不错了。能到同频赛扬的1/2就谢天谢地了 ...
Episar 发表于 2012-6-10 23:42 最开始谁先和桌面处理器比来着,T2不是还想和E7比呢吗
gzpony 发表于 2012-6-10 23:32 怎么又来了,又用arm的移动处理器 对阵 x86的桌面cpu? x86方面很光荣是吧?
Prescott 发表于 2012-6-11 00:00 是谁在这里yy a15可以和低端赛扬拼性能的你找谁去。 5年前的双发射顺序执行的老架构atom已经可以以一打 ...
acqwer 发表于 2012-6-11 09:28 A15好歹也是乱序3发射,还有128bit的SIMD,和双发射64bit SSE的ATOM差不多应该是能做到的吧。要不大英帝国 ...
Prescott 发表于 2012-6-11 13:04 Atom也是128bit SSE啊。 而且silvermont要还是in-order,那就奇怪了。
飞鸟真 发表于 2012-6-11 08:20 哇塞,大家快来看白痴吧 这真很影响pci的形象
x86的性能和x86架构一点关系没有,是intel给x86续命堆非x86晶体管的结果
现在的x86和x86有关的只有翻译器,内部是类risc,sse avx 各种指令也和x86无关,这是基本常识
gzpony 发表于 2012-6-10 23:43 NV官方和国外硬件网站都是T3和T7200比吧。 和桌面处理器比基本是这个论坛 i 粉所坚持采用的比法[/backco ...