POPPUR爱换

标题: 预计ARM将在5年内被逐出智能手机市场 [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-6-10 13:58
标题: 预计ARM将在5年内被逐出智能手机市场
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-6-10 14:00 编辑


1:ARM架构先天残疾,单线程性能难以提升,已远远无法追上I系Atom的发展速度,其A15性能提升可怜,功耗剧增,单线程性能却仍不及现阶段的Atom——ARM手机高清Flash不能播,软件卡顿,频繁死机。以A15为代表的ARM手机发热量大,玩中型游戏半小时后手机外壳无法触摸,电池消耗快,从现阶段的1天一充被迫变为半天1充,电池放电次数多,衰减快,半年内就衰减到80%电量以下。Intel凭借先进制程,快速降低芯片功耗,即将逐步将现有的Core 2 I5 I7芯片的先进技术引入Atom手机处理器,彻底解决了困扰ARM手机手机用户的性能问题,使用下一代Atom芯片的手机可以流畅播放Flash高清,兼容大量桌面x86生产工具软件,同时又凭借Intel世界领先的生产工艺保证了至少1天的持续使用时间,这是ARM A15之流芯片所不能比拟的


2:ARM芯片用户体验差,ARM芯片的无能不仅体现在性能上的弱势,更直接导致了软件功能的被迫阉割,严重影响了用户的使用体验。如苹果手机为了使性能极差的ARM芯片不因负载过大而宕机,被迫阉割了浏览器的Flash功能,用户被迫观看不完整页面,种种网页插件功能也无法使用,同时开启页面数量也被限制。同时,为了应对ARM芯片过低的单线程性能,ARM被迫在单个芯片中集成更多的ARM核心,这导致开发者的开发成本大大提高,却因为总线带宽不足,只能换来可怜的性能提升,这种反历史的芯片架构定会被开发者所淘汰。反观Intel Atom处理器,全面兼容现有x86软件开发工具,成本低,开发快,又有Atom芯片的高单线程性能支援,已经广泛受到了业内移动软件开发人员的欢迎


3:ARM芯片种类碎片化,同一代ARM手机芯片架构却衍生出上百种芯片个类,导致型号混乱,市场鱼龙混杂,给消费者带来困扰。同时,ARM芯片碎片化导致了芯片开发中的重复建设,分散了厂商资源,最终使产品质量无法保证。此外,鱼龙混杂的ARM芯片也给开发者的软件优化带来难题,导致软件优化成本激增,却无法使所有用户都满意得窘境。而Intel Atom处理器产品线清晰,加上Intel大厂资源优势,质量有保证,软件优化方便,同时通过产品规模化,大大降低了研发与生产成本,已经逐步成为各大主机厂的第一选择


综上所述,随着消费者消费观念的日趋成熟,手机/软件开发商竞争的日趋激烈,毫无竞争优势的ARM智能手机芯片将很快淡出市场,保守估计,5年内,ARM手机芯片将只会出现于功能型手机中,而智能手机市场将由Intel Atom处理器全面接管




作者: the_god_of_pig    时间: 2012-6-10 13:58



PS:嚓,本来想学T神的意银体,结果写成腔文体了,神果然是人所不能模仿的~
作者: boris_lee    时间: 2012-6-10 14:19
the_god_of_pig 发表于 2012-6-10 13:58
PS:嚓,本来想学T神的意银体,结果写成腔文体了,神果然是人所不能模仿的~[lol>

YY 体的重点是“将” 秒杀
作者: gzpony    时间: 2012-6-10 14:42
  立此存照,到时挖坟
作者: eGenius    时间: 2012-6-10 14:43
战帖留名。
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-6-10 14:45
boris_lee 发表于 2012-6-10 14:19
YY 体的重点是“将” 秒杀

原来如此

作者: kinno    时间: 2012-6-10 15:12
预测arm5年内将垄断路由器控制芯片市场
作者: 5050    时间: 2012-6-10 15:16
路过留位等待炮火
作者: Tempestglen    时间: 2012-6-10 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 正宗3332243    时间: 2012-6-10 16:05
反正市场上看不到X86
作者: raini    时间: 2012-6-10 16:19
Tempestglen 发表于 2012-6-10 15:57
初步交锋是你们x86粉处于下风,那些吆喝着atom秒杀arm的软文已经绝迹了。

i粉已经承认arm A15可以摸 ...

呵呵,初步交锋?好吧!I粉承认?是呀,I粉尊重事实,哪像T神,自始自终都要“我觉得”,“预计”之类的YY体!请问T神,之前各种被挖坟被挖的爽哇?
作者: Tempestglen    时间: 2012-6-10 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-6-10 16:24
Tempestglen 发表于 2012-6-10 16:21
你去隔壁看看,gtx999的两朵坟头已经被我挖了。

gxt999你在哪里?脸疼不疼?我很关心你呀。

T神是当代阿Q,不解释了!
作者: 正宗3332243    时间: 2012-6-10 16:26
占楼围观T神,我手持OMAP 2320和A8
作者: Cherbim    时间: 2012-6-10 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393    时间: 2012-6-10 16:34
联想那个K800把Atom的脸都给丢进了。Rom垃圾不说,售价比阿三那个几乎同样配置的Atom手机都要贵1000多?真以为中国消费者都是傻缺?劝Intel别再找这种内奸队友了(联想的Arm手机定价可没这么无耻)。
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-6-10 16:48
Tempestglen 发表于 2012-6-10 15:57
初步交锋是你们x86粉处于下风,那些吆喝着atom秒杀arm的软文已经绝迹了。

i粉已经承认arm A15可以摸 ...

T神不要做梦了,现在Atom A9的对比都是在为ARM准备的安卓下测的(还是2.3vs4.0),换了x86主场的win8 ARM就等着当笑柄吧

BTW:到时T神如果非赖皮操作系统吃亏,那就等ARM的SPEC CPU分数提交好了

作者: potomac    时间: 2012-6-10 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2012-6-10 18:38
Tempestglen 发表于 2012-6-10 15:57
初步交锋是你们x86粉处于下风,那些吆喝着atom秒杀arm的软文已经绝迹了。

i粉已经承认arm A15可以摸 ...

咦,现在怎么提丹佛不敢提cpu性能开始yy带宽了?t神,不要缩卵哦。
作者: Prescott    时间: 2012-6-10 22:02
Tempestglen 发表于 2012-6-10 15:57
初步交锋是你们x86粉处于下风,那些吆喝着atom秒杀arm的软文已经绝迹了。

i粉已经承认arm A15可以摸 ...

A15可以摸到低端赛扬的性能区间?谁承认的?

A15能比A9快30%就不错了。能到同频赛扬的1/2就谢天谢地了。

4核2.5Ghz的A15都完全不是G530的对手。


作者: mjdhm    时间: 2012-6-10 22:06
lz
不懂装懂,有点可笑
作者: gzpony    时间: 2012-6-10 23:32
Prescott 发表于 2012-6-10 22:02
A15可以摸到低端赛扬的性能区间?谁承认的?

A15能比A9快30%就不错了。能到同频赛扬的1/2就谢天谢地了 ...

怎么又来了,又用arm的移动处理器 对阵 x86的桌面cpu?

x86方面很光荣是吧?
作者: Episar    时间: 2012-6-10 23:42
最开始谁先和桌面处理器比来着,T2不是还想和E7比呢吗
作者: gzpony    时间: 2012-6-10 23:43
本帖最后由 gzpony 于 2012-6-10 23:44 编辑
Episar 发表于 2012-6-10 23:42
最开始谁先和桌面处理器比来着,T2不是还想和E7比呢吗

NV官方和国外硬件网站都是T3和T7200比吧。
和桌面处理器比基本是这个论坛 i 粉所坚持采用的比法


作者: nqhjl    时间: 2012-6-10 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2012-6-10 23:47
都是洋人的东西 我们不要窝里斗了
作者: Prescott    时间: 2012-6-11 00:00
gzpony 发表于 2012-6-10 23:32
怎么又来了,又用arm的移动处理器 对阵 x86的桌面cpu?

x86方面很光荣是吧?

是谁在这里yy a15可以和低端赛扬拼性能的你找谁去。

5年前的双发射顺序执行的老架构atom已经可以以一打二,我到是要看要几个a15才能和新架构的双核甚至四核silvermont比。
作者: gzpony    时间: 2012-6-11 00:13
Prescott 发表于 2012-6-11 00:00
是谁在这里yy a15可以和低端赛扬拼性能的你找谁去。

5年前的双发射顺序执行的老架构atom已经可以以一打 ...

一样有移动的赛扬。当然,移动赛扬可能已经输掉了性能。
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-6-11 00:15
建议ARM粉去和PIII比,这样就可以秒掉Intel的旗舰了
作者: kinno    时间: 2012-6-11 00:20
现在都追上G530了?呵呵,为什么不说已经可以爆了2600K啊
作者: Tempestglen    时间: 2012-6-11 08:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2012-6-11 08:20
本帖最后由 飞鸟真 于 2012-6-11 08:21 编辑

哇塞,大家快来看白痴吧
这真很影响pci的形象

x86的性能和x86架构一点关系没有,是intel给x86续命堆非x86晶体管的结果

作者: acqwer    时间: 2012-6-11 09:26
与其吹ATOM秒杀ARM,不如到显卡版去吹吹PowerVR、Adreno、Mali上桌面秒杀高耗低能的GeForce,看看那些NF转职过来的ARM Fan会怎么喷。
作者: acqwer    时间: 2012-6-11 09:28
Prescott 发表于 2012-6-11 00:00
是谁在这里yy a15可以和低端赛扬拼性能的你找谁去。

5年前的双发射顺序执行的老架构atom已经可以以一打 ...

A15好歹也是乱序3发射,还有128bit的SIMD,和双发射64bit SSE的ATOM差不多应该是能做到的吧。要不大英帝国的工程师们也未免太丢脸了。
作者: 猪尾巴    时间: 2012-6-11 09:43
3:ARM芯片种类碎片化,同一代ARM手机芯片架构却衍生出上百种芯片个类,导致型号混乱,市场鱼龙混杂,给消费者带来困扰。同时,ARM芯片碎片化导致了芯片开发中的重复建设,分散了厂商资源,最终使产品质量无法保证——————这都哪来的?作者是搞ARM开发的?你不干不就行了,还鱼龙混杂,质量不能保证,你是用电烙铁还是用斧子干活的?
作者: 卜嘎    时间: 2012-6-11 12:05
占个山头看斗法。
作者: 卜嘎    时间: 2012-6-11 12:27
占个山头看斗法。
作者: Prescott    时间: 2012-6-11 13:04
acqwer 发表于 2012-6-11 09:28
A15好歹也是乱序3发射,还有128bit的SIMD,和双发射64bit SSE的ATOM差不多应该是能做到的吧。要不大英帝国 ...

Atom也是128bit SSE啊。

而且silvermont要还是in-order,那就奇怪了。
作者: acqwer    时间: 2012-6-11 13:23
Prescott 发表于 2012-6-11 13:04
Atom也是128bit SSE啊。

而且silvermont要还是in-order,那就奇怪了。

现在的ATOM还是64bit顺序执行,T神不就在以S4的Linpack胜过ATOM为荣吗。
作者: eternal0    时间: 2012-6-11 14:54
飞鸟真 发表于 2012-6-11 08:20
哇塞,大家快来看白痴吧
这真很影响pci的形象
x86的性能和x86架构一点关系没有,是intel给x86续命堆非x86晶体管的结果


请给出这句话的来源或证明。
作者: eternal0    时间: 2012-6-11 19:58
飞鸟真 发表于 2012-6-11 08:20
哇塞,大家快来看白痴吧
这真很影响pci的形象
现在的x86和x86有关的只有翻译器,内部是类risc,sse avx 各种指令也和x86无关,这是基本常识

不知道你这是什么逻辑,内部RISC的目的是提升x86性能,SSE、AVX也是作为x86指令集扩展而提出的,怎么到你那里就成了无关了?你能在x86以外的处理器中见到SSE、AVX?

照你的逻辑,NEON和ARM也是无关的,ARM处理器的新指令集也和ARM无关,对吧?


作者: YsMilan    时间: 2012-6-11 20:46
gzpony 发表于 2012-6-10 23:32
怎么又来了,又用arm的移动处理器 对阵 x86的桌面cpu?

x86方面很光荣是吧?

别自个画靶子自个打


作者: YsMilan    时间: 2012-6-11 20:48
gzpony 发表于 2012-6-10 23:43
NV官方和国外硬件网站都是T3和T7200比吧。
和桌面处理器比基本是这个论坛 i 粉所坚持采用的比法[/backco ...

请问T神是I粉吗?
http://we.pcinlife.com/thread-1612657-1-1.html
性能逼近台式机!ARM开始造x86的反!
Tegra3是NVidia在平板甚至手机上使用的的cpu,其性能已经接近主流台式机的cpu,功耗却只有对方的1/5左右。
最可怕的事情是丹佛计划,nvidia搞台式机的arm芯片,抛开移动领域的功耗限制,如果直接上8核2.5GHz,那么主流台式机的性能就被追上了!Windows8的到来,将是cpu江湖血雨腥风的开始,x86独享台式机的时代就要完结了。AMD如果用自己的晶圆场的先进制程帮助ARM的话,将会给intel有史以来最大的打击




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4