POPPUR爱换

标题: [转贴]当前的Medfield测试不能反映Atom的真实性能水平？ [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 20:42
标题: [转贴]当前的Medfield测试不能反映Atom的真实性能水平？

转几页

Medfield是ARM模拟器?

　　大部分Android应用都是基于ARM架构开发，因此采用x86架构的Medfield运行应用的兼容性的确是一个让人担心的问题。Android应用也分为两种情况，一种是基于Dalvik虚拟机的Java应用(大部分桌面应用都是这种)，另外一种是运行在原生NDK上(游戏居多)。第一种由于是运行在Dalvik虚拟机上，在很大程度上可以做到设备无关性，而后一种NDK应用这是直接构建与ARM指令集之上。

　　那对于NDK应用而言，Medfield是不是就彻底无能了呢？英特尔提供了一种较为折中的办法：提供运行库转换器，将NDK应用的ARMv5和ARMv7指令转换为x86。当然这样的办法也并不是完美：首先英特尔也仅仅承诺让“most of”大多数的NDK应用在不需要额外修改的情况下运行在Medfield上，主要注意的是仅仅是“大多数”，而不是全部，部分应用如果直接运行则可能出现问题。这样的情况及需要开发商对原有应用进行修改，不过凭借Medfield目前可怜的市场占有率有多少开发商为Medfield优化则是很大问题。

　　即使解决“能不能”的问题，再就是“快不快”的问题。基于Dalvik的JAVA由于虚拟环境的限制，使得其在效能上十分糟糕，而在ARM上好不容易“原生”一次的NDK应用，在Medfield又要陷入运行库转换器这个“虚拟机”的轮回，因此Medfield运行原生应用效能必然比直接运行有一定影响，具体有多大影响我们将会在后面测试部分进行分析。

　Medfield测试平台简介

　　为我们的Medfield测试平台是某国产知名手机品牌产品，其除了采用Atom Z2460处理器，其还配备1280x720的4.5英寸IPS面板屏幕，内置1900mA可更换电池，测试机型具体的硬件配置参看下表：

测试机型产品规格
CPU	Intel Atom Z2460 1.6GHz
GPU	PowerVR SGX540
内存	1GB
内部存储空间	16GB
屏幕	1280x720 分辨率 4.5英寸 IPS
操作系统	定制版Android 2.3.7
网络制式及无线连接	GSM/WCDMA/HSPA+/WAPI/Bluetooth 2.1
定位	GPS/A-GPS、电子罗盘
储存卡	不支持
摄像头	800万像素主摄像头 130万像素前置
电池	1900mAh
尺寸	130.5x71.2x10.95mm
重量	161g

　　软件方面本次Medfield的测试样机是采用Android 2.3.7内核的定制，并不是采用最新的Android 4.0 ICS系统，并且内置的安全后台服务并不能完全关闭或者卸载，可能会对后继的性能测试有一定的负面影响。

Medfield数学运算性能测试

　　数学运算性能测试我们使用CF-Bench作为测试软件，这个软件可以分别测试原生代码和Java代码的执行效能。我们重点考察原生和Java MIPS和MSFLOPS的理论运算性能，并和上世代Cortex-A9的代表产品Exynos 4210进行性能对比(就不要难为和本世代的Exynos 4412和Tegra 3比了)。

　　Android平台的java应用是运行在Dalvik虚拟机里，所以效能有很大影响，我们测试Exynos 4210运行java代码性能相对原生代码性能，整数/浮点运算效率大概仅为22%和50%（Android JVM效能一直备受非议，这就是笔者我一直讨厌安德猴的最大理由）。

　　而我们的z2460整数/浮点运算效率则完全破表，达到突破天际的102%和182%，这是说明Medfield x86运行JVM效率太高么？

　　不是！而是原生性能太烂而显得Java效能高。Medfield运行原生应用测试需要通过运行库转换器将ARM原生代码转换为x86，并且这个BT过程效率还要低于Dalvik虚拟机效能，才会惊现以上破表囧状。

　　有人可能会说CF-bench没有提供对原生x86的支持，所以Medfield才会如此难堪，这样测试对比是很不公平，问题是其他Android应用有多少支持x86？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 20:44
T神啊，你可知换到WIN8上跑模拟器的就该是ARM喽

大悲剧阿~~~~

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 20:45
连接忘了
http://www.enet.com.cn/article/2012/0606/A20120606119534_7.shtml

作者: frankincense 时间: 2012-6-10 20:53

the_god_of_pig 发表于 2012-6-10 20:44
T神啊，你可知换到WIN8上跑模拟器的就该是ARM喽

大悲剧阿~~~~

T神不会担心的。winrt跑不了x86的程序，只能跑基于虚拟机的metro app，所以arm还是不怕露馅的

作者: raini 时间: 2012-6-10 21:05

frankincense 发表于 2012-6-10 20:53
T神不会担心的。winrt跑不了x86的程序，只能跑基于虚拟机的metro app，所以arm还是不怕露馅的

或者露了馅，他也不会承认的

作者: nom8393 时间: 2012-6-10 21:26
Win RT是ARM原生的系统，和Atom跑虚拟机的原理是不一样的。还有现阶段ARM跑Win RT的目的是骚扰Intel的平板市场，而不是打垮X86。这和Atom入侵手持设备市场的目的差不多。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-10 21:40

nom8393 发表于 2012-6-10 21:26
Win RT是ARM原生的系统，和Atom跑虚拟机的原理是不一样的。还有现阶段ARM跑Win RT的目的是骚扰Intel的平板市 ...

Atom跑安卓也不是虚拟机阿，只是有的应用的代码要模拟

不过ARM就惨了点，因为性能过低，连模拟以往的X86程序的资格都没有

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-10 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2012-6-10 23:55
这个是我写的……

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 00:02

Tempestglen 发表于 2012-6-10 23:30
什么性能过低，你家atom才叫性能过低，被exynos虐得泪奔中呢。

你的链接我看了，里面提到atom的所谓 ...

T神不要搞笑了1楼的测试测的是CF-Bench的理论吞吐量项目，就是和ARM吹水的40%性能提升是一类的东西
安卓上的测试ARM原生代码多得很，尤其是高通的某御用测试之流更是如此，明显Atom是吃着大亏K双核A9

到了WIN8上就是纯粹的ARM笑话选，性能搓，软件不能用，使用者的智力还被人怀疑，超级大悲剧啊

作者: slice 时间: 2012-6-11 00:18
本帖最后由 slice 于 2012-6-11 00:22 编辑

frankincense 发表于 2012-6-10 20:53
T神不会担心的。winrt跑不了x86的程序，只能跑基于虚拟机的metro app，所以arm还是不怕露馅的

WinRT在X86上和ARM上不都是原生的实现么。
当然调用WinRT的Javascript，或者C#另算，不过Net程序和类库就是可以预编译的嘛，例如Net framework的类库可能早被mscorsvw.exe这个服务抽空预编译掉了，可以无需运行时编译的嘛，也不能算模拟器吧。

作者: cloudol 时间: 2012-6-11 07:19

喷神发表于 2012-6-11 02:14
x86永远避免不了电池硬伤，上网本得失败已经见证。借助视频硬解，cpu移动端分量不大，苹果单核无比流畅

其实这方面还好基本和双核a9一个水平

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2012-6-11 07:56

Tempestglen 发表于 2012-6-11 07:45
32nm的medfield和45mm的A9双核功耗相当，而且gpu还很差。

谈功耗不能忘了gpu，powervr的gpu功耗和arm ...

我文章说了

z2460续航可用是有3个条件

规模小
32nm hkmg
比较好的电源管理

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 08:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 10:24

Tempestglen 发表于 2012-6-11 08:13
高通御用valleno测试我根本不看。

你觉得哪个测试不公平了可以点名，并说出理由。

1L文章不是说得很清楚么

如果单看测试里的JAVA项目就是相对公平的(前提是无视2.3和4.0的区别)，其他自然是ARM占大便宜

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 11:48

Tempestglen 发表于 2012-6-11 11:13
安卓上的程序大部分都是在虚拟机上运行，你的意思是大部分安卓测试软件都是用原生代码运行。

javasc ...

JAVA是单线程，不过测JAVA的程序可不一定只能测单线程，多弄几个负载不就行了

T神还没搞清楚状况，现在的Medfield是在安卓上折腿PK A9，也就是说T神所谓的1.6G Atom绝对性能等同1.2G 双核A9已经幻灭了，所以T神常用的意银的基础也已经瓦解了。更不必说上了WIN8后的各种ARM笑话选，所谓的A15 PK I5就更是梦中梦了已经

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2012-6-11 13:13

Tempestglen 发表于 2012-6-11 13:10
一般来讲，一个人遭受重大打击之后的反应是
1）震惊
2）不敢相信是真的

linpack现在在安德猴似乎只有一个版本吧？

之前2.2升级2,3 支持jit linpack性能大幅提升就可以得知是非原生的

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 13:24

cloudol 发表于 2012-6-11 13:13
linpack现在在安德猴似乎只有一个版本吧？

之前2.2升级2,3 支持jit linpack性能大幅提升就可以得知是 ...

T神说是原生那自然就是原生的，不过这样的话A15要提升多少倍才能和轻松跑到几十G的i3、i5比呢？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 13:55

Tempestglen 发表于 2012-6-11 13:48
linpack在安卓是虚拟机上的，如果是原生代码，atom和arm都要快很多，甚至上个数量级。

如果四核A15的 ...

图上面不是就有原生代码的成绩了吗，双核1.2G，单精度561M，T神莫非看不懂？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 14:17

Tempestglen 发表于 2012-6-11 14:10
cf-bench的成绩能和linpack的直接比较？

原生和原生不一样，这还要看os商的功力。

Apple出品，T神不会说优化烂吧。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 15:33
本帖最后由 acqwer 于 2012-6-11 15:33 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-11 14:37
我记得ipad采用cortexA8芯片，ipad2采用cortexA9芯片，A9比A8的浮点有了极大提升，你这么健忘，年纪大了？ ...

i3 2100的成绩是40G，只有A5的235倍而已。

不知T神嘴里的很大提升有多大呢？敢不敢给个数来看看？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 19:39

Tempestglen 发表于 2012-6-11 14:37
我记得ipad采用cortexA8芯片，ipad2采用cortexA9芯片，A9比A8的浮点有了极大提升，你这么健忘，年纪大了？ ...

T神你脸皮是什么做的

Ipad和Ipad2的实际浮点性能差距是这样的？

不知T神绝望到什么程度会一遍遍搬出Linpack来抽自己的脸，再告诉T神一遍，Linpack这种FPU翻番成绩就翻番的测试除了YY和骗傻子外无任何参考意义

安卓上的JAVA测试成绩多得很，2.3升了4.0JAVA性能会暴增不少，到时自然是围观A9被Medfield狂殴

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 20:07

Tempestglen 发表于 2012-6-11 19:59
拍照留念，几个月后过来挖你的坟头。

你是个i粉典型，有抓的价值。

有本事你来，你那一套狡辩法我已经全学会了，况且到时候这贴是谁的坟还不一定呢

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 20:39

Tempestglen 发表于 2012-6-11 16:32
那个链接有winodws版测试程序，我单位的Xeon测试成绩如下，没见到有几十G。

[attach]1910932[/attach]
标准的linpack测试结果，开了2个核心，45G

Top500上面一堆几万个节点的linpack测试结果，一个XEON核心基本上都有接近20G的成绩。

作者: YsMilan 时间: 2012-6-11 20:43

Tempestglen 发表于 2012-6-11 19:59
拍照留念，几个月后过来挖你的坟头。

你是个i粉典型，有抓的价值。

说起挖坟这事,真的需要吗...
[attach]1910939[/attach]

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 20:47

Tempestglen 发表于 2012-6-11 17:04
这是dos版本的结果， 1500M for Xeon 5506 @2.13Ghz，这是我干活的机器，惠普 Z600工作站啊，如果被四 ...

跑了一下，这根本就是只支持单核，都是哪年的代码了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 20:58

Tempestglen 发表于 2012-6-11 20:54
你一会儿说标准linpac当中xeon一个核就有20G，一会儿我那个链接的linpack只支持单核，结果我的xeon一测， ...

Linpack就是测试CPU理论浮点性能的测试，跑不出接近理论性能的的linpack软件就不是合格的linpack测试，X86能跑出什么成绩我已经给出来了，T神觉得ARM应该跑出更高的成绩请拿出结果，不要只靠脑补和口水。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 21:06

Tempestglen 发表于 2012-6-11 21:01
你说不合格就不合格？我还说你的所谓标准版linpack没有相应的arm版呢。要不你写一个？

反正不能用不同 ...

随便你用什么版本都行，只要是实际跑出来的我就承认，这么强大的ARM阵营不会连编译出一个充分发挥ARM性能的linpack这点小事都做不到吧。

PS：T神YY S4秒杀ATOM的时候怎么不说是不同版本的linpack了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 21:09
http://i.top500.org/site/48247

T神要是觉得我自己跑的无效，那就给个全世界都承认的成绩吧。

46208个核心，总成绩773700Gflops，平均一个2.6G主频的核心16.7G，看A15能到多少。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-11 21:16

Tempestglen 发表于 2012-6-11 21:12
S4，exynos4412和z2460跑的都是安卓虚拟机上的linpack for android,都是一个版本啊。

你莫名其妙。

原来T神不懂啊，ATOM和ARM用的虚拟机不一样，当年Android换个版本，ARM的linpack成绩提高了5倍，在去年的早期版本上，ATOM还只能跑出10M的成绩。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 21:20

Tempestglen 发表于 2012-6-11 21:07
sun spider JavaScript 就是单线程测试，或者顶多是双核，你4.0提升40%成绩又如何？单核顶多是1.5倍于A ...

你在秀下限？人家说的是Linpack

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 23:13

Tempestglen 发表于 2012-6-11 23:07
不知T神绝望到什么程度会一遍遍搬出Linpack来抽自己的脸，再告诉T神一遍，Linpack这种FPU翻番成绩就翻番的测 ...

T神拿着YY专用Linpack笑呵呵

那咱就用实际性能表现抽爆T神的脸

http://we.pcinlife.com/thread-1922842-1-1.html

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-11 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-11 23:26

Tempestglen 发表于 2012-6-11 23:20
哎呀呀，z2460还抓着a9双核不放？瞧你那点出息，你就不怕我搬出A9双核殴死atom的项目来？i粉不敢正视四核 ...

恼羞成怒了~

最基本的功能都残废了还说个毛阿~

哈哈哈，这俩图真笑死我了

买ARM win8本需要勇气与智力，哈哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 08:21

Tempestglen 发表于 2012-6-11 21:50
随便你用什么版本都行，只要是实际跑出来的我就承认，这么强大的ARM阵营不会连编译出一个充分发挥ARM性能的 ...

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
1000 1000 100000 38.1734 47.1283

1000阶的成绩，平均一个核心9.5G，运行时内存占用不过10M，T神可以在IPhone上面尝试了。

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 08:27
T神总是拿个4年前发布已经停产的N270出来PK做什么，桌面环境的ATOM最低版本是双核1.66G的N2600，明年你家ARM上桌面的时候ATOM都要变成乱序上4核了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-6-12 09:49

Tempestglen 发表于 2012-6-12 00:01
h264编码，成绩在这里。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_armfeb&num=6
...

这么喜欢跑分那就全上了吧：
顺便补充一句：

此外尚需留意一點: OMAP 4660是最新技術; 而Atom N270已是數年前的產品.

作者: eternal0 时间: 2012-6-12 09:51

Tempestglen 发表于 2012-6-12 09:49
四年来，你家atom1.6Ghz的性能一直没变，intel全去干降耗的事情了。

atom1.6Ghz 1c2t相当于赛扬1.6Ghz ...

现在有A15和乱序Atom的权威测试数据了吗？

没有的话就是一帮SB在胡乱YY。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 10:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 11:45
本帖最后由 acqwer 于 2012-6-12 11:48 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-12 10:35
内存除了容量，还有带宽问题，手机受限制，往往是32位单通道。

你可以上200阶矩阵计算pk嘛。

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual    Residual(norm)
200 200 200 0.001    6.8275 5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.7853  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.6439  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    13.0406  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.7016  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.8056  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.6931  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    13.1234  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.7323  5.592748e-014 4.521483e-002
200 200 200 0.000    12.8053  5.592748e-014 4.521483e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align.  Average  Maximal
200 200 200    12.2159  13.1234

跑这个的时候只开了一个核心，我等T神的成绩，注意看测试的时间，这种计算量对PC来说实在是太低了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 12:00

Tempestglen 发表于 2012-6-12 00:01
h264编码，成绩在这里。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_armfeb&num=6
...

“A9四核，krait双核到来之时，atom N270将是一幅什么样的鼻青脸肿”

T神又在搞笑了，T神打算去哪里买N270?

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 12:10

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:05
哎呀，这个不对，linpack不是这么简单嘛！应该用我给的链接linpack计算，我的xeon算了是1.5G flops ,我等 ...

T神继续耍赖去吧，我只知道全球都承认的Top500上面的成绩也是这样的。

S4的SIMD翻倍马上就能在手机上的linpack上面展现出来还好意思说优化不足。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 12:21

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:11
atom N270=medfield Z2460的性能，i粉这么快就忘了intel一统宇宙的atom大神的无敌性能了？

诸位i粉想用 ...

现在除了手机Atom压根就没有单核的，频率上2G也是小case，T神不是一直吹水A15要PK I5么，能打过2.xG的双核Atom不？打不过就老老实实滚回手机上，当然赖着不走当笑话也是可以的嘛

我可是从来认为单线程同频超过20%以上就算是秒杀，Z2460秒杀A9毫无悬念

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 12:32
T神阿，另外我还记得

高通说过krait秒杀A15阿~

"新一代Snapdragon有力挑战Cortex-A15 CPU, 比A15多23%处理能力及少47%能耗, 可有1-4核型号供选择，时钟频率最高速度2.5GHz. MSM8960在今夏可供提测试样品并将于2012年有成品推出市场。"

请问A15是不是大便阿~？连krait都不如的A15如何挑战双核Atom阿~~~

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 12:36

the_god_of_pig 发表于 2012-6-12 12:32
T神阿，另外我还记得

高通说过krait秒杀A15阿~

T神说过了，krait是A9改，性能一定比真正的A15差很多，不过我始终没想清楚，压根就没买ARM设计的高通是从哪里搞个A9来改的。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 12:43

acqwer 发表于 2012-6-12 12:36
T神说过了，krait是A9改，性能一定比真正的A15差很多，不过我始终没想清楚，压根就没买ARM设计的高通是从 ...

呵呵，这是T神很怕被深究的话题，因为A15大饼瞬间就幻灭了

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 12:56

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:51
你atom单核同频秒杀单核arm达33%，我双核A9同频秒杀你单核atom达33%，总功耗一样。总的来说我秒杀你，而 ...

T神又2了，解释过多遍，同频下性能为1的CPU功耗比两个性能为0.5的CPU的总功耗要大得多

堆核容易得很，单线程难提升，反映的不是性能是水平

当然了，和T神说了也白说

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 13:01

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:56
高通把A8改成类似A9的东西，再改成类似A15的玩意，S4只是接近A15罢了。
／／／／／／／
骁龙S3MSM86601 ...

整数A15 比 krait理论吞吐量高个6%，A15流水线更深，二者是一档东西

难道T神打算拿这种水平的大便挑战I5???

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 13:03

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:59
你画的atom大饼已经被ubuntu拆穿了。
i粉现在终于丢掉atom空虚的优越感了，被arm揍的感觉如何？

自己被戳痛处就开始乱咬

T神，你的A15大饼已经完蛋了，krait也就比A9领先个20-30%的样子

A15大饼同频依然被Atom踩爆，还挑战I5，哈哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 13:23

Tempestglen 发表于 2012-6-12 13:14
反正45nm的A9双核1.2Ghz用少一点的功耗达到32nm atom 1c2t 1.6Ghz一样的性能，这就足够了。

你以为arm ...

T神又秀下限了，第二个线程带来的性能提升能比第二个核多？？？

"你atom有什么了不起？S4单核单线程铁定搞死Z2460的单核单线程，不服就把atom的多线程在所有的测试中关掉！大家都用1c1t进行决斗，看看1.6Ghz的krait赢还是1.6Ghz的z2460赢！"

咱还是2.3 vs 4.0 2T vs 2C，吃着亏也随便踩

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 13:24

Tempestglen 发表于 2012-6-12 12:56
高通把A8改成类似A9的东西，再改成类似A15的玩意，S4只是接近A15罢了。
／／／／／／／
骁龙S3MSM86601 ...

高通也没有买过A8的设计，高通买的是ARM的指令授权，设计只买到ARM11。2B喷子的胡扯也就忽悠到T神这种智商的人。

PS：i7也是异步多核，看来也是伪多核了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 13:49

Tempestglen 发表于 2012-6-12 13:39
T神又秀下限了，第二个线程带来的性能提升能比第二个核多？？？
／／／／／／／／／／

T神不要搞笑了，就这个图够了，除了100M的频率，所有情况都是对krait有利的，krait还是惨败~~

另外告诉T神，多核对sunspider成绩有影响——anandtech原话

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 13:53
另外T神别忘了安卓上的测试都是不公平的

此外T神所谓的1.2G DC A9=1.6G Atom就算成立，Krait/A15单线程追上Atom也是希望全无

T神就不要意银什么挑战I5了，Atom都没吃饱了撑得挑战I5，ARM啥软件都不能用靠笑话选去挑战I5???

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 14:14

Tempestglen 发表于 2012-6-12 14:11
安卓上面的测试不公平的话，那ubuntu上面的总算公平吧，x86占点历史优化的便宜我也不计较了。

ubuntu上面 ...

作者: eternal0 时间: 2012-6-12 14:16

the_god_of_pig 发表于 2012-6-12 13:53
另外T神别忘了安卓上的测试都是不公平的

此外T神所谓的1.2G DC A9=1.6G Atom就算成立，Krait/A15单线程追 ...

其实仔细想想，上这个论坛的人要是被几个极端ARM粉忽悠就放弃x86/x64，而去买ARM笔记本/台式机（作为大奶机），那也是SB到一定境界了，这种SB也就让它被忽悠去吧。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-12 14:21

eternal0 发表于 2012-6-12 14:16
其实仔细想想，上这个论坛的人要是被几个极端ARM粉忽悠就放弃x86/x64，而去买ARM笔记本/台式机（作为大奶 ...

其实T神除了黑ARM以外反而起不了什么作用，因为每次都是画个大饼然后再幻灭

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-6-12 14:55

Tempestglen 发表于 2012-6-12 14:11
安卓上面的测试不公平的话，那ubuntu上面的总算公平吧，x86占点历史优化的便宜我也不计较了。

ubuntu上面 ...

求linpack外S4领先Z2460 50%的CPU性能测试

作者: eternal0 时间: 2012-6-12 14:58

Tempestglen 发表于 2012-6-12 14:50
你的atom大饼才幻灭了呢，目前arm形势一片大好。大奶机我会用丹佛芯片，笔记本我会用A15，手机还是A15+A7 ...

mark下，省得到时候又不认账。

你会在产品出来立刻更换？还是1个月内？还是3个月内？

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-6-12 22:31

Tempestglen 发表于 2012-6-12 14:50
你的atom大饼才幻灭了呢，目前arm形势一片大好。大奶机我会用丹佛芯片，笔记本我会用A15，手机还是A15+A7 ...

好吧！恭喜T神，你要用的这3样东西都还没有上市，都是化在空中的浮云

作者: raini 时间: 2012-6-12 22:36
另外T神有真用过双核或者多核手机吗？对于ARM这种所谓的低功耗CPU，实际的表现了解吗？只拿着官方公布的某些数据说事的人，真的挺无语的。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-6-13 00:35

Tempestglen 发表于 2012-6-12 22:47
ipad2和iphone4S不就是双核吗？还有，gpu是powervr芯片的请自觉不要加入到arm这一边。sgx543mp2这类玩意 ...

突然觉得T神幼稚到可笑

作者: zaknafein 时间: 2012-6-13 01:17
作为一个专门去买了toshiba ac100装ubuntu4arm的用户

看到T神，我情何以堪呐！T神不也去买一台膜拜一下么，双核A9 tegra2哦。ubuntu4arm 12.04 armhf版还是很良心的，也没有致命bug，除了偶尔会死机。

作者: raini 时间: 2012-6-13 02:08

Tempestglen 发表于 2012-6-12 22:47
ipad2和iphone4S不就是双核吗？还有，gpu是powervr芯片的请自觉不要加入到arm这一边。sgx543mp2这类玩意 ...

呵呵，这两款产品的续航能力还不是一般的汗！都不知道被骂过多少了！
所以T神现在找到新的理由了，不是ARM不省电，是GPU或者屏幕害了电池。那如果GPU和屏幕占了大部分的电池，对于ARM或者ATOM那可怜的耗电量，是不是可以忽略了？所以ATOM本质上和ARM没啥区别，是吧？还是先请T神圆了这个问题吧！如果ATOM的手持设备续航能力不强，是因为ATOM的原因，还是GPU或屏幕的原因？
另外，别老YY一个还在天上飘的产品，ATOM已经进入手机领域，而ARM现在还没有进入桌面！谁是YY一看就看出来了，就不要出来丢人了

作者: raini 时间: 2012-6-13 02:12

Tempestglen 发表于 2012-6-12 22:20
linpack这测试不但受矩阵阶数影响，而且精度也值得探讨。ipad上面是e-016精度，你这个成绩精度是多少？e- ...

原来T神看不懂表格上的英文呀

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-13 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-13 07:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-6-13 09:57

Tempestglen 发表于 2012-6-13 07:48
对于ARM或者ATOM那可怜的耗电量，是不是可以忽略了？所以ATOM本质上和ARM没啥区别，是吧？还是先请T神圆了这 ...

呵呵，你觉得你说的有道理吗？ARM和ATOM在现阶段是同一级别的功耗，别拿那些忽悠人的官方数据来说事。这里人有的ARM设备不比T神手里的少，要能测出花来早就测出花来了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)