POPPUR爱换

标题: 征集累眼刺眼的液晶显示器具体型号，大家踊跃报一下，功德无量 [打印本页]
作者: pp51com    时间: 2012-6-12 21:31
标题: 征集累眼刺眼的液晶显示器具体型号，大家踊跃报一下，功德无量
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 09:18 编辑

我先说2个型号：

1.无比累眼的型号，AOC的：D371  CCFL背光，友达面板

2.无比累眼+刺眼的型号：宏基（Acer）G195WV  19寸宽屏LED背光

欢迎大家踊跃报出自己非常不满意的显示器具体型号
作者: jk1526    时间: 2012-6-12 23:18
AOC 2217V，友达面板

作者: bigbadegg    时间: 2012-6-12 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 06:34
bigbadegg 发表于 2012-6-12 23:46
苹果一代 display cinema, LG的IPS屏幕，亮度调到最低还很亮。
我的眼睛就被他摧残坏了。

绝大多数便宜的液晶显示器都是眼睛杀手，如果感觉眼睛不舒服，一定不能坚持用，因小失大。
液晶我也买过不少了，大多数都很不理想，结果我现在还在用珑管CRT，只要不困，珑管连着用多长时间眼睛都不会刚到不舒服。
如果你是专业人士，例如编程、作图、CAD一类的，需要长时间集中精神盯着显示器的人，那你的眼睛很有可能被液晶显示器这种不成熟的技术给毁了。
艺卓和IBM笔记本的一些采用高端一些面板的型号除外。
不过即使最好的液晶，连着搞上几个小时，眼睛也多少会有些不舒服了。
每个人的健康状况不太一样，好一些的能坚持的久一点，不过经年累月的话眼睛也会被搞坏。
不总长时间连续用的也没事。
液晶不能自发光，靠背光发出亮光，眼睛长时间对着高亮度的背光自然会是这样的结果，没人有可以长时间盯着灯管或LED灯泡看吧，这是累眼的根本原因。
作者: 熊猫    时间: 2012-6-13 08:52
长期近距离面对珑管，不觉得脸上很难受哦吗？
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 09:11
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 09:25 编辑
熊猫 发表于 2012-6-13 08:52
长期近距离面对珑管，不觉得脸上很难受哦吗？

如果是没有金属镀膜的CRT，不行。另外21的珑管没必要近距离，用设置成1152*864，点距很大，同时过度还非常细腻，丝毫不会有液晶特有的颗粒感，哪怕眼睛有近视的问题，距离半米以上都没有一点问题。
另外人的眼睛要比脸敏感得多，液晶方面眼睛面对强光绝对吃不消，好一点的液晶长时间用眼睛发胀，例如CCFL背光的，一天用下来，睡觉醒了眼睛感觉像是电焊工，有肿胀的感觉，差一点的，例如LED背光的，看完了一个小时下来就像是得了雪盲症一样，尤其是在周围光线昏暗的情况下。
被廉价液晶显示器搞坏眼睛的哥们，这论坛里面肯定大有人在，但是没听说过哪个哥们被CRT搞坏眼睛，对吧。
作者: gxlzcc    时间: 2012-6-13 09:36
大哥，征集个用起来眼镜比较舒服的显示器型号，不更好点
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 09:45
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:15 编辑
gxlzcc 发表于 2012-6-13 09:36
大哥，征集个用起来眼镜比较舒服的显示器型号，不更好点

都可以呀，我用过比较靠谱的液晶显示器，连续盯着看几个小时都没有太大问题的：
1.艺卓R12，艺卓L797，都是日系NEC的IPS广色域面板
2.IBM的T42P、T43P，都是affs面板，IBM和日立合作建厂的产物，也属于IPS，虽然都是IPS，但是日系和LG的品质相差巨大。
珑管的就太多了，这里就不一一列举了
问题在于比较舒服的太少了，液晶显示器这一块，和液晶电视完全不同，是属于要近距离长时间盯着用的东西。对显示品质的要求非常高，液晶原理本身就有问题，加上唯利是图的面板厂和显示器厂商，害人瞎眼的烂产品真是多如牛毛。
作者: gxlzcc    时间: 2012-6-13 09:47
pp51com 发表于 2012-6-13 09:45
都可以呀，我用过比较靠谱的液晶显示器，连续盯着看几个小时都没有太大问题的：
1.艺卓R12，艺卓L797是N ...

有没有低端点，容易买到的推荐啊，看电影，WOW，看小说用
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 10:05
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:16 编辑
gxlzcc 发表于 2012-6-13 09:47
有没有低端点，容易买到的推荐啊，看电影，WOW，看小说用

比较便宜，且很容易买到新货的：EIZO S2202W
再低端一些的：DELL E190S
作者: gxlzcc    时间: 2012-6-13 10:17
哎，谢谢你，感觉还是不合适，再看看
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 10:19
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:18 编辑
gxlzcc 发表于 2012-6-13 10:17
哎，谢谢你，感觉还是不合适，再看看

估计你是想弄1920*1080的，如果你不是电影发烧友，会死的很惨的，小点距的宽屏上网和日常应用就是自残，而大多数人80%以上的时间都不是用显示器看电影。
厂商之所以拼命地推广宽屏概念，是因为16:9可以在同样的面积内切割出更多的良品面板，成本更低。
19正屏的可视面积并不比19宽屏小多少，同样看网页，同样的点距，19宽屏反倒需要更多次的滚屏翻页。
实际上宽屏是个矮子，当然电子表格一类的软件比较好用，CAD就没有什么优势。
再说家里的液晶电视也都是宽屏的，宽屏显示器也不如电视大，常见的液晶电视32算是最小的了，看1080P的电影完全可以用液晶电视解决。
作者: gxlzcc    时间: 2012-6-13 10:33
也不是要1080的，就是看看PPS之类的。
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 10:39
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:19 编辑
gxlzcc 发表于 2012-6-13 10:33
也不是要1080的，就是看看PPS之类的。

这样的话，EIZO S2202W，0.28的点距，应该是最具性价比的产品之一。
当然，如果你是木眼的话，飞利浦193E之类的也足够用，个人感觉LED背光的千万不要搞大尺寸的，发光面积太大，太伤眼睛。
现在网吧都流行上LED背光27寸的，盲目竞争而已。
不过对于用过好的高端一点广色域液晶显示器用户，TN面板的这些东西肯定是用不了的。
作者: genesisx    时间: 2012-6-13 11:26
基本上，在夜晚，大部分的lcd显示器都会显得刺眼···但在白天阳光充足情况下还会显得刺眼的，倒是可以找出几个。
作者: langyuan    时间: 2012-6-13 11:49
pp51com 发表于 2012-6-13 09:11
如果是没有金属镀膜的CRT，不行。另外21的珑管没必要近距离，用设置成1152*864，点距很大，同时过度还非常 ...

朋友你说得太对了，新买的三星19LED，对着屏幕久了，感觉像是近视一样，蒙蒙的，以为是显示器问题，换了一台还是这样。
作者: psv1988    时间: 2012-6-13 12:03
lz说的极是 我以前用的crt 虽然长时间看 眼睛会模糊 但真的不怎么伤眼睛 但现在的液晶除了背光 还有屏本身的扎眼光 护眼的液晶真的不多
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 12:04
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:10 编辑
genesisx 发表于 2012-6-13 11:26
基本上，在夜晚，大部分的lcd显示器都会显得刺眼···但在白天阳光充足情况下还会显得刺眼的，倒是可以找出 ...

问题在于，晚上使用电脑显示器的时间反倒可能会更长，早上起来的时候眼睛会很不舒服，发胀，艺卓的个别一些型号没有这问题，艺卓这个厂多少还是有些核心技术的，同样的面板他的电路控制也最好。
可以这样说，在电路控制方面，没有显示器可以和艺卓比，其控制菜单不算复杂，但是菜单的控制功能相对来说绝对强大且实用。
不过IBM的一些P系列的笔记本屏幕，不输艺卓。
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 12:08
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:14 编辑
psv1988 发表于 2012-6-13 12:03
lz说的极是 我以前用的crt 虽然长时间看 眼睛会模糊 但真的不怎么伤眼睛 但现在的液晶除了背光 还有屏本身的 ...

关键是这样的廉价劣质液晶显示器用久了，几年下来，后果很严重，到老了弄个视力残疾不能自理可就惨了。
眼睛是个精密也很脆弱的器官，受到伤害后，往往是不可逆的，例如近视等。
眼睛是人体最重要的器官之一，重要程度的排位非常高，这个应该没有人反对吧？
真不知道这些做垃圾液晶显示器厂商是怎么想的。
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 12:18
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:19 编辑
langyuan 发表于 2012-6-13 11:49
朋友你说得太对了，新买的三星19LED，对着屏幕久了，感觉像是近视一样，蒙蒙的，以为是显示器问题，换了一 ...

三星的PVA，颜色太艳太亮，比MVA更艳丽，但是这艳丽不是高端广色域面板的那种真实，是发贼的艳丽，在商场里面乍一看不错，对比度也很高，回家长时间一用就惨了。
再加上LED这种恐怖背光，就更惨了。
作者: ppan168    时间: 2012-6-13 12:26
pp51com 发表于 2012-6-13 10:05
比较便宜的：EIZO S2202W
再低端一些的：DELL E190S

DELL E190S好在哪里呢？您给说说吧
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 12:31
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:21 编辑
ppan168 发表于 2012-6-13 12:26
DELL E190S好在哪里呢？您给说说吧

我的一个朋友在用这个，虽然是TN+CCFL，但是面板选材不是友达的，相对来说不算累眼，16.7M的，比较柔和，不是16.2M抖动出来的伪彩，价格也是高的。算不上好，但是比普通的要好很多，显示器品质是骗不了眼睛的。
作者: ppan168    时间: 2012-6-13 12:36
pp51com 发表于 2012-6-13 12:31
我的一个朋友在用这个，虽然是TN+CCFL，但是面板选材不是友达的，相对来说不算累眼，16.7M的，比较柔和， ...

说实话，我更倾向于4:3和16:10的比例啊！
这有什么推荐吗？1500以下的不伤眼的，上网+偶尔游戏+偶尔电影
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 12:53
ppan168 发表于 2012-6-13 12:36
说实话，我更倾向于4:3和16:10的比例啊！
这有什么推荐吗？1500以下的不伤眼的，上网+偶尔游戏+偶尔电影

你的视力情况如何，是否近视？
作者: ppan168    时间: 2012-6-13 13:15
pp51com 发表于 2012-6-13 12:53
你的视力情况如何，是否近视？

100左右的近视，但是暗光线条件下视力不好，离远了看不清楚
作者: orangeleaf    时间: 2012-6-13 13:31
不好用-累眼刺眼:优派VA712；
好用-不累眼不刺眼:优派VX922和VP930b
作者: orangeleaf    时间: 2012-6-13 13:36
pp51com 发表于 2012-6-13 10:05
比较便宜的：EIZO S2202W
再低端一些的：DELL E190S

恩，DELL P190S估计不错。。。。
作者: w1llh1ll    时间: 2012-6-13 14:00
好用-不累眼不刺眼:优派VX2025
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 14:23
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 14:33 编辑
ppan168 发表于 2012-6-13 13:15
100左右的近视，但是暗光线条件下视力不好，离远了看不清楚

多大年龄呢？一般28岁以后眼睛才能完全长成，近视度数不会轻易再加深
作者: violet_dream    时间: 2012-6-13 14:47
本帖最后由 violet_dream 于 2012-6-13 14:48 编辑

lz,麻烦您点评下dell的 P190S （19寸，约1200元）和 P2210（22寸，约1400元），都是TN的，上面您推荐了dell 19寸的E190S，这个E系列定位不如P系列，是不是P系列要优于E系列了（不累眼优先，19岁，本人近视300度戴眼镜，看看网页，打打游戏，比如星际2），想从上面两款中选一款。EIZO的S2202W还是觉得稍贵了些，虽然知道是好货~
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 15:08
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-15 20:57 编辑

戴尔P190S是D-Sub（VGA），DVI-D双接口
戴尔E190S是D-Sub（VGA），单接口
二者如果预算充足的话，当然是戴尔P190S，双接口不但可以同时接二台主机，另外DVI-D还可以做到聚焦无比精确，D-Sub模拟接口，即使用最好的视频线，多少还是会有重影问题和漂移的问题，隔一段时间就需要复位矫正。
戴尔P2210没有用过实物，很难判断，液晶显示器这东西，由于能做面板厂家好几个，又分好几种类型，控制电路也五花八门，不见实物，要想预知其效果好坏，几乎是不可能的任务。

新货的价格就是一切，但是你如果用过这个艺卓S2202W，或类似比较有用心设计的产品，其他的TN真的都没法再用了，艺卓的部分型号虽然价格高些，但是确实是一步到位的，注意：是部分型号，不是全部型号！艺卓由于面板选材问题，也有不少累眼的。
你今天买个QQ，明天换成旗云，后天换成花冠，累计花费反倒更大，还不如直接买个法拉利，一步到位了。

另外近视的话，长时间用电脑如果想保住度数不再增大，最佳选择还是钻石珑CRT，钻石珑是三枪三束，比特丽珑单枪三束寿命要长很多，另外就是钻石珑色彩较为真实，不像特丽珑那么艳丽。

关键看你用电脑的持续时间有多长，专注度有多高，每天都长时间玩的话，第一选择是珑管，第二选择是高端一些的液晶或高端一些的笔记本，万万不能选的就是低端的液晶、低端的一体机或低端笔记本。尤其是近视的哥们，如果你选了低端东西，用了之后眼睛感觉很不爽，还不舍得果断丢弃的话，最后你的眼睛一定会死的很惨，并且是不可逆的伤害，多少钱都买不回来。
作者: songman    时间: 2012-6-13 15:21
楼上完全是火箭炮的威力了。。。
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 15:47
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 15:58 编辑
songman 发表于 2012-6-13 15:21
楼上完全是火箭炮的威力了。。。

多年以前，刚见到台式液晶显示器的时候，惊为天人，原以为液晶显示器是个完美的东西，经过实践，结果发现80%以上都是不合格产品。CRT时代也有很多烂产品，但绝对达不到80%以上都是不合格产品，顶多30%效果一般。
当然这里不包括效果良好的智能手机屏幕，如果用智能手机屏幕做一个台式液晶显示器，成本肯定是超高的，这想法首先会被面板商自己给否定了。
台式液晶显示器这一块，面板商和厂商真的都太堕落了，他们自己肯定不会用自己生产的低端烂产品来办公。就像饭店老板不会用地沟油给自己做菜。
作者: york141    时间: 2012-6-13 16:03
YLJ EIZO L367，刺眼，估计换过膜了，颜色很好，不过刺眼，不要买。
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 16:11
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:27 编辑
york141 发表于 2012-6-13 16:03
YLJ EIZO L367，刺眼，估计换过膜了，颜色很好，不过刺眼，不要买。

洋垃圾只要是换过拆机旧面板，换过背光源什么的，效果基本上也就彻底垃圾了。
早期艺卓原厂的东西，少有刺眼的，洋垃圾就要看眼光和运气了。
作者: tom9696    时间: 2012-6-13 18:08
楼主果然强大！！
也正在挑选显示器中。原来考虑DELL U2711，但是没有行货，分辨率太高对显卡有要求，而且我大部分的应用也是文字网页，图片，较少时间是看电影，所以在犹豫中。
在这样的预算下（不超过6000），请楼主推荐（24也可），谢谢！
作者: bigbadegg    时间: 2012-6-13 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 18:45
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 18:47 编辑
bigbadegg 发表于 2012-6-13 18:11
以前不懂阿，还有当时液晶打着旗号就是，比CRT更加护眼，没辐射。

不知多少人被坑了，有气是我这种长期 ...

长期用调低亮度和对比度的低端TN，人的眼睛容易得弱视的，并不是好的解决方案，如果正常不刺眼，谁会故意把亮度调低呢？昏暗的情况下，眼睛要不断地费力去辨别文字和图像，挺不爽的！时间久了把眼睛的调节肌都搞废了，到老了很容易变成弱视眼，看一会东西眼睛就累了。付出的代价实在太大！
作者: pp51com    时间: 2012-6-13 18:51
tom9696 发表于 2012-6-13 18:08
楼主果然强大！！
也正在挑选显示器中。原来考虑DELL U2711，但是没有行货，分辨率太高对显卡有要求，而且 ...

6000的话选择范围就很宽了，如果是不近视的话，可以选1600*1200的专业机型
作者: jake555    时间: 2012-6-14 08:58
2000内的，主要浏览网页的，偶尔飞车，看看视频什么的，推荐下呢，楼主。谢谢
作者: akos1234    时间: 2012-6-14 10:36
三星p1950w tn+ ccfl,2ms,刺眼
我有种感觉:相应速度越快越刺眼
CRT不适用以上规律...
作者: 逆风小径    时间: 2012-6-14 11:33
akos1234 发表于 2012-6-14 10:36
三星p1950w tn+ ccfl,2ms,刺眼
我有种感觉:相应速度越快越刺眼
CRT不适用以上规律...

看来也不是所有 CCFL+TN都不刺眼啊。。。
这个51兄来解释下
作者: pp51com    时间: 2012-6-14 12:04
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-14 12:04 编辑
逆风小径 发表于 2012-6-14 11:33
看来也不是所有 CCFL+TN都不刺眼啊。。。
这个51兄来解释下

TN的绝对不能选友达面板的，无论什么背光的，都累眼+刺眼
作者: bugbear    时间: 2012-6-14 12:10
每个人眼睛感觉都不一样，这种征集没有意义吧

没有量化指标，没有测试工具，“主观”是不能算数滴...
作者: pp51com    时间: 2012-6-14 12:12
akos1234 发表于 2012-6-14 10:36
三星p1950w tn+ ccfl,2ms,刺眼
我有种感觉:相应速度越快越刺眼
CRT不适用以上规律...

三星现在很多型号也不都是用自己的面板，产能不足的时候一样使用台湾厂子的面板，要想知道怎么回事，需要拆开
作者: pp51com    时间: 2012-6-14 12:14
jake555 发表于 2012-6-14 08:58
2000内的，主要浏览网页的，偶尔飞车，看看视频什么的，推荐下呢，楼主。谢谢

大家都帮着推荐一下吧，我用过的也就几种，不如大家都帮忙说说
作者: orangeleaf    时间: 2012-6-14 12:54
akos1234 发表于 2012-6-14 10:36
三星p1950w tn+ ccfl,2ms,刺眼
我有种感觉:相应速度越快越刺眼
CRT不适用以上规律...

这感觉不对。
优派VX922相应速度快,不刺眼，非常舒服，虽然卖掉了，现在还回念。
作者: pp51com    时间: 2012-6-14 13:16
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-14 13:20 编辑

这个和是不是采用友达的TN面板有关，友达的MVA还是不错的，TN就很差了，AOC的东西为了压缩成本TN这一块，都采用台系的TN面板，结果可想而知，

三星同一型号也是各种面板都有，不都是三星自己的面板，尤其是销量大的型号，把国内的消费者都当成什么了？？？



下面这个博客文章是一个被折磨的哥们研究的成果：

《重大发现，液晶显示器刺眼的真正原因》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ecca030100ibvn.html
作者: akos1234    时间: 2012-6-14 16:13
本帖最后由 akos1234 于 2012-6-14 16:14 编辑

为什么俺说响应速度越快越刺眼呢,因为响应最慢的mva最护眼
以前看过一个文档说是背光闪烁可以增加响应速度..
不知道这种技术普及率怎么样
作者: ppan168    时间: 2012-6-14 18:52
pp51com 发表于 2012-6-13 14:23
多大年龄呢？一般28岁以后眼睛才能完全长成，近视度数不会轻易再加深

22岁现在
想买个2000以下最好是16：10的护眼显示器啊，16：9也行。就是上网，看电影，偶尔玩玩游戏（鬼泣和dota），不玩fps游戏
您给推荐一款吧
作者: sas1941    时间: 2012-6-14 20:05
眼睛很重要···········
作者: pp51com    时间: 2012-6-14 21:25
ppan168 发表于 2012-6-14 18:52
22岁现在
想买个2000以下最好是16：10的护眼显示器啊，16：9也行。就是上网，看电影，偶尔玩玩游戏（鬼泣 ...

你对多大点距的比较喜欢呢？
作者: inv    时间: 2012-6-14 22:14
pp51com 发表于 2012-6-14 21:25
你对多大点距的比较喜欢呢？

大大，我的液晶是benq g2200w，进入工程模式看面板是群创光电mt220ww01 v2。

这种面板怎么样？是不是刺眼呢？到底怎么才算刺眼？？？
作者: ppan168    时间: 2012-6-14 22:59
pp51com 发表于 2012-6-14 21:25
你对多大点距的比较喜欢呢？

这个我不懂啊，前面那几点满足就好
点距的话，是可以调大字的吧
作者: pp51com    时间: 2012-6-15 07:28
ppan168 发表于 2012-6-14 22:59
这个我不懂啊，前面那几点满足就好
点距的话，是可以调大字的吧

调节大字体是没用的，如果是高分屏，很多游戏什么的整个画面会很小
作者: 天使心hx    时间: 2012-6-15 10:46
请问22寸的16比10的液晶除了艺卓的还有什么便宜的推荐码？
作者: ppan168    时间: 2012-6-15 12:19
pp51com 发表于 2012-6-15 07:28
调节大字体是没用的，如果是高分屏，很多游戏什么的整个画面会很小

我不要高分屏的，1080P或以下就好
问您个问题，用分辨率小于1080P的显示器看1080P，是不是效果会比较差啊？
作者: pp51com    时间: 2012-6-15 19:42
inv 发表于 2012-6-14 22:14
大大，我的液晶是benq g2200w，进入工程模式看面板是群创光电mt220ww01 v2。

这种面板怎么样？是不是刺 ...

群创光电是奇美的前身，奇美现在被富士康收购了，具体是不是刺眼没用过，没法评价，你自己感觉怎么样？
作者: pp51com    时间: 2012-6-15 19:44
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-15 21:10 编辑
ppan168 发表于 2012-6-15 12:19
我不要高分屏的，1080P或以下就好
问您个问题，用分辨率小于1080P的显示器看1080P，是不是效果会比较差啊 ...

如果是宽屏的话，如果兼顾点距等问题，22寸1680*1050的比较好用，是0.28的点距，22寸1920*1080的点距偏小，看网页什么的都太累，软件菜单也太小，调整不了，不好用
或者24寸1920*1080或者1920*1200的也行，是0.27的点距，个人觉得0.27以下的点距都偏小，有些近视的话，最小点距不能小于0.28
显示器效果好坏，和是不是1080P分辨率无关，
用1920*1080以下分辨率的优质显示器看1080P的电影，效果绝对要比用1920*1080的劣质显示器看1080P好的多，我都试验过。
关键在于颜色可视角度面板品质等，反倒不是分辨率。
作者: pp51com    时间: 2012-6-15 19:45
天使心hx 发表于 2012-6-15 10:46
请问22寸的16比10的液晶除了艺卓的还有什么便宜的推荐码？

这个真的不太好说，艺卓的产品中也有烂东西，关键和采用什么面板有关系，请其他朋友都帮助推荐一下吧
作者: siriv5    时间: 2012-6-15 20:02
周围很多没玩过游戏的，推荐我买美国垃圾优派，到手后用了段时间，偶的眼睛的都快被刺瞎了。型号忘记了，是16：10，19英寸的。07年产的，现在已经被我肢解了，发誓再也不用美国货。说实在的，要说润眼的显示器，估计只有小鬼子还可以，那亮度稍低，以前的No.1夏普，索尼，三菱电机，日立，富士通，东芝，松下，都已经不产液晶显示器了。

NEC、Eizo都是小鬼子产的。现在还在品牌。
作者: pp51com    时间: 2012-6-15 20:08
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-15 21:13 编辑
siriv5 发表于 2012-6-15 20:02
周围很多没玩过游戏的，推荐我买美国垃圾优派，到手后用了段时间，偶的眼睛的都快被刺瞎了。型号忘记了，是 ...

优派也好，艺卓也好，不管是什么牌子的，关键还是在于用的什么面板，80%以上的廉价台式液晶显示器，都是眼睛杀手，专业搞你瞎眼儿没商量。弄到一个垃圾面板，又没有太多经验的哥们，眼睛就危险了。廉价显示器中MVA娱乐办公算是好的了，只是CAD等专业用途还不行。
事实上不是用户太挑剔，而是没有经验，以为LED背光体积很薄、没辐射、1080P什么的就是好，导致太宽容了这些做垃圾显示器的厂。长时间用了之后，眼睛是否舒服自己是最清楚的了。
作者: ppan168    时间: 2012-6-15 23:41
pp51com 发表于 2012-6-15 19:44
如果是宽屏的话，如果兼顾点距等问题，22寸1680*1050的比较好用，是0.28的点距，22寸1920*1080的点距偏小 ...

那您给推荐一款22的吧，价格1500以下有推荐吗？
作者: jk1526    时间: 2012-6-15 23:42
天使心hx 发表于 2012-6-15 10:46
请问22寸的16比10的液晶除了艺卓的还有什么便宜的推荐码？

三星22寸的16比10的LED背光，有很多模式可调节，比较护眼。
作者: someway    时间: 2012-6-16 00:14
ppan168 发表于 2012-6-15 12:19
我不要高分屏的，1080P或以下就好
问您个问题，用分辨率小于1080P的显示器看1080P，是不是效果会比较差啊 ...

不会，22寸1680*1050和24寸1920*1200看1080p，一般人正常条件下不会看出什么差别
作者: someway    时间: 2012-6-16 00:17
ppan168 发表于 2012-6-15 23:41
那您给推荐一款22的吧，价格1500以下有推荐吗？

有3k预算，eizo s2202是一个很好的选择，除了tn面板的视角缺陷，其他方面对于一般人家用，都足够了
便宜的，基本上都不会太好
作者: someway    时间: 2012-6-16 00:25
pp51com 发表于 2012-6-13 12:18
三星的PVA，颜色太艳太亮，比MVA更艳丽，但是这艳丽不是高端广色域面板的那种真实，是发贼的艳丽，在商场 ...

pva适当降低点亮度和对比度就行了，是比tn更好的选择
也许其他品牌的pva偶尔会有做的不好的产品
但eizo的肯定没问题，当然价位会比较高
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 07:20
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 08:40 编辑
someway 发表于 2012-6-16 00:25
pva适当降低点亮度和对比度就行了，是比tn更好的选择
也许其他品牌的pva偶尔会有做的不好的产品
但eizo ...

S-PVA 的最好还是不要选择，如果是专业用途，用起来还是比较费眼的，
如果每天只是短时段操作，办公娱乐等还都可以，没有问题。艺卓对控制电路的研究最为精深，当然肯定是首选。

作者: someway    时间: 2012-6-16 11:12
pp51com 发表于 2012-6-16 07:20
S-PVA 的最好还是不要选择，如果是专业用途，用起来还是比较费眼的，
如果每天只是短时段操作，办公娱乐 ...

你大概是没用过比较好的spva
我自己用了5年了，比tn更舒服
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 11:32
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 11:37 编辑
someway 发表于 2012-6-16 11:12
你大概是没用过比较好的spva
我自己用了5年了，比tn更舒服

请提供具体的型号，这里很多哥们都等着呢，液晶型号繁多，即使采用同一面板，由于控制电路的差异，不同的厂家的不同型号最终的效果都有很大的差异。
作者: ppan168    时间: 2012-6-16 12:34
someway 发表于 2012-6-16 00:17
有3k预算，eizo s2202是一个很好的选择，除了tn面板的视角缺陷，其他方面对于一般人家用，都足够了
便宜 ...

我最多预算也就2000啊
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 12:49
ppan168 发表于 2012-6-16 12:34
我最多预算也就2000啊

预算是可以改的，呵呵
作者: zzq0106    时间: 2012-6-16 13:20
本帖最后由 zzq0106 于 2012-6-16 13:20 编辑

有些累眼：u2311h,尤其在看白底黑字的时候，电影、游戏、图片时候还好
非常舒适：优派ve500，03年使用至今从未觉得累眼，现在爸妈在用
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 13:23
zzq0106 发表于 2012-6-16 13:20
有些累眼：u2311h,尤其在看白底黑字的时候，电影、游戏、图片时候还好
非常舒适：优派ve500，03年使用至今 ...

戴尔u2311h是LG的IPS面板吧，另外点距0.265mm 有些偏小
作者: jk1526    时间: 2012-6-16 13:47
someway 发表于 2012-6-16 11:12
你大概是没用过比较好的spva
我自己用了5年了，比tn更舒服

你大概是没用过比较好的 IPS spva，三星tn更舒服
作者: jk1526    时间: 2012-6-16 13:48
pp51com 发表于 2012-6-16 13:23
戴尔u2311h是LG的IPS面板吧，另外点距0.265mm 有些偏小

没用IPS面板，22 16:10 距0.280mm
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 13:55
jk1526 发表于 2012-6-16 13:48
没用IPS面板，22 16:10 距0.280mm [w00t>

我只是看的媒体提供的一些参数，有用过真机的朋友应该更清楚吧，24寸1080P的也就0.27的点距，23寸1080P的点距怎么会是0.28呀？

作者: pp51com    时间: 2012-6-16 13:57
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 13:58 编辑
jk1526 发表于 2012-6-16 13:47
你大概是没用过比较好的 IPS spva，三星tn更舒服

不管是什么面板，请大家务必提供具体的显示器型号，否则容易引起争论，具体的品牌和型号很重要！
作者: lsh20080811    时间: 2012-6-16 14:32
2000就忍下 多存点吧！~一套系统下来 最后也就你的显示器 和音箱什么的保值点 还是多预算点对自己眼睛健康负责 EIZO 2202吧！~
作者: ppan168    时间: 2012-6-16 14:32
pp51com 发表于 2012-6-16 12:49
预算是可以改的，呵呵

资金真实有限啊
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 15:57
ppan168 发表于 2012-6-16 14:32
资金真实有限啊

大家再给这位哥们推荐一款吧，2000以内也应该可以找到
作者: f7fs    时间: 2012-6-16 16:15
ppan168 发表于 2012-6-16 14:32
资金真实有限啊

飞利浦225B1显示器，1000多一点，TN屏，泡泡网经过测试很柔和适合文字。
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 17:46
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 17:58 编辑

飞利浦225B1这个从网上的口碑和参数上来看应该还不错，0.28的点距，16:10，CCFL的背光，
看网页多的话，还可以通过显卡设置成标准的4:3   1280*1024分辨率，只是多了二个黑边，应该是个较实用的一个显示器，就是不知道面板是哪个厂的
不过和EIZO 2202估计应该还是有较大差距的
f7fs兄对护眼的研究应该是最多的，这帖子总算是弄出了一点成绩

作者: someway    时间: 2012-6-16 18:22
pp51com 发表于 2012-6-16 11:32
请提供具体的型号，这里很多哥们都等着呢，液晶型号繁多，即使采用同一面板，由于控制电路的差异，不同的 ...

eizo 的spva都没问题
我自己用过s1931 3年，cg241一年半，cg223几个月
帮朋友买过s1910、s1921、s2233
这些都没问题，都是spva
同时自己以前还买过s1901（tn），所以也对比过
在店里玩过ev2333，这个是cpva
这些从文字护眼的角度来说，都很好，当然要适当调低亮度和对比度
事实上以前的三星173p、193p、971p也都不错，我都有同学用过
当然我不能保证所有的spva产品都很好，也许有个别品牌个别型号因为某种原因做出来的效果不好，但spva面板本身是不错的，大部分产品也是不错的，现在的能买到的只剩下eizo的s2233（cg系列一般人肯定不考虑的）、s2433、s1921等少数几个型号，这些肯定都没问题
不过一般我不建议普通家用的同学买24寸，22寸足够了
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 18:23
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 18:30 编辑
someway 发表于 2012-6-16 18:22
eizo 的spva都没问题
我自己用过s1931 3年，cg241一年半，cg223几个月
帮朋友买过s1910、s1921、s2233
...

太好了，这帖子的成绩越来越大了，
请同时用过艺卓L797（日系IPS面板）的和艺卓S1921、S1931（三星SPVA）的哥们评价一下，日系IPS面板和三星SPVA比较哪个更护眼一些？
记得对艺卓研究较多的专业玩家凤凰瞳兄说，S1931（三星SPVA）的效果远不及日系IPS面板
作者: someway    时间: 2012-6-16 18:24
jk1526 发表于 2012-6-16 13:47
你大概是没用过比较好的 IPS spva，三星tn更舒服

我不知道“比较好的IPS spva”是什么东西
我只知道ips和spva是两种不同的面板
tn是不可能比spva舒服的（做的好的）
作者: someway    时间: 2012-6-16 18:27
pp51com 发表于 2012-6-16 18:23
太好了，这帖子的成绩越来越大了

这些我在其他帖子里早就说过，只是有些人没看过而已
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 18:34
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 18:35 编辑
someway 发表于 2012-6-16 18:27
这些我在其他帖子里早就说过，只是有些人没看过而已

我用过艺卓的R12和L797，但是没有用过1931一类的，抛开价格的因素，针对护眼而言，想知道（日系IPS面板）和（三星SPVA）哪个更好？
作者: f7fs    时间: 2012-6-16 18:50
一般来说，日系面板都比韩系护眼，当然日系IPS比三星S-PVA护眼，而三星S-PVA比LG IPS眼科GO屏好，所以在现在很难买到日系面板显示器的情况下，考虑三星S-PVA也比买LG眼科GO屏好。飞利浦225B1效果肯定不如EIZO S2202W，不过如果只是做点文字，要求护眼价格在1000多的话，225B1是个选择。
作者: f7fs    时间: 2012-6-16 18:58
本帖最后由 f7fs 于 2012-6-16 19:26 编辑
pp51com 发表于 2012-6-16 17:46
飞利浦225B1这个从网上的口碑和参数上来看应该还不错，0.28的点距，16:10，CCFL的背光，
看网页多的话，还 ...

飞利浦225B1的面板是三星的
作者: ppan168    时间: 2012-6-16 19:43
pp51com 发表于 2012-6-16 17:46
飞利浦225B1这个从网上的口碑和参数上来看应该还不错，0.28的点距，16:10，CCFL的背光，
看网页多的话，还 ...

听说这款过保就坏，害怕啊！
作者: ppan168    时间: 2012-6-16 19:46
f7fs 发表于 2012-6-16 16:15
飞利浦225B1显示器，1000多一点，TN屏，泡泡网经过测试很柔和适合文字。

听说这款过保就坏，不知是不是真的，要不我再等等，您觉得2年内显示器会有什么发展吗？
作者: f7fs    时间: 2012-6-16 19:59
两年内显示器应该全部成为LED背光了，或者你加几百买台EIZO S2202W吧，就这个论坛二手交易有个人在出刚买的2202。
作者: someway    时间: 2012-6-16 20:34
pp51com 发表于 2012-6-16 18:34
我用过艺卓的R12和L797，但是没有用过1931一类的，抛开价格的因素，针对护眼而言，想知道（日系IPS面板） ...

对于静态画面，日系ips比spva更好
但动态效果，日系的响应时间太长，画面肯定不如spva
而且现在日系买不到了，ylj是另外一回事了
作者: someway    时间: 2012-6-16 20:37
ppan168 发表于 2012-6-16 19:46
听说这款过保就坏，不知是不是真的，要不我再等等，您觉得2年内显示器会有什么发展吗？

除非下一代显示器上市（个人觉得2年不够）
现在的lcd技术应该是越做越烂
笔记本现在就已经很难买到ccfl背光的产品了
台式机应该很快也会
现在eizo的低端也开始用led了
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 20:42
ppan168 发表于 2012-6-16 19:46
听说这款过保就坏，不知是不是真的，要不我再等等，您觉得2年内显示器会有什么发展吗？

你现在用的是什么显示器呢？
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 20:44
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 20:53 编辑
f7fs 发表于 2012-6-16 18:50
一般来说，日系面板都比韩系护眼，当然日系IPS比三星S-PVA护眼，而三星S-PVA比LG IPS眼科GO屏好，所以在现在 ...

如果是三星的PVA和三星TN来比较，哪个更护眼呢？
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 20:47
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 20:48 编辑

这里举一个具体的例子，比如HP 的W1907，虽然是TN，白色就很刺眼
作者: tom9696    时间: 2012-6-16 20:49
someway 发表于 2012-6-16 18:22
eizo 的spva都没问题
我自己用过s1931 3年，cg241一年半，cg223几个月
帮朋友买过s1910、s1921、s2233
...

说的真是太好了。
请教下，为啥不推荐24寸的显示器呢？除了价格因素，有啥弊端？
作者: pp51com    时间: 2012-6-16 20:51
本帖最后由 pp51com 于 2012-6-16 20:51 编辑
tom9696 发表于 2012-6-16 20:49
说的真是太好了。
请教下，为啥不推荐24寸的显示器呢？除了价格因素，有啥弊端？

艺卓cg241，不就是24寸的吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4