POPPUR爱换

标题: 日常家庭使用情况下，今后多少年？操作系统+应用软件需求，需要至少8G内存？ [打印本页]

作者: lagoogle 时间: 2012-6-13 23:52
标题: 日常家庭使用情况下，今后多少年？操作系统+应用软件需求，需要至少8G内存？
最近10年，内存升级的频繁，感觉最明显。

128—> 256M—> 512M—> 1G—> 2g—> 4g

win98—> winxp—> win7 32位系统+杀毒+日常家庭用软件

现在普通家庭使用情况下，winxp+1g内存，绝对不够用（以前还酬和够用）。
至少winxp+2g内存

就日常家庭使用（上网、qq聊天、淘宝、在线高清视频等等）来说：
现在win7 32位系统+4g内存，也够用了。

日常家庭使用情况下，不知道今后几年，操作系统+应用软件需求，需要至少8G内存（需要安装win7 64系统）呢？

win7 64位系统：

1、优点
大内存的话，只能装64位系统才能利用。

2、缺点：
杀毒、驱动等于系统核心相关的软件，都只能安装64位版本的
而且不少软件，win7 64位系统下使用还是不兼容，多多少少会遇到点问题。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-13 23:56
再过3-5年，普通家庭使用，上网、聊天、在线视频、高清视频、淘宝等等这种日常操作。

win7 32系统+4g内存，是否还能满足需求呢？

以后内存至少要求8G起步，是否会有这个可能？

作者: lagoogle 时间: 2012-6-13 23:58
感觉现在win 64位系统+64位软件+大内存
估计5年以内，普通家庭使用环境下，这种需求也不会很大吧？

5年以内，win 32位系统+4g内存，应该足够使用了吧？

除非微软今后强制取消win 32位操作系统开发，只开发win 64位系统，那个时候才是硬件与软件大升级、大换代的开始。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 00:00
内存价格因素+应用软件需求（聊天、上网、淘宝、视频等等）

还有win 64位操作系统+64位软件的发展

这些都是决定8G或者16G内存能否普及的因素。

我估计，等ddr4内存普及开来，8g或者16g内存才会是标配？

作者: 怀念过去 时间: 2012-6-14 01:09
基本上90%以上的软件在x64系统上运行是没问题的，如果开几个虚拟机一起运行的话，8G内存是必须的

作者: 枫VXT 时间: 2012-6-14 03:23
本帖最后由枫VXT 于 2012-6-14 03:23 编辑

其实现在大部分人所说的日常使用我认为4G已经相形见绌，真的回家只是上上Q，看下电影的人如果不是家里年纪比较大的，或者是女生有多少个男的电脑里没几个游戏，就拿WOW来说，双开+开一堆网页+开几个视频我相信这是大部分玩游戏的人经常干的，你更别说玩单机

而且现在真正懂电脑的人有多少？（包括我自己，我自己可能也只算是熟悉熟练，要真正系统的玩起来还真心不行）一堆杀毒软件什么360什么QQ这些后台程序加起来可能比一个游戏占用的内存还多

再且现在内存价格全是白菜中白菜，一条2G单条淘宝就80~90，一条单条4G只要120~140，只需要花多50元就可以买到8G内存，难道这还需要理由？你买回去装32还是64是你的自由，8G多50块钱在32位上一样用难道不是么？

作者: KAMIYU 时间: 2012-6-14 07:24
已经16G的笑而不语。升级内存比升级其他都明显。

作者: Ａｎｔａｋｔ 时间: 2012-6-14 07:57
反正现在这玩意便宜··········

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 09:23
“这东西还是得看使用的人跟用途了~我05年配的台机内存1G，如果按照办公用途，到现在还是够用的，但是如果是做家庭娱乐用途，那是完全不够的。现在配机也是一样，如果是办公用途或者聊天上网之类，再过个5年，4G内存都是很够用的，当然对于另一部分人来说，可能再过个5年8G还是不够用”

这个分析很正确，根据具体使用情景，选择配置。

作者: kinno 时间: 2012-6-14 11:23
我有个习惯，一次性打开超多带图片的帖子，让它们慢慢加载，这时候很容易用到6G内存

作者: kinno 时间: 2012-6-14 11:24
有几次一次打开4个偷拍帖子，内存直冲7G，真搞笑

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 11:41

kinno 发表于 2012-6-14 11:23
我有个习惯，一次性打开超多带图片的帖子，让它们慢慢加载，这时候很容易用到6G内存

恩，这种使用习惯，容易对内存需求很大。
如果内存小了，容易占满内存，然后就会卡。

作者: darkknight 时间: 2012-6-14 12:01
单位里6G内存的WIN7 64位机器勉强够用。。。

家里笔记本CPU很老了，但是8G DDR3，速度也不输单位的i7。。。。

现在处理器基本上不是短板了，公司的机械盘开机速度和家里那破机器的m4根本没法比

硬盘读取速度和内存容量才是现在电脑正真需要提升的性能

作者: bugbear 时间: 2012-6-14 12:05
跑虚拟机的话内存是瓶颈

一般家用4g就够，玩游戏8g足以，一步到位就16g（可跑1-2个虚拟机）。

作者: karphasya 时间: 2012-6-14 12:33
现在内存便宜，我的主力机16G的内存，不开虚拟机内存占用没上过5G……

作者: 夜已寒 时间: 2012-6-14 12:52

karphasya 发表于 2012-6-14 12:33
现在内存便宜，我的主力机16G的内存，不开虚拟机内存占用没上过5G……

就目前来说4G*2适合绝大部分玩家了

个人而言我一般玩玩单机，上网听歌看视频什么的，一般还用不到6G。

只是有次玩PS2模拟器出错了，内存溢出把8G都吃光了，呵。

作者: por008 时间: 2012-6-14 12:56
内存便宜啊，老婆的机器16G，我的机器12G，都是SSD，从来没卡过

作者: amx004 时间: 2012-6-14 16:46
16G内存
现在星际2, 暗黑3一直挂着
再3,4个不同的浏览器, 每个开十个左右标签

最低一次看到可用内存剩7G左右, 看任务管理器, 发现是IE8下的QQ超市还是餐厅, 占用居然达到2G以上

作者: virgobear 时间: 2012-6-14 18:03
对于喜欢SuperFetch的，用4G内存，经常被挤掉，心疼。
等换套新配置，至少8G内存。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 18:53
请教个问题，如果只想用4g的内存

用单条4g的与 2条2g的（这个可以组成双通道）

win7 32系统下，使用区别有多大？

南亚易胜（elixir）DDR3 1600 2G 台式机内存（散热片）
79元
http://www.360buy.com/product/247131.html

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 18:54
有人说：“如果你一天开机几小时没什么区别
如果长时间开机区别就明显了”

“单条有时候会卡住，组双通道就没”

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 19:03
现在用单条2g win7 32系统 amd的平台，酬和用用可以。

如果再加个2g的内存，都在什么情况下能感觉有比较大的提升？

作者: karphasya 时间: 2012-6-14 19:15

lagoogle 发表于 2012-6-14 19:03
现在用单条2g win7 32系统 amd的平台，酬和用用可以。

如果再加个2g的内存，都在什么情况下能感觉有比 ...

就我的经验，2G单通道用win7，如果还有集显占用内存，系统流畅感会差很多

2Gx2 要好很多，单玩一个大型游戏或者开大量网页都没问题

8G及以上根本就没区别了

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 19:24

karphasya 发表于 2012-6-14 19:15
就我的经验，2G单通道用win7，如果还有集显占用内存，系统流畅感会差很多

2Gx2 要好很多，单玩一个大型 ...

我本来是想diy新主机 g530 g620选择1个主板用h61的内存选择单条4g 装win7 32系统

某些因素限制，暂时只能用win7 32系统。
而且，我暂时只打算用主板/cpu集成的显卡

现在看来，最好选择2条2g的内存？

作者: 帝国战猪 时间: 2012-6-14 23:05

lagoogle 发表于 2012-6-14 19:24
我本来是想diy新主机 g530 g620选择1个主板用h61的内存选择单条4g 装win7 32系统

某些因素限制， ...

4Gx2
2G条很快就会成鸡肋

作者: lagoogle 时间: 2012-6-14 23:09

帝国战猪发表于 2012-6-14 23:05
4Gx2
2G条很快就会成鸡肋

某些因素限制，暂时只能用win7 32系统。

那就暂时用单条 4g的内存用着？

作者: 帝国战猪 时间: 2012-6-14 23:33

lagoogle 发表于 2012-6-14 23:09
某些因素限制，暂时只能用win7 32系统。

要是我自己，就上单条4G的

作者: mjdhm 时间: 2012-6-15 13:21
用了一段时间x64位8g内存，感觉现在一般应用都会超过4G的，除非不用的立刻关掉，但很少超过6G。如果玩大型游戏软件8G是必须的16G虽然用不了可当缓存硬盘很少动也是挺爽的。用了一年x64没发现兼容的问题，随着8G内存普及64位系统肯定是要普及了，普通用户根本不用考虑兼容问题。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-15 14:07

karphasya 发表于 2012-6-14 19:15
就我的经验，2G单通道用win7，如果还有集显占用内存，系统流畅感会差很多

2Gx2 要好很多，单玩一个大型 ...

恩。。

已经试过了，确实跟你所说一样的效果。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-15 14:08

mjdhm 发表于 2012-6-15 13:21
用了一段时间x64位8g内存，感觉现在一般应用都会超过4G的，除非不用的立刻关掉，但很少超过6G。如果玩大型游 ...

随着8G内存普及64位系统肯定是要普及了，普通用户根本不用考虑兼容问题。??

好像现在oem的win7系统，大多是64版本的？

8g内存普及？呵呵，看看品牌机的配置吧，2g 4g的比较多，8g内存的很少。

作者: virgobear 时间: 2012-6-15 15:10
OEM的win7 x64是厂商还是微软强推就不知道了，商业行为。
x64最低内存为2g，日常使用都可以。想加内存，OEM想加点利润吧。

8g 内存普及是说DIY市场，4g才100+，白菜价了。

双通道，是增加内存带宽，如4车道变8车道。
游戏不用说，跨区移动文件，解压缩文件都有明显变化。

作者: rooivalk 时间: 2012-6-15 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjdhm 时间: 2012-6-16 14:28

lagoogle 发表于 2012-6-15 14:08
随着8G内存普及64位系统肯定是要普及了，普通用户根本不用考虑兼容问题。??

如果现在oem都是x64的，内存都是8G起，你还会发这贴？我的意思是说现在内存8G起，操作系统x64普及这个基础已经有了。现在推x64系统是事半功倍的，时机成熟了。我拿自己举例是因为俺用电脑时间比较长但基本是一般应用不是玩家，算比较理性的小白。三年前帮别人配机就是2x2G了，现在都是2X4G。笔电现在都是些2G内存难道不是有病吗？就算用32的win7内存要4G才比较流畅的吧。我想要讨论的就只有兼容问题，俺只是普通用户接触有限，不过还没发现这方面的问题，在没普及前这个兼容性算比较好了吧。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-16 18:40

mjdhm 发表于 2012-6-16 14:28
如果现在oem都是x64的，内存都是8G起，你还会发这贴？我的意思是说现在内存8G起，操作系统x64普及这个基础 ...

恩，多谢指点。。

以前用了xp接近10年，现在升级到win7 32系统，感觉有不少软件需要更新或者抛弃了

现在如果再升级的win7 64系统，感觉有更多软件需要这样舍弃或者更新到64版本啊。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-17 08:36
“当年128M 、256M、512M、1G、2G够用了，然后4G才够用，在然后8G，现在16G，反正现在内存便宜。”

价格便宜，是大内存普及的一个因素！！

但我感觉：应用环境的变化需求，更是驱动内存升级的重要因素。

如果将来10M宽带普及，我估计内存8g也不一定够用。

作者: tmpwz 时间: 2012-6-17 09:45
D2 我是插满的，还好965最大只支持8G，正好2G X 4，再说D2的4G也太贵不容易买到

D3 现在单根4G，等8G白菜直接8G X 4，等不到就看下一代DDR4平台

结论：内存便宜了就插满，兼顾单条容量

作者: lagoogle 时间: 2012-6-17 21:06
ding......

作者: lagoogle 时间: 2012-6-18 09:30
2007年 512m

2008-2009 1g

后来2g 4g

我想搞明白，为什么这几年，内存的需求量，一直在增加？

以后8g会不会成为标配？跟现在2g ddr2 4g ddr3内存一样？

作者: lagoogle 时间: 2012-6-18 09:33
“未来的事不好说软件设计问题
早期的软件消耗系统资源低越后期的软件越吃资源
另外大家安装的软件过多、同时开启的程序多这些都吃pc资源”

作者: amx004 时间: 2012-6-18 09:39

lagoogle 发表于 2012-6-18 09:30
2007年 512m

2008-2009 1g

看看QQ就好了

前几天无意间在任务管理器里发现IE进程(我一般用IE打开QQ空间)占用内存2G以上, 不过是挂了个QQ餐厅和QQ超市, 并且容量还在不断增加, 不晓得腾讯这是闹什么

作者: lagoogle 时间: 2012-6-18 09:45

amx004 发表于 2012-6-18 09:39
看看QQ就好了

前几天无意间在任务管理器里发现IE进程(我一般用IE打开QQ空间)占用内存2G以上, 不过是挂 ...

QQ餐厅和QQ超市

这些玩意儿，我不玩

网游、游戏，也不玩。。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-18 10:33
有人说：“另外大家常犯的一个错误就是拿今天的钱去买未来的功能、性能
比如说x64系统出了多少年了有几个人真的在用x64大程序、从中获益？”

这个倒是有一定道理。

但是：

现在好像品牌机oem的系统，大多是win7 64版本了吧？这个不容忽略啊。

感觉微软与品牌机厂商，已经在为未来全面升级到win7 64系统，做好基础了！

作者: lagoogle 时间: 2012-6-18 22:01
xp,最早128M在用，后来256M,512M也在用，再后来1G也用，2G也用。到了WIN7，基本已经是2G起步了，4G用起来比较完美。到了win7 64bit,基本上4G够用，8G完美了。

日常家庭使用，我们都是被潜规则到了win7 64位操作系统啊。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-21 13:53
内存

ddr2 2G价格比较普及

ddr3 4G价格比较普及

是不是意味着：

ddr4 8g价格比较普及呢？

好像ddr4内存，是ivb下下代芯片主板，才会采用？

作者: iqav 时间: 2012-6-23 00:47
本帖最后由 iqav 于 2012-6-23 00:48 编辑

内存需求多少，是不是应该问下软件开发商呢？

我第一台电脑是2003年的时候，XP 配256MB的内存，一般应用也就这么用着过去了，1GB内存对我来说是不敢想像的事。

后来慢慢发展到 512 1G 2G 4G .. .
如今软件所占用的资源也越来越多，能实现的功能越来越强大。
x32迟早会被淘汰的，一超过4GB对消费机都没意义。这个问题注定了X64的普及。

现在很多行业所涉及的软件，对内存都挺敏感的，特别是设计这一行。所以x64是势在必行也是必须的。而家用，界面越来越华丽，功能越来越强大，并行任务越来越多，屏幕丰富的背后所占用的资源也是越来越多，4GB都可以说是已经成为过去了。
XP 已经成为过去了，微软不再支持，它的生命周期算是完结了！

不知道未来会不会出现一种比内存速度还要快的玩意且容易普及，这下整个平台都要升级了。传统硬盘？就会落得像现在的磁盘一样，哈哈！

作者: PaKohao 时间: 2012-6-23 05:14

lagoogle 发表于 2012-6-21 13:53
内存

ddr2 2G价格比较普及

你纠结什么多100 8G 64位保证比你32系统有提升别说什么软件不兼容。。。。我用了这么久 64位除开 XP 64 差之外 WIN7 64是我用打最好用的， 64位WIN7 明显比32位快就算4G 内存也是这样当然要完全流畅 64位 8G 最好你看下现在软件占资源越来越大你想下4G 还能顶多少年现在不到是不想升级问题是软件开发商现在方向就是这样比如说单核在 05年 06年时候完全不感觉到慢现在双核都顶不顺。。。现在是电脑是科技日益月新你用古老配置跟不上潮流大势逼到你要升级

作者: tmpwz 时间: 2012-6-23 10:36

lagoogle 发表于 2012-6-21 13:53
内存

ddr2 2G价格比较普及

一直是这么个规律，反正DDR3的单条8G白菜价多半是看不到了，一般8G x 4要普及，组建成本低于200/条才有可能，不是每个人都玩得起X79的

现在的情况，接下来就是DDR4的天下了，棒子想换接口久矣，INTEL估计还会像P35/45时期一样搞个短命的过渡奇葩

作者: lagoogle 时间: 2012-6-23 10:45

tmpwz 发表于 2012-6-23 10:36
一直是这么个规律，反正DDR3的单条8G白菜价多半是看不到了，一般8G x 4要普及，组建成本低于200/条才有可 ...

ddr4普及，也得3-4年以后了。

作者: tmpwz 时间: 2012-6-23 10:48

lagoogle 发表于 2012-6-23 10:45
ddr4普及，也得3-4年以后了。

嗯，所以中间还会有一代HASWELL，前两天看新闻说是可能会出DDR3/DDR4双插槽的主板，这就和当初P35/P45差不多的，再下代就普及了

作者: lagoogle 时间: 2012-6-23 10:49
本帖最后由 lagoogle 于 2012-6-23 10:49 编辑

tmpwz 发表于 2012-6-23 10:48
嗯，所以中间还会有一代HASWELL，前两天看新闻说是可能会出DDR3/DDR4双插槽的主板，这就和当初P35/P45差不 ...

这个就没有必要等了。

ddr3还会持续5年以上。

作者: daijun5588 时间: 2012-6-23 22:10
本帖最后由 daijun5588 于 2012-6-23 22:10 编辑

个人觉得最近两年内，普通上网应用或者单机游戏什么的，超过8G就没必要。我是用的4G*2，并且取消了WIN7虚拟内存，也觉得挺好的，当然如果是网游多开或者专业应用的话，就当我没说。。。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-24 10:17

daijun5588 发表于 2012-6-23 22:10
个人觉得最近两年内，普通上网应用或者单机游戏什么的，超过8G就没必要。我是用的4G*2，并且取消了WIN7虚拟 ...

目前看来，普通上网应用或者单机游戏什么的

5年内，4g 8g内存 win7 64系统足够用了哦

作者: 帝国战猪 时间: 2012-6-24 17:31

lagoogle 发表于 2012-6-24 10:17
目前看来，普通上网应用或者单机游戏什么的

5年内，4g 8g内存 win7 64系统足够用了哦

5年……
5年前你机器多大内存……

作者: lagoogle 时间: 2012-6-24 20:26
本帖最后由 lagoogle 于 2012-6-24 20:27 编辑

帝国战猪发表于 2012-6-24 17:31
5年……
5年前你机器多大内存……

呵呵，感觉今后5年，对内存的需求量不会想以前5年需求那样大了吧？

作者: mjdhm 时间: 2012-6-24 21:48

帝国战猪发表于 2012-6-24 17:31
5年……
5年前你机器多大内存……

我记得04年配机是512m，09年加了根512m共1G，现用xp还是挺快的，win7要慢些但我还用了两年呢。8G用5年绝对没问题的，4G也行就是不爽快了。

作者: 帝国战猪 时间: 2012-6-24 23:02

mjdhm 发表于 2012-6-24 21:48
我记得04年配机是512m，09年加了根512m共1G，现用xp还是挺快的，win7要慢些但我还用了两年呢。8G用5年绝对 ...

XD你对机器速度真是不敏感啊，呵呵

作者: szeasyxp 时间: 2012-6-24 23:12
win7 32位 4G内存，用firefox浏览网页，看看优酷，经常提示内存不足

作者: lagoogle 时间: 2012-6-24 23:51

szeasyxp 发表于 2012-6-24 23:12
win7 32位 4G内存，用firefox浏览网页，看看优酷，经常提示内存不足

呵呵，可能使用方式不一样吧。

我2g内存 win7 32，很少遇到过内存不足的情况。

作者: szeasyxp 时间: 2012-6-24 23:58

lagoogle 发表于 2012-6-24 23:51
呵呵，可能使用方式不一样吧。

我2g内存 win7 32，很少遇到过内存不足的情况。

不知道，不过firefox越来越垃圾了，内存占用随随便便就上1G了，网页开多点2G也敢用，要不是有些扩展用惯了，早就删掉它了

作者: iqav 时间: 2012-6-25 00:05

szeasyxp 发表于 2012-6-24 23:12
win7 32位 4G内存，用firefox浏览网页，看看优酷，经常提示内存不足

正常使用怎么可能会那么轻易被你碰到内存不足呢？
你是不是一次性后台打开20+个页面，每个页面50P高清无码啊！

作者: lagoogle 时间: 2012-6-25 00:05
我一直用ie或者the world

不喜欢用别的浏览器。

作者: lagoogle 时间: 2012-6-25 00:06

szeasyxp 发表于 2012-6-24 23:58
不知道，不过firefox越来越垃圾了，内存占用随随便便就上1G了，网页开多点2G也敢用，要不是有些扩展用惯了 ...

习惯一旦培养成，就很难改掉。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)