POPPUR爱换

标题: 谢天谢地你来啦----A10 5800K [打印本页]

作者: lzjery 时间: 2012-6-15 09:31
标题: 谢天谢地你来啦----A10 5800K
本帖最后由 lzjery 于 2012-6-15 13:25 编辑

看样子到4.5G没啥太大问题
[attach]1915494[/attach]

单核性能提升很靠谱啊，同频领先FX8150有15-20%。
[attach]1915508[/attach]
[attach]1915507[/attach]
多核性能上没太大的改变，不过看国际象棋比FX4100还是高了10%。多核性能不是他的优势，不过赢I3之类还是靠谱的。
[attach]1915506[/attach]
GPU部分
[attach]1915533[/attach]
[attach]1915504[/attach]
看到不同频率内存的测试，性能是随频率的提升，呈线性增长的。1866的内存恐怕还是不够。
功耗控制得很好
[attach]1915764[/attach]

详情自己看吧
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224.html

作者: obkb 时间: 2012-6-15 09:43

作者: obkb 时间: 2012-6-15 09:45
价格是关键。

作者: Edison 时间: 2012-6-15 09:54
看不出有什么特别出彩的地方。

作者: gdaibz 时间: 2012-6-15 10:02

Edison 发表于 2012-6-15 09:54
看不出有什么特别出彩的地方。

核显秒杀iu全家x2

作者: big-bang 时间: 2012-6-15 10:12
单核性能终于赶上Q9了,不容易啊,FM2这代应该还是有看头的,功耗不高,性能勉强可以,集成的显卡又不错,就看价格了

作者: ssking 时间: 2012-6-15 10:44
还是一陀垃圾......受不了

作者: tedsun 时间: 2012-6-15 10:49
本帖最后由 tedsun 于 2012-6-15 11:00 编辑

亮点是asrock的FM2A75 Pro4
改FM1为FM2就是为了卖那个A85芯片吧。。。CPU不赚钱。。。

作者: qwer252551 时间: 2012-6-15 11:08
是不是可以期待一下打桩机的性能了

作者: 乐极生悲 时间: 2012-6-15 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guoqiangnet 时间: 2012-6-15 11:26
看价格。

作者: caoyuxin 时间: 2012-6-15 11:28

big-bang 发表于 2012-6-15 10:12
单核性能终于赶上Q9了,不容易啊,FM2这代应该还是有看头的,功耗不高,性能勉强可以,集成的显卡又不错,就看价格 ...

3.6G的Q6 象棋毛一万了。。

作者: caoyuxin 时间: 2012-6-15 11:29
感觉这东西，就是一个带双线程的高频双核。。

作者: amx004 时间: 2012-6-15 11:31
单核效能就是肥龙2的水平不是吗？

作者: amwydnwfn 时间: 2012-6-15 11:39
A10-5800K相对A8-3850,CPU性能提高15%,核显提高25%,功耗一样.

作者: lttph 时间: 2012-6-15 11:46
核显提高了，有人说了，单核性能不行，cpu性能提高了，有人说，单核性能不行，反正就是不行。

作者: Ephyer 时间: 2012-6-15 11:49
不到7000的象棋成绩，无力吐槽。

作者: caoyuxin 时间: 2012-6-15 11:56

amx004 发表于 2012-6-15 11:31
单核效能就是肥龙2的水平不是吗？

3.8G的飞龙2 象棋是破万的。

作者: Cherbim 时间: 2012-6-15 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: astray565 时间: 2012-6-15 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-6-15 12:20

lttph 发表于 2012-6-15 11:46
核显提高了，有人说了，单核性能不行，cpu性能提高了，有人说，单核性能不行，反正就是不行。

废龙2单核效能都赶不上的东西当然不行

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-15 12:59
本帖最后由正宗3332243 于 2012-6-15 12:59 编辑

astray565 发表于 2012-6-15 12:20
VILW架构比fermi/kepler的架构是更吃显存带宽的
现在GPU还要通过CPU去读写内存要走HT总线
而CPU没有L3 ...

HT总线那么快不堪重负？基本当年一代肥龙时代，都只是1G的总线，已经很富余了

作者: ssking 时间: 2012-6-15 13:23
一代更比一代差，AMD没下限了

作者: andyyj1987 时间: 2012-6-15 13:28

caoyuxin 发表于 2012-6-15 11:56 3.8G的飞龙2 象棋是破万的。

你说是四蛋还是六蛋的？
如果是四蛋的，3.8你破万给我们看？

作者: kinno 时间: 2012-6-15 13:36
就这还是属于渣渣范围

作者: kinno 时间: 2012-6-15 13:37
就这还是属于渣渣范围

作者: 魏武 时间: 2012-6-15 14:19
笑了，3.8G的频率跑国际象棋居然比2.9G的A8-3850还烂……

作者: acqwer 时间: 2012-6-15 14:52
LZ给推土机吹了快一年了，这次总该买上吧。

作者: caoyuxin 时间: 2012-6-15 15:05

andyyj1987 发表于 2012-6-15 13:28
你说是四蛋还是六蛋的？
如果是四蛋的，3.8你破万给我们看？

看来是我记错了3.6G Q6600 象棋破万，不好意思。。。

作者: divx001 时间: 2012-6-15 15:30
本帖最后由 divx001 于 2012-6-15 15:30 编辑

看了半天谁给我科普下，这APU桌面定位到底在哪？

CPU性能不咋的，GPU玩主流大型3D游戏高特效1080P又不行，功耗也没比intel CPU+同等级性能独显低到哪去，好像就价格可能会稍微便宜一点。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-6-15 18:30
toms收钱了吧,又没和I系U的对比

作者: alen 时间: 2012-6-15 18:34
浮点差得一塌糊涂，居然是近4G频率的产品。

作者: lzjery 时间: 2012-6-15 20:18
两个浮点单元，比四个浮点单元弱点点，是可以理解的。

比I3 2120强了10%，可以了。
[attach]1916210[/attach]

综合来看，单核和整数性能提升较大；浮点和多核性能提升较小（部分测试成绩倒退）。
相对于推土机的提升，则是全面的。
浮点单元的削减，以及L3的缺失，并未影响到游戏的发挥。
由于拥有更强大的GPU，游戏性能的提升是相当大的。连新A8都已经全面超越老A8了。
最后功耗控制的很好，高频率以及更强的GPU并没有带来更高的功耗。
可以预见的是，在实际应用和游戏中，新的APU产品会带来更好的表现。

原来还担心没有交火的对象，现在发现HD6670依然是老搭档。
这次的效率比以前好了许多。
期待更多的相关测试
[attach]1916226[/attach]

用来测试的主板，居然不能超内存。没能见识到DDR3 2800的威力。
超频后的测试也没能见到

之后会引入I3 2100以及HD4000做比较的

作者: Ephyer 时间: 2012-6-15 20:36
可能会出没有gpu的产品，想知道cpu配独立显卡的性能，并加入其他u做对比。

顺便也能知道这代推土机的游戏性能是否有改进。

作者: bugbear 时间: 2012-6-15 20:57
卖gpu送cpu，配合1600双通道，至少比9600gt能强10%了。

作者: microme 时间: 2012-6-15 21:05
看到D3的LOW和NO AA我就阳痿了。

作者: Ephyer 时间: 2012-6-15 21:41
本帖最后由 Ephyer 于 2012-6-15 21:46 编辑

找到一个图，上面显示了上一代的推土机4核，多核心性能差不多是单核的3倍，这点比较出我的预计，既不是2倍左右，也不是4倍左右，大概象棋里浮点和整数都占相当比例的缘故吧？
[attach]1916343[/attach]
我是非常希望象棋是纯浮点运算，那么着5800的单个核心可以占用单个模块的那个公用浮点单元的话，就达到接近3500，这就牛了，堪比1155 单核+HT了。

可惜是3倍啊3倍。

如果打桩机这方面没有改进，凭不到7000的总分，单核推测不过2300多分而已，频率则高达3.8G，甚至是动态加速后的4G以上，好无力orz.

刚跑了下手头3.5G的开核5K，单核2161，多核8400，基本是单核4倍，真正的4C4T。

作者: alen 时间: 2012-6-15 22:53
2012年4核 3.8G的CPU 和几年前的i3 2120 3.3G 双核的比浮点也只强了10%，对AMD没什么好期待的。

作者: bdminli 时间: 2012-6-15 22:58
本帖最后由 bdminli 于 2012-6-15 23:00 编辑

实话实说，看到这数据我失望了，相当的失望，
正在纠结是趁现在FM1便宜搞一套，或者还回Intel的怀抱。
不确定的是这渣一样的东西什么时候会上市，
但可以确定的是上市时的价格便宜不了。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-6-15 23:28
2.4G 的E2160 Fritz chess benchmark都有3228，3.6G A6 5400K只有3207，AMD这些年干啥去了？

作者: gtx5 时间: 2012-6-15 23:35

alen 发表于 2012-6-15 22:53
2012年4核 3.8G的CPU 和几年前的i3 2120 3.3G 双核的比浮点也只强了10%，对AMD没什么好期待的。

原来2120是几年前的

还有5800K只有2个浮点单元

看任务管理器的话2120也是4核

作者: Ephyer 时间: 2012-6-16 00:06
本帖最后由 Ephyer 于 2012-6-16 00:12 编辑

gtx5 发表于 2012-6-15 23:35
原来2120是几年前的

还有5800K只有2个浮点单元

你是否以为，因为很只有两个浮点单元，所以5800单核心就能用到一个模块里的那个浮点电源全部资源，所以如果跑单核能有3500分？

然后两个浮点单元，居然能比同样两个核心的2120高，很好很强大？

感觉象棋应该不是纯浮点的，不然现在的分数说不过去。看我37楼的图。5800的整数单元可是有4个，这是你一直回避的问题。

如果象棋确实是纯浮点，那它的两个浮点单元很好很强大，我想看它单核心的成绩，如果单核心成绩不是总成绩的一半，只能说明单核心连一个浮点单元都利用不全，这不是坑爹么。

作者: gtx5 时间: 2012-6-16 00:13

Ephyer 发表于 2012-6-16 00:06
你是否以为，因为很只有两个浮点单元，所以5800单核心就能用到一个模块里的那个浮点电源全部资源，所以如 ...

[attach]1916559[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-16 00:14

Ephyer 发表于 2012-6-16 00:06
你是否以为，因为很只有两个浮点单元，所以5800单核心就能用到一个模块里的那个浮点电源全部资源，所以如 ...

没有人说过象棋是纯浮点吧

作者: gtx5 时间: 2012-6-16 00:16
没有L3的5800差不多7000

那完整版带L3的4模块8线程的FX-8350应该14000左右

作者: Ephyer 时间: 2012-6-16 00:20

gtx5 发表于 2012-6-16 00:13

我很关心单核心成绩，谢谢

我想知道单核心象棋成绩，是否能达到总成绩的一半，就是接近3500分。如果能达到，恭喜，这进步真很大。

因为一共就两个浮点电源，单核心能用到一个浮点单元不是挺正常么。

如果做不到，要么象棋不是纯浮点的，你的2个浮点单元，能和其他4核心，或者i3的成绩比较没有依据，毕竟5800的整数单元有4个。

要么就是一个核心不能利用完全一个浮点单元。。。。

作者: Ephyer 时间: 2012-6-16 00:22

gtx5 发表于 2012-6-16 00:14
没有人说过象棋是纯浮点吧

那就没关系了，可能我误解你的意思了，这句

"两个浮点单元，比四个浮点单元弱点点，是可以理解的。

比I3 2120强了10%，可以了。"

作者: gtx5 时间: 2012-6-16 00:31

Ephyer 发表于 2012-6-16 00:20
我很关心单核心成绩，谢谢

我想知道单核心象棋成绩，是否能达到总成绩的一半，就是接近3500分。如果能 ...

这是我的8120 3.6G 单核的成绩

[attach]1916577[/attach]

作者: f0f0f0 时间: 2012-6-16 00:32

gtx5 发表于 2012-6-15 23:35
原来2120是几年前的

还有5800K只有2个浮点单元

没人拦着AMD在5800K放4个浮点单元，整数单元占了便宜怎么不说呢？
AMD自己非要说两模块的Trinity是四核怎么办？Intel什么时候说了i3 2120是四核了？这就是区别，洗地要注意别跟AMD官方说法唱反调。

作者: 萧翎翎 时间: 2012-6-16 00:36
这玩意出来 i能降价吗其它的不关心

作者: gtx5 时间: 2012-6-16 00:44

萧翎翎发表于 2012-6-16 00:36
这玩意出来 i能降价吗其它的不关心

就算是P4时代INTEL都没有降过价

更不用说现在了

想降价指望NV的ARM打赢就可以了

作者: lzjery 时间: 2012-6-16 01:36
再来关注一下小弟A6 5400K
CPU方面单模块单浮点双核心，频率3.6G TC 3.8G L2 1M，GPU方面拥有192个渲染器。
看起来CPU的频率很不错，就是只有双核，L2少了一半。192个渲染器不算少，频率未知。
那么他的性能怎么样呢？
从跑分测试看，明显的落后于其他四核产品，双核的运算能力终归是不足。
那么他的游戏能力怎么样呢？
看看：
[attach]1916601[/attach]
[attach]1916600[/attach]
[attach]1916599[/attach]
[attach]1916598[/attach]
在某些分辨率下，和A8 3850比起来差距那是相当的小。
这就让我联想到一点，这个和当前市场的HD4000对比起来，会是个什么状况。
目前市场上还只有I5/I7版的HD4000，可否胜之？
L2缓存被削减，但是频率高，而且任意调节不受限制。
拥有很高的单核性能。
面对X2或者G530之类，能否胜之？
会成为低端杀器吗？

作者: nforceii 时间: 2012-6-16 01:41
这货准备卖４９９　ＲＭＢ？？

作者: astray565 时间: 2012-6-16 06:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-6-16 08:01

nforceii 发表于 2012-6-16 01:41
这货准备卖４９９　ＲＭＢ？？

乘以二还差不多

作者: amd```fans 时间: 2012-6-16 08:21

astray565 发表于 2012-6-16 06:42
a6的规格正好a10一半，如果是原生设计，那价格可降，功耗也低，还是可以的。

L2只有A10的1/4

作者: alen 时间: 2012-6-16 09:54

gtx5 发表于 2012-6-15 23:35
原来2120是几年前的

还有5800K只有2个浮点单元

Sandy Bridge是在IDF 2010年发布的。

四核3.8G的5800K只放两浮点单元很优秀？

连Cores 和 Threads 都分不清，那就没讨论的必要。

作者: nforceii 时间: 2012-6-16 15:48
那价格有何优势。晕。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)