POPPUR爱换

标题: 终于摆脱声卡的束缚了，光纤数字输出+解码+功放+无源音箱，再也不用到处找驱动了。 [打印本页]
作者: goodayoo    时间: 2012-6-16 15:15
标题: 终于摆脱声卡的束缚了，光纤数字输出+解码+功放+无源音箱，再也不用到处找驱动了。
本帖最后由 goodayoo 于 2012-6-16 15:23 编辑 * L) g3 L( ~9 e1 J

6 A! d) f8 |$ o+ ^" s" {! T8 q- n以前用帝盟S70，后来因为kx改用创新live0060至今，话说kx真是完美的驱动，才几兆的东西，从xp一直到win7 64bit全部支持，而且未来win8都可能支持，一个98年的声卡到2017年中国人登月都还可以用。0 ^/ K. w0 w$ z
但直到某一天，我的漫步者S5.1m开始出现底噪了，相信是用久了老化，然后考虑升级，本来想那个黑钻双子星的，一直没有下定决定，因为这样又要开始折腾声卡了，再后来，决定买了一个小日本的YLJ功放，110V的那种，然后发现这个90年代的功放竟然带有光纤和同轴数字输入，一个邪恶的想法诞生了，为什么还要独立声卡？主板上AC97声卡集成声卡不就行了？也有光纤输出，而且螃蟹更新驱动非常频繁，不怕它不支持win8。因此，就在TB上淘了一个某店家自己DIY的2.0书架箱，1寸的高音+5.5寸的中低音，还是全手工制作的。你知道总共一套花了多少钱吗？800多！连一个X-Fi elite pro都买不了，现在我再也不用为声卡的事而折腾了，集成声卡的模拟输出是差点，底噪超大，但数字输出却很不错，只有在最大声下才能在耳机中听到一点点机箱内的干扰，对于这个千元内全套搞定的套装来说，这点点底噪已经没有影响了。/ M- q4 i; z, H% {9 B
. s& s( X% @2 M6 T: A
下面上图，对于准备折腾哪个声卡，哪个驱动下的模拟输出更有味道的时候，我给你们另外一条路子，开始折腾功放吧。  X) o+ N  H) T0 [
[attach]1917183[/attach][attach]1917184[/attach][attach]1917185[/attach][attach]1917186[/attach][attach]1917187[/attach][attach]1917188[/attach][attach]1917189[/attach][attach]1917190[/attach][attach]1917191[/attach][attach]1917192[/attach][attach]1917193[/attach][attach]1917194[/attach][attach]1917195[/attach][attach]1917196[/attach][attach]1917197[/attach][attach]1917198[/attach][attach]1917199[/attach][attach]1917200[/attach][attach]1917202[/attach][attach]1917201[/attach]. G, G7 \: O# v7 l' V
1 z  Q! P, m! W
对了，忘了说价格了，全部加起来800多吧：9 M$ e0 z# D; N) ^" F+ \

" K( n$ {, D# t+ Y  n1 p耳机用的是得胜的Hi 2050，180包邮% |1 b  b0 \6 P5 L7 v  D
功放用的是松下的Su-D9+220v转110v变压器，300块包邮
. H0 ~- u1 `  i" @1 V还有音箱用的是DIY的5寸书架箱，400包快- A2 p+ j8 O4 S' ?( M
音箱的音质一般，没有什么低音效果，但中音非常不错，高音也可以，适合听古典# t/ [7 k& A. |  y. G# p
耳机就是这个价格来说没得任何挑剔的了，外形是山寨拜亚动力 DT880的，音质却三段都不错。$ C2 W" i4 U1 n7 ?
最满意的就是功放，200多的价格，带光纤和同轴数字输入解码，还有一个专用耳机接口，音量调节还是数字式的，就是底噪大了点。+ D  o' Z, G" p, Y( v3 t
作者: formoonnight    时间: 2012-6-16 15:37
看了半天没看懂，这是什么东西？数字磁带机？
2 Z0 ?# _: U$ Y+ w
8 a- h* J! n& i# W厚膜功放一体机？
作者: goodayoo    时间: 2012-6-16 15:54
formoonnight 发表于 2012-6-16 15:37
8 m- T- o, k1 t# `7 I0 ]& l看了半天没看懂，这是什么东西？数字磁带机？
- d+ A# N- j+ Q$ M; f: g9 y/ m) F- H$ @- L
厚膜功放一体机？[crying>

+ X7 y- M0 V' Y2 t& P$ Q6 k; s3 D厚膜功放一体机，90年代产的日本原装YLJ。
作者: formoonnight    时间: 2012-6-16 16:32
goodayoo 发表于 2012-6-16 15:54
4 R; Y; Z6 j3 n( M; O厚膜功放一体机，90年代产的日本原装YLJ。
" ~* D- P4 ?- b" {/ G. Z2 s
哈哈，这倒是捞到宝了，这机器当年可不便宜吧！
作者: szpunk    时间: 2012-6-16 16:53
和我以前用的 Technics　SU-D5000 貌似差不多。这种设计的机芯貌似很多，索尼，山水什么的都有价格 150左右。中小音量的时候听特别舒服，厚膜的声音还是很有特色的，但是如楼主所说，用耳机听会感觉低噪有点大，推音箱的话，大音量下推力有点不够。S.DYNAMIC SOUND在极小音量下可以开启，好像是个等响度电路，保证小音量下的高低音。) U  M) w) ~5 f& ~7 s" ]1 L3 p

8 R. k4 `: X: f; N: c这种机器还有一款厚膜用的是热管散热。。。。
作者: mickoo    时间: 2012-6-16 17:27
我正是从功放年代回到模拟时代，集成光圈输出功放，听多了，有一天在同学家听到0550，那个惊喜，比功放好太多了吧，所以现在买个0550，功放就不用了
作者: gdutgkh    时间: 2012-6-16 18:56
这个功放我N年前150在淘街买过一个，那个重。。
作者: eternal0    时间: 2012-6-16 22:46
刚想问楼主的解码用什么作为时钟源，突然间看到价格，于是咱决定闭嘴。
: n' i- T) M! u" x& G
% D6 V7 }; L$ J: b! L; ^; w4 TPS：得胜的耳机性价比确实很高。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 08:49
eternal0 发表于 2012-6-16 22:46
( d3 S' p/ u, O" G" {4 F$ @& `刚想问楼主的解码用什么作为时钟源，突然间看到价格，于是咱决定闭嘴。( e6 O: M3 ]- Y& q) x
" B+ ?/ X, O4 ]3 ?# S& _1 }
PS：得胜的耳机性价比确实很高。
. a1 u1 b0 B0 G1 G& r: A
这个不懂，反正解码器只能接受最高48Khz的数字解码，而声卡支持192khz，20年前的东西，你也可以想像当时的水平能到哪里了。只是说，这个功放推这个32欧的耳机比我之前的声卡好很多，虽然之前的声卡也是一般的货色。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 08:50
gdutgkh 发表于 2012-6-16 18:56
+ M5 x% p1 k! e2 i! M这个功放我N年前150在淘街买过一个，那个重。。

/ d7 O% T2 {# Y现在也卖150，只不过那是D5000，我这个是D9，功率更大一点，其它一样，重是因为那个EI电源啊
作者: seyenak    时间: 2012-6-17 12:12
我在tb店子的买家记录看见楼主了
6 Y, K" C. k- j+ f% d) [, a9 }
+ v) p4 E6 o% v7 A请问楼上几位能不能多推荐几款带解码的功放？买一台甩家里搞无源不错，在单位我还是用耳放+耳机好了
. j( |  q* l/ D  P4 Y3 r
( U# R, R# \+ `5 a- q楼主能给个详细点的听感么？最好能有对比$ m1 [2 \; [4 Z( t
要求有点多，请见谅
作者: wuhao911    时间: 2012-6-17 14:39
带解码的功放？为了看电影用的话老天龙2字头和3字头的都还好，老机皇555 777都不错，听音乐嘛，就别让av功放去干她不熟悉的事情了。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 22:52
本帖最后由 goodayoo 于 2012-6-17 22:55 编辑
/ s- @7 B  K3 u, `+ W
seyenak 发表于 2012-6-17 12:12 - j. P& i0 [) }7 ~0 S
我在tb店子的买家记录看见楼主了
& l2 ^! T: q6 K7 x6 x% N6 D3 q9 y) W7 A; s8 \4 |
请问楼上几位能不能多推荐几款带解码的功放？买一台甩家里搞无源不错， ...
8 q& J( ^- C8 w
功放的听感主要是在Hi 2050下感觉的，这个耳机个人感觉跟我之前的拜亚DT231极其相似，可以说是入门hifi耳机这个定位是没问题。
* m' f3 u. J4 G) N
' _* `: _% K! P! W' h( o6 n首先就是底噪是可闻的，而且在大音量下相当明显，但这并不常用，一般在-30db下使用，因为底噪不会是一个扰人的问题。
- K* ?+ c* q7 r, u1 E, o然后推力是绝对没问题，毕竟是音箱功放，有耳机监听输出而已，比ALC 892的直推要略清晰，更柔软，算是温暖吧，这是松下老功放的特色了，Technics这个牌子在HIFI界还是有点名气的。属于甜美型的功放。7 ~$ r' _4 N* `# M
最后谈谈高中低音，这个是耳机或音箱的问题了，跟功放没有太大的关系。hi 2050耳机本身中音是低陷落进去的，比较薄，但低音非常好，高音也不错，而且由于这个耳机好推的原因，什么音源下都可以出素质，但再好的耳放提升也不大那种。对于那个音箱，中音就非常迷人，高音算是70分吧，比合格略好，因为听人声可以说有点毒，但低音就不要说了，5寸的箱子，基本上不可能有好低音的可能，刚买时一听《鼓诗》是直接破音的，我差点想退货的了。煲了几天后明显改善，没想到几百块钱的箱子也要煲。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 22:57
wuhao911 发表于 2012-6-17 14:39 ( u, O7 m/ h) j0 M0 Q5 e2 p7 J
带解码的功放？为了看电影用的话老天龙2字头和3字头的都还好，老机皇555 777都不错，听音乐嘛，就别让av功放 ...

2 p- u* \& h$ ?/ b% S主要我是想绕过集成声卡的底噪大问题的，没想到光纤输出后也是要通过声卡SRC的，因为我可以用声卡的程序来调节音量大小，而且底噪也还在，就是比直推小很多而已。
作者: xjmog888    时间: 2012-6-18 00:54
不錯，不過遇96HZ就趴下了
作者: kingcole    时间: 2012-6-18 14:26
功放也有街机了，这功放我也有一个，扔在老家很久不用了
作者: seyenak    时间: 2012-6-18 20:43
goodayoo 发表于 2012-6-17 22:52
+ e& `6 E, u" c* O7 b& p* j, @功放的听感主要是在Hi 2050下感觉的，这个耳机个人感觉跟我之前的拜亚DT231极其相似，可以说是入门hifi耳 ...

: ?2 i; U0 L* K非常感谢
作者: goodayoo    时间: 2012-6-18 22:40
kingcole 发表于 2012-6-18 14:26
3 {" w% r% o5 a1 q# r' Q' A' P[sweat>功放也有街机了，这功放我也有一个，扔在老家很久不用了

2 n5 t0 A3 h9 |' o3 T  Y% R( p可以放到淘宝上去卖，很抢手，已经断货好几天了。赚的钱可以搞个好耳机。
作者: kingcole    时间: 2012-6-20 15:41
goodayoo 发表于 2012-6-18 22:40
  g% U, ]" b5 H可以放到淘宝上去卖，很抢手，已经断货好几天了。赚的钱可以搞个好耳机。

, A, s- b1 i7 q5 w百来块怎么搞个好耳机？！
作者: 贝司    时间: 2012-6-20 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2012-6-20 23:29
kingcole 发表于 2012-6-20 15:41 3 ]& m- `- b2 A2 a
[sweat>百来块怎么搞个好耳机？！
" v# k$ H1 {4 T% K' u( w' o
呵呵，二手的DT231，AKG的K66，或是全新的HI 2050啊。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-20 23:30
贝司 发表于 2012-6-20 21:44 7 b2 F) |) Y7 g! E/ t5 {# {8 L
初听耳目一新，顿觉来到一片新天地。听听就不行。真的。别太迷信几百元的日本机子。当配件买的还行。

! j5 V/ {. E5 s( ~没有对比我还真的不知道，我就知道，从5.1音箱换到2.0后，中音好太多了，是一种全新的体验，看来x.1误我太久了。
作者: 贝司    时间: 2012-6-21 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ajoelee    时间: 2012-6-22 00:37
很不错啊。。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-22 18:05
贝司 发表于 2012-6-21 23:04
$ ^1 @4 L; A8 k& A# A( t一个是要对比，二一个是听的时间长了，自己也有点感觉了。我原来刚弄成这样也觉得好 听了大约一年觉得素质 ...

' [; B+ r& S9 u) U现在也就是音箱的问题了，客厅里有一个10寸喇叭的卡包箱，无论高音还是低音都比这个好太多，因此，对于音箱来说，还是一寸大，一寸强。下一步就可能考虑6.5寸喇叭的2.0.
作者: 贝司    时间: 2012-6-22 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2012-6-23 00:01
贝司 发表于 2012-6-22 19:04 " C7 R6 z+ c! h. a
那么大的不太方便给电脑用，我原来用落地 离得近听一会就头晕 ，房子又小  也没办法拉开距离。电脑用还是 ...

3 z0 |0 ]0 m) z: B: ~( d确实是，桌面书架式音箱来说，极限大小也就是6.5寸了，我原以为5寸也能很好的表现低音，至少比4寸的好，但没想到对于50hz的低音还是无能为力，100hz以上的没问题。
作者: wuhao911    时间: 2012-6-24 00:10
goodayoo 发表于 2012-6-23 00:01
+ C& }1 p: V. ]/ l, Y, T确实是，桌面书架式音箱来说，极限大小也就是6.5寸了，我原以为5寸也能很好的表现低音，至少比4寸的好，但 ...
7 H$ G& c; f7 L0 b# n
你放心，想重放好50hz的低音，6.5寸的喇叭也没几个有戏的，不是能响就叫可以很好地表现，想完美表现40-50hz这个频率的低音，需要的是高素质的8寸喇叭加大力功放，某些高端的6.5寸喇叭加大电流功放倒是也勉强可以来个7788。30hz这个区间就是12寸和某些10寸的战场，至于更下面的嘛，砸钱吧，不砸钱不用想的事情。- \& u8 _8 }0 q8 W; P% X0 F3 M
桌面玩上脚架的话，6.5寸真心不大
作者: MYM    时间: 2012-6-24 17:28
买YLJ的话，有什么马兰士的功放推荐？？500以下的! ?7 F: g2 _  ]% l& u7 O' Z# t
2 ]. m; X2 t' \% R3 T
我也想像楼主这样搞一套。不要av功放，听音乐的
作者: wuhao911    时间: 2012-6-24 19:30
二手的玩意看成色看运气，给了你型号买不到有毛用。
作者: 帅神    时间: 2012-6-25 01:30
可以放路边摆地摊放音乐
作者: 贝司    时间: 2012-6-25 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狼之吻    时间: 2012-7-2 11:46
很负责任的告诉你，板载的数字和创新0550的数字输出是不能比的，其他我没试过。
* B1 A, b% r% v3 A板载就是白开水，0550就是跳动的精灵。
# k( c! S( ?7 k* k
& Z* C6 a- J% }3 m6 \- D. ^不信你试试就知道
作者: vvisher    时间: 2012-7-2 16:54
首先源头来说的话，这个光纤的品质不会好，不论是频响、信噪比什么的8 L8 k( t5 ?8 ^
其次是这个出声的过程，光、电、模、数，环节太多了点吧
作者: searchingban    时间: 2012-7-2 17:32
音箱差了点，我的音箱更便宜，淘宝120买的空箱+30块的二手东芝全频4.5全频喇叭，功放也是索尼的带解码功放，接主板集成，玩游戏，随便听音乐还马虎。
作者: goodayoo    时间: 2012-7-2 21:24
searchingban 发表于 2012-7-2 17:32 9 w' J0 w3 |6 n7 _7 Q# C/ C
音箱差了点，我的音箱更便宜，淘宝120买的空箱+30块的二手东芝全频4.5全频喇叭，功放也是索尼的带解码功放， ...

- a- x4 \% }* {2 ]8 e( h0 a4.5寸的低音怎么样？我的5.5寸低音都不咋地啊，想换6.5寸的。
作者: 酷风    时间: 2012-7-2 23:29
goodayoo 发表于 2012-7-2 21:24
1 R; M7 j" I. i4.5寸的低音怎么样？我的5.5寸低音都不咋地啊，想换6.5寸的。
; h( d! m/ R$ p: E/ |
看到有全频这两个字，你就死了追求低音的心吧！
作者: searchingban    时间: 2012-7-3 09:48
版主说得对，全频包括同轴低音都明显量不足。我还有对好人仕5寸同轴，解析力，中频基本上完美，但是低音没有办法补足。
  M9 y  j2 }3 S$ n- I9 z7 I不过我电脑上的箱子满足两个需求，一是游戏，二随便听下音乐，比一般多媒体好听点就行了。$ l# J2 L" f2 |* q6 T" p) Y
看个人需求，有些人书房也要上HIFI。还是跟个人喜好和米有关吧。
作者: Edison    时间: 2012-7-3 09:59
为免整天被人投诉，建议还是不要追求低音为好。
作者: wuhao911    时间: 2012-7-3 20:54
Edison 发表于 2012-7-3 09:59
& `% e( ]/ k, h( M" o4 x0 b0 c为免整天被人投诉，建议还是不要追求低音为好。

! m0 @( r- T9 Z* P! f( K# S5 w- a" ^屋子里做声学处理不就完了么，低音没那么可怕的，又不是让你在屋子里开1812这种怪物。) g6 N: B# b4 c4 u' l- Z0 }: i
没到10寸以上的口径，随便做点吸音处理就好了，没那么麻烦，10寸以上的嘛，你认为玩得起10寸口径以上hifi箱子的人会在屋子里随便摆么。
作者: 酷风    时间: 2012-7-4 00:07
wuhao911 发表于 2012-7-3 20:54 ; G2 f9 z; M, r! \
屋子里做声学处理不就完了么，低音没那么可怕的，又不是让你在屋子里开1812这种怪物。4 d1 V) ]  X! w% F- x
没到10寸以上的口 ...
+ e7 V1 y. o/ ?/ \$ b4 W2 c7 c
所以，烧到了一定的程度之后，就要先烧房子了
作者: tonycho    时间: 2012-7-5 00:18
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-5 00:20 编辑 , {. x( J& [6 e% t
; _  i- e2 N! k+ V' |
很久很久以前也买过这种功放，但实在太重太碍地方，现在都回归简约了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4