POPPUR爱换

标题: 终于摆脱声卡的束缚了，光纤数字输出+解码+功放+无源音箱，再也不用到处找驱动了。 [打印本页]
作者: goodayoo    时间: 2012-6-16 15:15
标题: 终于摆脱声卡的束缚了，光纤数字输出+解码+功放+无源音箱，再也不用到处找驱动了。
本帖最后由 goodayoo 于 2012-6-16 15:23 编辑 8 |, ~: ~; e7 R8 m& c- o& A

7 L/ o. {7 I7 i$ u! e以前用帝盟S70，后来因为kx改用创新live0060至今，话说kx真是完美的驱动，才几兆的东西，从xp一直到win7 64bit全部支持，而且未来win8都可能支持，一个98年的声卡到2017年中国人登月都还可以用。+ f# [. m' t8 V" r: s
但直到某一天，我的漫步者S5.1m开始出现底噪了，相信是用久了老化，然后考虑升级，本来想那个黑钻双子星的，一直没有下定决定，因为这样又要开始折腾声卡了，再后来，决定买了一个小日本的YLJ功放，110V的那种，然后发现这个90年代的功放竟然带有光纤和同轴数字输入，一个邪恶的想法诞生了，为什么还要独立声卡？主板上AC97声卡集成声卡不就行了？也有光纤输出，而且螃蟹更新驱动非常频繁，不怕它不支持win8。因此，就在TB上淘了一个某店家自己DIY的2.0书架箱，1寸的高音+5.5寸的中低音，还是全手工制作的。你知道总共一套花了多少钱吗？800多！连一个X-Fi elite pro都买不了，现在我再也不用为声卡的事而折腾了，集成声卡的模拟输出是差点，底噪超大，但数字输出却很不错，只有在最大声下才能在耳机中听到一点点机箱内的干扰，对于这个千元内全套搞定的套装来说，这点点底噪已经没有影响了。6 K9 ]3 |- }3 Z/ M6 ]( c1 s
( I& t) Q4 |, D# i
下面上图，对于准备折腾哪个声卡，哪个驱动下的模拟输出更有味道的时候，我给你们另外一条路子，开始折腾功放吧。  N: M; ]5 j, Y2 I- C
[attach]1917183[/attach][attach]1917184[/attach][attach]1917185[/attach][attach]1917186[/attach][attach]1917187[/attach][attach]1917188[/attach][attach]1917189[/attach][attach]1917190[/attach][attach]1917191[/attach][attach]1917192[/attach][attach]1917193[/attach][attach]1917194[/attach][attach]1917195[/attach][attach]1917196[/attach][attach]1917197[/attach][attach]1917198[/attach][attach]1917199[/attach][attach]1917200[/attach][attach]1917202[/attach][attach]1917201[/attach]
, c: r' z& g1 G' k
5 M  D6 Q- v1 |) k' o# z对了，忘了说价格了，全部加起来800多吧：
9 T' y. z7 Z2 a
% C. }8 T$ g0 K; \5 Y: C耳机用的是得胜的Hi 2050，180包邮& }" E  c3 H' A% j; d. G
功放用的是松下的Su-D9+220v转110v变压器，300块包邮
; \; P* O+ _8 ~还有音箱用的是DIY的5寸书架箱，400包快- L+ A# i9 @8 @+ r: U
音箱的音质一般，没有什么低音效果，但中音非常不错，高音也可以，适合听古典- `% Q  U9 C( v% k; U
耳机就是这个价格来说没得任何挑剔的了，外形是山寨拜亚动力 DT880的，音质却三段都不错。
' Q3 P3 E: s7 G8 z最满意的就是功放，200多的价格，带光纤和同轴数字输入解码，还有一个专用耳机接口，音量调节还是数字式的，就是底噪大了点。
8 B- j* h% M3 i
作者: formoonnight    时间: 2012-6-16 15:37
看了半天没看懂，这是什么东西？数字磁带机？; O) p+ r8 @) }

/ L; c7 z; g2 Q7 x厚膜功放一体机？
作者: goodayoo    时间: 2012-6-16 15:54
formoonnight 发表于 2012-6-16 15:37   A& d( \: k; @; f% z7 v
看了半天没看懂，这是什么东西？数字磁带机？' C8 {+ U& H7 b. Y/ V

) v. F; v% R' m3 B8 o0 C" Y. h厚膜功放一体机？[crying>
7 X$ F6 j! _4 a
厚膜功放一体机，90年代产的日本原装YLJ。
作者: formoonnight    时间: 2012-6-16 16:32
goodayoo 发表于 2012-6-16 15:54 0 K* \4 L9 t+ ]& h; Y# {  v
厚膜功放一体机，90年代产的日本原装YLJ。

$ S# G0 C; ~% W6 R5 L- H; f% w哈哈，这倒是捞到宝了，这机器当年可不便宜吧！
作者: szpunk    时间: 2012-6-16 16:53
和我以前用的 Technics　SU-D5000 貌似差不多。这种设计的机芯貌似很多，索尼，山水什么的都有价格 150左右。中小音量的时候听特别舒服，厚膜的声音还是很有特色的，但是如楼主所说，用耳机听会感觉低噪有点大，推音箱的话，大音量下推力有点不够。S.DYNAMIC SOUND在极小音量下可以开启，好像是个等响度电路，保证小音量下的高低音。
9 `( F$ l+ I2 c  H2 b) J! [. Z2 i$ \/ L; A( o
这种机器还有一款厚膜用的是热管散热。。。。
作者: mickoo    时间: 2012-6-16 17:27
我正是从功放年代回到模拟时代，集成光圈输出功放，听多了，有一天在同学家听到0550，那个惊喜，比功放好太多了吧，所以现在买个0550，功放就不用了
作者: gdutgkh    时间: 2012-6-16 18:56
这个功放我N年前150在淘街买过一个，那个重。。
作者: eternal0    时间: 2012-6-16 22:46
刚想问楼主的解码用什么作为时钟源，突然间看到价格，于是咱决定闭嘴。5 @8 K! g) H& c7 g
3 U; W. c, ^) J4 w, V- @$ ^, t8 O
PS：得胜的耳机性价比确实很高。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 08:49
eternal0 发表于 2012-6-16 22:46 & A& }: m; s3 L% W7 s
刚想问楼主的解码用什么作为时钟源，突然间看到价格，于是咱决定闭嘴。0 c" j& j3 p" |) ^& G
/ l# w9 i! ~% z7 z6 K
PS：得胜的耳机性价比确实很高。

5 Z7 p! a/ Q$ l/ R" M这个不懂，反正解码器只能接受最高48Khz的数字解码，而声卡支持192khz，20年前的东西，你也可以想像当时的水平能到哪里了。只是说，这个功放推这个32欧的耳机比我之前的声卡好很多，虽然之前的声卡也是一般的货色。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 08:50
gdutgkh 发表于 2012-6-16 18:56 * ^4 x5 W# i4 N
这个功放我N年前150在淘街买过一个，那个重。。

/ H& c; [0 \, K9 ~! p现在也卖150，只不过那是D5000，我这个是D9，功率更大一点，其它一样，重是因为那个EI电源啊
作者: seyenak    时间: 2012-6-17 12:12
我在tb店子的买家记录看见楼主了4 c% K$ f) o" t

, H& g2 j* F, x: p' P  }2 u请问楼上几位能不能多推荐几款带解码的功放？买一台甩家里搞无源不错，在单位我还是用耳放+耳机好了, D8 ?9 ?! P. T
# E; p4 z6 B& {/ ~: w) o. w  C
楼主能给个详细点的听感么？最好能有对比5 T) u1 N/ r- T$ M- }: A
要求有点多，请见谅
作者: wuhao911    时间: 2012-6-17 14:39
带解码的功放？为了看电影用的话老天龙2字头和3字头的都还好，老机皇555 777都不错，听音乐嘛，就别让av功放去干她不熟悉的事情了。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 22:52
本帖最后由 goodayoo 于 2012-6-17 22:55 编辑 % |& X$ j' h0 z6 }. C
seyenak 发表于 2012-6-17 12:12 1 ~9 S! i& j+ u6 y- L7 z0 u8 W
我在tb店子的买家记录看见楼主了
/ P! G. C/ y- v/ z1 ~1 W
, s9 {( u7 C6 c3 C. n: m' x请问楼上几位能不能多推荐几款带解码的功放？买一台甩家里搞无源不错， ...
( n& U' V1 Y! W* a, w5 {0 Y
功放的听感主要是在Hi 2050下感觉的，这个耳机个人感觉跟我之前的拜亚DT231极其相似，可以说是入门hifi耳机这个定位是没问题。
$ E( ]  a" n. }0 E: n9 G. y: g" O2 I- F/ x
首先就是底噪是可闻的，而且在大音量下相当明显，但这并不常用，一般在-30db下使用，因为底噪不会是一个扰人的问题。1 o; \. Z- K3 F: E7 i& P0 c! |
然后推力是绝对没问题，毕竟是音箱功放，有耳机监听输出而已，比ALC 892的直推要略清晰，更柔软，算是温暖吧，这是松下老功放的特色了，Technics这个牌子在HIFI界还是有点名气的。属于甜美型的功放。
! E6 V: N" O, ^% y9 f" o) A最后谈谈高中低音，这个是耳机或音箱的问题了，跟功放没有太大的关系。hi 2050耳机本身中音是低陷落进去的，比较薄，但低音非常好，高音也不错，而且由于这个耳机好推的原因，什么音源下都可以出素质，但再好的耳放提升也不大那种。对于那个音箱，中音就非常迷人，高音算是70分吧，比合格略好，因为听人声可以说有点毒，但低音就不要说了，5寸的箱子，基本上不可能有好低音的可能，刚买时一听《鼓诗》是直接破音的，我差点想退货的了。煲了几天后明显改善，没想到几百块钱的箱子也要煲。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-17 22:57
wuhao911 发表于 2012-6-17 14:39
4 g" o) P4 D* V带解码的功放？为了看电影用的话老天龙2字头和3字头的都还好，老机皇555 777都不错，听音乐嘛，就别让av功放 ...

* j2 A& `+ D  V6 |% T  |* {主要我是想绕过集成声卡的底噪大问题的，没想到光纤输出后也是要通过声卡SRC的，因为我可以用声卡的程序来调节音量大小，而且底噪也还在，就是比直推小很多而已。
作者: xjmog888    时间: 2012-6-18 00:54
不錯，不過遇96HZ就趴下了
作者: kingcole    时间: 2012-6-18 14:26
功放也有街机了，这功放我也有一个，扔在老家很久不用了
作者: seyenak    时间: 2012-6-18 20:43
goodayoo 发表于 2012-6-17 22:52
5 o. J' n. }+ n$ j1 d$ f! ]* m  O/ y功放的听感主要是在Hi 2050下感觉的，这个耳机个人感觉跟我之前的拜亚DT231极其相似，可以说是入门hifi耳 ...

, y2 O# V8 ^& [7 [9 w7 }8 T3 n非常感谢
作者: goodayoo    时间: 2012-6-18 22:40
kingcole 发表于 2012-6-18 14:26 & R: S. I5 A: o' s4 B6 g. i
[sweat>功放也有街机了，这功放我也有一个，扔在老家很久不用了

$ g0 l( H0 r4 R4 ?可以放到淘宝上去卖，很抢手，已经断货好几天了。赚的钱可以搞个好耳机。
作者: kingcole    时间: 2012-6-20 15:41
goodayoo 发表于 2012-6-18 22:40 ; c& e# Q7 A' {! C
可以放到淘宝上去卖，很抢手，已经断货好几天了。赚的钱可以搞个好耳机。

( ~( V4 Z% T, F, `: |百来块怎么搞个好耳机？！
作者: 贝司    时间: 2012-6-20 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2012-6-20 23:29
kingcole 发表于 2012-6-20 15:41
' s+ @2 S( S( A6 p& A: |[sweat>百来块怎么搞个好耳机？！
$ u/ P  Y5 T, x- Q& Q
呵呵，二手的DT231，AKG的K66，或是全新的HI 2050啊。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-20 23:30
贝司 发表于 2012-6-20 21:44 : ~+ R3 h: G+ i7 O. U" m
初听耳目一新，顿觉来到一片新天地。听听就不行。真的。别太迷信几百元的日本机子。当配件买的还行。

  s4 ?- Z, O' [% C0 o( x没有对比我还真的不知道，我就知道，从5.1音箱换到2.0后，中音好太多了，是一种全新的体验，看来x.1误我太久了。
作者: 贝司    时间: 2012-6-21 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ajoelee    时间: 2012-6-22 00:37
很不错啊。。
作者: goodayoo    时间: 2012-6-22 18:05
贝司 发表于 2012-6-21 23:04
# G/ m$ O" e6 C4 ?  l一个是要对比，二一个是听的时间长了，自己也有点感觉了。我原来刚弄成这样也觉得好 听了大约一年觉得素质 ...
) m9 N! l! S- E+ f
现在也就是音箱的问题了，客厅里有一个10寸喇叭的卡包箱，无论高音还是低音都比这个好太多，因此，对于音箱来说，还是一寸大，一寸强。下一步就可能考虑6.5寸喇叭的2.0.
作者: 贝司    时间: 2012-6-22 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2012-6-23 00:01
贝司 发表于 2012-6-22 19:04
4 U, X& M) m6 r$ c% e那么大的不太方便给电脑用，我原来用落地 离得近听一会就头晕 ，房子又小  也没办法拉开距离。电脑用还是 ...

. w- X% m! O9 i确实是，桌面书架式音箱来说，极限大小也就是6.5寸了，我原以为5寸也能很好的表现低音，至少比4寸的好，但没想到对于50hz的低音还是无能为力，100hz以上的没问题。
作者: wuhao911    时间: 2012-6-24 00:10
goodayoo 发表于 2012-6-23 00:01 & {) u2 e* y" ^4 u+ j
确实是，桌面书架式音箱来说，极限大小也就是6.5寸了，我原以为5寸也能很好的表现低音，至少比4寸的好，但 ...

) C2 J$ t5 S* Y. M! O+ s/ P你放心，想重放好50hz的低音，6.5寸的喇叭也没几个有戏的，不是能响就叫可以很好地表现，想完美表现40-50hz这个频率的低音，需要的是高素质的8寸喇叭加大力功放，某些高端的6.5寸喇叭加大电流功放倒是也勉强可以来个7788。30hz这个区间就是12寸和某些10寸的战场，至于更下面的嘛，砸钱吧，不砸钱不用想的事情。
3 H! N, |$ o+ o' i5 b桌面玩上脚架的话，6.5寸真心不大
作者: MYM    时间: 2012-6-24 17:28
买YLJ的话，有什么马兰士的功放推荐？？500以下的  H/ w- I6 b& g" ]3 Q' ^

! G, h6 z& _" F$ M我也想像楼主这样搞一套。不要av功放，听音乐的
作者: wuhao911    时间: 2012-6-24 19:30
二手的玩意看成色看运气，给了你型号买不到有毛用。
作者: 帅神    时间: 2012-6-25 01:30
可以放路边摆地摊放音乐
作者: 贝司    时间: 2012-6-25 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狼之吻    时间: 2012-7-2 11:46
很负责任的告诉你，板载的数字和创新0550的数字输出是不能比的，其他我没试过。
. w1 d: I$ u! t板载就是白开水，0550就是跳动的精灵。7 O0 j& {0 ]+ k0 f# B

' a  S" y) Q- `7 ~不信你试试就知道
作者: vvisher    时间: 2012-7-2 16:54
首先源头来说的话，这个光纤的品质不会好，不论是频响、信噪比什么的- l' V. X/ E0 u  A8 |  Z! H8 x5 @
其次是这个出声的过程，光、电、模、数，环节太多了点吧
作者: searchingban    时间: 2012-7-2 17:32
音箱差了点，我的音箱更便宜，淘宝120买的空箱+30块的二手东芝全频4.5全频喇叭，功放也是索尼的带解码功放，接主板集成，玩游戏，随便听音乐还马虎。
作者: goodayoo    时间: 2012-7-2 21:24
searchingban 发表于 2012-7-2 17:32
) P$ _& R' S2 V3 _' B) K" ^6 k音箱差了点，我的音箱更便宜，淘宝120买的空箱+30块的二手东芝全频4.5全频喇叭，功放也是索尼的带解码功放， ...

* ]  `& f1 n+ w4 S4 E* E0 B( [8 v4.5寸的低音怎么样？我的5.5寸低音都不咋地啊，想换6.5寸的。
作者: 酷风    时间: 2012-7-2 23:29
goodayoo 发表于 2012-7-2 21:24
7 O6 J" c# T4 j8 M2 K: U7 _% x  S4.5寸的低音怎么样？我的5.5寸低音都不咋地啊，想换6.5寸的。
$ c" M, v! F5 e8 z! |4 j& f" g
看到有全频这两个字，你就死了追求低音的心吧！
作者: searchingban    时间: 2012-7-3 09:48
版主说得对，全频包括同轴低音都明显量不足。我还有对好人仕5寸同轴，解析力，中频基本上完美，但是低音没有办法补足。
% F+ [! q+ `  U; q* m; c2 u不过我电脑上的箱子满足两个需求，一是游戏，二随便听下音乐，比一般多媒体好听点就行了。
: X7 O) H' W6 J1 T9 H& a看个人需求，有些人书房也要上HIFI。还是跟个人喜好和米有关吧。
作者: Edison    时间: 2012-7-3 09:59
为免整天被人投诉，建议还是不要追求低音为好。
作者: wuhao911    时间: 2012-7-3 20:54
Edison 发表于 2012-7-3 09:59
- R, B" M2 F6 P4 P$ w6 N, t8 ^为免整天被人投诉，建议还是不要追求低音为好。
- H' ~+ _) f0 m$ U4 q. {
屋子里做声学处理不就完了么，低音没那么可怕的，又不是让你在屋子里开1812这种怪物。2 M# l8 s4 o$ x0 q  d( a* M
没到10寸以上的口径，随便做点吸音处理就好了，没那么麻烦，10寸以上的嘛，你认为玩得起10寸口径以上hifi箱子的人会在屋子里随便摆么。
作者: 酷风    时间: 2012-7-4 00:07
wuhao911 发表于 2012-7-3 20:54 1 \! f: G' E' c  f  O+ P( ~. y
屋子里做声学处理不就完了么，低音没那么可怕的，又不是让你在屋子里开1812这种怪物。' _; }! S# S0 S8 y3 X
没到10寸以上的口 ...

) c- e- J0 n* t, f, `所以，烧到了一定的程度之后，就要先烧房子了
作者: tonycho    时间: 2012-7-5 00:18
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-5 00:20 编辑 ) \/ y. i& E3 e2 i  U0 B# v

- L. R& x8 [' h, o5 |很久很久以前也买过这种功放，但实在太重太碍地方，现在都回归简约了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4