|
|
PCMark Vantage => 236024 D$ v; s+ @3 z' }6 m3 i- F( o4 t
![]()
0 Z9 s) W, Z' \ }) E7 \" |* c* [& L. L1 q
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能
! R4 \) k" C8 a% F+ p% J( u- L9 H这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
9 e8 y, F- S8 f/ `6 U# E+ @# VIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下
! Q# u# b+ g2 z( P y以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多# M( P( z$ }& q' \; Z
3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选1 V/ X3 y0 B. @6 `) z* v( B
1 L3 B6 d0 {# |5 G6 nDRAM带宽测试
5 B0 s9 ]8 v2 y+ tDDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T
0 `$ `' t2 ?& S8 X0 @- t. \ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s X$ B. R, t6 `. g
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s8 E* t+ Z; X" L# Y" ~1 t
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
0 w, W5 o' f0 `' T7 D( m, n1 Q![]() / @# v* x: j* H( p6 C) ~
5 K& a0 [, A. v0 G- ^- k) O( jIvy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
- z, _ X+ ~) w+ D差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级
% g9 K4 e0 w4 z" m9 n1 o' s如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助( R7 C% V# [7 C5 r5 v
Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好# \" y) g0 w4 W( ` M& A
# t9 F% C+ K1 b' N
温度表现(室温约32度)% q- E% I- ?+ z B* N- c
系统待机时 - 38~45' _# o/ C0 X t: C( m6 H
![]() $ r6 ]( M# e( n" k- E
3 h, E' b* n1 ^; j- ?
运作LinX让CPU全速时 - 79~90! r! x) d. A: f$ I& n" D& b
![]()
`$ T& y# A" _4 H: E* U
: h3 A! c" U/ ~" \5 ^) M. }3 a* q虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知
6 r' A* L8 |" d8 c7 x此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些) K7 j' E2 h# n( E, X7 N: q' n, @
先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别
" Q. u* l, a/ |2 T/ F l( K想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点
# k! h7 a) ?' f+ M: L, r' ]' X: R( B2 u9 j8 n6 l t
耗电量测试. A: N# }( ?' N+ [& X: ?1 V
系统待机时 - 67W& Y! A- l; y& ]9 |6 F5 A! C e2 o
![]()
. w; h- r7 Z, w2 x* n& V
. L1 |. p6 S+ j! G! ~2 q运作LinX让CPU全速时 - 163W( Z4 Y3 A1 F/ S: n& z4 f
![]() + W% W1 j' c* a* K5 v; @% [
* u, |3 T9 G" U0 h
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W. {, n! R" _2 ^9 A# o. w
同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大
; O Y4 N$ P l5 m此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电
0 c9 }: q4 Z% G, v* H8 u% h
- `) }1 M& t: ]! C: eGIGABYTE Z77-D3H$ u3 Y3 K( [# h- l* P [
1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好2 t5 y( `4 l7 Y: A2 c5 ^' y: q
2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择
, d. E4 }1 `$ k) D+ V) H3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片
4 T" z# m/ {0 s3 H: |4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平0 Y. H+ {# E7 x7 U. E
5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽
% s! a3 [# J( w1 M2 e ( E; J% E, M# B* C, ]; P
缺点
+ x) o1 z, Q6 M9 ]& [! ]6 Q, |1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间0 [0 o4 y8 K" w
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压
5 D) c& P( A2 L, f* @1 W' {( H+ f7 w+ p/ h$ Y+ ?# a/ W1 P6 N# \
![]()
( J+ i. _' I9 Q9 h2 g
6 ]7 A( ]9 ]6 b效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100# X* M% X% k8 f7 K# i4 @& q& W
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
9 o' g( o1 F' W规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100# E! i9 K/ h/ ] x- h; o
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
# w! q! o8 Z" M$ c9 H性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
. g3 h% N2 l5 ?; n: W+ Y z9 T" d' c; K7 Q8 D- X7 v* n
本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享
( O% {2 Y/ M" @0 `* P3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大5 k% Z. ?" _, I5 g( Z6 c: x
超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级' O* h( {, R) E# u3 X `4 \
不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择1 Y; A) D' k3 X" b
' I1 o4 W) ~8 ` U![]() 4 M6 f L) d( K
. t* E. B2 L7 E, Z# m4 U
GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
3 s1 v5 y/ W4 {VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大" x8 v6 S& y* N2 j7 Y- Q
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质
* w( M* l8 h# Z; {: }0 ]: y/ P
0 Q- z/ c, X0 m' n2 `& t7 }Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高/ i5 n" Q, n8 I( c
在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片
. @/ |. w: l4 A. u另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力
5 T5 c! h& l( f! p$ e, x$ m* l此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现
# ~( o4 r7 y4 v也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主