POPPUR爱换

标题: 微软平板的cpu [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-19 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-19 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-6-19 15:53
你的意思是，i5能干的事情arm也能干么？
一个厂商发布了两款产品很正常啊，同场竞技？应该是被虐爆吧，别到时候再说平台不一致啦
不过搞不懂微软做平板居然用i5想干嘛

作者: Gone 时间: 2012-6-19 16:08
带散热风扇的平板机，可以把电吹风融合进去了，从此不止卧室、客厅，连卫生间也可以占领了

作者: 9500To9800 时间: 2012-6-19 16:09

kinno 发表于 2012-6-19 15:53
你的意思是，i5能干的事情arm也能干么？
一个厂商发布了两款产品很正常啊，同场竞技？应该是被虐爆吧，别到 ...

脚踏两只船吧，微软变谨慎了。

作者: eternal0 时间: 2012-6-19 16:18
同场竞技？等微软开放WindowsRT第三方桌面程序再说吧。

作者: kinno 时间: 2012-6-19 16:20

9500To9800 发表于 2012-6-19 16:09
脚踏两只船吧，微软变谨慎了。

不能理解微软的做法，一套系统同时用在两种截然不同的平台上，非常不合适。
我觉得专一的用于桌面的win8会更好

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-19 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-6-19 17:32
下个礼拜等谷歌的亲儿子板出来以后就可以看看android跟windows RT效能对比咯

作者: Prescott 时间: 2012-6-19 17:37

kinno 发表于 2012-6-19 16:20
不能理解微软的做法，一套系统同时用在两种截然不同的平台上，非常不合适。
我觉得专一的用于桌面的win8 ...

这完全是两套系统啊，一个是RT，一个Win8 Pro。

这和iOS/MacOS是一样的。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-19 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-6-19 17:55

Tempestglen 发表于 2012-6-19 17:52
得了吧，库克大骂微软的统一平台做法，也就是平板与pc融合做法是＂冰箱和烤箱合体＂，如果windowsRT与pro ...

统一的只是UI和基于虚拟化的Metro App。虽然内核都是NT但还是有本质的差别的。
这点上和同样基于Darwin的iOS与OSX的关系差不多，只是OSX暂时还不能用iOS的App而已。

作者: eternal0 时间: 2012-6-19 18:04

Tempestglen 发表于 2012-6-19 17:52
得了吧，库克大骂微软的统一平台做法，也就是平板与pc融合做法是＂冰箱和烤箱合体＂，如果windowsRT与pro ...

等什么时候Windows RT有第三方桌面应用和驱动程序时您再这么说吧。

作者: 颜慕回 时间: 2012-6-19 19:27
我觉得最有趣的一点在于，X86平板选用了低压I5，而不是Intel面向手机和平板市场开发的atom。

这也从侧面说明了atom的尴尬处境，理论上来说，他倒是有丰富的软件资源可用。而实际上，这些软件资源中最有价值的部分它多数都不能保证流畅运行。

所以它终归只是穷人版的x86处理器，而不是更适合平板的x86处理器。

作者: wuhao911 时间: 2012-6-19 19:55

Tempestglen 发表于 2012-6-19 17:52
得了吧，库克大骂微软的统一平台做法，也就是平板与pc融合做法是＂冰箱和烤箱合体＂，如果windowsRT与pro ...

winrt和win8pro啥时候软件能通用了？t神又在胡说八道了，这tm根本就是俩完全不一样的系统，至于所谓的基于.net开发的软件可以通用的问题，我就想问一句t神，举出点例子来看看好么，别tm天天跟这说以后怎么样。

作者: FENG950 时间: 2012-6-19 20:29
标题: ，而
本帖最后由 FENG950 于 2012-6-19 20:29 编辑

颜慕回发表于 2012-6-19 19:27
我觉得最有趣的一点在于，X86平板选用了低压I5，而不是Intel面向手机和平板市场开发的atom。

这也从侧面 ...

微软自己的两套平台，等于代表两个极端，i5那款实际是展示面向企业的平板应用（装的可是Win8 Pro），而其它厂家一堆atom的Win8平板，那又怎么说？

作者: kinno 时间: 2012-6-19 20:30

Prescott 发表于 2012-6-19 17:37 这完全是两套系统啊，一个是RT，一个Win8 Pro。这和iOS/MacOS是一样的。

本人阐述有误，我的意思是，在桌面用平板那种界面很不方便

作者: slice 时间: 2012-6-19 20:43
本帖最后由 slice 于 2012-6-19 20:47 编辑

kinno 发表于 2012-6-19 15:53
你的意思是，i5能干的事情arm也能干么？
一个厂商发布了两款产品很正常啊，同场竞技？应该是被虐爆吧，别到 ...

奇怪为什么不用凌动呢，至少Intel的clover trail貌似被动散热可以轻松达成了。
非常不理解微软跳过凌动的原因，机能凌动也不会差于ARM吧。
i5虽然性能够完全取代超极本，但作平板，还是重量级了点。

作者: slice 时间: 2012-6-19 20:56
本帖最后由 slice 于 2012-6-19 20:59 编辑

wuhao911 发表于 2012-6-19 19:55
winrt和win8pro啥时候软件能通用了？t神又在胡说八道了，这tm根本就是俩完全不一样的系统，至于所谓的基于 ...

看了下我电脑里面的商店的Metro应用，奇异影视，PPTV，土豆，有道词典，微博，人人，cut the rope等，都是图中这样子：
强奸PC用户对WinRT帮助很大呀。

[attach]1920890[/attach]

作者: daniel_k 时间: 2012-6-19 21:19
如果平板win真是同架构的，楼主不会心慌慌么？

作者: 颜慕回 时间: 2012-6-19 21:52

slice 发表于 2012-6-19 20:43
奇怪为什么不用凌动呢，至少Intel的clover trail貌似被动散热可以轻松达成了。
非常不理解微软跳过凌动的 ...

凌动论性能当然不弱于ARM，主要问题是软件比较吃资源。别人本来是为笔记本和台式机开发的，你atom跑不动能怪谁。

针对winrt平台开发的app当然能缓解这个问题，但是这个平台能不能成功还两说。我也在用Windows8 RC版，应用商店里具体有多少应用我没数，不过应该不超过150款吧。绝大多数都是在线服务的本地客户端。估计很多也就是网页版用HTML5打包成metro应用的，效率还比较差，比如metroQQ，那么简单的功能，放到后台冷冻了内存都占50M，特别奇葩的是无后台推送，谁会用一个不能挂后台的IM工具聊天

作者: nom8393 时间: 2012-6-19 21:59

daniel_k 发表于 2012-6-19 21:19
如果平板win真是同架构的，楼主不会心慌慌么？

有什么可心慌的？看看I5那个平板的重量和待机，再看看ARM那个平板的重量和待机，谁会受欢迎不言而喻。

作者: binbin 时间: 2012-6-19 23:13
本帖最后由 binbin 于 2012-6-19 23:16 编辑

surface i5平板将是第一款带散热风扇的平板。。。。。。。。

这重量这厚度还有待机时间和价格，傻大黑粗，估计只有专业用户和企业用户才有兴趣，想在普通消费者中普及很困难

作者: 9500To9800 时间: 2012-6-20 10:07
用过ipad2之后认为ipad2应该再降低一半重量。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-20 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-6-20 11:04

binbin 发表于 2012-6-19 23:13
surface i5平板将是第一款带散热风扇的平板。。。。。。。。

这重量这厚度还有待机时间和价格，傻大黑 ...

三棒子就已经有一款i5平板（XE700T1A）了，所以Surface绝对不会是第一款带风扇的平板

作者: gzpony 时间: 2012-6-20 11:23
本帖最后由 gzpony 于 2012-6-20 11:25 编辑

Tegra 3+ 好像是整合了基带芯片的28nm工艺的？

作者: raini 时间: 2012-6-20 13:08

Tempestglen 发表于 2012-6-20 10:33
我决定停止购买任何苹果产品，ipad和iphone都不再吸引我，mac book也从来没有吸引过我。

呵呵，这里谁care你买什么了？不要自我感觉太良好！爱买不买

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-20 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-6-20 15:45
关于带风扇，其实从另一个角度来说，终于出现了一款能实际工作用，而不光是看网页打游戏用的平板了。

作者: kinno 时间: 2012-6-20 16:14

Tempestglen 发表于 2012-6-20 10:33
我决定停止购买任何苹果产品，ipad和iphone都不再吸引我，mac book也从来没有吸引过我。

YY了多久了，至今一个都没影

作者: nom8393 时间: 2012-6-20 17:04

doocoo 发表于 2012-6-20 15:45
关于带风扇，其实从另一个角度来说，终于出现了一款能实际工作用，而不光是看网页打游戏用的平板了。

将近1公斤的重量和不乐观的待机时间是硬伤。

作者: nom8393 时间: 2012-6-20 17:06

gzpony 发表于 2012-6-20 11:23
Tegra 3+ 好像是整合了基带芯片的28nm工艺的？

除了基带控制器外，还有太多芯片需要整合，所以整合是没有尽头的。

作者: doocoo 时间: 2012-6-21 17:49

nom8393 发表于 2012-6-20 17:04
将近1公斤的重量和不乐观的待机时间是硬伤。

唉，微软我不知道他们在干什么想什么。其实出个简化版的平板系统又能乍样呢？服务、软件做成相通的就行了。CE、WM、WP系统架构都还好啊。WP7系统的手机我把玩过，流畅度一流啊。我在PC上用Win8，至今没有习惯，还是以win7为主。Win8有点四不象的意思。最关键的是，如何从苹果、安卓已经占领的市场上找到自己的突破口一着致胜呢？

作者: binbin 时间: 2012-6-21 22:02
本帖最后由 binbin 于 2012-6-21 22:25 编辑

nom8393 发表于 2012-6-20 17:04
将近1公斤的重量和不乐观的待机时间是硬伤。

微软的定位： win 8（i5 )平板是针对企业用户和专业用户的而win rt (tegra3）平板是针对普通消费者的。

不过问题是，win8平板售价预估为799-999美元之间，有这个钱，企业用户和专业用户还不如去买超级本，而且平板上的64-128GB ssd对专业用户真的够用么。

win rt平板竞争对象是new ipad，价格也差不多，不过这货没有任何优势，真的玩的过Ipad?

作者: nom8393 时间: 2012-6-21 22:12

binbin 发表于 2012-6-21 22:02
微软的定位： win 8（i5 )平板是针对企业用户和专业用户的而win rt (tegra3）平板是针对普通消费者 ...

WinRT和IPad竞争的优势是Office文档编辑功能。

作者: binbin 时间: 2012-6-21 22:21
本帖最后由 binbin 于 2012-6-21 22:23 编辑

nom8393 发表于 2012-6-21 22:12
WinRT和IPad竞争的优势是Office文档编辑功能。

这是微软脑残的地方，定位就有问题，消费型平板的优势是轻小便携和轻松娱乐，看看电影玩玩游戏网上购物听听歌浏览网页这些才是平板做的事。

用手指头在10寸的屏幕上办公，做报表，编辑文档，那得有多痛苦？这些事本来就应该是台式机和笔记本做的，键盘鼠标的便利性不是手指头可以比的

作者: gzpony 时间: 2012-6-21 22:35

binbin 发表于 2012-6-21 22:21
这是微软脑残的地方，定位就有问题，消费型平板的优势是轻小便携和轻松娱乐，看看电影玩玩游戏网上购 ...

微软的平板能做你所说的所谓“消费型平板”，其实也就是指苹果为主的平板所做不好的事情，这就是微软能压过ipad之类的优势所在。

平板的商务功能，这个需求强劲得很。却被认为是微软脑残了。新的win8 rt 和office rt 都会对触控作出用户体验优化。而这个surface 本来就可以接软键盘，也就是它的皮套。假如真的需要，估计还可以接鼠标，因为它上面有USB口。
微软以前推出的平板，一直没有脱离类似鼠标的影响，结果反响一般。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-21 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2012-6-21 23:02

binbin 发表于 2012-6-21 22:21
这是微软脑残的地方，定位就有问题，消费型平板的优势是轻小便携和轻松娱乐，看看电影玩玩游戏网上购 ...

这我就不同意了，需要手持设备办公的人非常多；不是所有人都把平板当多媒体娱乐设备的。

作者: sual 时间: 2012-6-21 23:07
目测这个板，会被苹果干趴下。除了键盘还真没什么

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-21 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin 时间: 2012-6-21 23:21
本帖最后由 binbin 于 2012-6-21 23:36 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-21 22:58
你没看微软的演示吧，surface的cover就是键盘。

我可以堵上我的ID,如果surface靠集成OFFice，就能卖得过ipad, 我的ID就自杀，再也不出现。

作者: nom8393 时间: 2012-6-21 23:23

binbin 发表于 2012-6-21 23:21
我可以堵上我的ID,如果surface靠集成OFFice，就能卖得过ipad, 我的ID就自杀，再也不出现。[w00t>

第一代WinRT平板肯定销量不如现在正红的Ipad，但是过个3-5年就难说了。

作者: binbin 时间: 2012-6-21 23:26
本帖最后由 binbin 于 2012-6-21 23:34 编辑

nom8393 发表于 2012-6-21 23:23
第一代WinRT平板肯定销量不如现在正红的Ipad，但是过个3-5年就难说了。

微软失败的产品多得数不清，就像手机操作系统，windows mobile(windows phone)系统整整做了10年，到现在还是一堆臭狗屎。wp7手机卖了整整18个月，出货量只等于android设备十天的激活量

win RT平板同样会是个悲剧角色，将来也会进入微软失败产品的陈列表里，我将拭目以待

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-21 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin 时间: 2012-6-21 23:54
本帖最后由 binbin 于 2012-6-22 00:37 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-21 23:35
wp，wm可以是垃圾，但windows不是，作为微软的拳头产品，不可小觑。我反而认为win8平板会判安卓平板死刑，ipad的势头也会被win8平板遏制。三分天下是手机领域， ...

手机领域根本没微软什么事，一个连三星Bada系统都卖不过的手机系统，还三分天下？调研公司garnert在2009年曾预言wp7销量到2011年将超过iphone, 和iphone android三分天下,结果成为业界笑柄。

知道windows phone 7手机从2010年10月开卖至今，一年半时间一共卖出了多少部，不到一千万部，自己算算平均一个季度微软卖了多少部wp7手机

知道安卓手机2012年第一季度，3个月内卖了多少部？接近9000万部，还不包括国内那些山寨安卓手机，而iphone手机销量2011年第四季度加2012年第一季度，6个月内卖了7200万部。

微软的手机系统销量跟安卓 iphone根本就不是一个级别的，wp7手机目前销量排在安卓苹果黑莓塞班 bada之后，位列第六。

据统计，2011年全年智能手机销量，微软wp7手机全球销量680万部，Android手机出货量为2.378亿部，iOS手机出货量为9310万部，Symbian手机出货量为8010万部，RIM平台的手机出货量为5140万部，Bada手机出货量为1320万部。

微软做了整整十年多的手机操作系统，做手机系统历史比苹果和谷歌长的太多，但一年的销量居然只有680万部，真的可以去死了

[attach]1923486[/attach]

[attach]1923485[/attach]

作者: binbin 时间: 2012-6-21 23:57
本帖最后由 binbin 于 2012-6-22 00:37 编辑

Tempestglen 发表于 2012-6-21 23:35
wp，wm可以是垃圾，但windows不是，作为微软的拳头产品，不可小觑。我反而认为win8平板会判安卓平板死刑，ipad的势头也会被win8平板遏制。三分天下是手机领域， ...

surface,一个没有任何评测和经过市场考验的产品? 你居然认为windows平板会判安卓平板死刑, 和ipad平分天下。估计鲍尔默也没你的信心足

微软曾经也认为wp7会超过iphone, 然后是三分天下位居第二，不过很显然他们的产品是垃圾，消费者不买账，最后就跑了回龙套

作者: wuhao911 时间: 2012-6-22 07:15

Tempestglen 发表于 2012-6-20 14:45
操，我之前说自己是果粉买水果怎么就有人跳出来攻击了？

我爱发帖是我的自由，你滚一边去。

攻击您老只是觉得您脑子有问题而已，跟果粉无关，其实您也没资格算什么果粉，您自称果粉也是给果粉这个名词抹黑，而且还开创了nc果粉这个新名词。
还果粉呢？前些日子对水果表忠心的豪言壮语这会儿就被您老无情的吃回去了？

作者: acqwer 时间: 2012-6-22 08:39

gzpony 发表于 2012-6-21 22:35
微软的平板能做你所说的所谓“消费型平板”，其实也就是指苹果为主的平板所做不好的事情，这就是微软能压 ...

商务平板好歹要有个VGA接口接投影仪吧。

作者: Tempestglen 时间: 2012-6-22 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTO014 时间: 2012-6-22 12:08
本帖最后由 GTO014 于 2012-6-22 12:13 编辑

其实，我用了Iconia Tab W500 + Win 8 RP（之前用过Win7,Win8所有更新版本）的感受是：
0.可以区分为Metro UI 和 Desktop 两个界面.
1.有些软件用触屏操作需要更新，例如Chrome不支持上下滚动，某些游戏触屏无效...
2.大多数非3D游戏非常流畅，比如：黏糊糊世界
3.Win8 最新版在待机超过某个时间以后（比如待机10分钟后），就自动进入休眠，再度开机差不多15-20秒左右
4.IE10 Metro或Desktop已经可以流畅稳定了，Firefox,Chrome 不能触屏运行，实时渲染缓慢
5.Office 2007 完全可以运行(2010坑爹)，SSD的加持下启动速度快
6.整合XBOX Live, Hotmail, Messenger功能（这3个我都有用）
7.音乐功能 (Metro) 界面美观，顺畅
8.Windows账户绑定Windows Live账户
9.附加功能：地图，股票，天气，旅游，体育，日历，新闻，IM，Hotmail，SkyDrive，XBOX Live

总结：
1.软件层面的操作问题还需要解决
2.C50+HD6250 CPU是慢了点，有散热器+散热片温度还偏高
3.12.1寸比较适合Windows
4.使用时间最多4小时
5.滑鼠右键跳出菜单的方式应该改成顺手快速的方式
6.更适合企业，商业用户
7.触屏+Windows 非常适合绘图，音乐制作
（本人非常需要，因为曲线用滑鼠来调整是....坑爹啊，XY Pad , EQ , Filter这些用滑鼠就SB了）
8.对于喜欢简单和游戏的用户就选择iOS吧，Win8太复杂，Android太坑爹
9.和iOS设备对比各有千秋，例如音乐软件iOS提供的是简单精简易用的程度，Windows就非常全面了

作者: yeguoliang2 时间: 2012-6-22 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2012-6-22 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-31 22:40
T神表演地很出色，真是标准瘟神捧谁谁死阿

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)