POPPUR爱换
标题: 请大家对比下两种微软Surface平板的各项性能参数—— [打印本页]
作者: nom8393 时间: 2012-6-19 19:34
标题: 请大家对比下两种微软Surface平板的各项性能参数——
微软自有品牌平板电脑Surface具体配置:
搭载ARM芯片
重量: 676 g
厚度: 9.3 mm
显示: 10.6寸 ClearType HD分辨率触摸屏
电池: 31.5Wh
输入输出: microSD, USB 2.0, Micro HD摄像头, 2x2 MIMO天线
软件: Windows RT + Office Home & Student 2013 RT
附件: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand
容量: 32GB / 64GB
上市日期: 2012年秋季Win8发布前后
定价: 未知
搭载英特尔酷睿 i5 (Ivy Bridge)
重量: 903 g
厚度: 13.5mm
显示: 10.6英寸 ClearType Full HD (1080p) 分辨率触摸屏
电池: 42Wh
输入输出: microSDXC, USB 3.0, Mini DisplayPort, 2x2 MIMO 天线
软件: Windows 8 Pro
附件: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand, 手写笔和 Palm Block
容量: 64GB / 128GB
上市日期: Windows8发布后大约3个月
定价: 未知

作者: elisha 时间: 2012-6-19 19:43
后面那个现在就发布都不是问题,故意延误的目的是?
作者: BitDefender 时间: 2012-6-19 19:56
感觉价格不会低于5K 甚至可能跟超级本差不多
作者: nom8393 时间: 2012-6-19 20:14
BitDefender 发表于 2012-6-19 19:56 
感觉价格不会低于5K 甚至可能跟超级本差不多
I5那个肯定贵,毕竟兼容之前的X86软件。二ARM那个应该会便宜些,但是也不会低于3K。
作者: 75977405 时间: 2012-6-19 20:16
差不多1KG了。没兴趣
作者: acqwer 时间: 2012-6-19 20:32
价格预测,WinRT 399/499,Win PRO 799/899
作者: slice 时间: 2012-6-19 20:59
本帖最后由 slice 于 2012-6-19 21:01 编辑
比牛排薄0.1?
为什么没有凌动。
ARM太残,i5太重量级了,作为平板兼顾一般非重量级应用凌动刚好。
intel的clover trail功耗控制蛮来力的,为什么没有。
作者: binbin 时间: 2012-6-19 21:03
本帖最后由 binbin 于 2012-6-19 21:08 编辑
windows 8 RT的平板目前没有任何应用,面对IOS和android数十万的APP应用,没有优势,只有劣势。
windows 8 pro平板用i5平板估计是低电压,双核四线程的,但是肯定装有散热风扇。体积过大过重,待机时间和发热估计也不怎么样,更像个拆了键盘的超级本。
作者: gzpony 时间: 2012-6-19 22:57
elisha 发表于 2012-6-19 19:43 
后面那个现在就发布都不是问题,故意延误的目的是?
两个平板都是跑win8的,延误当然是等win8正式版发布
作者: gzpony 时间: 2012-6-19 22:59
slice 发表于 2012-6-19 20:59 
比牛排薄0.1?
为什么没有凌动。
是凌动太残,刚好两边都选不上
作者: zaknafein 时间: 2012-6-20 02:06
双核atom的话是前者的性能和续航+后者的兼容性,而且还有可能更便宜
作者: 66666 时间: 2012-6-20 08:01
Medfield平台光那残废的540就可以说再见了,便宜?单核Medfield手机卖三千多真是很便宜
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |