POPPUR爱换

标题: 英特尔睿频先上，AMD跟上；NVIDIA GPU Boost先上，AMD跟上 [打印本页]

作者: coollab 时间: 2012-6-19 19:53
标题: 英特尔睿频先上，AMD跟上；NVIDIA GPU Boost先上，AMD跟上
AMD啊AMD，你怎么老是跟在别人后面呢？
英特尔跟了一次，你就该先做GPU Boost啊，这下又被人抢先，还被人打脸，最后不得不又用这个技术……

真的是恨铁不成钢啊

其实是废柴

作者: gtx5 时间: 2012-6-19 19:54
本帖最后由 gtx5 于 2012-6-19 19:54 编辑

为什么不是NV跟上intel

作者: coollab 时间: 2012-6-19 20:03

gtx5 发表于 2012-6-19 19:54
为什么不是NV跟上intel

无所谓啊，AMD的CPU都自动调整频率了，GPU就真的想不到吗？

作者: yukika 时间: 2012-6-19 20:09
嗯，我也觉得E-450/C-60里面那个不算GPU范畴

作者: coollab 时间: 2012-6-19 20:09

yukika 发表于 2012-6-19 20:09
嗯，我也觉得E-450/C-60里面那个不算GPU范畴

说独立显卡

作者: yukika 时间: 2012-6-19 20:10

coollab 发表于 2012-6-19 20:09
说独立显卡

所以我也是这么觉得

作者: gz_easy 时间: 2012-6-19 20:14
LZ话不能这么说，Intel 64(起先叫iEMT64)还是跟在AMD x86-64后面的呢

作者: cool_exorcist 时间: 2012-6-19 20:18

gz_easy 发表于 2012-6-19 20:14
LZ话不能这么说，Intel 64(起先叫iEMT64)还是跟在AMD x86-64后面的呢

intel搞IA64去了，后面发现不好走，回来的时候微软已经决定只支持一种64版本，于是intel只好后跟着amd

作者: yihua伊华 时间: 2012-6-19 23:28
本帖最后由 yihua伊华于 2012-6-19 23:28 编辑

大脸猫大脸猫我喜欢

作者: coollab 时间: 2012-6-19 23:33

yihua伊华发表于 2012-6-19 23:28
大脸猫大脸猫我喜欢

………………

作者: fakler 时间: 2012-6-19 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowfly 时间: 2012-6-19 23:35
这话题着实不需要特别开一帖···谁家的技术牛X，又还没专利，自然要学了···A社近两年的创新技术太少了···

作者: asdfjkl 时间: 2012-6-19 23:35
没办法，AMD的技术和NV比比还是太差~~~ 落后，学习是很正常的。

作者: coollab 时间: 2012-6-19 23:38

yellowfly 发表于 2012-6-19 23:35
这话题着实不需要特别开一帖···谁家的技术牛X，又还没专利，自然要学了···A社近两年的创新技术太少了 ...

我只是来搞活论坛气氛的……

作者: fakler 时间: 2012-6-19 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowfly 时间: 2012-6-19 23:57

fakler 发表于 2012-6-19 23:38
Apu hsa不算創新,那nvidia也要躺了

apu这货理论上和之前的板载芯片组集成显卡有嘛区别？用户体验基本木有变化，市场上也还是俗称集成显卡···目前看来只是主板集成GPU性能提升后导致北桥芯片发热猛增，而换到CPU内部去，统一散热。等下一代传说中的统一寻址功能出来才是一个不小的飞跃。

作者: coollab 时间: 2012-6-20 00:01

yellowfly 发表于 2012-6-19 23:57
apu这货理论上和之前的板载芯片组集成显卡有嘛区别？用户体验基本木有变化，市场上也还是俗称集成显卡·· ...

可是这个对普通用户来说，又意味着什么呢？
木有丝毫变化

作者: yellowfly 时间: 2012-6-20 00:04

coollab 发表于 2012-6-20 00:01
可是这个对普通用户来说，又意味着什么呢？
木有丝毫变化

丝毫变化这个措辞，以观后效吧~我只关注技术，不是任何饭或者黑···

作者: coollab 时间: 2012-6-20 00:12

yellowfly 发表于 2012-6-20 00:04
丝毫变化这个措辞，以观后效吧~我只关注技术，不是任何饭或者黑···

嗯，以观后效

作者: 扫帚 时间: 2012-6-20 07:58
gpu boost这件事情最有意思的地方在于这个想法并不是n原创的, 当然和i也没什么太大关系, 而是由某企业提出的, n和a是同时得到的request, n做了, 然后再通过别的一些指标拿到了订单, 在然后才用到dt上的.
通过这件事情可以看到a的市场部和决策层是多么的...如此有市场前景的东西, 当大家一起站在起跑线上的时候非要等着别人跑出去看看没有雷了才跟进. 这样看来, 某企业这几年一直做跟随者就一点都不奇怪了

作者: PaulWong 时间: 2012-6-20 09:00
本帖最后由 PaulWong 于 2012-6-20 09:01 编辑

当初bs nv 睿频的a粪是不是该自食自己喷出的便便

作者: Windyson 时间: 2012-6-20 09:17
amd就是只跟风的万年老2

作者: 50857817 时间: 2012-6-20 09:44
说明GPU Boost本身技术并不难，很容易被实现

如果真的是很有技术含量的创新，AMD怕是想模仿也不可能在短期之内实现吧

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-6-20 10:22

50857817 发表于 2012-6-20 09:44
说明GPU Boost本身技术并不难，很容易被实现

如果真的是很有技术含量的创新，AMD怕是想模仿也不可能在短 ...

AMD只是一个固定值吧，要么默认频率1000Mhz，要么1050Mhz
NVIDIA的不是固定的，根据负载变化，负载越轻离TDP上限越远的应用睿频加速幅度越高，负载接近TDP上限的则不加速
后者是相当人性化了

作者: badchris 时间: 2012-6-20 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)