POPPUR爱换

标题: 闲的无聊，于是测试 i5 2500k 与 AMD 651k 的性能对比【多图】 [打印本页]

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:25
标题: 闲的无聊，于是测试 i5 2500k 与 AMD 651k 的性能对比【多图】
本帖最后由 9998702 于 2012-6-29 18:49 编辑

无聊中，测试1号机i5 2500k 与 amd 651k的简单性能对比

2者都是4G的单条内存，因此都是单通道。。

频率 2500k为默认的3.3GHz
[attach]1924313[/attach]

651k为降压后超3.1GHz
[attach]1924314[/attach]

测试在后面。。

作者: Player99 时间: 2012-6-22 21:32
这不算性能测试吧？楼主不妨简单地用硬件大师测测。俺师母已呆。

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:32
本帖最后由 9998702 于 2012-6-22 21:48 编辑

I5 2500K：

[attach]1924321[/attach][attach]1924320[/attach][attach]1924319[/attach][attach]1924318[/attach]

AMD 651K：

[attach]1924322[/attach][attach]1924323[/attach][attach]1924324[/attach][attach]1924325[/attach]

两者3Dmark Vantage的CPU分数差距很大，

但是GPU分数和游戏fps基本没有差别。。。

说明651k的游戏性能，至少在大型3D dx10游戏，跟2500K差距可以忽略不计

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:33

Player99 发表于 2012-6-22 21:32
这不算性能测试吧？楼主不妨简单地用硬件大师测测。俺师母已呆。

还没发完呢

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:35
本帖最后由 9998702 于 2012-6-22 21:36 编辑

最不可思议的来了：

两个平台都是4G的单条内存，因此都是单通道

2500k的的内存表现居然明显要弱于651k的内存性能！

是因为AMD对单双通道不敏感吗？

[attach]1924328[/attach][attach]1924327[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-6-22 21:35
神U怎么可能只有651K的一半都不到

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:38
本帖最后由 9998702 于 2012-6-22 21:39 编辑

最后测试一下视频转码能力

651k速度要慢于2500k（这是废话）

看不清的可以点开看大图。。

[attach]1924334[/attach][attach]1924333[/attach]

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:40
别的测试懒得做了，好久没来pcinlife了，也很久没碰过AMD的cpu了
给父母配了一台廉价AMD四核，感觉还是不错的

作者: iloveskay 时间: 2012-6-22 21:41
性价比不错。

作者: Player99 时间: 2012-6-22 21:51
颠覆了俺一直以来的一个印象，即“AMD的U对双通道内存更敏感……”

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 21:53

gtx5 发表于 2012-6-22 21:35
神U怎么可能只有651K的一半都不到

看左下角，这个G530是用1.6G的频率跑的吗？

作者: kinno 时间: 2012-6-22 21:56
平常用肯定没问题啦。当然，我家长用的G530也完全没有问题

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 22:02

Player99 发表于 2012-6-22 21:51
颠覆了俺一直以来的一个印象，即“AMD的U对双通道内存更敏感……”

握手，直到今天我才发现AMD的内存控制器跟intel不一样。。。

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 22:16

kinno 发表于 2012-6-22 21:56
平常用肯定没问题啦。当然，我家长用的G530也完全没有问题

651性能绝对对得起价格我只能说

作者: 75977405 时间: 2012-6-22 22:47
性能还是不错的，杯具的是这货和754一样是个短命平台。现在754的U都是买主板白送

作者: 9998702 时间: 2012-6-22 22:51

yysqu 发表于 2012-6-22 22:48
snb单通win7内存评分确实低，双通就可以7.5以上了

双通道是7.6 ，我试过了

作者: yolo 时间: 2012-6-22 22:52
双核确实不够用了，开个qq农场牧场，qq超市之类的flash游戏，占用都接近50%。
玩魔兽世界，最低帧数只有个位帧数，i3 2120的一半，i5 2500s的三分之一。

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 00:15

yolo 发表于 2012-6-22 22:52
双核确实不够用了，开个qq农场牧场，qq超市之类的flash游戏，占用都接近50%。
玩魔兽世界，最低帧数只有个 ...

恩是这样

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 10:28
upupupup

作者: 李主任 时间: 2012-6-23 10:42
651k不错啊

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-23 10:47
玩GTA4，表示641吃不消

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 11:43
upuupupup

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 13:41

75977405 发表于 2012-6-22 22:47
性能还是不错的，杯具的是这货和754一样是个短命平台。现在754的U都是买主板白送

嗯看看吧

作者: westlee 时间: 2012-6-23 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 13:49

westlee 发表于 2012-6-23 13:41 winrar 4.2不跑下么？

怎么测啊？

作者: kjceva 时间: 2012-6-23 15:57

9998702 发表于 2012-6-23 13:49
怎么测啊？

你应该和I3比。。。

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 16:01

kjceva 发表于 2012-6-23 15:57
你应该和I3比。。。

手上就两台电脑，25k和651

作者: kjceva 时间: 2012-6-23 16:04

9998702 发表于 2012-6-23 16:01
手上就两台电脑，25k和651[w00t>

651没有超频到3.5?

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 16:06

kjceva 发表于 2012-6-23 16:04
651没有超频到3.5?

频率什么的，都写在1楼了, 额

作者: phac123 时间: 2012-6-23 16:41
学习了…

作者: ximen15555 时间: 2012-6-23 16:50
G530 下次还是不要测象棋了，简直就是一陀屎

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 18:41
upupupupup

作者: kunnsr 时间: 2012-6-23 20:13
老板算算这贴该给多少

作者: ghw 时间: 2012-6-23 20:42
奇怪，我的 955象棋也只有 7700多分的

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 20:54
本帖最后由 9998702 于 2012-6-23 20:56 编辑

kunnsr 发表于 2012-6-23 20:13
老板算算这贴该给多少

不好意思事实而已，如果因此黑了你的大G530

哥无话可说

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 20:55
本帖最后由 9998702 于 2012-6-23 20:57 编辑

呵呵 G530党无敌（笑）

作者: gtx5 时间: 2012-6-23 21:00
楼主得罪G530党了

作者: JohnCRAZY 时间: 2012-6-23 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-6-23 21:47
支持下LZ，AMD的X4 641 651K什么的性价比还是很不错的

作者: lzjery 时间: 2012-6-23 21:55
X4 651K，是目前性价比最好的独显平台。
集显方面A6 3670K，也只贵100块。
看个人需要做选择。

作者: star781230 时间: 2012-6-23 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 22:18

star781230 发表于 2012-6-23 22:11
按照楼主的理论：

你用GTX680和APU集显一起玩斗地主，帧数应该差不多的，其实游戏性能也差不多

智商拙计啊

哥测试的是3Dmark Vantage，懂吗？

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 23:00

gtx5 发表于 2012-6-23 21:00
楼主得罪G530党了

无奈啊 .

作者: wuhao911 时间: 2012-6-23 23:39

9998702 发表于 2012-6-22 21:32
I5 2500K：

废话，gpu分数本身跟cpu就没关系，要不为什么叫gpu测试？想看游戏性能的差异？开sc2，开帝国全战好了。

作者: 9998702 时间: 2012-6-23 23:51

wuhao911 发表于 2012-6-23 23:39 废话，gpu分数本身跟cpu就没关系，要不为什么叫gpu测试？想看游戏性能的差异？开sc2，开帝国全战好了。

没关系？看fps会吗？

作者: wuhao911 时间: 2012-6-23 23:59

9998702 发表于 2012-6-23 23:51
没关系？看fps会吗？

我呢建议您去多玩玩3dmark，了解一下这东西的原理，瓦汤剂在开发的时候就明确写过为了避免成为cpumark06这种东西，尽量避免了cpu对于gpu分数的影响，这个您不知道么？用瓦汤剂和mark11的gpu分数来测试cpu本身就是一种不知道怎么说的行为，明明人家提供了cpu测试不去用偏要用不是测你这玩意的应用。

作者: bzdwsm 时间: 2012-6-24 02:32
651k跑国际象棋怎么和我的FX5000成绩差不多？400多块的U还不如200多块的好？？？

作者: 魏武 时间: 2012-6-24 03:16
3.3G的FX-5000表示乐观

作者: 9998702 时间: 2012-6-24 06:26

wuhao911 发表于 2012-6-23 23:59 我呢建议您去多玩玩3dmark，了解一下这东西的原理，瓦汤剂在开发的时候就明确写过为了避免成为cpumark06这 ...

游戏是看fps的骚年，3dmark的cpu测试中只使用cpu，gpu是没有运作的。你玩哪个游戏是只cpu运作而gpu关闭的？理解力拙计

作者: kings15 时间: 2012-6-24 07:51
641游戏性要是和25k差不多。。。1156平台1366平台全被641秒

作者: 9998702 时间: 2012-6-24 12:00

kings15 发表于 2012-6-24 07:51 641游戏性要是和25k差不多。。。1156平台1366平台全被641秒

2500k是3.3G，超频到4.5就不一样了

作者: wuhao911 时间: 2012-6-24 12:27

9998702 发表于 2012-6-24 06:26
游戏是看fps的骚年，3dmark的cpu测试中只使用cpu，gpu是没有运作的。你玩哪个游戏是只cpu运作而gpu关闭的 ...

那么您还是说清楚您到底要测试显卡还是要测试cpu好了，想在游戏里测cpu？太简单了，开sc2这种rts或者全战万人混战这种超大量ai的游戏不就完了么。

作者: 9998702 时间: 2012-6-24 12:48

wuhao911 发表于 2012-6-24 12:27 那么您还是说清楚您到底要测试显卡还是要测试cpu好了，想在游戏里测cpu？太简单了，开sc2这种rts或者全战 ...

壮哉大G530

作者: efficient3d 时间: 2012-6-24 13:00
SNB的内存性能应该是很强的才对--实际测试带宽比AMD的高很多。用软件测试带宽看看，不能光看Windows自带的评测分数。

作者: luanchuifeng 时间: 2012-6-24 14:22
平时应用差不多玩游戏就出差距了老婆的AMD跑wow 最低帧吓人一进主城立马帧数下降我的2500k却一直保持恒定的帧率 AMD的U在raid的时候也会有间歇性下降当然不排除其他软件影响只是粗略上是这样

作者: exceedever 时间: 2012-6-24 14:24
651k + asus A75 evo +560ti or 6870 合理的配置

作者: xdyboa001 时间: 2012-6-24 17:28
本帖最后由 xdyboa001 于 2012-6-24 17:29 编辑

wuhao911 发表于 2012-6-24 12:27
那么您还是说清楚您到底要测试显卡还是要测试cpu好了，想在游戏里测cpu？太简单了，开sc2这种rts或者全战 ...

测试星际2，魔兽世界，AMD必卡。显卡再好都没用。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-24 17:41

efficient3d 发表于 2012-6-24 13:00
SNB的内存性能应该是很强的才对--实际测试带宽比AMD的高很多。用软件测试带宽看看，不能光看Windows自带的评 ...

AMD的总线是好东西，可惜了核心和内存控制器

作者: 9998702 时间: 2012-6-24 17:56

xdyboa001 发表于 2012-6-24 17:28 测试星际2，魔兽世界，AMD必卡。显卡再好都没用。

G530万岁

作者: westlee 时间: 2012-6-24 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2012-6-24 20:54

westlee 发表于 2012-6-24 20:17 我宁愿多花300上i3 2120

别人比同价位你加300，照这逻辑可以一直加到顶级cpu了

作者: lzjery 时间: 2012-6-24 21:33

westlee 发表于 2012-6-24 20:17
我宁愿多花300上i3 2120

问题是加了300，性能毛提升都没有。
I3加300，都可以上I5。性能则要好的多！

作者: exceedever 时间: 2012-6-24 21:35
i3 基本就是被 651k 性价比秒杀的命

另外喜欢游戏的买显卡去

作者: lzjery 时间: 2012-6-24 21:49
X145散 120 VS G530散 240
G530比X145价格高120块，贵了100%。性能上甚至不如对手

G530盒280 VS X4 651K盒 425
X4 651K比G530价格高了145，贵了51%。性能高了一倍。

X4 651K 425 VS I3 2120 725
I3 2120价格高了300，贵了70%。性能上毛提升都没有。

作者: 9998702 时间: 2012-6-25 11:57

exceedever 发表于 2012-6-24 14:24
651k + asus A75 evo +560ti or 6870 合理的配置

A75真心挑个最便宜的就行了~

作者: exceedever 时间: 2012-6-25 16:32
看ls 就知道低价intel族的品味了

只求贵不求好

主板贵是因为做工好那种垃圾的h61

作者: 9998702 时间: 2012-6-26 06:51

exceedever 发表于 2012-6-25 16:32 看ls 就知道低价intel族的品味了只求贵不求好

说谁呢？？？

作者: luowin_88 时间: 2012-6-26 18:14

75977405 发表于 2012-6-22 22:47
性能还是不错的，杯具的是这货和754一样是个短命平台。现在754的U都是买主板白送

754和P4是同一年代的吧，现在的P4还不一样？

作者: efficient3d 时间: 2012-6-29 09:17

正宗3332243 发表于 2012-6-24 17:41
AMD的总线是好东西，可惜了核心和内存控制器

从新Core开始，AMD在总线上就占不到便宜了。CPU与南桥都是2G每秒，即便AMD自己的南北桥之间也是这个速度，CPU内部总线带宽才是王道。测试中无论是内部缓存带宽还是外部内存带宽，AMD都完败Intel。

作者: lvhan 时间: 2012-6-29 10:35
g530 是个好u 不过非要跟amd 的 4核比就没意思了

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-29 12:41
本帖最后由正宗3332243 于 2012-6-29 12:42 编辑

efficient3d 发表于 2012-6-29 09:17
从新Core开始，AMD在总线上就占不到便宜了。CPU与南桥都是2G每秒，即便AMD自己的南北桥之间也是这个速度， ...

内部带宽就是SRAM的速度吧，这AMD没法比呀

和北桥的信道，HT3.1的带宽比QPI大

说到底还是CPU不行

作者: efficient3d 时间: 2012-6-30 01:27

正宗3332243 发表于 2012-6-29 12:41
内部带宽就是SRAM的速度吧，这AMD没法比呀

和北桥的信道，HT3.1的带宽比QPI大

从介绍来看，Sandy Bridge的内部环形总线形式比AMD传统的CPU直连北桥效率更高带宽高得更多。X58也是早期CoreI7用的平台架构了，其实当年就集成一个内存控制器，还是传统南北桥架构。把北桥真正集成到CPU中实现底层融合才能提高效率

作者: 正宗3332243 时间: 2012-6-30 01:47

efficient3d 发表于 2012-6-30 01:27
从介绍来看，Sandy Bridge的内部环形总线形式比AMD传统的CPU直连北桥效率更高带宽高得更多。X58也是早期C ...

看来我又得研究研究了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)