POPPUR爱换

标题: 有Multiple Controller Multipathing的解决方案么？ [打印本页]

作者: 五湖废人 时间: 2012-6-25 17:43
标题: 有Multiple Controller Multipathing的解决方案么？
找来找去，发现无法实现单块RAID卡故障不影响在线业务的硬件方案，有什么方案是针对这个问题的么？

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-25 18:41
你直接用DELL自家的solution不就好了=3=

作者: 五湖废人 时间: 2012-6-25 21:31

per1-q1222 发表于 2012-6-25 18:41
你直接用DELL自家的solution不就好了=3=

DELL没有解决方案= =

作者: would 时间: 2012-6-25 21:34
接磁盘阵列柜

作者: DIHCRO 时间: 2012-6-26 11:34
要求那么高当然上iSCSI或者SAN了....

作者: 五湖废人 时间: 2012-6-26 13:00

DIHCRO 发表于 2012-6-26 11:34
要求那么高当然上iSCSI或者SAN了....

那也不能保证安装操作系统的服务器RAID卡不会坏了导致宕机啊- -

作者: 太虚公 时间: 2012-6-26 15:30

五湖废人发表于 2012-6-26 13:00
那也不能保证安装操作系统的服务器RAID卡不会坏了导致宕机啊- -

那只能做HA群集了

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-6-26 17:33
dell的盘阵不是支持多控制器的吗？

作者: DIHCRO 时间: 2012-6-27 09:05

五湖废人发表于 2012-6-26 13:00
那也不能保证安装操作系统的服务器RAID卡不会坏了导致宕机啊- -

对冗余要求越高自然成本越高，单卡是不可能冗余的，冗余就不叫单卡了...你还可以考虑虚拟机，反正系统都是在存储柜上，不过成本没个几十万恐怕做不下来

作者: 五湖废人 时间: 2012-6-27 14:35

DIHCRO 发表于 2012-6-27 09:05
对冗余要求越高自然成本越高，单卡是不可能冗余的，冗余就不叫单卡了...你还可以考虑虚拟机，反正系统都是 ...

大哥，看清楚标题了么？= =
LSI据说只有Single Controller Multipathing~~

作者: uni 时间: 2012-6-27 15:03
哦，只好双机了……

作者: DIHCRO 时间: 2012-6-28 09:47

五湖废人发表于 2012-6-27 14:35
大哥，看清楚标题了么？= =
LSI据说只有Single Controller Multipathing~~

本来就是你一厢情愿罢了，SAN的HBA卡，也有一卡走两个链路的，问题是既然是单卡了，谁能保证单卡不坏，冗余就是要双路以上，甚至要求绝对的冗余需要四台才够，这是十多年前开始接触服务器就知道的常识了....

作者: 五湖废人 时间: 2012-6-28 10:57

DIHCRO 发表于 2012-6-28 09:47
本来就是你一厢情愿罢了，SAN的HBA卡，也有一卡走两个链路的，问题是既然是单卡了，谁能保证单卡不坏，冗 ...

天哪- -你看不懂就算了- -
单卡单卡，我就是要用多卡来消除单卡故障- -
好累，不和你纠结了- -

作者: per1-q1222 时间: 2012-6-28 12:23
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-6-28 12:24 编辑

五湖老兄指的應該是使用MegaRAID stack的LSI/OEM產品...
MegaRAID stack目前只能支援Single-host MPIO

我在想為什麼不使用DELL自家出品的陣列產品??..

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)