POPPUR爱换

标题: 要原生还是要第三方？USB3.0性能大作战 [打印本页]

作者: GAUAE85 时间: 2012-7-1 11:24
标题: 要原生还是要第三方？USB3.0性能大作战

　　大家都知道,随着Intel  tick-tock步伐的稳步推进,作为tick+年,Z77主板搭配IvyBridge处器如约来到了我们面前, 核显三屏输出,,原生PCI-E 3.0标准,原生USB3.0,Virtu MVP功能,快速开机SRT 2.0功能,一项项令人眼花缭乱的新功能猛然间都跳到了我们眼前.其中和我们日常生活最相关的,也是最常用的,无疑是全新的原生USB3.0接口的引入.
　　USB3.0其实早已被大家所熟知,各种基于USB3.0接口或标准的移动设备早已不是数码达人们的专享。在USB 2.0时代,理论最高传输速率为480Mbps，即60MB/s, 不过大家要注意这是理论传输值，而实际读写使用中,USB2.0接口的上限也就是30MB/S左右,转上一部1080P的全高清电影到移动硬盘里和朋友们分享,那等待的时间真是天昏地暗.到了USB3.0时代,随着理论传输值上限大跃进到高达5.0Gbps，也就是640MB/s,实际使用中想要获得100MB/S以上的速率也不再是梦想.但是Intel推出的历代主板平台中,却始终没有一款芯片组原生支持USB3.0接口,伤脑筋的主板厂商们不得不借助芯片厂家提供的产品,在主板上桥接第三方芯片来实现的,不仅损失了速度,更是要交纳高昂的芯片使用费.第三方提供USB3.0支持的知名芯片厂家首当其冲自然是NEC公司(NEC是USB3.0标准制定者之一),这也是各大主板上使用最广泛的USB3.0芯片,可以提供2个USB3.0接口的带宽,另外还有祥硕、威盛等厂商的USB 3.0控制器也时常出现.

　　究竟何时才能在主板上见到原生的USB3.0接口呢?在无数玩家翘首以待之时,AMD在这一方面抢先了一步,A75平台的推出,使人们真正见到了原生USB3.0接口那青涩的摸样.但是Intel方面却显得不温不火,无论是大火的SNB还是旗舰的SNB-E,都没有提供原生的USB3.0接口,不禁使人大跌眼镜.
　　直到Z77携手IvyBridge的到来,Intel平台上,终于有了自己的原生USB3.0接口,而且数量一下子就达到了4个.
[attach]1934329[/attach]
　　原生的USB3.0接口又有哪些优点呢?它的性能相比第三方芯片又有什区别呢？那么,今天就来让原生USB3.0接口和第三方芯片提供的USB3.0接口做一个性能大PK吧,是骡子是马,拉出来遛遛便知.
===============性能PK=============
SNB平台 (第三方USB3.0)  VS  IVY平台(原生USB3.0)
配置:  i7 2600K                      i7 2600K
　　　华擎P67 pro3                映泰Z77 XE3
   宇瞻D3 4G X2                宇瞻D3 4GX2
   硬盘均为希捷7200.12  双碟1T
　　为了加强本次测试的真实性，特意准备了两款USB3.0设备。
一款来自奥睿科的USB3.0  U盘，
一款来自飚王SSK的USB3.0移动硬盘。
　　PK项目:
理论PK:
1.ATTO Disk Benchmark
2.HD-Tune v4.60
实际操作PK:
1.FastCopy  读写测试

================PK开始===============
　　首先我们请出第三方芯片的参赛选手,来自P67主板的两个USB3.0接口,由Asmedia ASM1042 USB3.0主控芯片提供.
[attach]1934330[/attach]
　　再次请出原生USB3.0选手，直接由Z77主板原生提供。

[attach]1934331[/attach]

设备1：USB3.0 U盘
1.ATTO
[attach]1934332[/attach]
第三方芯片
[attach]1934333[/attach]
                     原生芯片

2.HDTUNE
[attach]1934334[/attach]
第三方芯片
[attach]1934335[/attach]
原生芯片

3.Fast COPY实际测试
写入测试
[attach]1934336[/attach]
第三方芯片
[attach]1934337[/attach]
原生芯片

读取测试

[attach]1934338[/attach]
第三方芯片

[attach]1934339[/attach]
原生芯片

设备2：USB3.0 移动硬盘测试
[attach]1934340[/attach]
1.ATTO
[attach]1934341[/attach]
第三方芯片
[attach]1934342[/attach]
               原生芯片
2. HD-tune

[attach]1934343[/attach]
　　　　　第三方芯片
[attach]1934344[/attach]
　　　　　　　　　原生芯片

3.FastCopy读写测试
读取测试
[attach]1934345[/attach]
　　　　　第三方芯片
[attach]1934346[/attach]
            原生芯片
写入测试:
[attach]1934347[/attach]
         第三方芯片
[attach]1934348[/attach]
　　　　　　　原生芯片
===================总结===========
　　从测试结果来看,原生的USB3.0接口相比第三方芯片桥接的USB3.0接口在性能上确实存在一定差距,尤其表现在读取方面上,差距更为明显.当然,这样跟第三方芯片的类型有关,NEC的第三方芯片自然是最好的,其他芯片自然要稍差一些.
　　USB3.0原生接口开始普及的潮流已经是大势所趋,无论是AMD还是Intel,必定会将原生USB3.0接口作为今后平台的标准配置,喜欢倒腾资源的玩家们终于能享福了

作者: wslwsl123 时间: 2012-7-5 00:04
是不是应该拿好点的U盘来测?比如速度在160m/s的?这样才比较准确吧.

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:28
支持。。。。。。。。。。

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:29
心很受伤痕

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:29
你真牛

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:29
有什么了不起的

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:30
去滚吧。。。。。。。。。

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:31
梦醒时分。。。。。。。。。。。。

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:31
有些事永远不必问

作者: 老流氓哥 时间: 2012-7-10 17:34
好贴要支持

作者: sandny 时间: 2012-7-10 21:04
USB3.0的速度是不差，但是支持的设备还是不够普及

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)