POPPUR爱换

标题: X201i换了M4 [打印本页]

作者: dawn06    时间: 2012-7-4 16:05
标题: X201i换了M4
本帖最后由 dawn06 于 2012-7-4 16:07 编辑

由于实在受不了自带的5400转的希捷,上了128的M4,随手测了一下,不知道属于什么水平。
现在双开两个VM还很快,感觉有明显提升。
x201i应该是sata2.0的。

[attach]1937848[/attach]








作者: darkknight    时间: 2012-7-4 16:20
vm读取速度应该不会提升很大。。。。VM分割后也是2G一个的单个文件。。。。

这成绩是不错了。。。用着吧。。。。至少开机关机程序启动可以省下很多时间。。。。
作者: Alexdel    时间: 2012-7-4 17:57
这个是默认驱动吧,英特尔的RST装了没?
作者: 毛毛叉    时间: 2012-7-4 20:29
本帖最后由 毛毛叉 于 2012-7-4 20:30 编辑

lz的成绩很正常,话说我也是x201i,而且买的还是浦科特256G的M3P,跟你测试的总分丝毫不差,只是4K成绩比你高1m,acc time比你低0.1ms
PS:我已安装RST,节能全开,毕竟笔记本已节能为主。

作者: dawn06    时间: 2012-7-5 08:53
RST没装,装了有没有好处啊
作者: bssharp    时间: 2012-7-5 11:37
darkknight 发表于 2012-7-4 16:20
vm读取速度应该不会提升很大。。。。VM分割后也是2G一个的单个文件。。。。

这成绩是不错了。。。用着吧 ...

大文件≠连续访问,小文件≠随机访问!VMware虚拟磁盘文件虽然大,但一来虚拟机内的OS对这个文件是随机读写,二来磁盘文件非常容易出现碎片。所以上了SSD后虚拟机的体验提升很可能比宿主机更明显。
作者: darkknight    时间: 2012-7-5 11:54
bssharp 发表于 2012-7-5 11:37
大文件≠连续访问,小文件≠随机访问!VMware虚拟磁盘文件虽然大,但一来虚拟机内的OS对这个文件是随机读 ...



回去试试看。。。。

64G还不够大,有点蛋疼。。。。
作者: xxxyyy1    时间: 2012-7-9 23:17
所以目前ssd的容量还是不满足需要
作者: Giorgio    时间: 2012-7-9 23:31
RST驱动有测试sata2下和微软的驱动差距为误差




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4