POPPUR爱换

标题: 笔记本日立5K1000 1T使用报告 [打印本页]

作者: big-bang 时间: 2012-7-6 19:22
标题: 笔记本日立5K1000 1T使用报告
本帖最后由 big-bang 于 2012-7-6 19:35 编辑

由于各种原因,推到今天才能发,真的是没有办法...
以下数据和感受仅供参考,不代表全部个体都一样
外观及包装就不多描述了,威健代理3年保的那种
MHDD结果(耗时约3.5小时)
[attach]1940111[/attach]
结果还不错,没有色块,比5K750 750G要进步,不少5K750 750G多多少少都有几个<150MS的色块
HDTUNE:
[attach]1940113[/attach]
[attach]1940112[/attach]
写就没测了,测来也没有多少意义,这次5K1000 1T最让人满意的地方是C4问题修复了
速与台机的500G单碟5400转的差不多,还稍快一点,应该是盘体小,外圈与内圈的差距缩小而造成的
而各位关注的C1问题,做得还算OK,1小时增加4-5个,即10000小时也才50000个左右,不错
PS:就测了这两个比较有代表性的,如果需要其它测试结果的,也可以留言,我补充一下

平台是I5 760+P55,关闭AHCI,使用IDE模式测试的结果

作为参考的500G单碟WD-20EARS
[attach]1940189[/attach]

作者: wdzxpci 时间: 2012-7-6 19:33
楼主测的是笔记本硬盘？

作者: big-bang 时间: 2012-7-6 19:34

wdzxpci 发表于 2012-7-6 19:33
楼主测的是笔记本硬盘？

是的,我还是改一改标题吧,别让人误会

作者: wdzxpci 时间: 2012-7-6 19:36
楼主多少钱到手的？

作者: booot 时间: 2012-7-6 19:37
几碟的?谢谢

作者: big-bang 时间: 2012-7-6 19:38

wdzxpci 发表于 2012-7-6 19:36
楼主多少钱到手的？

价格就不方便说了,反正就是淘宝买的

作者: big-bang 时间: 2012-7-6 19:38

booot 发表于 2012-7-6 19:37
几碟的?谢谢

2碟9.5mm的那种

作者: yc0419 时间: 2012-7-6 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdzxpci 时间: 2012-7-6 19:42
买的时候怎么看是谁代理的呢？？

作者: big-bang 时间: 2012-7-6 19:44

yc0419 发表于 2012-7-6 19:40
威健代理的不错，千万别买讯宜的

讯宜嘛，比较坑人而已，不但来回费自付，还要再给个处理费之类的东西，虽然不多，但总让人觉得不爽

作者: 帝国战猪 时间: 2012-7-6 20:03
盘不错哦，正想入呢，感谢LZ的评测

作者: yc0419 时间: 2012-7-6 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bssharp 时间: 2012-7-7 08:50
HDT最新都5.0了。。

作者: big-bang 时间: 2012-7-7 11:36

bssharp 发表于 2012-7-7 08:50
HDT最新都5.0了。。

我是看到用5.0看和2.5看完全一样,所以那个顺手就那个,没别的,难道要看5.0的截图?有什么区别吗?

作者: bassenan 时间: 2012-7-7 11:36

yc0419 发表于 2012-7-6 19:40
威健代理的不错，千万别买讯宜的

为什么啊，我买的就是讯宜的，我记得我扫了MHDD也是无绿啊，HD的图好像曲线也挺好的，我记得我有截图，我回来找找我放哪了，再发上来！~

作者: bassenan 时间: 2012-7-7 11:38

big-bang 发表于 2012-7-6 19:44
讯宜嘛，比较坑人而已，不但来回费自付，还要再给个处理费之类的东西，虽然不多，但总让人觉得不爽

哦，没看到，原来是讯宜是因为这个啊，但是我也淘宝买的，到手才知道是讯宜的啊！~

作者: dalao123 时间: 2012-7-7 17:43
笔记本的单碟500G是不是相当于3.5单碟1T了？

作者: antiangel 时间: 2012-7-7 21:39
我的10EURS比你20EARS好像快了不少...

作者: LJJET 时间: 2012-7-8 15:39
正在用这盘性能不错而且觉得温度比5K500低
确实不错

作者: big-bang 时间: 2012-7-8 21:50

LJJET 发表于 2012-7-8 15:39
正在用这盘性能不错而且觉得温度比5K500低
确实不错

是吗?7K500 500G/5K500 500G/5K750 750G/5K1000 1T我都有,温度几个都差不多,就7K500 500G的同等使用情况下会略高1-2度左右,其它几款几乎一样,噪音的话,7K500就比其它的几款5400转的要大点,尤其关机时更大,震动也是7K500的稍高

作者: xxxyyy1 时间: 2012-7-9 23:10
有7200的1t吗

作者: liliwinnt6 时间: 2012-7-11 10:27
标题: RE: 笔记本日立5K1000 1T使用报告

xxxyyy1 发表于 2012-7-9 23:10
有7200的1t吗

Soon, very soon.

作者: kieslowski 时间: 2012-7-11 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big-bang 时间: 2012-7-11 13:43

kieslowski 发表于 2012-7-11 12:45
西数1TB的C1问题不知道严重不严重，还有启动电流西数和日立哪个大。三星肯定最大，希捷也不小

看标牌上的话，大部分WD盘是+5V 0.55A,而日立则是0.7A,实际相差没几,你要说大的话,东芝最大,它从来都是标1A的,三星和ST都没标过1A,但实际使用起来几个牌子都差不多,反倒是标0.55A的WD和ST的在相同类型的盘中最热的,现阶段的盘,WD和日立已经解决了先前C1暴涨的问题(其它牌子都没去解决,ST算例外,不高不低),但如果你认为每小时增长4-5都没法接受的话,那就没有盘适合你了,除非你是找个像5K500这样的旧盘去改APM就可以做到每小时增长1-2甚至更少

作者: EyeRain 时间: 2012-7-15 11:48

big-bang 发表于 2012-7-11 13:43
看标牌上的话，大部分WD盘是+5V 0.55A,而日立则是0.7A,实际相差没几,你要说大的话,东芝最大,它从来都是标 ...

5K1000也有C1问题.目前已经用软件把APM打到最大.打开之后.C1不涨了.昨天一天涨了4.硬盘也不咔咔响了.
不然每个小时20+的C1增长.
已经试过了.
日立的FT工具不支持5K1000的APM设置.换到老主板上也不行.所以不是FT不支持ich9以后主板的问题.
我在论坛上查到.说wd的本盘C1问题依旧.而且用wd的那个工具不能关.不支持本盘.

今天打算尝试用quietHDD.看能不能通过命令行形式.省的开机diskinfo还自己弹主界面.

作者: big-bang 时间: 2012-7-15 14:26

EyeRain 发表于 2012-7-15 11:48
5K1000也有C1问题.目前已经用软件把APM打到最大.打开之后.C1不涨了.昨天一天涨了4.硬盘也不咔咔响了.
不 ...

唉,你说的东西早在2-3年前就有人说过了,日立的FT只有5K750即对单碟375G以前的那些盘有效,到了5K750以后的,日立就没再支持了,应该是它认为没必要去支持了,CrystalDiskInfo能调APM只限于在IDE模式下,在AHCI,RAID模式下不管用,这点不知道你知不知道
而且就算是第小时增加10,1万小时只有100000,20个也才200000+构成问题?用了这么久的盘,给我的观点是能做到C1每小时20个以下的话,完全可以接受,因为用到1万小时的盘也相当时间了,到时也差不多该轮为非挂机仓库盘,问题也变得不重要了,

作者: big-bang 时间: 2012-7-15 14:29

cxytdn 发表于 2012-7-15 10:27
lz的盘0磁道没有色点，不容易！

事实上WD及日立的本盘,对于内圈质量这方面做得不错的,其次是东芝,三星及ST就做得很差了,色块基本上都是集中在靠近内圈的位置
但有一点是否应该缴正你一下呢?硬盘的0磁道在最外圈,不是在最内圈的

作者: EyeRain 时间: 2012-7-15 15:07

big-bang 发表于 2012-7-15 14:26
唉,你说的东西早在2-3年前就有人说过了,日立的FT只有5K750即对单碟375G以前的那些盘有效,到了5K750以后的 ...

已确认diskinfo的apm在achi下有效.目前就在用.

C1最烦人的是噪音.本人追求静音效果所以才选的SSD+5K1000.要是咔咔乱响.多烦人.
现在整机的最大噪音.已经是5k1000的默认电机噪音.
当时同时拿来了.三星日立的1T本盘.默认的电机噪音相同.最后选了日立的.

0磁道的问题.我已在那个朋友的帖子回复.

5K1000.在windows平台下.无论是U盘winpe还是win7x64.hddscan的新老版本启动测试都是第一个块速度慢.
在dos下用MHDD.则没有这个问题.

作者: btaiao 时间: 2012-7-16 06:00
这个5K1000适合做移动硬盘？

作者: wdzxpci 时间: 2012-7-16 16:13
z5k500那个单碟500g的与日立双碟1t的价格差很多啊？

作者: big-bang 时间: 2012-7-16 16:24

wdzxpci 发表于 2012-7-16 16:13
z5k500那个单碟500g的与日立双碟1t的价格差很多啊？

有什么好奇怪的?本来就应该差很远,还未到1倍呢,难不成你认为像3.5的1T和2T的差距就叫合理?

作者: btaiao 时间: 2012-7-16 17:13

big-bang 发表于 2012-7-16 16:24
有什么好奇怪的?本来就应该差很远,还未到1倍呢,难不成你认为像3.5的1T和2T的差距就叫合理?

LZ这盘噪音怎么样？有没有咔哒咔哒的磁头声音？

作者: big-bang 时间: 2012-7-16 17:18

btaiao 发表于 2012-7-16 17:13
LZ这盘噪音怎么样？有没有咔哒咔哒的磁头声音？

没,日立的盘就是这么奇怪了,5400转的不论是5K500,5K750还是5K1000,都是比较安静的,发热也不高,但7K500的就不同了(之后的有没有改进我不清楚),性能虽然强很多,震动大一点,但关机时的噪音就那个大了,寻道声也不小,但比WD的7200转盘还是要小一点

作者: mschumi 时间: 2012-7-16 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdzxpci 时间: 2012-7-16 17:40

big-bang 发表于 2012-7-16 16:24 有什么好奇怪的?本来就应该差很远,还未到1倍呢,难不成你认为像3.5的1T和2T的差距就叫合理?

3.5的500g.1t.2t之间的价格差距为什么很小呢？

作者: btaiao 时间: 2012-7-16 17:56

big-bang 发表于 2012-7-16 17:18
没,日立的盘就是这么奇怪了,5400转的不论是5K500,5K750还是5K1000,都是比较安静的,发热也不高,但7K500的就 ...

以前用过5K500.B很满意，不知道5K1000和5K500.B比噪音温度等怎么样？

作者: btaiao 时间: 2012-7-16 18:43

EyeRain 发表于 2012-7-15 11:48
5K1000也有C1问题.目前已经用软件把APM打到最大.打开之后.C1不涨了.昨天一天涨了4.硬盘也不咔咔响了.
不 ...

如果不关C1，咔咔声大？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)