POPPUR爱换
标题: 2000元以内的音箱能否保证音质 [打印本页]
作者: suzaku 时间: 2012-7-7 22:18
标题: 2000元以内的音箱能否保证音质
本帖最后由 suzaku 于 2012-7-7 22:18 编辑 A/ U6 y3 l. Z: B" C( O
% z' B: K8 X6 M要求低音浑厚、高音清脆、中音饱满,就电脑旁用。。。。。最近贪便宜入了一对麦博FC361(10),后悔死了,听了感觉两天耳朵越听越不舒服,低音无力,高音浑浊。。。。不知道那个HIVI M200-MK3如何,想换音箱。
/ q5 e/ h! T/ V
另外,集成声卡是不是音色差劲的重要原因?打算入一块小夜曲II,功放方面,顶上亲戚闲置很久的天龙AV2800,虽然很老,但是应该够格应付小音箱。
' S, Z; {. m! A: s+ C# f
3 v* [6 M& Z+ G( T3 h* A
作者: xy98308 时间: 2012-7-8 13:41
预算两千就不要玩喇叭了,作为过来人,这个预算玩耳机比较合适
作者: soloparadise 时间: 2012-7-8 14:23
6000单个才比较靠谱。
作者: dalao123 时间: 2012-7-9 07:02
楼主说的那些有点浪费钱,2/3楼的是实话
作者: 酷风 时间: 2012-7-9 23:17
这要求在这种价格下面达不到,而且这样的要求也不是板载声卡作音源能提供的
作者: cylinr 时间: 2012-7-10 09:34
麦博10周年纪念版 挺好的啊。声音很大。236 X东买的,还送了个耳机,嘿嘿,一套齐了。
作者: vironlee 时间: 2012-7-10 09:59
这个可以:
作者: wsxnd 时间: 2012-7-10 11:07
低音浑厚、高音清脆、中音饱满?* X* @% |" H. R6 n' V
能达到这要求的,得上百W吧?
作者: dogskin 时间: 2012-7-12 11:54
本帖最后由 dogskin 于 2012-7-12 11:54 编辑
5 L* y7 q- v6 m3 t6 B% {9 a Q% U/ i' e0 g- w* b
又要便宜又要好 就只有买首长的二手货 
作者: 酷风 时间: 2012-7-13 23:42
dogskin 发表于 2012-7-12 11:54 
8 z+ b0 G7 _3 X: J% m3 \8 R9 N! M: e又要便宜又要好 就只有买首长的二手货 [cat>
3 s, H. Y* u+ A# M- H0 i. A
首长……多么遥远的称号
作者: chncwk 时间: 2012-7-15 21:38
只求中高频的话,惠威M200MKII是个分水岭。
' [! @/ V0 M. q低音就别想了,没有3000拿不下来。
作者: pipiro 时间: 2012-7-16 10:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alnhny 时间: 2012-7-16 11:47
2000内的音箱满足不了楼主的要求啊。。。
作者: bill_max 时间: 2012-7-19 08:17
买m200mkiii算了
作者: 516614863 时间: 2012-7-19 08:48
黑钻UE加个700--1000的解码器,价格不超2500
作者: dalao123 时间: 2012-7-19 09:27
本帖最后由 dalao123 于 2012-7-19 09:27 编辑
7 T- h5 h6 w7 l" U& ~4 |3 e/ y( F# o {; x" {8 F+ p8 }7 z
既然楼主有功放,可以买个KEF Cresta2之类的,把什么M200秒飞了,呵呵
作者: 脸书 时间: 2012-7-20 10:41
我们录音棚一个喇叭1万,2个2万,真实还原了,可惜一点没有味道。
作者: zergzx 时间: 2012-7-20 15:51
本帖最后由 zergzx 于 2012-7-20 15:55 编辑
$ i2 H. b; \* X p3 e9 b
4 R3 K6 |$ V2 i3 A2 d0 b4 k' ?) N低音浑厚、高音清脆、中音饱满,要满足这三个字太困难了
+ m* K) @2 s7 u( \1、音源文件要好,MP3大把烂,APE 80%以上录制都很垃圾,曾经有一次在电脑城对比H4\X4没区别,直到老板拿出了新花200元买的所谓正版碟才发现什么叫物有所值,但是如果不下载免费音源,用电脑听音乐的意义就少了一大半。
/ E8 y6 y9 B: v% s6 @) p2、音源输出要好,板载声卡有一共性,就是会像国产音响一样刻意放大低频,最终结果就是紊乱,独立声卡由于市场很小,产品并不算丰富,最关键的是模拟输出电路部分的设计,不过市面上的产品多半都是宣传解码芯片多么牛X、运放多么牛X,完全找不准重点。真正能够在完成这些噱头的情况下又能顾及模拟输出电路,采用大量补偿电路的声卡都是颇为昂贵的。" M0 Q+ G0 _+ X/ f
3、音箱要好,关键在于结构,例如惠威的H4\X4,还有那个百灵达,全部都是抄袭真力等品牌的结构,但是如果你不想买抄袭货,那个价格就要翻倍增。
5 r4 S4 J# O# O9 z0 M8 j0 b4、环境要好,音乐有没有味道很重要一点就是能否给人身临其境之感,如果不是一个结构合理的听音室,没有必要的吸音装饰,声场感觉很难完美诠释。
# d U$ r/ m9 h* m- S6 p. b! O' s综上所述,2000元不要考虑“低音浑厚、高音清脆、中音饱满”这句话。
作者: philiar 时间: 2012-7-22 20:52
诸位大神把我等菜鸟唬的一愣一愣的,还是说说多少钱买啥东西最实际
作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 21:42
这么说吧,真想玩hifi,厂货入门从皇太子开始,没什么可说的,如果想考虑diy的话,没经验的同学只推荐seas官方套件,只要严格按照他给的图纸来设计箱体,手艺不太潮,出来的声音都是不错的
作者: john153 时间: 2012-7-22 23:43
最近听了本地老烧自己弄的箱子,成本3000块,说起皇太子,人家说那货卖2000块的话还勉强可以接受
作者: wuhao911 时间: 2012-7-23 21:08
john153 发表于 2012-7-22 23:43 
- { y0 X( |% \: ?$ V最近听了本地老烧自己弄的箱子,成本3000块,说起皇太子,人家说那货卖2000块的话还勉强可以接受[titter>
; u# E5 r; Q0 p1 ^3 ^7 V1 jdiy的就别比性价比了,初哥谁也没这个手艺。如果以diy的标准看皇太子,是就这个钱,问题是你拿这个钱去买厂货还真就买不到。一对成本在1w左右的奥丁可以好好pk一下3w的箱子,但是去买厂货就是买不到这个水平的,没法子。
作者: js_jun 时间: 2012-7-29 00:22
LZ被吓到了
作者: 咲翼 时间: 2012-7-29 00:44
既然有现成的功放,为啥不考虑一下书架箱+双无源低音炮?
作者: 若言 时间: 2012-7-29 03:58

楼主的想法和我当初的想法一样,MKIII的箱子现在1780的,我买回来才看那些毒文的,现在后悔的要死,又没钱了,不换了,箱子就这么用着吧,我倒是想把声卡换了,小夜曲我看就算了吧,我现在用的就是这个,已经出了,你还是换换别的吧,这个箱子是有源的,你看上你亲戚家的功放有什么用呢?难道你还要改这个箱子?如果不入这个箱子的话,换个其他无源吧,玩PC HIFI,有源你玩不起来的,如果要求不高,你就买KIII吧,声卡换个其他的,稍多出个几百块,效果要比小夜曲好吧,
, Z- n0 W$ v' v4 q! D如果楼主要买KIII,我卖给你吧,用了一个多月哦~箱说全~哈哈~

作者: chinaxiaofeng 时间: 2012-7-30 10:04
wuhao911 发表于 2012-7-22 21:42
( A* M/ C( ~+ B" X3 B s
这么说吧,真想玩hifi,厂货入门从皇太子开始,没什么可说的,如果想考虑diy的话,没经验的同学只推荐seas官 ...
2 u6 A! r& W4 N% Y5 ~- [1 w9 n$ e: I你所讲的套件是个什么东西?好奇。
作者: wuhao911 时间: 2012-7-30 20:34
chinaxiaofeng 发表于 2012-7-30 10:04
) G! l) f4 V2 F
你所讲的套件是个什么东西?好奇。
* u0 ]5 l8 N- q1 P就是seas官方推出的套件啊,一对高音一对中低音,一对分频器,有官方箱体图,没记错的话是1224+1212吧,还有1456+1499
作者: mofese 时间: 2012-7-31 22:08
本帖最后由 mofese 于 2012-7-31 22:08 编辑
- |5 B, {: Z/ @0 g0 {1 K( g6 q- h6 X7 e8 A" S, m
我劝你还是来一对有源音箱好了。1 G. t5 J M* g. A
空间小就4寸5寸这样的,空间够就6寸,8寸。
0 x. F& {9 B$ ^) n+ A' m# c 别告诉我空间小但你还是低音控,那是不可能的事情。
作者: xory 时间: 2012-8-3 19:32
给楼主推荐一个稍微靠谱的方案吧
( S, I% ^" i4 V5 ~) _5 ], k爱丽丝m520a,注意是不带usb后缀的型号.. w$ a% f/ H. X% x* j, E: y e
是个入门有源监听: K* l' @& [9 i9 ~" H1 Z! ?
国内外评价都不错.网上有测试文章,可以搜索看下./ z! k/ H8 W6 F! Y5 T9 {4 S
价格2k出头,淘宝有货.1 `, Y- G6 }# b d: v
在配个中性的声卡,应该能基本满足普通听音需求了5 x! Z4 \+ L$ \/ |! o% ]
声卡可以去收个二手的emu 0202usb,400-500大概. l) _) w5 `1 \! M9 Y6 ~
pci的声卡我没用过,就不推荐了.
作者: dfying 时间: 2012-8-3 22:12
再好的音箱,放桌面上一共振,也就这么回事,一定要上独立脚架。
作者: 大眼仔 时间: 2012-8-3 22:49
2000元也不少了,怎么搞得不够用一样。
这里有几个人舍得买2000元的音箱呢。
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 00:15
wuhao911 发表于 2012-7-22 21:42
0 A# K6 T" `- h
这么说吧,真想玩hifi,厂货入门从皇太子开始,没什么可说的,如果想考虑diy的话,没经验的同学只推荐seas官 ...
$ B# T5 U& q9 |; a: VDIY就免了吧,跟厂箱没有可比性,简直是浪费钱,跟钱过不去!
4 O; W7 m$ K( S
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 00:19
咲翼 发表于 2012-7-29 00:44 
" @% |* ~; N* f# @& Q# |) \1 b* ?既然有现成的功放,为啥不考虑一下书架箱+双无源低音炮?
' k' s! n. Z! u看电影的话加低音炮不错,但是听歌的话就不适合加低音炮了。双声道才是最好的。当然了,如果想要舞厅的轰胸的效果,还是加低音炮好,但那已经不是欣赏音乐,而是摇头了!: g! v2 ]2 e5 H7 T9 L: C: H. b
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 00:29
大眼仔 发表于 2012-8-3 22:49 2000元也不少了,怎么搞得不够用一样。[titter> 这里有几个人舍得买2000元的音箱呢。
: [2 J' ? X2 d1 A; y' K
说的是实话。
作者: 乔治亚斯 时间: 2012-8-4 06:30
这个预算,惠威算是比较好的选择了,或者一些监听音箱吧。
作者: wuhao911 时间: 2012-8-4 08:15
rgq198 发表于 2012-8-4 00:15 
5 f8 A5 M! I4 c5 C3 g& MDIY就免了吧,跟厂箱没有可比性,简直是浪费钱,跟钱过不去!
& j, ?. r, {; }9 o6 Y0 A8 i% T
这么说吧,diy不建议初哥玩,被骗是一定的。但是说老烧们diy出来的箱子比厂箱差那就搞笑了,一般就我听过玩过的来说,手艺好的老烧们diy出的箱子至少可以相当于高两档价格的厂箱,当然,tb上忽悠初哥的那种就算了,老烧们做对箱子都是以月计算的,没几个人会去卖
作者: 深水的鱼 时间: 2012-8-4 08:27
超点标,百灵达2030A
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 09:36
wuhao911 发表于 2012-8-4 08:15
0 A( U$ X, i/ h$ ~
这么说吧,diy不建议初哥玩,被骗是一定的。但是说老烧们diy出来的箱子比厂箱差那就搞笑了,一般就我听过 ...
5 M% ]4 ~3 Y7 x8 n) N3 e呵呵,有这能力的老烧又有多少个?十万个发烧友也没有一个吧。要喜欢音乐,还要懂电器知识,还要不怕折腾。) A- X& G& n5 g1 u* o7 \
作者: wuhao911 时间: 2012-8-4 09:58
rgq198 发表于 2012-8-4 09:36
0 t: H, s! b: J9 B* ~8 E
呵呵,有这能力的老烧又有多少个?十万个发烧友也没有一个吧。要喜欢音乐,还要懂电器知识,还要不怕折腾 ...
* l# o5 g1 @4 e& \
认识的有几个,10w个烧友?您真有意思,做好这东西虽然不容易,但是远没您想象的这么夸张,真当是造导弹么,就算是造导弹过完论坛上除了战斗部不好弄以外,巡航导弹早就diy出来了. c, C1 A9 n0 c5 n
作者: 大眼仔 时间: 2012-8-4 10:49
想要最高的投入产出比,必然是买二手音箱阿,还用说吗。
作者: dfying 时间: 2012-8-4 12:12
初烧第一次买,不建议上二手,箱子的水很深,容易上当。
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 15:58
wuhao911 发表于 2012-8-4 09:58 认识的有几个,10w个烧友?您真有意思,做好这东西虽然不容易,但是远没您想象的这么夸张,真当是造导弹么 ...
/ j7 ^( v* O9 y# ~# t8 n8 _呵呵,自己做箱子,所有的东西都要不断的尝试,不是所以材料都用最好的就会有好声。我曾经找花了四千多找了一个所谓的高手做了一对箱子,做之前,他吹得利害,说什么比万完级的箱子还要好。可最后啦,和我的丹拿一比,就直接用来做其实箱子的脚架了。如果做一对好箱真的是那么容易,音响厂商凭什么把自己的产品卖那么贵?音响是暴利已经是明摆着的事实了,真有那么容易,厂商早已没有生存的空间。打个比方吧,naim的功放都是TMD简单,但是你完全按他的电路和元件去组装一个,你看看声音会否一样?那怕你用上原厂的电路板和元件。人家的元件配对不是你想的那样简单的。
作者: 大眼仔 时间: 2012-8-4 17:19
dfying 发表于 2012-8-4 12:12 
8 `8 K9 n8 I& L5 L初烧第一次买,不建议上二手,箱子的水很深,容易上当。
/ y2 B* S& u# ?! f) {) G声卡,音箱,这些行货二手还是比较保险的。这个也水深二手区都可以关闭了。
' |! Z% C @5 T; H* L+ g0 [! Z
作者: dfying 时间: 2012-8-4 18:20
声卡的二手还可以,因为用户少,没有假货。音箱的二手就很难说了,国内特别是广东那边的造假水平你比我清楚的多。就说丹拿好了,没有听过的人,怎么分得出真假,高仿还是原装的?
作者: dfying 时间: 2012-8-4 18:22
我就买到过几次假货(当然假的声音也还行)。
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 18:33
dfying 发表于 2012-8-4 18:20
: J+ g: w: t! j, D
声卡的二手还可以,因为用户少,没有假货。音箱的二手就很难说了,国内特别是广东那边的造假水平你比我清楚 ...
0 a" R9 V, J$ C e0 C; K丹拿的灵魂在高音。箱子的话,别在淘宝买就是了,淘宝的丹拿一千就有交易了!
/ v& t$ ~. M+ U: P6 k( D8 x4 Q
作者: 大眼仔 时间: 2012-8-4 19:14
dfying 发表于 2012-8-4 18:22
1 G7 D8 o/ r. k* W
我就买到过几次假货(当然假的声音也还行)。
! q$ B _" m% v2 C9 I0 [
hifi音箱确实可以仿,但是高度多媒体音箱没有人仿把。呵呵。" q( e" |9 A0 r! {) \
作者: dfying 时间: 2012-8-4 19:25
一两千的东西,问题不大,看看卖家人不错即可。
作者: xusonyxu 时间: 2012-8-4 21:00
krk rp5...
作者: wuhao911 时间: 2012-8-4 22:42
本帖最后由 wuhao911 于 2012-8-4 22:58 编辑 . L, ]5 J0 q; d! |5 C# `7 V3 T+ f! }" i- v
rgq198 发表于 2012-8-4 15:58 
1 ]4 e0 v0 u. Y% t0 N# V. V呵呵,自己做箱子,所有的东西都要不断的尝试,不是所以材料都用最好的就会有好声。我曾经找花了四千多找 ...
" y9 j+ |1 o, l6 y8 s
$ H' h' t5 d& x5 Q& q; h- B谁让你不自己做去信别人的?说过多少次了,好的diy箱子就没几个拿出来卖的,也没那个精力拿出来卖,一对做了几个月的箱子有谁会卖?要说作坊,70年代的雨后是啥?至于配对,您那是功放的事情,100对管子里面就找得出俩能配上对的管子那是常事,我自己都干过,箱子里的电容电阻没那么讲究,也没法那么讲究,厂商也一样,一般来说对箱子而言,同批次连续编号的就没什么问题。做功放就完全是两回事了,说个事情你也许不信,有个兄弟做柏林之声,完全严格按照原厂电路板那是一定的,光同型号的管子就直接从厂家订了一箱,在500多对一个一个的试里面找出4对配对的来,出来的声音可以说和原厂基本上一致,听不出什么区别。! X+ \4 C0 k* {* a' H4 u
作者: rgq198 时间: 2012-8-4 23:08
wuhao911 发表于 2012-8-4 22:42 
" O; z# ]- h2 q. }" y+ `: F谁让你不自己做去信别人的?说过多少次了,好的diy箱子就没几个拿出来卖的,也没那个精力拿出来卖,一对 ...
+ l" ~' c7 \7 C; h/ e8 D' N# k
呵呵,我自问没有那样的能力。我万能表都还不会看。9 Y0 u7 w* R; n0 M# |% [
作者: wuhao911 时间: 2012-8-5 01:01
rgq198 发表于 2012-8-4 23:08
* P( v% _, l, v$ }" f
呵呵,我自问没有那样的能力。我万能表都还不会看。
. [ `# Q8 o6 L2 Z这样真心建议你别碰diy,非常容易上当的。我之所以推荐seas的官方套件,是因为那玩意至少有保障,喇叭分频都是现成seas官方做好的,箱体也有严格图纸,只要箱体严格按照图纸做,收益不太差,做出来声音会很好,比diy自己瞎琢磨好得多
作者: rgq198 时间: 2012-8-5 01:16
wuhao911 发表于 2012-8-5 01:01 这样真心建议你别碰diy,非常容易上当的。我之所以推荐seas的官方套件,是因为那玩意至少有保障,喇叭分频 ...
1 R1 B+ m5 M! `! _+ R- }所以我都是买成品箱。
作者: sinjiapo 时间: 2012-8-6 17:01
感觉18楼的说的不错,后面的就越来说的越远,离楼主的目标不是差一点点了。
8 `# ^9 x! e& P' C" j2000的音箱,有些是不错的,但要自己听,每个人都有自己的乐感。像MKII,黑钻,包括便宜些R1900这些。都还是有可取之处的,当然声卡还是要有个三百块以上的,才有点输出的水平了。
作者: 0001140835 时间: 2012-8-6 17:14
本帖最后由 0001140835 于 2012-8-6 17:15 编辑 " M* _1 |3 o- g0 P+ u
( A- c h5 Q% r. r# M7 |有源听的不多不评论
) d* A4 L, _# [# n光说无源的0 t( Q9 f c% `2 f* J
2000内不用考虑厂箱 2000以上不用考虑土炮" `% O3 s5 U7 t5 w" L9 V
- F0 D5 O2 m; R0 U9 o& N/ p) Y, ?+ c2 h
作者: tae111 时间: 2012-8-10 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star781230 时间: 2012-8-10 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔 时间: 2012-8-10 23:59
star781230 发表于 2012-8-10 23:54
- m6 t% X2 h/ X1 E1 m% a
哥用几百元的声卡,带个10块钱的网吧耳机,也勉强好几年了,话说这10块钱的耳机还是挺不错的,高音“暗” ...
. |! h. u& n% y; {0 I' r5 Q
太难为你了。50元可以买好很多的了。: G: u( x' r' M/ D8 e
作者: ahdm 时间: 2012-8-11 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zergzx 时间: 2012-8-12 01:56
ahdm 发表于 2012-8-11 21:59
) G4 f, n$ L O( ?0 F8 q% u4 I m8 K
我怀疑音质有问题的ape是假的ape,你把那张200元的大碟抓取出来,再刻成盘,看看音质区别有那么大吗?
% H$ L* w- x! r
很遗憾,那个老板连电脑都不怎么会用,不可能刻录成碟的,至于CD刻录成APE之后效果究竟有多大影响我也很好奇,可惜就是手里常年一张碟都没有(个人太穷了,舍不得买啊)。
作者: qqww1111 时间: 2012-8-12 20:31
zergzx 发表于 2012-7-20 15:51
7 `" @$ ~, o! U8 }. E
低音浑厚、高音清脆、中音饱满,要满足这三个字太困难了
1 r' w o4 v7 Y- o1、音源文件要好,MP3大把烂,APE 80%以上录制都 ...
0 w9 z! M8 p/ q
四个字:“胡说八道”
e7 L3 R! z" l: o, L八个字:“胡说八道 不懂装懂”
. M2 h9 q/ j* E# M- Q
作者: netpaxf 时间: 2012-8-14 21:31
M-audio BX5D2
; ^2 k( Y. _) d0 k正好2000大元,可以保证音质,音色看个人喜好了,
作者: searchingban 时间: 2012-8-15 14:26
不要迷信高价,要搭配好。家电有个老烧用自己的经历写了个帖子,其中提到有位杭州的烧友用1万左右买的器材,家里做了较合理的吸音处理,在他小小的听音环境(8平米左右),结果花很少的钱达到了很对贵价系统的听音效果。$ B" g. r* w6 j' H1 p
所以我想LZ先考虑自己的环境大小,做些力所能及的处理,然后多听老烧的意见,多到电器城听听,我想几千块也可以达到一定水平的,这样开始烧至少理智一些,不要买了卖,卖了买,换来换去,音乐没有听多少,基本在听试音碟,光阴似箭啊,花钱花精力,最后还是不满意,精尽人亡,不如当初就有点理智的做好基础工作。
作者: wuhao911 时间: 2012-8-15 19:46
searchingban 发表于 2012-8-15 14:26
1 C3 D; B s/ | I* @) n+ u; S- T
不要迷信高价,要搭配好。家电有个老烧用自己的经历写了个帖子,其中提到有位杭州的烧友用1万左右买的器材, ...
1 G: i) C! s) ~8 N8 l6 B
这个只能说别人的房间声学处理没有做好,说明不了别的。他完全可以试试把贵价系统放到他的环境下。环境不一样还比个啥?
作者: searchingban 时间: 2012-8-15 21:54
本帖最后由 searchingban 于 2012-8-15 21:58 编辑
, \9 ?, d- c8 [" E3 o
' @# g9 g* w" V- V+ @( E2 m- y我想我的意思你没有看懂,贵价不是每个人都能用上,贵价放不到合适的环境出来的效果可能不如一套相对廉价的系统工作在合适的环境。
+ e* R) q* b6 q! ~6 _整天比来比去,就是玩器材,不是听音乐,严格来说每套器材都有合适自己的系统和环境,永远没有绝对公平的对比!
, r3 p7 i1 g2 VLZ自己判断吧。自己的环境基本是固定的,找到那套合适并且性价比高的系统,听音乐,欣赏音乐就够了。别人的推荐可以参考,还是要自己听得愉悦。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |