POPPUR爱换

标题: 黄仁勋惨遭腰斩，6670灭杀gt640，13亿晶体管干不过7.16亿 [打印本页]

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fakler 时间: 2012-7-9 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2012-7-9 10:39
AMD又作弊了

作者: 樟树 时间: 2012-7-9 11:05
明明是GDDR5灭GDDR3

作者: BitDefender 时间: 2012-7-9 11:10
2G DDR3……

作者: loverlong 时间: 2012-7-9 11:15
我能说ID亮了么。:)

作者: Windyson 时间: 2012-7-9 11:19
今天的ID,马甲么?

作者: gtx5 时间: 2012-7-9 11:20
3DMARK11能打平不错了

虽然是高分低能

作者: 66666 时间: 2012-7-9 11:41
我很好奇给7870装上1800mhz的DDR3能干的过谁？

作者: 魏武 时间: 2012-7-9 11:45
我很好奇为什么非要给给640装上DDR3让人干？

作者: goldman948 时间: 2012-7-9 11:49
dx11游戏实测看起来640 ddr3比6670 ddr5还强
3dm11的确很准

作者: fakler 时间: 2012-7-9 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 12:10

fakler 发表于 2012-7-9 11:51
同求

生不出來d5的gt640怪對手囉

看不到GT650M我也不怪你
毕竟你脑子有问题
[attach]1942977[/attach]

作者: leipig 时间: 2012-7-9 12:16

loverlong 发表于 2012-7-9 11:15
我能说ID亮了么。:)

通常，看到标题，我都会习惯性看看ID注册时间。

作者: coollab 时间: 2012-7-9 12:19
NV不出GDDR5的某卡，主要是考虑到……

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-7-9 12:33
另外，个人认为就算配上GDRR5也不能改变什么，不如，破罐子破摔继续赚，依托强大的舆论误导，加上渠道商的帮忙，即使再烂，依然可以笑傲江湖，GT240封神之类的又不是没有。

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 12:37
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 12:37 编辑

别TM乱回，老子不想看
兰州既然要把显卡的对抗提升到芯片的高度，那我也没办法
兰州这脑残标题，13亿晶体管干不过7.16亿？GK107被灭？你以为开普勒是推土机吗？

GT640就能代表GK107了？

当然我知道那些A炮又会看不到的，毕竟智商有缺陷

[attach]1943005[/attach]

[attach]1943012[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 12:39

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-9 12:33
另外，个人认为就算配上GDRR5也不能改变什么，不如，破罐子破摔继续赚，依托强大的舆论误导，加上渠道商的帮 ...

的确是不会改变什么，反正移动市场本来就没AMD什么事。[attach]1943014[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 13:05
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 13:06 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-9 12:33
另外，个人认为就算配上GDRR5也不能改变什么，不如，破罐子破摔继续赚，依托强大的舆论误导，加上渠道商的帮 ...

我说了你会看不到吧，你觉得我贴个P2100分出来能说明什么问题？
那个测评GT640P分多少？我记得比这高吧。这一次我原谅你。
[attach]1943043[/attach]

作者: csqaclp 时间: 2012-7-9 13:18
nvidia低端太抠门

作者: snakeczz 时间: 2012-7-9 13:22
很好非常好~~~

作者: coollab 时间: 2012-7-9 13:34
等650出来再说，一群A饭，N卡出什么A卡输什么，就剩下几条底裤了

作者: coollab 时间: 2012-7-9 13:37

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-9 12:33
另外，个人认为就算配上GDRR5也不能改变什么，不如，破罐子破摔继续赚，依托强大的舆论误导，加上渠道商的帮 ...

你认为的多了去了
又改变了什么？

不废江河万古流……

作者: v724 时间: 2012-7-9 13:39

CNBETA 发表于 2012-7-9 13:05
我说了你会看不到吧，你觉得我贴个P2100分出来能说明什么问题？
那个测评GT640P分多少？我记得比这高吧。 ...

照你这样说那分数应该快翻倍打爆6670吧

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 14:06
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 14:06 编辑

v724 发表于 2012-7-9 13:39
照你这样说那分数应该快翻倍打爆6670吧

性能一样爆艹6670，A炮就是A炮，智商啊。[attach]1943068[/attach]

作者: 66666 时间: 2012-7-9 14:10
本帖最后由 66666 于 2012-7-9 14:11 编辑

魏武发表于 2012-7-9 11:45
我很好奇为什么非要给给640装上DDR3让人干？

我更好奇一帮脑残就认为GK107只有DDR3？

作者: rockyband 时间: 2012-7-9 14:39

66666 发表于 2012-7-9 14:10
我更好奇一帮脑残就认为GK107只有DDR3？[w00t>

AF的特性是在不存在的优势面前先爽一把...下面战斗的时候集体玩躲猫猫.

作者: iamw2d 时间: 2012-7-9 14:50
反正现在的事实就是gt640输了
晶体管多出近一倍性能还是小败
除非换上gddr5能够提高1倍的性能
否则单位晶体管性能还是不如6670

不过预计的话换上gddr5 超超频性能撑死也就是最多5770水平下次lz可以换个标题
“nv悲剧了，13亿晶体管干不过10亿，gk107遭rv840灭杀”

作者: iamw2d 时间: 2012-7-9 14:54

CNBETA 发表于 2012-7-9 14:06
性能一样爆艹6670，A炮就是A炮，智商啊。

连卡巴都只会在内涵的时候用斜眼笑了
你还在讨论中用真心丢份

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3856514 时间: 2012-7-9 14:58

66666 发表于 2012-7-9 14:10
我更好奇一帮脑残就认为GK107只有DDR3？[w00t>

盈通老王说这货换上DDR5就是650了。。。

作者: fakler 时间: 2012-7-9 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潇潇红叶 时间: 2012-7-9 15:06
好厉害。。。。。。。。。。。。

作者: gmaroman101 时间: 2012-7-9 15:19
CNBETA 是有病还是怎么的。回帖老是搞那么大一个图标。

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxilikepal 时间: 2012-7-9 15:37

gtx998 发表于 2012-7-9 15:25
6670不是gcn

我个人认为GT640这货是因为命名上，被迫如此。
原因还是比较简单的
GT/GTX600系列本身就是马甲混杂（从笔记本上可以看出来）
按照GT640现在这个性能，其名称的数字应该更小。
可问题是再小的话就完全混淆了
本子方面，已经有GT525M/540M/550M（GF108）->GT555M（联想版）->GT640M LE这种三代马甲
然后GF106/116核心的GT555M也更名GT635M……所以，开普勒核心命名所用的数字无法再降了。
然后，有谁见过GT636这类奇葩数字的卡？

再如之前某楼说的那样，上GDR5就是GT650了……

那么我只能推测，这是NV因为命名上，明知丢出来卖会因为性能被“调侃”，但仍然不得不丢上市。

猜测老黄这么想的：反正高端产品已经绷足了面子，那么低端市场丢点面子也就无所谓了。

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 15:49
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 15:54 编辑

iamw2d 发表于 2012-7-9 14:54
连卡巴都只会在内涵的时候用斜眼笑了
你还在讨论中用真心丢份

确定？我记得卡巴面对下限都该用斜眼笑吧，你一看就不是混卡巴的。
[attach]1943175[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 15:52
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 15:53 编辑

iamw2d 发表于 2012-7-9 14:50
反正现在的事实就是gt640输了
晶体管多出近一倍性能还是小败
除非换上gddr5能够提高1倍的性能

事实是GT640输了，不是GK107输了
一群A炮在这里弄不清事实，还要辩？辩个毛。。。

作者: goldman948 时间: 2012-7-9 15:52

lxilikepal 发表于 2012-7-9 15:37
我个人认为GT640这货是因为命名上，被迫如此。
原因还是比较简单的
GT/GTX600系列本身就是马甲混杂（从 ...

GK107 DDR3目前看来是开普勒家族最低成员,应该命名为GT620
最恰当,但原因也如你说的,GK107即便最低端也不能压到前一代
还在贩售的卡,GT660也是如此.对于商人来说利益最大化才是真正的目标.

作者: csqaclp 时间: 2012-7-9 15:58
GT640 384SP 不敌 6670 96SP 值得深思。

作者: lxilikepal 时间: 2012-7-9 16:00

goldman948 发表于 2012-7-9 15:52
GK107 DDR3目前看来是开普勒家族最低成员,应该命名为GT620
最恰当,但原因也如你说的,GK107即便最低端也不 ...

是啊
所以，我隐藏起来的意思就是：不管你是A还是N的Fan，在这里吵到大家都死绝了，厂商该赚的还是赚到手了。你赢了如何，输了又如何？关注的应该是技术的发展以及如何发展，而不是在这里整天各种马甲吵到昏天黑地。

作者: gz_easy 时间: 2012-7-9 16:01
低端Kepler是口诛笔伐的对象

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2012-7-9 16:05
按照官方的规格GT640-GDDR5是950/5000,这个才是GK107的真正实力,基于GTX680 1/4SP,应该对手是基于HD7970 1/4SP的7750.

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 16:05

gtx998 发表于 2012-7-9 16:04
gt640 900mhz
6670 800mhz

期待你的同频对决

[attach]1943188[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 16:06

gtx998 发表于 2012-7-9 16:05
同频晶体管效率0.5的垃圾，就是gt640

看50楼，顺便提醒一下你注意智商。

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 16:08

gtx998 发表于 2012-7-9 16:07
怎么说都改变不了晶体管效率惨败的事实

好吧，你赢了。
[attach]1943190[/attach]

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 16:14
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 16:18 编辑

csqaclp 发表于 2012-7-9 15:58
GT640 384SP 不敌 6670 96SP 值得深思。

什么？6670居然有96个SP
太垃圾了。
我一直以为他的SP数量跟TEGRA2一样多。

作者: vironlee 时间: 2012-7-9 16:18
一看到标题我就猜肯定是新注册的马甲号，打开帖子一看果然不错，马的不敢负责就不要上来吹牛皮，你这样要人家怎么站队？站N那边还是A那边？

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒙大拿 时间: 2012-7-9 16:32

no image you say a J8

作者: 万恶之灵 时间: 2012-7-9 16:38
gt640 D3其实就是个9800GTX的低功耗版啊。。。。。。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-7-9 16:51
本帖最后由 cool_exorcist 于 2012-7-9 17:23 编辑

万恶之灵发表于 2012-7-9 16:38
gt640 D3其实就是个9800GTX的低功耗版啊。。。。。。

算了一下还真差不多

作者: iamw2d 时间: 2012-7-9 17:23

CNBETA 发表于 2012-7-9 15:52
事实是GT640输了，不是GK107输了
一群A炮在这里弄不清事实，还要辩？辩个毛。。。

gk107的单位晶体管性能面对turks没输吗？
这还需要辩么？

作者: gtx998 时间: 2012-7-9 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamw2d 时间: 2012-7-9 17:30

CNBETA 发表于 2012-7-9 15:49
确定？我记得卡巴面对下限都该用斜眼笑吧，你一看就不是混卡巴的。

呵呵我才仅仅十级而已确实混的少

面对下限用你还活在一年以前吧
自从某些人在辩论中自己理屈还用某些个表情来增加自己的优越感之后
这个表情以及捂嘴笑的绿豆蛙再出出现在正经辩论贴里面已经可以视为词穷的表现了

作者: nBAN 时间: 2012-7-9 17:57

CNBETA 发表于 2012-7-9 13:05
我说了你会看不到吧，你觉得我贴个P2100分出来能说明什么问题？
那个测评GT640P分多少？我记得比这高吧。 ...

事实上640就是没有零售ddr5版，就是售价与性能不符的垃圾，事实上就是没有桌面650，不过看现在这状态650到时候还不得7770的售价，而且难产到极限，今年还有几个月？你yy那什么移动显卡650m，当然可以，果然你输不起，总之一句话，无论你怎么辩解nv低端完败，被amd虐出地球

作者: nBAN 时间: 2012-7-9 18:02

CNBETA 发表于 2012-7-9 15:52
事实是GT640输了，不是GK107输了
一群A炮在这里弄不清事实，还要辩？辩个毛。。。

640不是107？输不起别来这讨论，等真正桌面版ddr5的107出了再来说吧，现在事实就是没有零售版ddr5的107，现在说的再多都是yy，你继续yy

作者: fakler 时间: 2012-7-9 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-9 18:04

Windyson 发表于 2012-7-9 16:05
按照官方的规格GT640-GDDR5是950/5000,这个才是GK107的真正实力,基于GTX680 1/4SP,应该对手是基于HD7970 1/ ...

那您能把这这真正的桌面版gk107出来吗？没出你在这yy什么？人家7750也好，7770也好，6670也好，那都是有价有货

作者: nBAN 时间: 2012-7-9 18:05

CNBETA 发表于 2012-7-9 16:05
期待你的同频对决

你能不拿个移动版来和桌面版对比吗？你觉得丢人不？

作者: nBAN 时间: 2012-7-9 18:07

CNBETA 发表于 2012-7-9 16:06
看50楼，顺便提醒一下你注意智商。

他说的是640，现在640就是这么垃圾，至于你说的ddr5把本没有零售版，你能把650m安到台式机上吗？停止yy吧

作者: Clockwork橘 时间: 2012-7-9 18:11
本帖最后由 Clockwork橘于 2012-7-9 18:11 编辑

CNBETA 发表于 2012-7-9 16:05
期待你的同频对决

[attach]1943332[/attach]

1006/891的高频GT640 vs 公版HD7750
来继续露个你那靠自我脑补的下限

作者: 你____爹 时间: 2012-7-9 18:37
本帖最后由你____爹于 2012-7-9 18:41 编辑

刚收了块两百多的gts250，脑子有问题才买640

作者: clermont 时间: 2012-7-9 18:44
双手被绑，参加自由搏击被ko，于是楼主来高潮了

作者: gtx5 时间: 2012-7-9 18:51
640要是价格便宜还不错

不过一看价格就吐血了

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:14

Clockwork橘发表于 2012-7-9 18:11
1006/891的高频GT640 vs 公版HD7750
来继续露个你那靠自我脑补的下限

哇，好多A炮啊，来来来，秀下限秀个痛快

这里还有很多GK104

各种型号，求秒

秒掉之后开个帖子，GK104被6670秒啦～～～～～～～～～～～～

[attach]1943402[/attach]

[attach]1943401[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:15

nBAN 发表于 2012-7-9 18:07
他说的是640，现在640就是这么垃圾，至于你说的ddr5把本没有零售版，你能把650m安到台式机上吗？停止yy吧

他改了标题，剩下的我就不说什么了吧。

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:17

iamw2d 发表于 2012-7-9 17:30
呵呵我才仅仅十级而已确实混的少[w00t>
面对下限用你还活在一年以前吧
自从某些人在辩论中自己理屈还 ...

原来是卡巴十级狗
神卡给跪了

报个ID让我瞻仰一下吧

顺便在显卡吧发个贴，说面对下限不能斜眼笑了

[attach]1943414[/attach]

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:19

iamw2d 发表于 2012-7-9 17:23
gk107的单位晶体管性能面对turks没输吗？
这还需要辩么？

好吧好吧，输了输了

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:21

nBAN 发表于 2012-7-9 18:05
你能不拿个移动版来和桌面版对比吗？你觉得丢人不？

移动版就不是GK107了？
我拿移动版来比，怎么就不是GK107对6670了？
当然，兰州改了标题，这个我先说清楚。

你个桌面卡连移动版都干不过，谁丢脸？

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:26
7870那小核心，功耗比GK104都高，谁丢脸

作者: v724 时间: 2012-7-9 19:34
通用计算没了，谁丢脸

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:36
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-9 19:36 编辑

A炮又拿双精度=通用计算来说事了
下一招肯定是 GK104联合CPU一起干大溪地，真不公平，啧啧。顾大炮的价值观都被A炮学会了。

作者: BDFMK2 时间: 2012-7-9 19:39
IDESIZE 118，这个和7750,7770的DIESIZE差不多了

作者: BDFMK2 时间: 2012-7-9 19:42
老王说用GDDR5的叫650，到时期待650的表现，你们N粉到时可别嘴软啊

作者: v724 时间: 2012-7-9 19:46
不不不我可没说双精度就是通用计算，我看你怎么扭

作者: CNBETA 时间: 2012-7-9 19:50
既然要说通用计算，那K10完秒AMD全家啊，还说啥？

作者: didi_wc 时间: 2012-7-10 12:55
回帖看看我的注册时间是多少来着？

作者: bigfish 时间: 2012-7-10 20:57
整天YY DDR5的640的，都是猪脑么？是个人都知道，显卡最重要的是核心，640这种垃圾卡换成DDR5，能干过6750就该烧香谢天谢地

作者: CNBETA 时间: 2012-7-10 21:45
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-10 21:53 编辑

bigfish 发表于 2012-7-10 20:57
整天YY DDR5的640的，都是猪脑么？是个人都知道，显卡最重要的是核心，640这种垃圾卡换成DDR5，能干过6750就 ...

老子笑了，还要脸吗？
不是说GK107晶体管效率垃圾吗？

6750有17亿晶体管
GK107才多少？为什么连7亿晶体管的6670都干不过，换个MC就能干17亿了，开普勒真是神奇啊，尤其在A饭口中。

移动版GK107就摆在那里，看也好不看也好，随便。

作者: bigfish 时间: 2012-7-10 22:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: gtx5 时间: 2012-7-10 22:10

CNBETA 发表于 2012-7-10 21:45
老子笑了，还要脸吗？
不是说GK107晶体管效率垃圾吗？

给你补补课吧

[attach]1944631[/attach]

作者: gtx998 时间: 2012-7-10 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-7-16 17:38
这个还不算坟吧

作者: westlee 时间: 2012-7-16 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-7-16 18:42

bigfish 发表于 2012-7-10 20:57
整天YY DDR5的640的，都是猪脑么？是个人都知道，显卡最重要的是核心，640这种垃圾卡换成DDR5，能干过6750就 ...

又要被打脸了

作者: fengjixucui 时间: 2012-7-16 18:55
不管怎么说，老黄用7750的钱来卖连6670都搞不定的 GT640。这样长期混下去，总是要还的。

作者: gtx998 时间: 2012-7-17 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-7-17 17:34
跟GF116比起来唯一优势就是功耗了，性能估计没什么提升。

118mm2这种规模应该卖100美元以内还差不多

作者: k19 时间: 2012-8-21 14:51
这里这么多A饭和N饭打架啊

作者: gtx998 时间: 2012-9-13 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 樟树 时间: 2012-9-13 23:42

bigfish 发表于 2012-7-10 20:57
整天YY DDR5的640的，都是猪脑么？是个人都知道，显卡最重要的是核心，640这种垃圾卡换成DDR5，能干过6750就 ...

我来打个脸，顺便告人身攻击

作者: 樟树 时间: 2012-9-13 23:44

gtx998 发表于 2012-9-13 22:35
6670晶体管效率高gtx650一半

算晶体管效率，把这一代A卡拉出来一样渣渣
要更好的支持新特性就要更强的可编程性能
总体而言，晶体管效率就会随可编程性能提高而降低。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)