POPPUR爱换

标题: 想当初 VOODOO 最多么的强大，怎么一下子说没就没了呢？难道是技术不如ＮＶ和ＡＴＩ？ [打印本页]

作者: obkb 时间: 2012-7-9 10:43
标题: 想当初 VOODOO 最多么的强大，怎么一下子说没就没了呢？难道是技术不如ＮＶ和ＡＴＩ？
难道是技术不如ＮＶ和ＡＴＩ？

作者: cenxuebin 时间: 2012-7-9 10:46
ＡＴＩ是垃圾

作者: langyuan 时间: 2012-7-9 10:56
由於公司的显示卡制造公序并不开放，导致产品成本过高，令产品在市场缺乏竞争力，最终导致了公司的倒闭。

作者: shar 时间: 2012-7-9 11:09
voodoo收购了STB自己生产显卡且对第三方显卡制造厂商基本不出售芯片了，第三方厂商无奈只能转投NV （当时ATI也是只给自己主要代工厂芯片且基本针对品牌机市场），voodoo自然抵不过台湾厂商的廉价攻势自己voodoo5出来的又慢收购stb又耗费了大量的资金

作者: Elwin 时间: 2012-7-9 11:11
本帖最后由 Elwin 于 2012-7-9 05:13 编辑

两方面，游戏方面对蒸蒸日上的dx装作看不见，结果你们都懂的

产品方面就像LS所说

这么搞换谁也不能不死。内部原因是自我膨胀，有点小成功就不知道自己姓什么。
3dfx和geforcefx很清楚的说明了一件事，产品自身素质只是一部分，抓住市场，有财大家发才是长久之道

作者: Windyson 时间: 2012-7-9 11:14
封闭的图形API,封闭的制造厂

作者: pantherjj 时间: 2012-7-9 12:35
我觉得是对3D技术的发展方向出现了错误的判断，导致完蛋的！说白了没跟微软走。

作者: goldman948 时间: 2012-7-9 13:12
本帖最后由 goldman948 于 2012-7-9 13:18 编辑

因为VOODOO把显卡当游戏机卖,所以倒闭.
跟封闭API或是技术都没有关係.
VOODOO也不是一下就倒了,是连续经历VOODOO3到最后一代

作者: qwased 时间: 2012-7-9 13:23

lzhpro2 发表于 2012-7-9 11:34
楼主每日一贴的卖萌啊。。。
voodoo要是不死他的封闭API估计也开放了，没准就变DX现在的地位了

GLIDE在倒闭那年开放了，结果还是倒闭了

作者: gz_easy 时间: 2012-7-9 13:38
glide多年的封闭和DirectX已成气候导致3dfx的没落

作者: 帝国战猪 时间: 2012-7-9 13:40
蝗虫打在车窗上……懂的人懂的

作者: kinno 时间: 2012-7-9 13:55
跟微软对着干，还有制造方面的问题，自己作死而已

作者: asd1508 时间: 2012-7-9 13:57
GLIDE函數很不錯。效率高、BUG基本木有

作者: gz_easy 时间: 2012-7-9 14:24

asd1508 发表于 2012-7-9 13:57
GLIDE函數很不錯。效率高、BUG基本木有

glide在3dfx硬件上效率高是自然的，但使用在别的硬件上难以保证高效。
一些第三方的glide wrapper/模拟器就更谈不上高效。

作者: tcgg1983 时间: 2012-7-9 14:27
为了配合LZ的提问所以巫毒倒闭了

作者: amx004 时间: 2012-7-9 14:27

tcgg1983 发表于 2012-7-9 14:27
为了配合LZ的提问所以巫毒倒闭了

真相

作者: 修罗道 时间: 2012-7-9 14:36
貌似有点类似诺基亚，脚步迈错了

作者: Elwin 时间: 2012-7-9 14:41
技术没有对错，事实上发展到现在，dx才是真正限制游戏的罪魁祸首

作者: Edison 时间: 2012-7-9 14:59
和技术关系不大，主要是把钱烧光了（收购 STB、webtv、giga3d 等）。

作者: bobcat 时间: 2012-7-9 16:03

Edison 发表于 2012-7-9 14:59
和技术关系不大，主要是把钱烧光了（收购 STB、webtv、giga3d 等）。

还是有很大的技术关系。 Rampage 一晚就是两年。如果按时出来了新卡，也不会那么悲剧。

作者: 蒙大拿 时间: 2012-7-9 16:26
给根管子丫的就敢撸。。。

作者: krisman 时间: 2012-7-9 21:22
主要是企业的发展策略错了，想把显卡从设计流片制造销售都一手包下来，最后消化不良，在NV和ATI众多的显卡下游厂商的鼎力支持下，终究被市场所抛弃，破产被NV收购！

作者: HAYATO1 时间: 2012-7-9 21:29
不跟微软走吃苦头了呗。再加上tnt大潮来了

作者: fifa888 时间: 2012-7-9 22:01
NV最初的3D显卡还以曲线来实现呢，后来发现市场不买帐，才改用三角型

作者: fenglongmail 时间: 2012-7-9 22:45
问问升技等老牌子主板为神马消失了，同样道理，IT界消失的品牌太多了！

作者: searchingban 时间: 2012-7-10 14:53
谈经济，谈企业，说真的我不懂，但是我只知道：市场上可以买到的VOODOO品牌有几个？我猜测应该是生产、推广两个重要环节都没有做好。

作者: evilviper 时间: 2012-7-10 15:24

searchingban 发表于 2012-7-10 14:53
谈经济，谈企业，说真的我不懂，但是我只知道：市场上可以买到的VOODOO品牌有几个？我猜测应该是生产、推广 ...

其实在女妖那一代
3dfx还是可以抗衡NV的TNT的
只是收购了STB以后，各家显卡商都纷纷投入NV的怀抱
VOODOO3再牛逼，能敌得过那么多厂家的TNT2吗？

作者: diablo_zzy 时间: 2012-7-10 15:37
只不过是个生意人，说穿了都是江郎才尽了，抓不住市场的趋势，和封闭不封闭没啥关系，ios现在还如日中天呢。

作者: Vendicare 时间: 2012-7-10 15:37
voodoo不是死在一件事情上，而是内忧外患的综合因素。

内忧：没能搞好开发者关系。glide API在早期虽然具有先进行，但是由于3dfx不开放授权所以最终没能变成标准。随着DX的日益成熟和OpenGL的下探，glide API的优势渐渐全无。3dfx的产业基石最终宋东。

没能搞好产业关系。收购STB乃是3DFX最大的商业败笔之一。收购STB之后，等于划清了和其他OEM厂商的界限。由于STB的卡价格过高，所以voodoo3的销量跟坐过山车一般直线下降。后期虽然voodoo3 2000系列买到白菜价无奈大势已去。后期重金买来的STB被廉价剥离成为今天的quantum 3d，这种NC的投资水准只有AMD堪与之匹敌。

外因：竞争对手日渐成熟。voodoo出现的时候，无疑3d领域3dfx是无敌的。但是随着对手的tnt系列、rage系列、G400系列等显卡的发布，3dfx产品的优势已经荡然无存。画质、特效、价格全面落后，市场上自然处处被动。

专利官司失利。本来3dfx在晚年打算以Spectre 1000系列产品强势回归，重新复苏。无奈遭遇了图形介的专利流氓：nvidia（被nvidia拿专利大棒鞭笞的公司真的太多了）。在两家的专利纠纷官司中，3dfx失利。最终nvidia以7000万美元现金以及100万股票受够了3dfx(今天看来这笔收购实在是太廉价了）。

作者: v4500agp 时间: 2012-7-10 15:50
研发进度跟不上了
TNT2 .25um VOODOO3 .25um
GF256 .22um VOODOO4 跳票
GF2 GTS . 18um VOOOO5 .25um

作者: talentwing 时间: 2012-7-10 17:41

Vendicare 发表于 2012-7-10 15:37
voodoo不是死在一件事情上，而是内忧外患的综合因素。

内忧：没能搞好开发者关系。glide API在早期虽然具 ...

这个不能算专利流氓吧...NV又不是不做显卡只拿专利去赚钱...打官司是为了限制竞争对手吧..这样都算专利流氓的话那现在有哪个大的IT企业不是专利流氓?

作者: Vendicare 时间: 2012-7-10 17:50

talentwing 发表于 2012-7-10 17:41
这个不能算专利流氓吧...NV又不是不做显卡只拿专利去赚钱...打官司是为了限制竞争对手吧..这样都算专利流 ...

NV连intel的专利金都收，难道还不够流氓？

作者: 路西法大大 时间: 2012-7-10 17:50
voodoo没人认识到花花桥子众人抬的真理结果悲剧了...

作者: spring62 时间: 2012-7-10 17:53

Vendicare 发表于 2012-7-10 17:50
NV连intel的专利金都收，难道还不够流氓？

……
收intel的专利金就流氓了么，这是什么逻辑

作者: Vendicare 时间: 2012-7-10 17:54

spring62 发表于 2012-7-10 17:53
……
收intel的专利金就流氓了么，这是什么逻辑

连专利大流氓的专利金都收的到，还不够流氓么？

难道得无耻到rambus那样才算专利流氓？

作者: bobcat 时间: 2012-7-10 18:29
本帖最后由 bobcat 于 2012-7-10 18:30 编辑

怎么说得跟NV摆了I一道似的。明明是I和NV的交叉授权， NV授权I图形的专利，I授权NV总线的专利，这样I可以生产GPU而N可以生产chipset. 但是I埋了伏笔，让Nehalem之后NV无法继续生产chipset的业务。相当于I想白赚NV的专利。最后打了半天官司才和解， I给NV钱了事，但绝不让NV再涉足I的chipset, 更别说x86授权了. 这事儿明明是I耍流氓， NV亏大了。

作者: SnakeLee 时间: 2012-7-10 18:33

bobcat 发表于 2012-7-10 10:29
怎么说得跟NV摆了I一道似的。明明是I和NV的交叉授权， NV授权I图形的专利，I授权NV总线的专利，这样I可以 ...

对I这个大流氓也只能低头了

作者: kjceva 时间: 2012-7-10 18:35
柯达这么牛不是挂了
诺鸡鸭这么牛不是倒了

作者: hero.yj 时间: 2012-7-10 19:01
本帖最后由 hero.yj 于 2012-7-10 19:02 编辑

VOODOO 最大问题是不支持32位渲染，
部分支持OPENGL
DX也没有跟上
不来自家GLIDE的接口是相当的完美
只要是3D游戏就必须会开发VOODOO 专用GLIDE的接口

作者: bull 时间: 2012-7-10 19:31
标题: ？
本帖最后由 bull 于 2012-7-10 19:35 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-10 19:13
一般说专利流氓的标准是不干实事，只打官司
营收的绝大部分是打官司搞来的
rambus显然是其中典型，而且 ...

什么叫做实事，做现实的产品叫做实事。
研发尖端技术就不叫实事？确立相关标准就不叫实事？
没有RAMBUS这个“专利流氓”。
高速总线技术和高速内存技术会大大的倒退

最简单的，你以为扣肉时代,INTEL那些动辄400MHZ外频，实际频率1600MHZ的外部总线频率。
是怎么在四层板上实现的？
没RAMBUS就别做梦了

作者: caoshichun 时间: 2012-7-10 20:00
微软现在的DX也是瓶颈多多，DX9C后无实质性的提升！
如果巫毒还能撑下来估计会贡献的出色点，就像论坛以前谁说的那样，CS1.5用巫毒卡在阴影处很清楚不像DX那样，CS黑的地方蹲人还真没人能看清楚！
我觉得阴影上DX还没完善，就像人眼可以适应了黑暗处一样看的清楚东西。

作者: caoshichun 时间: 2012-7-10 20:02
诺基亚好像只是市场份额缩小了，一段时间内还没有多差

作者: taizer 时间: 2012-7-10 21:36
glide封闭+收购帝盟。那个GPU生厂商本来就是小船，很容易翻的。

作者: lanyan3232 时间: 2012-7-11 08:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2012-7-11 08:31
本帖最后由 bull 于 2012-7-11 08:32 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-10 19:52
rambus还真就是不干实事，只会抱着那套技术到处打官司，让人赔钱
rambus除了P4初期和ps3谁用了？
要不是 ...

怎么你用了人家的技术就不该付钱？
窃书不算偷？

而且你看清楚了，1600MHZ外部总线怎么在四层板上实现的？

作者: bull 时间: 2012-7-11 10:33
本帖最后由 bull 于 2012-7-11 10:34 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-11 10:18
rambus被骂专利流氓跟任何总线技术有毛关系？他要是只安心搞这个谁骂他？
被骂还不是因为自己ram卖不出去 ...

这就奇怪了，NV AMD INTEL IBM
这些公司的律师团无比强大，干嘛还每年乖乖的给RAMBUS交数以亿记的专利费啊？
他们不会拖个N年吗？
还不是RAMBUS技术太NB，不交足够的专利费，你就别想得到RAMBUS的技术支持。

顺便别以为专利公开了，技术诀窍也就没有了。
你不把RAMBUS喂肥了，就算专利免费给你用。你高速总线还是搞不定。

作者: talentwing 时间: 2012-7-11 11:00

Vendicare 发表于 2012-7-10 17:54
连专利大流氓的专利金都收的到，还不够流氓么？

难道得无耻到rambus那样才算专利流氓？

那好吧...按照你这么定义..那所有的有专利的IT公司都是专利流氓了..反正在你眼里用专利赚钱的人都是流氓..................

作者: scowl 时间: 2012-7-13 00:01

lzhpro2 发表于 2012-7-10 19:52
rambus还真就是不干实事，只会抱着那套技术到处打官司，让人赔钱
rambus除了P4初期和ps3谁用了？
要不是 ...

你以为rambus就只有rambus内存么？

笑了

你说的DDR也有rumbus的专利技术三星他们照样要给rambus交钱

作者: 蒙大拿 时间: 2012-7-13 10:30
我认为专利和著作权一样，应该不可买卖，不可继承，否则教授的职务也可以继承和买卖了。

作者: goldman948 时间: 2012-7-13 17:09

evilviper 发表于 2012-7-10 15:24
其实在女妖那一代
3dfx还是可以抗衡NV的TNT的
只是收购了STB以后，各家显卡商都纷纷投入NV的怀抱

VOODOO3是成功的硬件,失败的销售策略
由于VOODOO3的策略,搞到后来也没几个敢做
VOODOO卡.

作者: nforceii 时间: 2012-7-13 23:11
没有好的销售团队，或者说销售团队没有定价能力，

搞技术的就搞技术，还有搞销售，兼顾不来吧。

作者: wujiwu 时间: 2012-7-14 00:13
本帖最后由 wujiwu 于 2012-7-14 01:58 编辑

如果没有记错
voodoo是芯片商的时候，可以说一呼百应。什么帝盟创新等等都是强力推出voodoo极品卡
但是voodoo错误就是收购stb并且宣布自己生产板卡，并且不对外销售芯片了。这一切就是转折点了，所有板卡商倒戈voodoo
一切庞大的测评都偏向tnt。
近期无论nv有什么动作都第一时间澄清，nv是芯片商，绝对不会生产板卡，公版只是样板。可见某些时候，芯片商和板卡的的微妙关系。
voodoo可以说犯众憎恨的下场真的太深刻了。

作者: fcys 时间: 2012-7-14 20:37
说白了，3dfx太毒了，而且nv起的很快

作者: garou 时间: 2012-7-15 12:43
市场策略的双重错误是3DFX失败的最大原因～

作者: tonycho 时间: 2012-7-15 13:11
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-15 13:29 编辑

这种东西时势造英雄而已，像CHO说的钱烧光没钱导致破产是主因，只要有资金依然屹立不倒一段时间，NOKIA AMD就是个例子。当年VOODOO 技术方面拥有优势的，谁知道当今的微软如此强大。INTEL还不是自己垄断~

用过voodoo banshe以及TNT 8M的路过。。。缅怀一下

作者: whateveru 时间: 2012-7-15 18:19
主要是和3dmark关系没搞好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)