POPPUR爱换

标题: 830还是311? [打印本页]

作者: kofboy2    时间: 2012-7-10 15:22
标题: 830还是311?
三星830 MLC 持续读写500m/260m 随机读写  50000/29000
Intel311 SLC  持续读写200m/105m 随机读写 37000/3300

如果用在intel的智能响应技术RST上,哪个更好?是不是作缓存就看随机读写参数就够了?



作者: eGenius    时间: 2012-7-10 15:24
准备围观镁光党
作者: kofboy2    时间: 2012-7-10 17:47
M4 读写 440m/50m 随机45000/15000

是不是作缓存用slc好一些?
作者: kofboy2    时间: 2012-7-11 11:39
。。。。。。
作者: 太虚公    时间: 2012-7-11 11:53
做缓存  如果考虑311了就果断311
作者: mrxiaojiang    时间: 2012-7-11 12:31
eGenius 发表于 2012-7-10 15:24
准备围观镁光党

奇怪这帖没有镁光党留名
作者: 要哦该    时间: 2012-7-11 12:45
镁光不好吗?
作者: mrxiaojiang    时间: 2012-7-11 12:46
镁光也不错,不过人家楼主没问镁光
之前有帖子,镁光党强势插入广告
作者: 清风淡云    时间: 2012-7-11 13:45
本帖最后由 清风淡云 于 2012-7-11 13:45 编辑

我觉得对于ssd的容量来说那个持续读写速度没什么意义,要是2个t的还差不多,
作者: kofboy2    时间: 2012-7-11 18:59
清风淡云 发表于 2012-7-11 13:45
我觉得对于ssd的容量来说那个持续读写速度没什么意义,要是2个t的还差不多,

随机读写 830也比311快很多倍啊,是不是311过时了?
作者: kofboy2    时间: 2012-7-11 18:59
太虚公 发表于 2012-7-11 11:53
做缓存  如果考虑311了就果断311

随机读写 830也比311快很多倍啊,是不是311过时了?
作者: 太虚公    时间: 2012-7-11 20:32
kofboy2 发表于 2012-7-11 18:59
随机读写 830也比311快很多倍啊,是不是311过时了?

那些都是空盘测试数据!!满盘下SLC性能高出一个数量级   做cache的稳定态就是满盘数据!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4