POPPUR爱换

标题: T7000到手，简单谈谈使用体会，附和2412大量对比照片…………………… [打印本页]

作者: 子涵 时间: 2012-7-12 11:34
标题: T7000到手，简单谈谈使用体会，附和2412大量对比照片……………………
1、京东下单后第三天到手，快递速度还是比较满意的。
2、包装很严实，三层纸箱。
3、做工比预期的好，但和DELL这类牌子比还是有差距，外观比山寨的或X优美特好太多了。27寸没觉得比2412大多少。

4、由于我的显卡是GTX470，只有DVI和HDMI接口，开始没换DVI线，直接用2412的接上，黑屏！换原厂的就可以显示了，一对比发现HKC的线是双连接DVI-I（24+5）规格的，DELL的是单连接DVI-D（18+1）规格的，看来线材的作用很大。但在我的P45+GTX470上无法显示BIOS画面，在朋友的890+GTS250上可以显示BIOS画面，后来相继换VGA线和HDMI线居然都可以显示BIOS画面并上2560X1440分辨率（HDMI的要自定义分辨率），只不过VGA的上2560X1440字体有点发虚，HDMI和DVI区别不大。
5、和2412对比（T7000亮度20、对比度60）：T7000动态范围比2412强，可以完整辨认256级灰度。色彩比2412略清淡。白色比2412准确。色温倾向有差别，T7000偏冷，2412偏暖。可视角度差别不大，总之IPS和EIPS的差别绝对没有想象中大。照片上T7000漏光严重，不过那是白天拍的，晚上再测试反而不大了，是不是要“煲机”才能发挥最大效力。

先写到这里，后附附大量对比照片，5D2+35L拍摄，要大图的可以留邮箱

作者: explorer 时间: 2012-7-12 11:41
前两天我收到的是开过箱的，应该是退货后再发出的，果断拒收，然后重新下单，应该明天会到，希望RP好点，不要再退货了

作者: Gone 时间: 2012-7-12 11:51
挺漂亮的啊，效果真没看出啥特别不好的

作者: 快乐小虾米 时间: 2012-7-12 11:52
如何看是否开过箱？

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-12 12:14
dell 的细节还是差了点。

作者: kimyunjin 时间: 2012-7-12 12:58
相机威武

作者: wlww 时间: 2012-7-12 18:09
2412还是更“黑”些，T7000更”灰“些。

作者: wlww 时间: 2012-7-12 18:14
三原色2412那个掺，特别纯兰。。兰中带绿的。可是谁又舍得扔，还不是将就用。

作者: kkrock 时间: 2012-7-12 18:43
楼主2412刺眼不?..led

作者: shdez 时间: 2012-7-12 20:41
2412太油腻，吃不消

作者: Irvin 时间: 2012-7-12 20:59
我是E270 加DELL2412，我怎么觉得差距很大呢？

作者: 未来之子 时间: 2012-7-12 21:41
U2412M色域77 楼主的图看来比T1700艳丽比如黄色音箱

我推测T1700色域72左右

评测好像是多少来着?

作者: cocklao 时间: 2012-7-12 21:52
本帖最后由 cocklao 于 2012-7-12 21:57 编辑

未来之子发表于 2012-7-12 21:41
U2412M色域77 楼主的图看来比T1700艳丽比如黄色音箱

我推测T1700色域72左右

T7000网上测试值是接近85
单纯看色域值没意义。直接对比的测试看看差值还勉强，
不同仪器测色域值就不一样，而且网上经常连用什么CIE标准什么测试条件也没说清楚
你觉得艳丽不一定是因为色域原因。就算77比72，对肉眼来说差距其实很少

作者: 未来之子 时间: 2012-7-12 22:00

cocklao 发表于 2012-7-12 21:52
T7000网上测试值是接近85
单纯看色域值没意义。直接对比的测试还勉强可以看，
不同仪器测色域值就不一样 ...

CIE色域标准都是一样的只是色域图不一样

就是说同样的大小色域测试标准一样色域大小一样只是画出的色域图表达方式不一样

后来的只是对前者1931年标准的小扩充没有修改

不一样的是色域参照范围一般都是NTSC 用SRGB的比较少如果是SRGB 色域直接就超过百分百了

作者: cocklao 时间: 2012-7-12 22:15

未来之子发表于 2012-7-12 22:00
CIE色域标准都是一样的只是色域图不一样

就是说同样的大小色域测试标准一样色域大小一样只是画 ...

问题是网上的测试从来就不是一样的标准，有用1931，有用1976，但不一定有说
而且“同样的大小色域测试标准一样色域大小一样”就不对，因为不同的仪器的精度是不同的，不同仪器得出的面积比还是覆盖率都有差异

作者: 未来之子 时间: 2012-7-12 22:45
本帖最后由未来之子于 2012-7-12 22:46 编辑

cocklao 发表于 2012-7-12 22:15
问题是网上的测试从来就不是一样的标准，有用1931，有用1976，但不一定有说
而且“同样的大小色域测试标 ...

1931 1976的确不一样

1931是三角形的色域图

我参照的都是1931的得出T7000色域不如2412M

仪器误差的确有

但你若是仔细看看不同网站对同一个显示器用同一个1931标准的评测色域误差一般都比较小大约百分之一二

要是再大那就不是仪器是垃圾喽

作者: zzq0106 时间: 2012-7-13 00:43
请问lz这个看displayx灰度测试时候能否看出像tn和eips那样的色阶过渡？

作者: 子涵 时间: 2012-7-13 09:09

zzq0106 发表于 2012-7-13 00:43
请问lz这个看displayx灰度测试时候能否看出像tn和eips那样的色阶过渡？

给您发个屏摄自己看吧，仍然有，但是不很明显

作者: 子涵 时间: 2012-7-13 09:17

未来之子发表于 2012-7-12 22:45
1931 1976的确不一样

1931是三角形的色域图

搭车问一下，我看论坛有人测得T7000的SRGB色域为120%左右，这个有可信度吗？京东上T7000的广告也是广色域，如果只有70%左右，恐怕不能称“广色域”吧？

作者: makubex1984 时间: 2012-7-13 11:28
T7000有点灰，黑色不纯，这点还没习惯，不太爽

作者: 未来之子 时间: 2012-7-13 12:40
本帖最后由未来之子于 2012-7-13 12:44 编辑

子涵发表于 2012-7-13 09:17
搭车问一下，我看论坛有人测得T7000的SRGB色域为120%左右，这个有可信度吗？京东上T7000的广告也是广色域 ...

明显坑人呢嘛你去看看这两年液晶LED化就知道了

液晶越来越缩水  怎么可能低端给你广色域那是要高成本的

120%要么是故意作假要么就是以1976测出的色域来跟1931的SRGB为标准来对比

比如1931标准测出72%  换算成1976 可能是85% 然后再回头PK1931年的72%  就成了120%SRGB

实际上还是SRGB  还是72%NTSC

网上宣传可谓处处陷阱

广色域大概是90%NTSC左右而且一般还是按1931年的标准算

作者: 情何以堪的小牛 时间: 2012-7-13 13:08
楼主你的用过HDMI转DVI借口吗

我用笔记本接的T7000 笔记本外接显示器只能接到集成显卡上

集成显卡设置2550*1440不成功，提示自定义分辨率超过最大带宽限制

作者: AD2012 时间: 2012-7-13 14:33

未来之子发表于 2012-7-13 12:40
明显坑人呢嘛你去看看这两年液晶LED化就知道了

液晶越来越缩水怎么可能低端给你广色域那是 ...

哪有那么复杂

山寨苹果屏色域就是83%NTSC左右确实没到90%的广色域标准

但是说是srgb的120%还是接近的

作者: 暴雪乳业 时间: 2012-7-13 16:18
你不告诉我的话，我还以为是23和24的来对比呢。

作者: xforce 时间: 2012-7-13 19:16
好像没说哪款实际上更好？
那如果现在买新显示器，2412M和T7000楼主会选择那一款呢？
现在纠结ing……求回复

作者: 子涵 时间: 2012-7-13 19:36

xforce 发表于 2012-7-13 19:16 好像没说哪款实际上更好？那如果现在买新显示器，2412M和T7000楼主会选择那一款呢？现在纠结ing……求回 ...

呵呵，肯定还是大的t7000哦，面子大，色彩还原更准确，分辨率更高，我以玩游戏和看高清为主，偶尔处理下照片，觉得t7000是目前最理想的选择了

作者: binic 时间: 2012-7-13 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cocklao 时间: 2012-7-13 20:44
本帖最后由 cocklao 于 2012-7-13 21:00 编辑

未来之子发表于 2012-7-12 22:45
1931 1976的确不一样

1931是三角形的色域图

你若是仔细看并且联合看，就不是那么回事
http://we.pcinlife.com/thread-1561666-1-1.html
http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/1005/2131964_4.html
http://tech.sina.com.cn/h/2010-09-10/02511488600.shtml
连接2还可以对比以前微型计算机某期低价广角VS廉价LEDVS大屏TN的某文
不同的条件就有不同的结果。
再看看这个http://lcd.it168.com/a2009/1229/830/000000830475_all.shtml
标准可能有不同，但是再参照同是IT168用BM7测试的2209，再对比上面的数字，就很难认为不是仪器问题
更典型的http://www.viewsonic.com.sg/product_pdfs/lcd/26/E-VP2655wb.pdf和
http://diy.21tx.com/2009/12/03/13758_5.html
http://m.21cn.com/hardware/lcd/2010/01/27/7300797_4.shtml和
http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/1001/2028987_6.html
前者官方与测试的不同标准，结果差距却几乎忽略。明显在于媒体测试仪器的精度低太多。以前IT168那边也有提过I1DISPLAY PRO测色域精度低的问题。后者更加是不论什么情况，仪器很难说没责任
更何况现在网上测试普遍还不提测试标准，1953，1931，1976随便用，什么条件都没人说。就一个光秃秃的数字，参考价值低

作者: 未来之子 时间: 2012-7-13 21:28

cocklao 发表于 2012-7-13 20:44
你若是仔细看并且联合看，就不是那么回事
http://we.pcinlife.com/thread-1561666-1-1.html
http://diy ...

待我慢慢看

好多

作者: lancelotly 时间: 2012-7-13 21:48
说实话2个都挺稀烂的，那惨不忍睹的漏光和黑场

作者: xforce 时间: 2012-7-13 22:11

lancelotly 发表于 2012-7-13 21:48
说实话2个都挺稀烂的，那惨不忍睹的漏光和黑场

求推荐一个不烂的……

作者: 联盟大陆桥 时间: 2012-7-13 22:43
t7000 画面会和u2412一样油腻感吗？？？？

作者: 未来之子 时间: 2012-7-14 00:02

cocklao 发表于 2012-7-13 20:44
你若是仔细看并且联合看，就不是那么回事
http://we.pcinlife.com/thread-1561666-1-1.html
http://diy ...

看了一下  太多了  眼花中

你的第1  2链接中三星F2370H的色域的确有出入  戴尔U2311H倒是一致的

微型计算机的 F2370H的色域图貌似有点怪异明摆着他们测出戴尔U2311H的色域接近三星  但画出的图却显示出三星的色域要大些  因为那个红色的端点明显靠近饱和处

后来的优派的PDF和天极网站的没有出入

似乎开个新帖比较好  你的连接太多

歪楼了我

作者: lancelotly 时间: 2012-7-14 10:39

xforce 发表于 2012-7-13 22:11
求推荐一个不烂的……

不烂的有很多，舍得花钱就是。花什么样的钱享受什么样的产品，仅此而已。

作者: cocklao 时间: 2012-7-14 12:56
本帖最后由 cocklao 于 2012-7-14 13:19 编辑

未来之子发表于 2012-7-14 00:02
看了一下太多了眼花中

你的第1 2链接中三星F2370H的色域的确有出入戴尔U2311H倒是一致的

F2370跟VW2420，E2350T都有出入。优派跟天极也有出入，因为测试标准不同.我记得这两个标准应该有差值
看看数字就行了。我就是要说明不同测试条件（包括仪器不同）会产生不少的数字上的差距，没有对比单纯看测试结果意义不大而已。单独开贴就没必要了。严谨讨论还有很多资料很难找的

作者: 太平梳打 时间: 2012-7-20 13:34
这两个怎么感觉差不多大啊？

作者: chncwk 时间: 2012-8-16 16:04
本帖最后由 chncwk 于 2012-8-16 16:04 编辑

是拍摄角度的问题吗？为什么我觉得2412明显比27寸的要大？楼主量过屏幕内框物理尺寸吗？
在加了黑晶屏的情况下，色彩饱和度和对比度的确会深一些啊。

作者: 子涵 时间: 2012-8-16 16:26
角度问题！实际27还是要长些的（注意是长些！宽度真的没感觉差别很大，毕竟2412是16：10），电脑桌太小，摆放很局促，见谅。

作者: chncwk 时间: 2012-8-16 21:07

子涵发表于 2012-8-16 16:26
角度问题！实际27还是要长些的（注意是长些！宽度真的没感觉差别很大，毕竟2412是16：10），电脑桌太小，摆 ...

能量一下内框尺寸吗？

作者: qazwsx555 时间: 2012-8-20 11:43
怎么感觉dell的控光不行

作者: enerme 时间: 2012-8-20 16:52
怎么感觉2412的更大似的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)