POPPUR爱换

标题: 穷玩车，富玩表，无产阶级玩电脑——CG243终于到手 [打印本页]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:12
标题: 穷玩车，富玩表，无产阶级玩电脑——CG243终于到手
本帖最后由 eastun 于 2012-7-15 13:31 编辑

苦等近三个月，终于把CG243搞到手了，我的那台F520CRT终于可以寿终正寝了。

感谢熊猫，感谢锅家，最重要的感谢海关，TMD押了一个月。

屏完美，做工就不用说了，常年和鬼子打交道，知道他们的东西质量。目前还有一个i1校色器没到手，继续感谢海关！来了再爬一下色，屏的油腻感其实就是我们肉眼能看到的颗粒感，完全可以接受，除非你天天趴到屏上看，那样绝对感到很烦人。

好不好，各位大侠用过就知道强大之处了。

我允许你对使用上进行指点，但我绝不允许你对我的东西指指点点。

[attach]1948020[/attach]

[attach]1948021[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:14
[attach]1948022[/attach]

[attach]1948023[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:14
本帖最后由 eastun 于 2012-7-15 23:45 编辑

[attach]1948025[/attach]

[attach]1950692[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:15
[attach]1948026[/attach]

[attach]1948027[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:16
[attach]1948028[/attach]

[attach]1948029[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:17
[attach]1948031[/attach]

[attach]1948030[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:17
[attach]1948032[/attach]

[attach]1948035[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:18
[attach]1948038[/attach]

[attach]1948039[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:18
[attach]1948040[/attach]

[attach]1948041[/attach]

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:20
[attach]1948043[/attach]

[attach]1948042[/attach]

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-13 20:26
本帖最后由大眼仔于 2012-7-13 20:28 编辑

不知道这个沙发会不会被人说联合表演。

苹果屏做不到的是这个层次立体感。

作者: samsunggram 时间: 2012-7-13 20:33

eastun 发表于 2012-7-13 20:15

校一下色吧，桌面程序名都偏红了。

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:33
本帖最后由 eastun 于 2012-7-13 20:34 编辑

大眼仔发表于 2012-7-13 20:26
不知道这个沙发会不会被人说联合表演。

苹果屏做不到的是这个层次立体感。

让他们说吧，早几个月我都有发贴说去香港对比过，然后找熊猫订了好久，只感叹海关太TMD给力了，看到箱子上6/18吗？押到今天，终于要猫哥的基友给我开车送来了。

作者: eastun 时间: 2012-7-13 20:35
本帖最后由 eastun 于 2012-7-13 20:36 编辑

samsunggram 发表于 2012-7-13 20:33
校一下色吧，桌面程序名都偏红了。

那是相机拍的问题，佳能230HS，我用有些人说的装B爱疯4S拍，也是有点发红。校色器目前还在海关，等到手了要爬一下。
实际上根本没有这样红，桌面是黑色的。这个相机太不给力，看来还是有时间搬D800出来试一下。

作者: samsunggram 时间: 2012-7-13 20:42
网上下个lutcurve马上就能校，校完你看还发红不。

忘了你显示器是在公司

作者: weiyiheng 时间: 2012-7-13 21:45
跟F520来个对比如何?

作者: owenozx 时间: 2012-7-13 22:43

samsunggram 发表于 2012-7-13 20:42
网上下个lutcurve马上就能校，校完你看还发红不。

忘了你显示器是在公司

完全不是颜色不正问题，是拍照才会，我觉得可能是背光的原因，我的sp2208，同样广色域，也是这样

作者: kkrock 时间: 2012-7-13 23:31
高帅富啊。。。羡慕ing。。。

作者: samsunggram 时间: 2012-7-13 23:51

owenozx 发表于 2012-7-13 22:43
完全不是颜色不正问题，是拍照才会，我觉得可能是背光的原因，我的sp2208，同样广色域，也是这样

如果楼主校完色后没问题了怎么办。

其实发第一帖前我就在PS里看过了，灰场是没问题的。楼主好像是印刷行业的吧，基本的PS校色原理应该知道吧。

作者: samsunggram 时间: 2012-7-14 00:02

7楼第二张，如果我没眼花，应该是photoshop界面。

如果楼主没有自定义PS背景色，那么PS默认的背景色是R=128 G=128 B=128 ，网页里的颜色代码是#808080

[attach]1948264[/attach]

作者: water1986 时间: 2012-7-14 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: owenozx 时间: 2012-7-14 00:54

samsunggram 发表于 2012-7-13 23:51
如果楼主校完色后没问题了怎么办。

其实发第一帖前我就在PS里看过了，灰场是没问题的。楼主好像是印刷 ...

如果楼主校色后没问题了我就学到东西了。
看你观点，你太不把楼主的眼睛不当回事了，也太相信自己的眼晴。坐等楼主反驳你

作者: wlww 时间: 2012-7-14 03:35
我觉得也就那么回事。你的F520转让我玩玩呗。

作者: york141 时间: 2012-7-14 11:01
好像效果不怎么样啊，拍得不好？

作者: 金海 时间: 2012-7-14 11:17
多少米啊！不错！

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-14 11:35
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2012-7-14 11:36 编辑

显示器色彩没问题，是相机拍的看起来发红，别说什么较色问题，别说EIZO的，HP的机器都不差到这个份上，EIZO的SX系列校正前后差距都很小，何况CG，不会有那么大的差距的，实践出真知，自己拿个卡片机拍下就知道了

作者: eastun 时间: 2012-7-14 17:22
完全不是显示器的问题，是相机的问题，再怎么偏色，不至于白色背景偏成红色吧？特别是那个三星的网友，你拿我拍的烂片去用PS测量，我真想笑。

作者: 瑞峰 时间: 2012-7-14 19:20
希望你能做出一流的作品来才是真有用呢。

未来小鬼子在钓鱼岛开得第一枪的子弹，有你的一份贡献。

作者: eastun 时间: 2012-7-14 22:19

瑞峰发表于 2012-7-14 19:20
希望你能做出一流的作品来才是真有用呢。

未来小鬼子在钓鱼岛开得第一枪的子弹，有你的一份贡献。

对不起，与其关心这个鸟岛的事，我还不如关心一下我家的房子何时不被拆了，有一天我论为街头小贩的时候不被城管打了。没你那么伟大。

作者: romsman 时间: 2012-7-14 22:47
15W日元还穷偶滴神啊。。。。。。。。。。。

作者: eastun 时间: 2012-7-14 23:51

samsunggram 发表于 2012-7-14 00:02
7楼第二张，如果我没眼花，应该是photoshop界面。

如果楼主没有自定义PS背景色，那么PS默认的背景色 ...

我做设计11年，没有必要和你谈技术！

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 01:16
真高手不会用技术来哗众取宠，即使做设计只有一年，最起码也懂基本的PS，这是平面设计行业的必修课了，何况10年资历以上的。
至于EIZO，对于楼主来说是可靠的工具，好用，稳定，高效是重要的。

作者: zhdick 时间: 2012-7-15 03:02
本帖最后由 zhdick 于 2012-7-15 03:05 编辑

york141 发表于 2012-7-14 11:01
好像效果不怎么样啊，拍得不好？

。。。。。。。。。

作者: chncwk 时间: 2012-7-15 07:48

瑞峰发表于 2012-7-14 19:20
希望你能做出一流的作品来才是真有用呢。

未来小鬼子在钓鱼岛开得第一枪的子弹，有你的一份贡献。

这逻辑，真强大。

作者: drdark 时间: 2012-7-15 09:10
拍个好点的图上来了，要不这种素质的图放上来，刁丝们都会以为“无产阶级”是花钱装13的货咧。
另外，也来个漏光，纯色，过度什么的看看，eizo的顶级好在哪里啊！

作者: alonso6 时间: 2012-7-15 10:58
+点钱能买辆QQ了，我怎么觉得LZ很自负啊。要么就是过来很隐晦的IB，在GZ不会受欢迎，隔壁应该会一群膜拜的人

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-15 11:24
本帖最后由大眼仔于 2012-7-15 11:24 编辑

alonso6 发表于 2012-7-15 10:58
+点钱能买辆QQ了，我怎么觉得LZ很自负啊。要么就是过来很隐晦的IB，在GZ不会受欢迎，隔壁应该会一群膜拜的人 ...

买车和买液晶怎么会扯在一起了。买好的硬件有可能是需要，也有可能爱好。如果富人买了台100万的车，你说加点钱可以买房子了，道理一样，别人其实不差钱。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 11:45

+点钱能买辆QQ了，我怎么觉得LZ很自负啊。要么就是过来很隐晦的IB，在GZ不会受欢迎，隔壁应该会一群膜拜的人

本来是一篇很好的很适合显示器板块的帖子，为什么会有这么多愤青啊，人家楼主搞设计的，显示器是工作的工具，买辆QQ能干嘛？

作者: eastun 时间: 2012-7-15 12:50
本帖最后由 eastun 于 2012-7-15 13:32 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-7-15 11:45
本来是一篇很好的很适合显示器板块的帖子，为什么会有这么多愤青啊，人家楼主搞设计的，显示器是工 ...

要辆QQ干吗？我自己家里搞车展吗？piaoapiaoa 兄，没必要和那些说太多了。我花的每一分钱，都是我用双手赚到的，让他们愤去吧！我只要求的是用途、方便、效率，如果有人认为我拿这个当装B的资本，我请他们闭口。

作者: samsunggram 时间: 2012-7-15 15:29

eastun 发表于 2012-7-14 23:51
我做设计11年，没有必要和你谈技术！

还以为你多大来头，你做设计11年还混在这种租赁商住楼当办公室的小公司？算上外包的财务，你们公司有10个人没？

这显示器你掏钱买的？你买的显示器放公司用？

你要是显示器没问题不用校对，还买个校色器来干嘛

我前面就说过了，你显示器发红的那几张照片灰场都是完全准确的。

实际你显示器是好是坏，大家一眼就能看出来。本想给你留个台阶下就不点破了，没见你这么装的。

作者: gbh20 时间: 2012-7-15 15:58
本帖最后由 gbh20 于 2012-7-15 16:00 编辑

chncwk 发表于 2012-7-15 07:48
这逻辑，真强大。

没错，现在那种2b青年太多。

作者: eastun 时间: 2012-7-15 16:05

samsunggram 发表于 2012-7-15 15:29
还以为你多大来头，你做设计11年还混在这种租赁商住楼当办公室的小公司？算上外包的财务，你们公司有10个 ...

我本来还想心平心和的和你说，但我给你脸你不要脸，我的东西需要你在这里指指点点吗？你算什么东西在我面前指手划脚的？不是老子自己掏钱买的是你送的啊？你TMD掏钱给我买台让大家看看啊？我发帖子你来凑什么热闹？滚一边去

作者: eastun 时间: 2012-7-15 16:06

samsunggram 发表于 2012-7-15 15:29
还以为你多大来头，你做设计11年还混在这种租赁商住楼当办公室的小公司？算上外包的财务，你们公司有10个 ...

老子公司大小和你有鸟关系？老子买东西和你有鸟关系？有本事就去买，别在这叽叽歪歪，上一个帖子就是你挑起事端，你就一欠骂的2B货。

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-15 16:06

samsunggram 发表于 2012-7-15 15:29
还以为你多大来头，你做设计11年还混在这种租赁商住楼当办公室的小公司？算上外包的财务，你们公司有10个 ...

可能是拍摄问题，看看这里的帖子
http://we.pcinlife.com/thread-1943213-1-1.html

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 17:05
确实是个欠骂的2B货，显示器板块就是被这些人搞成这个样子了，本来这里讨论点显示器的使用感受啊，技术方面的挺好的，这种2B扛着一张烂嘴今天喷这个明天喷那个，有意思么？
人家买台显示器，你又想去研究人家公司大小，就差再去人肉楼主在公司什么职位，收入多少云云，这个和前几天那个道德沦丧的大才给力有什么区别？

作者: 6u6 时间: 2012-7-15 17:16
爽可惜没用肉眼真的感受过还真的不知道什么效果

作者: samsunggram 时间: 2012-7-15 17:49

piaoapiaoa 发表于 2012-7-15 17:05
确实是个欠骂的2B货，显示器板块就是被这些人搞成这个样子了，本来这里讨论点显示器的使用感受啊，技术方面 ...

显示器版块没你这种商家,那会清净很多

你卖2手YLJ坑人就坑吧,还跑到非商业版块来污染视听,你赚这点破钱你心安理得吗?

作者: samsunggram 时间: 2012-7-15 17:51

eastun 发表于 2012-7-15 16:06
老子公司大小和你有鸟关系？老子买东西和你有鸟关系？有本事就去买，别在这叽叽歪歪，上一个帖子就是你挑 ...

你没事吧? 谁先跑到我帖子里说自己要买EIZO了,到手后又要给大家show一下,又说自己是什么印刷行业精英

被人戳穿了马上就翻脸,就你那德性

作者: drdark 时间: 2012-7-15 18:11
LZ, 先不评论EIZO 的素质。做了十多年的设计，你好歹上图也上个好点的嘛，红成那个样子的屏射，看了就觉得比AOC烂大街的TN都差，能让人家说EZIO的好么？！被人喷也是有一定原因的。

另外，那些整天捧EIZO的二手YLJ贩子们，你们也上些YLJ的和市面上的新机器对比屏射来看看啊，让坛友们看看是不是值这个钱。为了出点货，天天在这表演！

作者: searchingban 时间: 2012-7-15 18:17
请问二手YLJ的EIZO谁做得可靠点，给个淘宝地址，想捡个便宜好看的玩玩。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 18:54
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2012-7-15 19:22 编辑

上次喷我和大眼，XIONGHUAN被搞了个灰溜溜有道罢了，是不是真的坑了人，也只有买过的兄弟有发言权，还轮不到你来挑唆！
一张烂嘴，整天就知道喷这个喷那个，忽然让我想起一人-----宋祖德
至于屏摄，除非有专业的摄影器材，专业的准确的光源环境，也许能拍的和实际比较接近，否则就简单的白色画面，拍出来都和实际差距很大，屏摄又能看出什么来
还有一点实际体会，就会有些IPS面板即使较色准确之后用卡片或者微单（我目前只试过这个）拍出来看起来就是特别红，印象深刻的是HP LP2475，CG243刚好用的面板和HP2475完全一样，同样的相机，别的显示器拍出来没有那么大的偏差，所以，也不是楼主不用心拍，这个面板正常拍出来就是这样的，那种说楼主没校色，再扯出什么PS的人，最好能尊重事实，没有实践，别乱喷！！！！
[attach]1950475[/attach][attach]1950472[/attach][attach]1950470[/attach]

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-15 19:30
在pci 论坛上的玩家都快死光了，都去隔壁论坛了，说eizo 好又枪手又表演的，一个论坛讨论哪个tn 屏好有意义吗。论坛的人都不关心好的东西，还有什么吸引力。

作者: xmanx2008 时间: 2012-7-15 19:54
2011-2012滑铁卢，鸟坛的结局

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-15 20:23
本帖最后由大眼仔于 2012-7-15 20:24 编辑

xmanx2008 发表于 2012-7-15 19:54
2011-2012滑铁卢，鸟坛的结局

哪里是鸟坛。鸽子坛？

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-15 20:59
拉倒吧，拍这样说相机不好，相机没有色温设置啊，爱色丽没有出几百块的护照啊。

作者: chncwk 时间: 2012-7-15 21:30

MASSAGE 发表于 2012-7-15 20:59
拉倒吧，拍这样说相机不好，相机没有色温设置啊，爱色丽没有出几百块的护照啊。

人家又不玩摄影，犯得着为了少数人大费周章折腾自己吗？
人家本来就无需证明什么，为了那几个让人不爽的2更加犯不着了。

作者: pp51com 时间: 2012-7-15 21:55
本帖最后由 pp51com 于 2012-7-15 21:59 编辑

想必eastun兄也是用过很多显示器的人了，东西到底值不值，自己的眼睛最有数了

至于samsunggram，属于没有用过艺卓的，还是少乱发言的好了，

艺卓行货用户也好，艺卓洋垃圾用户也好，其他二手商也好，至少都是实际用过艺卓的，自己的眼睛最有数了

如果艺卓真的什么都不是，早被骂死了，那还会有今天的江湖地位吗？

作者: drdark 时间: 2012-7-15 22:36

chncwk 发表于 2012-7-15 21:30
人家又不玩摄影，犯得着为了少数人大费周章折腾自己吗？
人家本来就无需证明什么，为了那几个让人不爽的 ...

就算不玩射影，拍个不红的图没那么难吧！
看标题和内容算是个显摆贴吧，但这种素质的图只能让人觉得eizo出厂渣。
至于没有用过eizo就不能评论纯扯蛋！那还要论坛来做什么？如果按这个逻辑，任何一台用户小众的显示器都可以比eizo强，因为你不一定用过，你不呢对它的素质加以定论！
没有什么是不能质疑的，不能有不同声音的论坛开来干嘛！改eizo版好了。

作者: alonso6 时间: 2012-7-15 22:49

piaoapiaoa 发表于 2012-7-15 11:45
本来是一篇很好的很适合显示器板块的帖子，为什么会有这么多愤青啊，人家楼主搞设计的，显示器是工 ...

滑稽的嘛，这种帖子叫好？颜色偏成这样，晚上加班的时候那个单反，全黑情况下拍几张照片有这么难嘛？
+点钱能买辆QQ就是要买QQ了？什么理解能力啊，那我说，能买15台TN了，你也去买？
搞设计的怎么样了？照你的意思那么多搞设计的，都要买EIZO了咯！
难道坛子里就没有EIZO分区了？

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 23:00
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2012-7-15 23:02 编辑

全黑的情况下自己试试这个机器和HP2475，拍出来一样红，自动挡，确实这张面板有点特别，可能是表面那层偏光膜的关系，我自己卖显示器也拍过不少，但是当时拍2475的时候怎么拍白色就是看起来很红(摄影我也刚学习),既然只是产品SHOW，表现最真实的一面，表达自己主观的真实感受就好了。
楼上最好把别人的发言都详细看一下，我只是对有些人说买这个不如加钱买QQ算了有不同意见而已，买台QQ对楼主的工作有用么？而且搞平面设计买台好显示器也只是自己的工作利器对吧，我有说搞设计一定要买EIZO的意思么？这个就像搞雕刻的需要把好刀，跑拉力赛的弄辆好车，打菲律宾的时候配先进武器一样，不应该么？

作者: pp51com 时间: 2012-7-15 23:07
本帖最后由 pp51com 于 2012-7-15 23:17 编辑

drdark 发表于 2012-7-15 22:36
就算不玩射影，拍个不红的图没那么难吧！
看标题和内容算是个显摆贴吧，但这种素质的图只能让人觉得eizo ...

如果没有吃过苹果，可以评论苹果的味道吗？
如果没有吃过西瓜，可以评论西瓜的味道吗？
如果没有吃过荔枝，可以评论荔枝的味道吗？
如果没有吃过山竹，可以评论山竹的味道吗？
如果过以上几种水果没有全都吃过，或者哪怕有其中一种没有吃过，可以准确的说出几种水果之间彼此味道的不同吗？

作者: drdark 时间: 2012-7-15 23:11

pp51com 发表于 2012-7-15 23:07
如果没有吃过苹果，可以评论苹果的味道吗？

如果按这个逻辑，那你觉得屎会是什么味道？

作者: pp51com 时间: 2012-7-15 23:13
本帖最后由 pp51com 于 2012-7-15 23:24 编辑

drdark 发表于 2012-7-15 23:11
如果按这个逻辑，那你觉得屎会是什么味道？

我没有吃过，所以我不会乱说，任何时候都不要用觉得如何如何，来对一个自己不清楚也没有实际接触过的事物随便发表评论，这事关一个人是不是诚实与严谨

如果你认为艺卓是屎，这个并不准确，应该说艺卓的价格已经贵到了让国人收入水平无法承受的程度，性能价格比奇差无比，在你看来和屎无异，但是请注意，性能价格比差，不等于性能差。

作者: drdark 时间: 2012-7-15 23:28
本帖最后由 drdark 于 2012-7-15 23:49 编辑

pp51com 发表于 2012-7-15 23:13
我没有吃过，所以我不会乱说，任何时候都不要用觉得如何如何，来对一个自己不清楚也没有实际接触过的事物 ...

谁都没有吃过，但是只要脑子正常思维的人都会认为不好吃！
世界上人类没有亲身经历的东西太多，但这并不能阻止人去推理，评论，总结。每个人都言论的自由，可以发表出来。然后有亲身经历的可以根据自己有的证据来指正发表评论的错误的地方。
爱因斯坦没有飞出过地球，但是他能够提出相对论，当然你可以反驳他的论点，如果你有足够的令人信服的证据！
你说没有吃过苹果的人不能评论苹果的味道，他不仅绝对可以，甚至还可以发表论文。关键是他有没有足够的论据支持他的论点，能不能说服人！
更何况，有没有用过eizo不能和吃没有吃过苹果相类比，苹果是一个大类，没有用过eizo不等于没有用过LCD显示器.好比吃过苹果，但没有吃过里面的红富士苹果。

作者: owenozx 时间: 2012-7-15 23:31

drdark 发表于 2012-7-15 22:36
就算不玩射影，拍个不红的图没那么难吧！
看标题和内容算是个显摆贴吧，但这种素质的图只能让人觉得eizo ...

拍不红不难，问题是让你和samsung那个怪人理解为什么会偏红，很难

别人自己说了是无产阶级，你认为是显摆贴，说明你和楼主层次不一样而已，你会觉得eizo出厂差，不代表懂货的会这样认为

质疑是可以的，但是无需自以为是

作者: owenozx 时间: 2012-7-15 23:34
本帖最后由 owenozx 于 2012-7-15 23:38 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-7-15 18:54
上次喷我和大眼，XIONGHUAN被搞了个灰溜溜有道罢了，是不是真的坑了人，也只有买过的兄弟有发言权，还轮不到 ...

我觉得和广色域背光有关，CG243, 2475，SP2208都是广色域的ccfl。

曾经发过贴，不过因为不是eizo，所以没有人关注，如果这楼里的部分人看过，估计会安静点
http://we.pcinlife.com/thread-1782506-1-1.html

不过我没有用单反拍过，可能会不一样，我用GF2和卡片机拍过

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-15 23:43
评论显示器没错，但是去说人家工作不好，生活不好，技术水平不好是不是就不对了吧，更去教人家PS就过分了吧？

作者: drdark 时间: 2012-7-15 23:45

owenozx 发表于 2012-7-15 23:31
拍不红不难，问题是让你和samsung那个怪人理解为什么会偏红，很难

别人自己说了是无产阶级，你认为是显 ...

Eizo的价格都懂吧，加上标题的两个“玩“字，不好意思，我是理解为显摆。
我从来不代表，我是从LZ贴的图看出来的结论。倒是一小帮用了个贵点的显示器就喜欢代表这，代表纳的，给点反对意见就说你自以为是，还要整天这个不许谈，那个不许讲，因为JB没用过。买个显示器还能JB出层次！

作者: drdark 时间: 2012-7-15 23:56

piaoapiaoa 发表于 2012-7-15 23:43
评论显示器没错，但是去说人家工作不好，生活不好，技术水平不好是不是就不对了吧，更去教人家PS就过分了吧 ...

不赞成谈论和攻击私人的事情，特别是工作和生活环境，谁不想滩上个好爹，就事论事。

作者: pp51com 时间: 2012-7-16 00:00
本帖最后由 pp51com 于 2012-7-16 00:18 编辑

drdark 发表于 2012-7-15 23:45
Eizo的价格都懂吧，加上标题的两个“玩“字，不好意思，我是理解为显摆。
我从来不代表，我是从LZ贴的图 ...

你的看法很简单，就是艺卓根本不值那个价钱，性能价格比差的就像屎一样，性能价格比差，不等于性能差，你有没有什么论点能够证明，在液晶显示器整机这个领域，有哪个品牌的性能是超越艺卓的呢？

你说要讲论点，要讲证据，比如艺卓菜单中色彩调节选项中的六色调节，你在其他的大众化品牌，比如DELL、AOC、HP、飞利浦等等的调节菜单中，哪个是六色调节的呢？统统都是3色调节，更没有采用日系NEC高端IPS面板的型号，用LG的IPS面板或三星PVA就算不错的了，戴尔就是美国神舟

每个人的视角都是不同的，如果你月收入十万元，或者更高，你还会不会去买几百块钱的AOC吗？世界上又有多少人的月收入十万元左右或者更多呢？在这些收人水平的人眼中，艺卓很贵吗？无法支付吗？如果在支付能力足够的前提下，每个人是不是都想要最好的呢？

大家见过那个月收入十万元或者更高的哥们开QQ吗？

有支付能力，买性能最好的东西，真的等于显摆吗？

不同的商品针对的是不同的人。各取所需，好不好自己的眼睛最有数。

作者: drdark 时间: 2012-7-16 00:20

pp51com 发表于 2012-7-16 00:00
你的看法很简单，就是艺卓根本不值那个价钱，性能价格比差的就像屎一样，那么你有没有什么论点能够证明， ...

又被你代表了，我有说eizo不值那个钱的话？和屎一样的话？小学语文都没有？
人看显示器，看的是效果，给出那样偏红的屏射，不知道原由的您就只能让人家说，这eizo的效果真JB好啊! 不愧是eizo!
笑话！

在深圳这，我认识的年收入千万的也有，你还真说中了，他就是买台4000块的电脑，配个几百块的3桑，怎么样？你觉得人家有病，人家倒是觉得不该花的就不浪费，钱是自己挣的！不要想当然的以为富人都是喜欢挥霍的！深圳这边你看着穿个线挂拖鞋，开个10来万的车就穷，可能背后人家每个月现金流动就百万，千万！

作者: pp51com 时间: 2012-7-16 00:28
本帖最后由 pp51com 于 2012-7-16 08:33 编辑

drdark 发表于 2012-7-16 00:20
又被你代表了，我有说eizo不值那个钱的话？和屎一样的话？小学语文都没有？
人看显示器，看的是效果，给 ...

我是做单片机智能设备的，一个月收入三万左右，买的是艺卓洋垃圾，但是我的使用感受就是艺卓实际显示效果远远好于HP、三星、DELL等等这些个所谓的名牌，这些所谓的名牌，眼睛只要看几个小时就会有肿胀感，或者其他更严重的眼部不适，但是艺卓就没有。常年做设计的人，如果被问题显示器把眼睛搞坏了，就完全得不偿失了。

很多所谓的名牌几乎都有个很令人费解的伤眼特性，亮度高了不行，太刺眼，低了又太昏暗，要费力的到处去找东西。例如AOC采用友达TN面板做的海量廉价显示器，即使亮度调到0，浅色还是依然很刺眼。你反复调节，反复调节，整天调来调去眼睛也永远找不到舒适的感觉，而艺卓就绝对不会有这样的问题，就像一张纸在那里，你去看它，就在很自然的在那里显示着东西，不会主动的来刺你的眼，你也不用费力的在显示器上面去找东西看。

楼主那个照片效果是怎么回事，我不知道，但是我可以肯定告诉你的是，艺卓的一些型号，例如L797，远远好于市面上常见的那些所谓的名牌，这也是我为什么建议你要用眼睛看实物的原因。

更为搞笑的事情：我用佳能相机照的AOC和艺卓在显示桌面时的照片，从照片上看，AOC采用友达TN面板的显示器显示的图像看上去更好，这又是怎么回事呢？

你说的有钱人不买艺卓这个很正常，非专业的，艺卓连听说都没听说过，但是像楼主一类搞专业的，必须买的也有很多。

另外请你注意一个细节，有钱人不会配1000多元的电脑，也不会开QQ。李嘉诚在大众面前戴的是几元钱的电子表，10年永远穿的是一套西装，但是他住的是别墅，回家穿的是意大利顶级名牌，名下有亿元游艇，孙子喝的奶粉是私人飞机从澳洲自己的农场定制的，空运一次运输成本10万元港币，戴几元钱的电子表叫低调，给外人看的，一种策略而已。

你又见过有哪个年收入千万的富人住很小很差的房子呢？富人如果真的什么高端都不消费，那些奢侈品店能存活吗？私人飞机的工厂能存活吗？豪华游艇的工厂能存活吗？统统都会关门大吉。

如果富一点的人真的一心想要最好的显示器，那么结果不言自明。

和奢侈的东西比，艺卓实在算不上什么，毕竟是很多专业人士的不二选择，能保护和滋润专业客户最宝贵的本钱，那就是：眼睛。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-16 00:33
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2012-7-16 00:43 编辑

   大家都尽量客气点，喷就算了，屎什么的就别扯出来了，没必要。
   本来我是很少再发言了，只是看不下去有些人动不动就搞人身攻击，都是成年人了，就事论事就好了，即使别人拍的不好，善意的提醒或者建议就行了。
   在我看来，楼主并没有显摆的意思，这世道，通胀这么严重，一万多的显示器论坛的很多人也都买得起，发这个图片只是秀下买到了自己喜欢的东西。这个就像搞音乐的买了把不错的吉他，玩游戏的买个好鼠标一样，也有感情的成分在里面，对于平面设计的用户来讲，一台色彩准确的显示器就像一个靠谱好伙伴一样，可以减少去印刷厂跟单的时间

作者: 抽色弄 时间: 2012-7-16 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: drdark 时间: 2012-7-16 15:18

抽色弄发表于 2012-7-16 13:03
你们都没抓住要害啊！
喷的是什么都不知道，明显是标题啊。
LZ自称无产阶级，买艺卓，那是无产阶级做的事 ...

其实大家都能看得懂LZ的意图的。
在天朝，说个话有时候，很难的！说实话更难！
就像天朝的九个头目，各各獐头鼠目的样，说着十年不变的套话，谎话，看起来都还不如上论坛的诸公。
但背地里知道得很，要不就不会把家眷都送去战斗在万恶的资本主义前线！

作者: bastard 时间: 2012-7-16 15:44
LZ在熊猫兄那里什么价格入手的？可以PM下吗。打算看看下月熊猫的团购活动有没有优惠。对比一下。

作者: chncwk 时间: 2012-7-16 15:45
有些人仇富心理太严重，搞不清自己在说什么了。

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-16 16:09
同意楼上的，有些人就是文化大革命的那种嘴脸，不知道怎样理解别人的话的，反正往资本家的方向整。一台液晶都能认为显摆。

作者: drdark 时间: 2012-7-16 16:38
文革是怎样来的？
文革可怕的不是仇恨资本家，实际上经过国有化以后早没有了所谓资本家。可怕的是专制制度下为了消灭不同声音而把最基本的人性冥灭于无处不在的斗争中！
当今的中国，在标准答案教育工厂出来的产品，多失去了独立思考的动机和能力，不知道真相往往从不同的声音进行讨论而来。他们脆弱的自尊听不得不认同的声音。
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的自由！

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-16 17:11
本帖最后由大眼仔于 2012-7-16 17:32 编辑

不明白怎样算显摆，这样的标题是显摆，也太自作多情了，液晶都是奢侈品，那现在买台破车那不是不得了了。别人什么追求是别人的事，发这个标题也能伤某些人的心，真是不知道是什么心态。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-7-16 18:38
楼主若想显摆也许会说这个机器花了多少大米，而不会讲通过熊猫等人帮忙从大陆以外弄了一台，可见楼主也是追求性价比的

作者: xiaohu2k 时间: 2012-7-16 21:05
那张绿叶上三滴水的照片拍的很好，立体感很强

作者: xmanx2008 时间: 2012-7-17 01:33

大眼仔发表于 2012-7-15 20:23
哪里是鸟坛。鸽子坛？[unsure>

pcbirds。。。。

作者: freeforever 时间: 2012-7-18 16:40
本帖最后由 freeforever 于 2012-7-18 16:40 编辑

真是搞笑，说显示器说到哪里去了

一群自以为懂摄影的人就在那里对比照片的RGB了，真是笑话

怀疑EIZO的人BB了半天连买一台测评的勇气都没有，就靠脑子YY，有个P用啊

本来以为这类人只是极少数，结果居然还跳了不少出来....这里也快没救了

作者: freeforever 时间: 2012-7-18 16:48
这论坛说实话最不好的风气就是

1，这帖子里面这种靠YY来质疑高端显示器

2，买个洋垃圾或者山寨屏幕然后说如何极品

在HIFI论坛这2种类型的人多的爆了，其心理说白了就是认为自己的钱比别人值钱，自己的脑子比别人聪明。

作者: caxton 时间: 2012-7-18 16:52
本帖最后由 caxton 于 2012-7-18 16:53 编辑

大李那张侧面拍的是因为面板可视角度产生的偏色
拍照在一些条件下偏红是正常的，赶巧我以前拍过的有一部分布料就是正常拍摄颜色ok，开闪光灯就偏红的厉害，后来碰到个老师傅告诉我是红外线的问题，买了个红外线截至滤镜套上，这问题基本就解决了。
相机的感光元件毕竟不比人眼，人眼看不到红外线，但是相机可以接收到，所以人眼和相机“看”到得红色可能不一样。

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-18 17:26

freeforever 发表于 2012-7-18 16:48
这论坛说实话最不好的风气就是

1，这帖子里面这种靠YY来质疑高端显示器

支持lz就是帮eizo说好话，还好仁兄说了第二点，否则已经被归类到宣扬ylj 份子里面，这里的反ylj 成员很多了，以后少提eizo ，切记。

作者: 左岸 时间: 2012-7-18 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左岸 时间: 2012-7-18 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瑞峰 时间: 2012-8-28 10:27
常年和鬼子打交道

楼主真牛。

作者: 木之羽 时间: 2012-8-29 15:11
奇怪，你怎么是这种底座？

作者: lichking 时间: 2012-8-31 20:50
YY大于实用价值，呵呵

作者: bull 时间: 2012-8-31 23:15
本帖最后由 bull 于 2012-8-31 23:17 编辑

楼主的显示器不清楚价格多少。
不过就我看到的资料，
HP的那个三色背光神器是干CG系列全家的。
尤其是大家都使用了一段时间后，HP那个怪物是直接秒杀CG没商量

作者: myyore 时间: 2012-9-1 00:00
eizo好是好但是这货太贵了真心觉得一般职员除非公司给配否则真没必要用这么高端的东西

作者: 博云 时间: 2012-9-1 14:14
价格太高了

作者: SlayeRPanda 时间: 2012-9-1 17:41

bull 发表于 2012-8-31 23:15
楼主的显示器不清楚价格多少。
不过就我看到的资料，
HP的那个三色背光神器是干CG系列全家的。

从我收集到的资料看，cg243爆掉hp的lp2480zx没什么悬念：

cg243:http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-cg243w.html

lp2480zx:http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-hp-lp2480zx.html

德国人在使用了同样的rgbled+ips的w2420r的时候有这么一段耐人寻味的评论：

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-lg-w2420r-teil19.html#Fazit

Somit ist auch beim LG W2420R noch Platz für Verbesserungen. Wenn wir Eizo CG243W, HP LP2480zx und LG W2420R vergleichen, was angesichts der ähnlichen Ausrichtung naheliegt, gewinnt der Eizo gegenüber HP und LG. Selbst wenn er auf RGB-LED Hintergrundbeleuchtung und A-TW Polarisator verzichten muss und kein 10-Bit Panel verbaut (erstaunlicherweise sind die auftretenden Artefakte durch die Dithering-Stufe beim Eizo dennoch am geringsten), ist das Gesamtpaket am stimmigsten. Den LG W2420R ordnen wir aktuell an zweiter Position ein. Potential für weitere Verbesserungen ist, wie gesagt, vorhanden und sollte genutzt werden.

在对cg243,lp2480zx和w2420r进行点评的时候，经过他们的实地测试和分析，认为cg243w干翻w2420r，hp的lp2480zx吊车尾。

从我个人的实际使用来看，lp2480zx仅仅只是在演示室见过，w2420r和cg243实际使用过。应该说这个rgbled背光面板的色彩空间非常恐怖，色彩饱和度非常高，黑色表现很好，对比度高。应该说这是款非常优秀的面板，只是一句话形容就是，hp和lg把这块面板搞砸了。出厂设置，边缘图像的抖动和灰阶死黑，硬件校色调整中出现的各种搞怪和奇葩，和成熟产品八杆子都打不着。。。。

作者: chncwk 时间: 2012-9-1 17:49

SlayeRPanda 发表于 2012-9-1 17:41
从我收集到的资料看，cg243爆掉hp的lp2480zx没什么悬念：

cg243:http://www.prad.de/new/monitore/tes ...

新技术能一下子控制好是几乎不可能的，现在老牌专业厂商对CCFL背光的熟练掌握也经历了好几年的摸索才能达到较为完善的地步。
对LED背光的挖掘应该才刚刚起步，我想后续的WLED背光应该会加入荧光粉之类的技术才可能媲美CCFL。

作者: bull 时间: 2012-9-1 20:50

SlayeRPanda 发表于 2012-9-1 17:41
从我收集到的资料看，cg243爆掉hp的lp2480zx没什么悬念：

cg243:http://www.prad.de/new/monitore/tes ...

苍鹰偶尔会落地，但是这不成为母鸡嘲笑苍鹰的理由。
你所谓原厂预设调整优势。在专业显示器中并不有太多意义。因为哪有到手不校色的？

作者: bull 时间: 2012-9-1 20:53
本帖最后由 bull 于 2012-9-1 21:10 编辑

所谓边缘图像抖动，个人表示无法理解这是什么意思，还请明示。
看了一下你给的测试。
如果你是说什么XXXI格式输入的图像出现抖动。
请允许我无视。
顺便绝大多数CG根本没隔行输入能力

作者: bull 时间: 2012-9-1 20:54
还有千万别忘记了。
除非楼主准备一年后就换显示器，
否则时间越久 RGBLED优势越大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)