POPPUR爱换

标题: 今天第一次用WIN7，真是慢啊，感觉不如XP好用。 [打印本页]

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 13:56
标题: 今天第一次用WIN7，真是慢啊，感觉不如XP好用。
家里单位的系统都是XP的，所以没用过7系统，太落伍了。今天用朋友的笔记本，I3配置，WIN7系统，画面的确很华丽，但是很慢啊，删除个文件都要好几秒。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 13:57
难道真是赶不上时代了吗？当年从2000到XP没这种感觉啊。

作者: pcinlift 时间: 2012-7-14 14:01
我也是i3+win7 不过是台式机自从用上了7就甩了xp 无论界面漂亮程度还是稳定性反应速度操作性都把xp甩到玛利亚星球也许lz朋友的笔记本太久没装重装或装了一推乱七八糟的软件

作者: clermont 时间: 2012-7-14 14:03
楼主敢不敢重装系统？

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-14 14:03
只有配置达到要求，WIN7执行效率肯定比XP的高

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 14:04

pcinlift 发表于 2012-7-14 14:01
我也是i3+win7 不过是台式机自从用上了7就甩了xp 无论界面漂亮程度还是稳定性反应速度操作性都把xp甩到玛利 ...

我家里的台式机就是上上网看看新闻或者办公什么的，现在是I3+XP。用了WIN7,暂时没感觉出WIN7的优势来，关机也很慢。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 14:05

正宗3332243 发表于 2012-7-14 14:03
只有配置达到要求，WIN7执行效率肯定比XP的高

IE还是6呢，不过平时用CHROME的时候多。

作者: pcinlift 时间: 2012-7-14 14:06
我3秒关机不知算慢不

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 14:06

clermont 发表于 2012-7-14 14:03
楼主敢不敢重装系统？

一直用一键还原的，很少重装。杀毒用AVAST，几乎很少中毒，可能是折腾少的原因。

作者: 123456733 时间: 2012-7-14 14:07
删除个文件都要好几秒......这跟硬盘有很大关系吧

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 14:07

pcinlift 发表于 2012-7-14 14:06
我3秒关机不知算慢不

这样看来的确很快，不知道他怎么设置的，关机比较慢。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 14:17

123456733 发表于 2012-7-14 14:07
删除个文件都要好几秒......这跟硬盘有很大关系吧

他那个笔记本应该是5400转的硬盘，但删除文件不如XP上快的多。

作者: 修罗道 时间: 2012-7-14 14:20
WIN7响应是比XP慢

作者: wrqrocky 时间: 2012-7-14 14:22
删个文件好几秒。。。。你那是文件夹吧

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-14 14:35

pcinlift 发表于 2012-7-14 14:06
我3秒关机不知算慢不

和拨电比是慢了点，不过想请教一下，什么配置可以三秒关机啊。

作者: 轰隆隆 时间: 2012-7-14 15:34

jzzjzq 发表于 2012-7-14 14:35
和拨电比是慢了点，不过想请教一下，什么配置可以三秒关机啊。

装固态硬盘，3秒关机，妥妥的

作者: amx004 时间: 2012-7-14 15:36
当年赛扬600, 128内存首次装XP也觉得反应有点迟钝

作者: sagecao 时间: 2012-7-14 15:53
嗯，win98比XP快多了

作者: andyrave 时间: 2012-7-14 16:08
地球很危险

作者: lm469 时间: 2012-7-14 16:17
品牌机绑了多少垃圾软件脱慢速度知道否？很多预装win7的新机器自己还没装软件开机进程60+

作者: D65 时间: 2012-7-14 16:20
Windows 7效率不如XP，那是肯定的，但那点效率不值得。
Wind 7的文件复制，删除，的确蛋疼的要命，你敢在复制到一半的时候，点取消，直接要你老命三千。

其他都还好，还算满意。

作者: 游鱼 时间: 2012-7-14 16:24

D65 发表于 2012-7-14 16:20
Windows 7效率不如XP，那是肯定的，但那点效率不值得。
Wind 7的文件复制，删除，的确蛋疼的要命，你敢在 ...

WIN8这方面更要命。

作者: obkb 时间: 2012-7-14 17:04

作者: mikeee146 时间: 2012-7-14 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ramiel 时间: 2012-7-14 17:47
WIN7后台在干嘛有几个人知道？为了硬盘多活几年也要扔了这破系统！效率低下垃圾功能众多，几乎大半功能是用不到的，驱动也不如XP，XP我P4老机能0.1圈进WIN7行么？关机我XP秒关WIN7你3秒算屁

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-14 18:08

轰隆隆发表于 2012-7-14 15:34
装固态硬盘，3秒关机，妥妥的

问题是我从INTEL出二代的时候组的SSD RAID到现在用的M4都不会3秒关机啊。

作者: 瞎猫 时间: 2012-7-14 18:11
1、配置没报全，那些1GB内存的机型运行Windows7自然要卡死你。不过好像i3本本真没几台敢装1GB内存卖的。。。
2、后台加载了多少东西？
3、Windows7怎么办系列。

作者: virgobear 时间: 2012-7-14 18:30
本帖最后由 virgobear 于 2012-7-14 18:31 编辑

学生放暑假啦。
XP吧过来硬件论坛传.教黑win7。
转到win7吧看看反应如何。

MD。谁推荐。

作者: clawhammer 时间: 2012-7-14 18:56
本帖最后由 clawhammer 于 2012-7-14 18:56 编辑

笑话
自己机器跑不动就来黑WIN7
就像android 2.3的机器跑不动4.0一样来黑4.0
其实4.0某些性能秒杀2.3

作者: wuhao911 时间: 2012-7-14 19:04

ramiel 发表于 2012-7-14 17:47
WIN7后台在干嘛有几个人知道？为了硬盘多活几年也要扔了这破系统！效率低下垃圾功能众多，几乎大半功能是用 ...

就跟xp没后台操作似的，自己开那么多进程怪谁？用p4比？那么我p266进win95能秒进，winxp行么？
这不一堆废话么，用xp你就别想用ssd你就别想dx11,想秒关，好啊你直接拔电源这绝对是秒关

作者: lagoogle 时间: 2012-7-14 19:08

D65 发表于 2012-7-14 16:20
Windows 7效率不如XP，那是肯定的，但那点效率不值得。
Wind 7的文件复制，删除，的确蛋疼的要命，你敢在 ...

呵呵。。

win7的硬件管理效率，比xp好很多

win7的安全管理理念，比xp好很多

作者: westlee 时间: 2012-7-14 19:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ramiel 时间: 2012-7-14 19:41
得了吧，只会看进程的水平就别来掺和了，另外WIN7唯一比XP好的就是IPV6的速度是原生的，不过这早在VISTA就解决了，根本不是WIN7的功劳

作者: PaKohao 时间: 2012-7-14 19:49
要快可以按照 WIN 2008 R2 最快响应.....性能最稳定用了这么久WIn7 觉得比XP好用因为大内存的效率很高

作者: lan197 时间: 2012-7-14 19:51
UBUNTU`12.04飘过，感觉比win7快

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-14 20:25
第一次都这样了，多几次就舒服了

作者: woaitff 时间: 2012-7-14 20:34
装了win7 64位，上的8g内存。看着内存用不完心里急啊。早知道还是配个4g内存得了。。。

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-14 20:38

woaitff 发表于 2012-7-14 20:34
装了win7 64位，上的8g内存。看着内存用不完心里急啊。早知道还是配个4g内存得了。。。

64位双开魔兽就超4G了，切换就会亮半天硬盘。

作者: eGenius 时间: 2012-7-14 20:40
2G内存吧？

作者: woaitff 时间: 2012-7-14 20:41

jzzjzq 发表于 2012-7-14 20:38
64位双开魔兽就超4G了，切换就会亮半天硬盘。

早不玩坑爹的网游咯。现在只玩单机的。。。

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-14 20:52
也许还未习惯，也许机器里的杂七杂八启动程序多了，就配置而言，运行流畅不是问题，WIN7真的好用。

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-14 20:53
本帖最后由 jzzjzq 于 2012-7-14 20:55 编辑

woaitff 发表于 2012-7-14 20:41
早不玩坑爹的网游咯。现在只玩单机的。。。

拜托，你不玩的东西，不能都打上坑爹的标签吧。。。何况你只是说8g用不到，我给你举个例，说明4G有时还是不太够而己

作者: tonycho 时间: 2012-7-14 20:57
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-14 21:14 编辑

ramiel 发表于 2012-7-14 17:47
WIN7后台在干嘛有几个人知道？为了硬盘多活几年也要扔了这破系统！效率低下垃圾功能众多，几乎大半功能是用 ...

建议你用WIN32还能跑得更快~ 跟WIN32比速度你XP算个屁

作者: westlee 时间: 2012-7-14 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-7-14 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2012-7-14 21:14
一直觉得win7很快的飘过。

对于一个使用中高端dx11显卡，ssd，4核心或以上，4G内存或以上机器来说，win7非常流畅无误。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 21:15

westlee 发表于 2012-7-14 21:09
删除啥文件？多大？在删除文件以前，笔记本硬盘是否已经处于停止状态？

从未感觉过win7删除文件慢。

WIN7系统的一些垃圾文件在回收站集中删除，速度的确比较慢，也许用的时间短，没感觉出WIN7的优势，作为办公而言，XP运行OFFICE流畅，看网页也不卡，2G的内存绰绰有余，这已经足够了。大家整天追求新系统新配置的才是毛孩子，10年前我还在玩系统和超频，现在早不玩了。PS：孩子都上幼儿园。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 21:17
笔记本的配置是I3+4G内存，64为win7，的确卡，执行一个新任务，鼠标经常处于刷新状态，感觉很不爽。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 21:20

wuhao911 发表于 2012-7-14 19:04
就跟xp没后台操作似的，自己开那么多进程怪谁？用p4比？那么我p266进win95能秒进，winxp行么？
这不一堆 ...

恩，XP好像用SSD有问题。玩大型网游的确装SSD好一些。

作者: Ephyer 时间: 2012-7-14 21:22

qabstar 发表于 2012-7-14 21:17
笔记本的配置是I3+4G内存，64为win7，的确卡，执行一个新任务，鼠标经常处于刷新状态，感觉很不爽。

你这属于严重不正常吧，要么就是笔记本的小硬盘实在太菜。

i3 4G内存，如果是台式机那种硬盘的机器，绝对不会鼠标经常属于刷新状态这样的。

作者: 亚克蜥 时间: 2012-7-14 21:24

woaitff 发表于 2012-7-14 20:34
装了win7 64位，上的8g内存。看着内存用不完心里急啊。早知道还是配个4g内存得了。。。

用IE9开网页即可满足你

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 21:25

亚克蜥发表于 2012-7-14 21:24
用IE9开网页即可满足你

现在很习惯CHROME，IE这方面差多了。

作者: westlee 时间: 2012-7-14 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tokayer25 时间: 2012-7-14 21:28
我也觉得XP比win7好用

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 21:28

westlee 发表于 2012-7-14 21:26
怎么个慢法？

acad 2013中文版安装文件，9000+文件，3.1g，删除时间在十秒以内，希捷5900转绿盘2tb，全 ...

大概800M的垃圾文件吧，删除的时候有个进度条，感觉比较慢。

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2012-7-14 21:57
楼主应该用98 那个关机只要一秒

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 22:11

ZHANGLAIPENG 发表于 2012-7-14 21:57
楼主应该用98 那个关机只要一秒

呵呵，98很多软件不支持，从哪里找驱动呢？

作者: langyuan 时间: 2012-7-14 22:23
其实DOS很快的说。

作者: qabstar 时间: 2012-7-14 22:27

langyuan 发表于 2012-7-14 22:23
其实DOS很快的说。

直接用卡西欧COMPUTER，呵呵。

作者: jiangjiejjjjjj 时间: 2012-7-14 22:48
在单位我和同事说xp好win7是垃圾,在家我用win7在单位用xp的事我会乱说吗

作者: xzyzy 时间: 2012-7-14 23:07
win7启动的确不快，但如果用了ssd就很快了，与时俱进吧

作者: mjdhm 时间: 2012-7-14 23:57

ramiel 发表于 2012-7-14 19:41
得了吧，只会看进程的水平就别来掺和了，另外WIN7唯一比XP好的就是IPV6的速度是原生的，不过这早在VISTA就解 ...

xp一月重装一次，win7没重装过。

作者: alecddr 时间: 2012-7-14 23:59
还有什么好讨论的这LZ都已经认定WIN7 是渣了说这么多有用么？

作者: island1204 时间: 2012-7-15 00:03
这种帖子真不想回复，但是为了WIN 7 打个抱不平。XP真的可以扔了。原始社会的玩意了。还当个宝。如果删个文件都要好几秒的东西，这么多人还那么喜欢用，难道莫不成大家都2，就你不2？

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-15 00:18

mjdhm 发表于 2012-7-14 23:57
xp一月重装一次，win7没重装过。

两年了，呵呵。没中过毒，无崩溃，按时按部就班打补丁，一切安好，稳定。
[attach]1949516[/attach]

作者: fzmailyl 时间: 2012-7-15 00:22

作者: antiangel 时间: 2012-7-15 01:09
T9300+4G+Z7K500表示删文件开程序速度秒掉LS两个I3的

作者: stefxia 时间: 2012-7-15 01:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 07:58

yysqu 发表于 2012-7-14 23:47
win7的缓存机制确实比xp好很多，内存使用率大大增加。

恩，只要体现在那些方面呢，比如说体验什么的，我用WIN7太少，里面的优势没感觉出来。

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 07:59

island1204 发表于 2012-7-15 00:03
这种帖子真不想回复，但是为了WIN 7 打个抱不平。XP真的可以扔了。原始社会的玩意了。还当个宝。如果删个文 ...

探讨而已，本人对WIN7太不熟悉，所以也顺便想学习一下。

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 08:00
本帖最后由 qabstar 于 2012-7-15 08:00 编辑

xzyzy 发表于 2012-7-14 23:07
win7启动的确不快，但如果用了ssd就很快了，与时俱进吧

SSD以后是发展的趋势。

作者: wangnam 时间: 2012-7-15 09:35

jzzjzq 发表于 2012-7-14 20:38
64位双开魔兽就超4G了，切换就会亮半天硬盘。

换个SSD，你会发现切换跟玩似的

作者: sz168 时间: 2012-7-15 10:09
怎么没人说Win7的字体？我是Win2003 + Win7双系统，偶尔也会用Win7跑几次，其他操作都可以适应，就是不习惯win7默认的中文字体：MS雅黑！那MS独创的中文字体看久了很不舒服、怀念Xp的默认字体，可惜看来网友的总结，win7好像有特殊保护不能简单更换系统字体！

想想算了、我还是继续坚守使用了快10年的Windows2003SE吧，再用它3、5年，等win7的下一个升级系统时再说了

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 10:11

sz168 发表于 2012-7-15 10:09
怎么没人说Win7的字体？我是Win2003 + Win7双系统，偶尔也会用Win7跑几次，其他操作都可以适应，就是不习 ...

好像有人专门喜欢雅黑字体的。

作者: 20081010aaa 时间: 2012-7-15 11:20

ramiel 发表于 2012-7-14 19:41
得了吧，只会看进程的水平就别来掺和了，另外WIN7唯一比XP好的就是IPV6的速度是原生的，不过这早在VISTA就解 ...

小白你这个“唯一”让微软情何已堪呀。。。

作者: 20081010aaa 时间: 2012-7-15 11:25
要想流畅运行win7，配置是第一，笔记本的I3和5400转的硬盘要照顾到省电节能，性能肯定比台式机要差一截，还有没有4G内存根本谈不上流畅（如果你只打开网页和办公的话，当我没说）

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-15 12:30

wangnam 发表于 2012-7-15 09:35
换个SSD，你会发现切换跟玩似的

不要神话SSD，我两年前就用的SSD组的RAID，当然当时只有SATA2接口，内存读取和SSD还是很有区别的。

作者: ramiel 时间: 2012-7-15 12:49
一群小白，WIN7那种内存管理方式XP早有了，只不过XP那时内存没那么大默认不开这种内存管理方式，现在WIN7把他调默认了罢了！WIN7的确适合小白们用，不需要多少优化，优越感嗷嗷的

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 13:14

ramiel 发表于 2012-7-15 12:49
一群小白，WIN7那种内存管理方式XP早有了，只不过XP那时内存没那么大默认不开这种内存管理方式，现在WIN7把 ...

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 13:16
本帖最后由 qabstar 于 2012-7-15 13:16 编辑

个人发现年龄大的人似乎对WIN7看法更加理智一些。

作者: wangnam 时间: 2012-7-15 16:10

jzzjzq 发表于 2012-7-15 12:30
不要神话SSD，我两年前就用的SSD组的RAID，当然当时只有SATA2接口，内存读取和SSD还是很有区别的。

我有个单核LE1600 内存1G，用SSD都嗷嗷飞

作者: shlnrk 时间: 2012-7-15 18:33
笔记本的I3?比台式的赛扬3300反映还要慢，若要快，重装一下系统吧，某些品牌的内置了太多了自己的东西，所以卡。

作者: antiangel 时间: 2012-7-15 20:03

shlnrk 发表于 2012-7-15 18:33
笔记本的I3?比台式的赛扬3300反映还要慢，若要快，重装一下系统吧，某些品牌的内置了太多了自己的东西，所以 ...

纯引用，防编辑

作者: virgobear 时间: 2012-7-15 21:00
终于到4页了，笑不笑，心情复杂啊。
“内存管理方式XP早有了。”
到vista不用改进？到win7不用改进？微软是傻的？

楼主：个人发现年龄大的人似乎对WIN7看法更加理智一些。
请问是哪个年龄段的？

笔记本有电池是个优势，内存组双通道，4G+，win7 x64。
不用电脑，不用注销，盒盖子睡眠，用电脑打开盖子继续使用，无缝连接。
把电源键设休眠，要外带跑业务就休眠。

作者: hlkjgf 时间: 2012-7-15 21:30
WIN7的确比XP耗资源，想当初刚接触WIN7~ 那开机那画面的确自信了我那看XP看习惯了的眼球！然后设置了几个小工具，没想有次开机后无意间按近了资源管理器-哇塞开机就吃了1.6XG的内存……

作者: macfilter 时间: 2012-7-15 22:33
我也曾经顽固坚持XP.去年才转到7,现在已无法接受硬件允许仍然装XP的电脑，我的感觉是7更好用更稳定可靠，很长时间不重装系统依然流畅，XP就不行，而且要使用更多内存也离不了64位7

作者: qabstar 时间: 2012-7-15 23:18

virgobear 发表于 2012-7-15 21:00
终于到4页了，笑不笑，心情复杂啊。
“内存管理方式XP早有了。”
到vista不用改进？到win7不用改进？微软 ...

早已而立之年，属于不折腾的人群。等有时间尝试一下WIN7吧，不知道一些专业软件比如FLUENT或者ANSYS还有鸿业软件是否支持呢？

作者: alex2110 时间: 2012-7-15 23:29
XP那种早该扔垃圾堆的东西。。。LZ你在XP下用个7系主板的原生USB3.0给我看看。。。

作者: PaKohao 时间: 2012-7-15 23:55

jzzjzq 发表于 2012-7-15 12:30
不要神话SSD，我两年前就用的SSD组的RAID，当然当时只有SATA2接口，内存读取和SSD还是很有区别的。

问题是你2年前的SSD 主控不是现在的主控.......现在主控芯片比2年前强大多了.....................所以这年 SSD 普及特别厉害.........SSD 强大不是持续传输而是4K 小文件读取...你组阵列 4K 和单盘性能一样提升不了的关键还是看主控要提现平时系统操作速度 4K 是关键....别迷信神码RAID

作者: PaKohao 时间: 2012-7-15 23:58

qabstar 发表于 2012-7-15 23:18
早已而立之年，属于不折腾的人群。等有时间尝试一下WIN7吧，不知道一些专业软件比如FLUENT或者ANSYS还有鸿 ...

WIn7 第一次用你的确不习惯但是当你换了大内存大屏幕时候你觉得 WIn7 绝对比XP好...........个人也想你这样刚开始双系统经常用的还是XP 但是当有日实在木办法要用到DX11 特别发现用久了 WIn7的真真比 XP好

作者: kinno 时间: 2012-7-16 00:33
5年没装xp了，win7用了两年，表示非常满意。当然，之前的vista我也觉得很不错，可惜早出生了一年

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-16 00:49

PaKohao 发表于 2012-7-15 23:55
问题是你2年前的SSD 主控不是现在的主控.......现在主控芯片比2年前强大多了.....................所以 ...

SSD RAID当然也提升4K，是两个盘同时在操作，随机和持续都是倍增的，这个当时我做过很多测试，无用置疑。
SSD RAID不好的地方只是不支持TRIM，用的时间长了，需要把盘拆开做次全盘清理。
我现在用的M4+Z77，主控应当都达到现在的主流水平了吧，但是SSD再快速度也只以百M计算，内存很容易就达到万M/秒的级别,在内存和SSD切换程序根本就不是一个数量级的。

作者: yanagisawa 时间: 2012-7-16 01:08
别的不说
我的一个装win7的2.5寸盘曾经在3台笔记本上正常服役，北桥芯片分别是是PM45，PM45和PM965，显卡牌子是N,A,N。

这点老旧的XP做不到吧，智障的防盗版措施，有时候从P45换到P35还得重装。当然win7有时换主板也得重装，但比XP几率减少许多。

作者: jzzjzq 时间: 2012-7-16 01:22

yanagisawa 发表于 2012-7-16 01:08
别的不说
我的一个装win7的2.5寸盘曾经在3台笔记本上正常服役，北桥芯片分别是是PM45，PM45和PM965，显卡牌 ...

我从P55换到Z77 ，非常意外的发现系统完全不用重装。不过这两套硬件，的确差异也不大就是了。

作者: legolas_gao 时间: 2012-7-16 02:30
没想到GZ上，2012年7月了还有人讨论XP好还是WIN7好，我以为觉得XP好的只存在于我单位里的那些40岁以上对电脑几乎一知半解的人群中。。。

作者: wangweio 时间: 2012-7-16 04:28
配置达到要求情况下，绝对win7好，说实话我用了都不想用xp，要不是单位电脑还在用xp

作者: 结果 时间: 2012-7-16 06:15
相当于服务器加上工作站的应用，从来没觉得XP会越用越慢，从来没有发现可指向XP的不稳定现象。
倒是常见有人在破解软件帖子里问有没有64位能用的

作者: aotclotr 时间: 2012-7-16 07:06
XP那种早该扔垃圾堆的东西。。。对宽屏幕和大屏幕显示器支持很差..............WIN7 X64支持大内存很爽 XP 64位估计没有几个人用我给朋友电脑的XP都换WIN7了

作者: BLZ.WOW 时间: 2012-7-16 07:38
LZ继续用XP吧我快4年没用XP了 WIN7用的比XP流现在

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)