POPPUR爱换

标题: LYNX TWO 终于到了 [打印本页]
作者: dcbyan    时间: 2012-7-14 21:27
标题: LYNX TWO 终于到了
高清大图，先听几天在说说感受。[attach]1949358[/attach][attach]1949358[/attach]
4 Z5 {) c7 f- O, H, v; v/ r0 ^2 a8 v
作者: sinomobile    时间: 2012-7-14 22:01
对hilo觊觎已久 lz能否弄个试玩
作者: dcbyan    时间: 2012-7-14 22:08
不愧为卡皇，细节相对于我的ALC892多了不少。
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-14 23:21
买行货？
作者: CZQ83    时间: 2012-7-14 23:24
dcbyan 发表于 2012-7-14 22:08 ) H' l. }* n+ [
不愧为卡皇，细节相对于我的ALC892多了不少。

% |/ g+ ?' l: T) Q4 q: Y/ s。。。太不上档次了。。跟集成的比。。。
作者: CZQ83    时间: 2012-7-14 23:25
我的第二块LYNX TWO A+子卡也在路上了。。
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 00:01
CZQ83 发表于 2012-7-14 23:24
  R8 P3 L% |, n3 U# W8 o。。。太不上档次了。。跟集成的比。。。
4 f; _8 r3 T4 D- K: o% ]1 b
嘿嘿，别小看我的集成声卡！
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 00:02
CZQ83 发表于 2012-7-14 23:25
! ?" y& M* L2 }2 p9 J$ D* t[lol>我的第二块LYNX TWO A+子卡也在路上了。。[titter>

1 b$ @6 G: Z3 y$ H买两块做何用？
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 00:02
大眼仔 发表于 2012-7-14 23:21
7 e/ [# A2 K# r3 c/ U买行货？

0 l# H& J6 Z$ Q1 o, ^有问题吗？
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-15 00:31
dcbyan 发表于 2012-7-15 00:02 4 a- U/ ~- c/ n7 Y* p7 Z# M& p
有问题吗？
; m! x1 A5 K( k' v$ ]* A, \/ p
只能说舍得。9 I" X, I. F" H! ~5 C
4 G7 t0 F* |8 s; z/ S
lynx l22 好像音质一样，行货tow 估计能买三块二手l22了
作者: ThorCascades    时间: 2012-7-15 08:59
没有多通道或者5.1需求的时候，L22划算一些。当然如果需要同时接耳机和音响，B型号还是比较适用的。
作者: Fatano    时间: 2012-7-15 10:25
都是米人~楼主用什么音箱？
作者: 酷风    时间: 2012-7-15 10:58
CZQ83 发表于 2012-7-14 23:25
, n3 F  w* T- c" d0 C5 l3 R[lol>我的第二块LYNX TWO A+子卡也在路上了。。[titter>

# R* A4 W* V8 S% g' P米人终于露相了……
作者: 酷风    时间: 2012-7-15 10:58
ThorCascades 发表于 2012-7-15 08:59
% g) V! }* r- C3 k# O没有多通道或者5.1需求的时候，L22划算一些。当然如果需要同时接耳机和音响，B型号还是比较适用的。
; P7 E$ N- O# T7 B
用来听音为主的话，当然是B型号最合适了
作者: test莱曼    时间: 2012-7-15 13:31
对于这种机内的方案，我是用这个钱买了外置的mytek 192 DSD DAC解码器，效果相当不错。
作者: CZQ83    时间: 2012-7-15 14:04
test莱曼 发表于 2012-7-15 13:31 1 b5 r" r' z/ b6 z1 U
对于这种机内的方案，我是用这个钱买了外置的mytek 192 DSD DAC解码器，效果相当不错。

: F5 k; V) T  ?9 t# M4 C. S这玩意。。比LYNX TWO 米多了！
作者: test莱曼    时间: 2012-7-15 14:35
CZQ83 发表于 2012-7-15 14:04   V& f. r/ B. P$ H& p( Y5 J: x2 O$ @
这玩意。。比LYNX TWO 米多了！
/ @" |0 u# i; U; P
不是很米，在美国买9000元左右。
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 16:23
test莱曼 发表于 2012-7-15 13:31 ) Y' t& `" w, K* d" ^
对于这种机内的方案，我是用这个钱买了外置的mytek 192 DSD DAC解码器，效果相当不错。

* o  z& D& P2 _! ?9 g. T1 @LYNX TWO并不是最终解决方案，最终还是得加DAC的。
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 18:27
看来我要黑一下LYNX，在听一段时间确认一下
作者: 酷风    时间: 2012-7-15 21:29
test莱曼 发表于 2012-7-15 14:35 # n6 j  T* E8 F7 Z1 N6 C8 Q5 ^5 k# Y6 y
不是很米，在美国买9000元左右。

0 I6 A" |& P) [; \6 S4 O9 i比lynx2还是要贵多了
作者: CZQ83    时间: 2012-7-15 21:29
test莱曼 发表于 2012-7-15 14:35 2 F* m6 S- s& D/ X
不是很米，在美国买9000元左右。
& V0 k" d& v& D( A" }- M6 I
不得了了。。。。。这个也不米。。。。又是一个米人！！
作者: chncwk    时间: 2012-7-15 21:33
你这台236V上的是什么支架呀？能旋转90°吗？
作者: dcbyan    时间: 2012-7-15 21:45
chncwk 发表于 2012-7-15 21:33 ! Z) Y6 z/ ?  i9 A3 h( ]% g3 {
你这台236V上的是什么支架呀？能旋转90°吗？
* \$ d# c; }# A* V% j
可以无限旋转
作者: 717717717717    时间: 2012-7-15 21:47
显示器发红？偏色？还是相机问题？
作者: chncwk    时间: 2012-7-15 21:49
本帖最后由 chncwk 于 2012-7-15 21:49 编辑
( V$ A/ N. m, `; D( }
dcbyan 发表于 2012-7-15 21:45
- d) N: `% o. |( m/ j可以无限旋转
1 u2 F" X+ x/ S9 F; P; t5 G  k

8 z. |: o: C( z. U5 f* J3 n, X. V啥牌子的？几多米？
作者: chncwk    时间: 2012-7-15 21:50
717717717717 发表于 2012-7-15 21:47 4 w4 O0 M  S' `) {; {( r% A+ M
显示器发红？偏色？还是相机问题？

* y% L6 F' V& u5 t- d这台机默认就是偏红的，要调过才行。从周围环境来看相机基本正常。
作者: dcbyan    时间: 2012-7-16 00:21
chncwk 发表于 2012-7-15 21:49
% ?+ y+ p- _4 R& A  O$ s* F$ l$ x5 R: B+ s啥牌子的？几多米？
, C7 x/ @# E2 `" h0 h
http://item.taobao.com/item.htm?id=6991889882&_u=g1shclt8cd1
作者: sunli333    时间: 2012-7-16 10:27
dcbyan 发表于 2012-7-15 16:23
6 I  u/ _& @) Z7 `/ @LYNX TWO并不是最终解决方案，最终还是得加DAC的。

0 w; r" \& o& N. l/ jlynx two的强项是模拟吧，数字的话和9632应该差不多，没啥优势
作者: kingcole    时间: 2012-7-16 17:50
LYNX TWO 死活不出PCI-e版，AES16e 都出了那么久了。。。。。
作者: 酷风    时间: 2012-7-16 21:28
kingcole 发表于 2012-7-16 17:50 " q5 W5 X! _# E0 n: y0 v
LYNX TWO 死活不出PCI-e版，AES16e 都出了那么久了。。。。。[sweat>

7 f: Q# ^1 ]% C  U1。pci版还挺好卖的" J# k  B5 ?& z/ @2 Q" h
2。没找到好的原生芯片
作者: 亚克蜥    时间: 2012-7-16 22:03
窝巢，以为我的鼠标垫够大了，今天开眼了
作者: kingcole    时间: 2012-7-17 10:55
酷风 发表于 2012-7-16 21:28
7 O- T" P& G6 W& q2 L( z. \) V3 G1。pci版还挺好卖的% R4 b1 H" P# `! d1 Q% Y# D7 u
2。没找到好的原生芯片

' ]* O3 x$ N# R( gAES16与lynx two的接口界面架构基本一样的啊，既然出了AES16e， lynx two推出PCI-e版是顺便的事情了
作者: akb48    时间: 2012-7-17 17:19
想知道和我用的RME 96/8 PAD比有多大的提升
+ J) G. ~7 q8 X: w- @7 H; A' G, l7 W$ u/ t' {' ?# h0 G
如果不大，就没升价声卡的欲望了
作者: MASSAGE    时间: 2012-7-17 17:20
华擎板子都有PCI的，不担心。真的有原生的么，AES16E和HDSPE AES不都有个接口芯片的么。将来还是用DCD-8或者AFI1之类的外置接口吧。
作者: 酷风    时间: 2012-7-17 21:55
kingcole 发表于 2012-7-17 10:55 % j# W8 a2 G) N. k9 _* X
AES16与lynx two的接口界面架构基本一样的啊，既然出了AES16e， lynx two推出PCI-e版是顺便的事情了

9 @% W0 ^/ J) f, ]& x1 ipci的还能卖，不急上pcie
作者: dcbyan    时间: 2012-7-17 22:28
akb48 发表于 2012-7-17 17:19
- y5 s- o& z; M+ a- ]想知道和我用的RME 96/8 PAD比有多大的提升
' C; }. ?7 w; w# t0 n" P) ~: h7 a6 z  r( f3 D% b
如果不大，就没升价声卡的欲望了

" k0 y5 v8 v2 v$ O9 k模拟声已经可以让我安心听歌了
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-17 22:55
其实我也搞不清楚dac是不是那么牛
作者: MASSAGE    时间: 2012-7-19 13:07
想起来手头有条全新的AES16原装线，有人要么
作者: 乔治亚斯    时间: 2012-7-19 16:55
AES16真不错，虽然不是没有缺点。怀念
作者: 燕云十八    时间: 2012-7-19 16:57
一张流啊
作者: dcbyan    时间: 2012-7-19 18:30
燕云十八 发表于 2012-7-19 16:57 $ d1 Z! H3 Y0 e) z0 V2 j% s8 b
一张流啊

7 F. B9 ~8 H* I$ x! j' O+ C?>>>>>
作者: 酷风    时间: 2012-7-19 22:44
乔治亚斯 发表于 2012-7-19 16:55
" c/ a0 W9 g  nAES16真不错，虽然不是没有缺点。怀念

4 ?: z2 [) L; `# e  Z+ G米人本色毕露无疑
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-19 23:39
本帖最后由 大眼仔 于 2012-7-19 23:42 编辑 . v/ ^( a2 t% S, |! n( x: R( a
乔治亚斯 发表于 2012-7-19 16:55 " h+ V- J8 {' S  [. Q; @7 x# b
AES16真不错，虽然不是没有缺点。怀念

  U' P& g! P( b, v& k. V米乔，问一下。
1 r6 s/ l1 U. r2 {8 j9 ^; Q8 d1 _- Q& Q4 T, O, @
什么价格档次的dac 能超越L22
作者: pyncell    时间: 2012-7-20 16:16
给这张卡上dac 不一定比卡内dac 好多少
作者: H3O    时间: 2012-7-20 16:18
CZQ83 发表于 2012-7-15 21:29
& _5 s* j' e8 ^! O不得了了。。。。。这个也不米。。。。又是一个米人！！
8 L. F0 }* p; w" j5 `# \
真想看到这个帖子是你发的！！
6 T+ Z& c/ T, L6 a7 Q/ E5 f& ?* s( L6 U; }
啥时候才到呢？
作者: dcbyan    时间: 2012-7-20 21:09
pyncell 发表于 2012-7-20 16:16
3 b  x/ D* J- Y6 C0 I" w6 a给这张卡上dac 不一定比卡内dac 好多少

) c: ]  C% E) w* I那要看你上多少钱的
作者: pyncell    时间: 2012-7-20 23:55
这张卡数字输出优势不明显
作者: dcbyan    时间: 2012-7-21 15:33
pyncell 发表于 2012-7-20 23:55 - ^" J" [7 t- }( U
这张卡数字输出优势不明显

( b6 G% N# }* L& F# n8 |如果这张卡数字输出不行，就不知道PCHIFI还有什么选择了。
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-21 16:22
谈谈感受。
作者: dcbyan    时间: 2012-7-22 01:06
退烧！如果要我选择，SR225还是会用集成声卡ALC892.ALC892解析、低频、高频是比LYNX TWO差一点，但味道很好，至于为什么会这么选，可能是因为毕竟使用的是LYNX TWO LINE OUT，现在苦于SR225的耳放，基本找不到便宜又能推好SR225的耳放。LYNX TWO适合什么事都不做，专心听音乐，信息量很大，让你无法专心去做别的事，而我一般边听音乐边在电脑上做点别的事。最后发一张我的电脑平台，发烧只是其中之一，重在享受！
作者: akb48    时间: 2012-7-22 12:42
dcbyan 发表于 2012-7-17 22:28
: s7 E) i& q1 V6 z" K模拟声已经可以让我安心听歌了

% z& ^. }7 t9 ?8 r我96/8 PAD数字输出连专业DAT（DAT做解码），感觉提升不大9 o4 B) Q( y. G4 B% V4 E1 L& }0 Y, M* r6 E
9 ^; e) i2 @- C+ a) e3 k
96/8  PAD确实很强，才600 700的卡
作者: dcbyan    时间: 2012-7-22 18:00
akb48 发表于 2012-7-22 12:42
) x  [. p# G- n1 {( r2 {  p3 s我96/8 PAD数字输出连专业DAT（DAT做解码），感觉提升不大3 c' ~! E/ z2 R) Q: R
  O; z& e" m% _
96/8  PAD确实很强，才600 700的卡

! H* i1 p- s- @% b5 g  t没上W的DAC不用考虑
作者: 酷风    时间: 2012-7-22 21:48
akb48 发表于 2012-7-22 12:42 . D3 d* @' C, v) \5 i
我96/8 PAD数字输出连专业DAT（DAT做解码），感觉提升不大
7 G# T1 o% h% o" P
, N3 r% Y% K2 K3 M* }: e+ v1 h96/8  PAD确实很强，才600 700的卡

- ^9 i* ^: K2 o96/8的模拟输出的确很好，可惜没有win7的驱动
作者: 乔治亚斯    时间: 2012-8-4 06:40
dcbyan 发表于 2012-7-22 01:06
' C* {5 ^4 _! W0 o# F退烧！如果要我选择，SR225还是会用集成声卡ALC892.ALC892解析、低频、高频是比LYNX TWO差一点，但味道很好 ...

3 o. E3 H) {5 R: X# _# h& x只能说搭配失衡了。lynx two在任何方面不应该让你有选择板载地想法。
作者: dcbyan    时间: 2012-8-4 10:15
本帖最后由 dcbyan 于 2012-8-4 10:16 编辑 2 b/ c$ [5 X; Q/ c9 F  W
乔治亚斯 发表于 2012-8-4 06:40
! M3 J0 \' B3 u. q  Y8 b只能说搭配失衡了。lynx two在任何方面不应该让你有选择板载地想法。

0 ]3 e4 I3 q' @$ J  X  N& d9 S9 l选择对的主板，在做一定的处理，板载是很强大的，现在的AL892至少透明度能达到LYNX TWO一个级别，而且对于流行有时失真更对味。6 W3 s; s# U9 n

: O6 \8 d8 x- D# y
作者: Avimei    时间: 2012-8-4 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2012-8-4 11:35
音频的东西就是说不清，除了木耳朵金耳朵的问题，还有大众取向和小众取向的问题。有些人觉得声音很清晰纯净，有人觉得是没味白开水。
作者: dcbyan    时间: 2012-8-4 12:02
本帖最后由 dcbyan 于 2012-8-4 12:02 编辑 " R  E. u# ~+ g" {+ r0 x1 h
大眼仔 发表于 2012-8-4 11:35 # s. O& w! l6 ?6 B9 t
音频的东西就是说不清，除了木耳朵金耳朵的问题，还有大众取向和小众取向的问题。有些人觉得声音很清晰纯净 ...
& W5 ?3 N; m8 W+ w0 y
对，每个人都有自已取向，我对音乐的理解是：当你听到它时，它能感动你吗？我想这才是音乐的意义！而ALC892已能做到这点。9 D1 X: i8 l+ S) D6 d) K' r( J
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 18:51
dcbyan 发表于 2012-8-4 10:15
5 e8 N) ]0 D/ h2 D; v4 [& I选择对的主板，在做一定的处理，板载是很强大的，现在的AL892至少透明度能达到LYNX TWO一个级别，而且对于 ...
5 n. q: t( u/ V
LYNX TWO一个级别？
( J/ B' R/ i5 P
作者: pcitpy    时间: 2012-8-4 19:58
dcbyan 发表于 2012-8-4 12:02
! |, r3 X' W) `对，每个人都有自已取向，我对音乐的理解是：当你听到它时，它能感动你吗？我想这才是音乐的意义！而ALC8 ...
* p; k; i* w! T. `' O4 J0 M
什么主板的892，太强悍了，介绍一下，我有兴趣- M$ e! X5 y+ q0 N
作者: dcbyan    时间: 2012-8-4 20:37
rgq198 发表于 2012-8-4 18:51 . ]7 I4 A9 c4 v
LYNX TWO一个级别？
$ i0 o7 ?1 z$ D- j4 H
不信，LYNX TWO刚到的时候，ALC892的透明度比LYNX TWO还好，LYNX TWO后面煲了几天后才好过。
- Z9 q# n$ [* W' p- V
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 22:04
dcbyan 发表于 2012-8-4 20:37
$ L' }) Z  q% a6 x7 c' {+ x% s# Q  R, ]不信，LYNX TWO刚到的时候，ALC892的透明度比LYNX TWO还好，LYNX TWO后面煲了几天后才好过。
0 U. N( W4 l1 x* l. k, r) T- Y
既然LYNX TWO那么差，一折卖给我算了！
& {- L! O  e  \1 t" B
作者: dcbyan    时间: 2012-8-5 00:20
rgq198 发表于 2012-8-4 22:04 $ c3 l* {3 C  B, b3 d9 v; [
既然LYNX TWO那么差，一折卖给我算了！

5 v  u5 T5 [& I; k呵呵，你一直在错误的观点里，集成就差了。。。。。。。/ _3 r# j; K/ @. \8 u+ J1 z
作者: CZQ83    时间: 2012-8-5 00:32
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:20
  f1 t: N. F0 j) X- C) A9 X呵呵，你一直在错误的观点里，集成就差了。。。。。。。
% D1 D, K" |  |; H3 m
差了不是一点半点！
作者: formoonnight    时间: 2012-8-5 00:34
我也听群里人说ALC892确确实实是不错的，比其它的包括885 887都要好不少。1 ]5 b# j! @3 R+ s6 W

3 D% g/ O& O, T, e难道螃蟹真的鸟枪换炮了？
作者: dcbyan    时间: 2012-8-5 00:42
CZQ83 发表于 2012-8-5 00:32 + R- D% F4 {) W! ^2 z/ `% K& f
差了不是一点半点！

( x! R9 u! _' f0 N6 F6 a# E( K7 t- @结论不能这么下的！调教好的ALC892，随便秒1000内独立声卡。
/ L* h. m: G, A( [1 H
作者: einone    时间: 2012-8-5 01:40
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:42 4 ^- B- `& @5 `' ?  t
结论不能这么下的！调教好的ALC892，随便秒1000内独立声卡。

, o1 Q, W# s& S. w$ M8 u以前试过我P8P67上的892，感觉还凑活就是推力太小，不过和SB0350 delta44 0404还是有差距的，至于THD就更别提了...
作者: 酷风    时间: 2012-8-5 22:45
dcbyan 发表于 2012-8-4 10:15 8 b& z- P$ x1 w# g0 t1 \4 h) I
选择对的主板，在做一定的处理，板载是很强大的，现在的AL892至少透明度能达到LYNX TWO一个级别，而且对于 ...

$ I$ ?6 @& {" I2 V' l( K只能说，你的后级设备只配板载这个级别
作者: 酷风    时间: 2012-8-5 22:46
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:42
8 D( `9 }2 @7 L8 x结论不能这么下的！调教好的ALC892，随便秒1000内独立声卡。

: k3 W; P5 D) a8 o* g; ]/ _& w可否举例说明，都是哪几款独立声卡？
作者: 大眼仔    时间: 2012-8-6 00:05
只能说不可思议。如果有这种事应该在音频论坛上讨论开了。
作者: dcbyan    时间: 2012-8-6 00:38
酷风 发表于 2012-8-5 22:45 9 y/ c7 N8 u% e0 B1 p& w- l
只能说，你的后级设备只配板载这个级别

2 ?. e. H" m& \9 W难道只有ＨＤ800以下都是板载这个级别？
3 y0 e6 b" ]( J6 y
作者: H3O    时间: 2012-8-6 10:04
呵呵，我主板是Z75PRO3，上面的892是不错的~~
作者: 酷风    时间: 2012-8-8 22:53
dcbyan 发表于 2012-8-6 00:38
2 _6 C$ |, @3 e; Y$ p难道只有ＨＤ800以下都是板载这个级别？

; I# g4 N: _6 ?/ h直推耳机吗？
作者: dcbyan    时间: 2012-8-9 01:31
酷风 发表于 2012-8-8 22:53 0 }7 `0 i/ d) U# h1 M
直推耳机吗？

; }* H( I. ?0 J: }SR225I0 c. A& Z/ P: s- B: a' d$ v
作者: 酷风    时间: 2012-8-14 22:16
dcbyan 发表于 2012-8-9 01:31 " }0 p1 p0 V4 \9 `' u5 f' ~8 ~
SR225I[loveliness>
9 Y' X  D$ K# n; k
还是加个耳房再说吧……
作者: dcbyan    时间: 2012-8-14 22:26
酷风 发表于 2012-8-14 22:16 * @" w! h9 h5 I) v! y6 F
还是加个耳房再说吧……
: D& r' M2 c% }  j! j! R+ k& D+ m
ＳＲ225比较适合直推。
9 j) j' r. e8 V& g0 X- K1 S! v7 ^8 [5 \, t# r% i
作者: 酷风    时间: 2012-8-14 22:38
dcbyan 发表于 2012-8-14 22:26 # g5 {7 W+ O- Z' k: U- Y% y
ＳＲ225比较适合直推。

& e/ o7 r$ h: g98欧阻抗适合直推？$ y: v- k$ {$ f# x" r
我手头有HD590，也是号称适合直推的，但……听过就知道，也就是那么回事了
7 M' z$ F3 Z+ W. H, r
作者: dcbyan    时间: 2012-8-15 02:23
酷风 发表于 2012-8-14 22:38
/ q9 B3 a! Z8 O6 ]6 t98欧阻抗适合直推？
8 M- G7 G  E# d我手头有HD590，也是号称适合直推的，但……听过就知道，也就是那么回事了

- g) Q8 i: P' P! {% }1 I应该是32欧，灵敏度 98 dB，随声听都能推的很响，对于ＳＲ225直推是最好的选择。ＨＤ590一开始最选错了。。。。。。5 R% x* V* g0 q  J3 n# x! E
作者: 酷风    时间: 2012-8-15 22:52
dcbyan 发表于 2012-8-15 02:23   E+ e; d+ v7 x% i& F7 W
应该是32欧，灵敏度 98 dB，随声听都能推的很响，对于ＳＲ225直推是最好的选择。ＨＤ590一开始最选错了。 ...

5 Y$ {! A8 p. q; o+ m推得响和推得好两码事
作者: dcbyan    时间: 2012-8-15 23:55
本帖最后由 dcbyan 于 2012-8-15 23:55 编辑
6 C- _  y" R5 G+ Y* ~$ q! @9 B
酷风 发表于 2012-8-15 22:52 7 b' q: o6 S3 T  S" Z
推得响和推得好两码事

9 q8 C, `; T/ @前提是要玩个才能做出正确的判断，否着一切都是猜想！ＳＲ225要的只是好的前端，没好的前端一切都是空谈。至于耳放试试上个万元的耳放它能提升多少，ＲＳ１除了ＲＡ１对味，那是牺牲了解析得到的美，万元以下也跟本没推的好的。给ＳＲ225搞耳放。。。。。。。。用钱也堆不出好声！
: q' d/ w0 ]5 T  m6 j
作者: 酷风    时间: 2012-8-22 23:29
dcbyan 发表于 2012-8-15 23:55 + ~1 r6 P' G' W) r9 y# r) d+ ^  N
前提是要玩个才能做出正确的判断，否着一切都是猜想！ＳＲ225要的只是好的前端，没好的前端一切都是空谈。 ...
, {* I: u- `8 b+ m# h1 c8 \% O  j
以你对声卡音质的判断，我觉得都无所谓
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 00:13
酷风 发表于 2012-8-22 23:29
/ E( `! Q# A/ ?; V以你对声卡音质的判断，我觉得都无所谓

% A; I. a. C7 ~4 R什么时候你去听听高端系统在来评论也不迟，不是吗？
5 c, |$ ^" u  u" d( q
作者: mofese    时间: 2012-8-23 11:41
       L22和板载相比。。。。L22都沦落到这地步了吗？那我的9632岂不是只能直接砸了？0 b! d6 w* N! A" J) l
+ c% f4 Q- k2 R
      SR225用板载声卡直推还觉得很好很强大？
( n2 _" y& G8 n  w9 l6 J* y
% a2 ^" a! D* S. O, S      这神论不断啊，太犀利了。, K5 e% q, B3 i- g1 C6 g

5 `% t. {+ G$ b: ~$ E1 e. J     
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 17:19
mofese 发表于 2012-8-23 11:41
; W( Q& s* [* j% W5 R3 {L22和板载相比。。。。L22都沦落到这地步了吗？那我的9632岂不是只能直接砸了？
: [6 P' C! @6 q2 b" T. Z ...

1 S; o) A. l) R: w$ y3 h- ]音乐里还有很神论！. ^7 K/ [9 @, J. D% s# I9 Q2 b
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 17:22
本帖最后由 dcbyan 于 2012-8-23 17:23 编辑 7 f  q; e3 i+ n* R) Q$ N& G* F0 H
; j# X, A2 P3 t( F% n9 p
我还可以告诉你，我的板载比某某很火耳放的底噪好很多，又一神论诞生了！1 Q0 \; s6 p& O% i3 L. E; G2 U

, U7 Z& L; l& o3 h试问有多少人能把板载调教到这种程度，至少我还知道还有一个人。" [8 k- C# ?* t  w' [
作者: 乔治亚斯    时间: 2012-8-23 18:25
用仅仅一只并不高端的耳机直推来评论两块声卡的优劣，实在不对。
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 19:39
并不高端的耳机，高端的耳机这卡侍候的起吗？
作者: pyncell    时间: 2012-8-23 19:59
dcbyan 发表于 2012-8-23 19:39 ' `- o- ~  K4 t
并不高端的耳机，高端的耳机这卡侍候的起吗？
+ K" b8 z. F( @9 C  ]
加个耳放 伺候得起 你要知道很多音乐在制作的时候还不一定用了这么好的声卡 凭什么说他不够用9 U7 E, @$ i+ D- c; u
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2012-8-23 20:56
dcbyan 发表于 2012-8-23 19:39 * U& g) U) Q- p
并不高端的耳机，高端的耳机这卡侍候的起吗？

5 h, _- ^3 O( _2 eLZ 你出不出啊。。本人想体会一下神卡的威力
# t( a* ^; G) \' V4 T" m' R9 w
& l  ^; X' r+ F0 v# E$ \: C
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 22:21
pyncell 发表于 2012-8-23 19:59   P! F3 B$ L" {* n6 t. W# w; w7 J
加个耳放 伺候得起 你要知道很多音乐在制作的时候还不一定用了这么好的声卡 凭什么说他不够用

9 K8 i1 ~+ x* e5 z5 X( V还扯得真远，扯到音乐制作上去了。
& H4 p& d. u1 P2 C- p9 x
作者: dcbyan    时间: 2012-8-23 22:22
迈克SCOFIELD 发表于 2012-8-23 20:56 9 b( F) h! X4 I: ?+ o
LZ 你出不出啊。。本人想体会一下神卡的威力

) ?# y$ i2 e2 ?6 [! j% z0 w有多少资金购买的？
" i3 X+ f2 O. V- J- S9 ~7 \
9 N# Y# u3 a" k' G. |. k
作者: 大眼仔    时间: 2012-8-24 00:05
如果成本50左右的集成声卡能达到这么高的水平，那么发生的情况就是这样
. u2 U6 N2 W7 o! l: M& J$ k0 [论坛上很多人在讨论这个集成声卡的威力，比月卡的吸引力大得多。主板商也会以集成这种芯片为卖点。然后厂商顺便进入独立声卡零售市场，也不会有敌手，华硕创新这些也活不成了。
作者: dcbyan    时间: 2012-8-24 00:15
大眼仔 发表于 2012-8-24 00:05 : b6 D3 j/ a& g! ~8 u
如果成本50左右的集成声卡能达到这么高的水平，那么发生的情况就是这样
- n1 s1 o3 ^. M  Y/ J) q论坛上很多人在讨论这个集成声卡的 ...

" V5 r, h! M1 d- E集成声卡要达到这水平不是花50块能得到的，以前已经说过了独声卡还是很有性价比的，但到了某一高度又是另一片天地了！" T5 [5 a$ N4 W" Q2 M
作者: formoonnight    时间: 2012-8-24 01:09
你们在聊什么。。。
作者: H3O    时间: 2012-8-24 01:54
不说是怎么调教，先说说你那是什么型号的主板吧？
作者: H3O    时间: 2012-8-24 01:56
大眼仔 发表于 2012-8-24 00:05. I# w! F8 W2 i* u
如果成本50左右的集成声卡能达到这么高的水平，那么发生的情况就是这样
- p) \$ O. l# ?6 X6 x1 D论坛上很多人在讨论这个集成声卡的 ...

7 s$ J- C. F7 j3 R. q  Y! j" {前面貌似已经说是什么芯片了
作者: pyncell    时间: 2012-8-25 00:22
dcbyan 发表于 2012-8-23 22:21 3 G+ D1 [5 u# i# u. t
还扯得真远，扯到音乐制作上去了。

2 O+ F: N8 y- ]2 U  w既然楼主觉得没啥关系 建议不要用这块声卡 这块声卡能给楼主的就是“扯得很远的音乐制作”出来时的原貌 不要指望他能提供各种讨喜的音染
. q3 u. F1 b  E7 J; j+ r0 X
作者: dcbyan    时间: 2012-8-25 03:56
pyncell 发表于 2012-8-25 00:22
& ~/ r9 l( q4 t6 c0 k既然楼主觉得没啥关系 建议不要用这块声卡 这块声卡能给楼主的就是“扯得很远的音乐制作”出来时的原貌 不 ...

3 A4 |* E0 z3 M' `) g! n原貌都说出来了。。。。。。，哎，你就一辈子活在你的世界里吧！! _9 M. k# @/ m0 p4 q7 ]
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2012-8-25 08:28
dcbyan 发表于 2012-8-25 03:56 " z9 @2 g2 u* r& S' U
原貌都说出来了。。。。。。，哎，你就一辈子活在你的世界里吧！
% P' |+ d: P! y. _, X
你卖不卖啊？
0 u- p( ], D8 A( w
作者: pyncell    时间: 2012-8-25 10:19
dcbyan 发表于 2012-8-25 03:56
1 X- K( ]1 c( K  i4 z. o; e原貌都说出来了。。。。。。，哎，你就一辈子活在你的世界里吧！
) m3 T, f4 C, B- \
楼主没看懂俺说的是啥意思就开始人身攻击了 没啥好说的了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4