POPPUR爱换

标题: 联强港行拆包i7-2700k，体质不错1.224v 4.5g [打印本页]
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 21:53
标题: 联强港行拆包i7-2700k，体质不错1.224v 4.5g
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-15 00:51 编辑

新入手港行原盒拆包2700k，之前测试以为中惊天雷了，4.5g怎么跑都不稳定

经过pceva Roy版主指点，原来是prime95版本bug问题，现在更新prime95 x64 v27.7版测试

体质超越预期，1.224v 4.5g高兴中，那些所谓的大雕1.2v过测试的，我看多数还没跑过最新版的prime95 x64呢


平台：

i7-2700k

asrock z68 extreme4

samsung 1600 4g*2 （oc1866 9-9-9-24）


small ffts 模式






large ffts 模式





blend 模式 测试一小时






最后得出prime95的测试结论

small ffts模式是功耗、温度最高，但是反而压力是比较小的，因为它单一测试cpu的，电压1.224v就能跑

blend模式经测试才证实是最考验稳定性的，虽然有时候功耗还没small ffts模式高，但考验平台的整体，电压要至少提高两档1.24v才能稳定


作者: amx004    时间: 2012-7-14 22:11
待机也不蓝那就不错了
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 22:13
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-14 22:14 编辑
amx004 发表于 2012-7-14 22:11
待机也不蓝那就不错了

我现在掌握了点经验，只要防掉压设置得好一点，应该可以保持在比较低的电压平常正常使用

不过只是个想法，还要在未来的使用里证实一下
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:01
你不跑第二项根本不能说明任何问题。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:02
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:01
你不跑第二项根本不能说明任何问题。

你怎么老喜欢跑第二项，第二项绝对比第三项电压要轻松
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:04
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:02
你怎么老喜欢跑第二项，第二项绝对比第三项电压要轻松

不会。也许I和A的测试不一样。

或者你自己去跑了再来说啊。
作者: xzyzy    时间: 2012-7-14 23:05
2500k不是很轻松跑4.5g吗，干嘛还买2700k
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:07
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:04
不会。也许I和A的测试不一样。

或者你自己去跑了再来说啊。

正在跑，等我一会儿
作者: kinno    时间: 2012-7-14 23:08
如果低负载不蓝屏的话体质不错
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:08
blend模式等同于AIDA里面测试那四把勾一起打上，同时跑，是最弱的。

small ffts模式等同AIDA里面测试只把FPU那把勾打上。

只有第二项，你看英文字面意思都看得出来罗。

作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:09
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-14 23:09 编辑
xzyzy 发表于 2012-7-14 23:05
2500k不是很轻松跑4.5g吗，干嘛还买2700k

之前用i5-750，换代2500k好像没什么意义

本人还没用过i7，那就豪一把吧
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:14
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-14 23:18 编辑
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:08
blend模式等同于AIDA里面测试那四把勾一起打上，同时跑，是最弱的。

small ffts模式等同AIDA里面测试只把 ...

你的理解不对，blend的意思是混合，就整体混合测试

实际使用中，blend是分两轮的，第一轮的十几个小项目是侧重内存和整机稳定行的，功耗不高，但是要稳定的电压要更高要求，特别是内存超得比较高和时序压的比较低的；第二轮的十几个小项就是完全是cpu的满载，功耗和温度剧增，比large ffts模式的功耗要高十w左右，但对平台整体的要求就没那么高，功耗虽高，但是电压要求反而低，之后就是这两轮的不停循环

large ffts是small ffts模式和blend模式的折中，cpu不太满载，内存只测试小量，你从功耗和内存的占用数就可以看出来
作者: ctq119    时间: 2012-7-14 23:15
现在又是2700k又是7950。。高富帅了
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:19
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:14
你的理解不对，blend的意思是混合，就整体混合测试

实际使用中，blend是分两轮的，第一轮的十几个小项 ...

那你可以坚持你的，真的。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:20
ctq119 发表于 2012-7-14 23:15
现在又是2700k又是7950。。高富帅了

现在还差个ssd，就要正式成为伪高富帅了，我的终极目标，但是穷死了
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:23
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:19
那你可以坚持你的，真的。

你这人真是，怎么说呢

我这不是坚不坚持的问题，是实际的情况就是这样，等一会我发个图给你看看吧
作者: ctq119    时间: 2012-7-14 23:29
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:20
现在还差个ssd，就要正式成为伪高富帅了，我的终极目标，但是穷死了[cry>

(￣.￣)。。。
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:32
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:23
你这人真是，怎么说呢

我这不是坚不坚持的问题，是实际的情况就是这样，等一会我发个图给你看看吧

随便。不用说什么真是不真是，我前面不也说了，也许是平台，也许是别的，但我只坚持这个软件跑第二项。你不能说服我，我也不必说服你，你需要证明你的好，既然都上了一和三的图，把第二也都补齐了，不就都对得起所有观众了吗？不就充分说明了你这个是个好货吗？

......

作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:38
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-14 23:39 编辑

你只有第三项是跑满了一小时，既然你的东西这么好，那么就三个项目都跑满一小时做最严谨的搞，让所有观众都能看到最满意的答案与结果。

另外测试环境严苛点，密闭机箱，室温32度起，至于你用什么散热器，机箱用什么散热或风道组合的，那你可以竭尽所能，只要你觉得投入值得过把瘾，就行。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:39
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:32
随便。不用说什么真是不真是，我前面不也说了，也许是平台，也许是别的，但我只坚持这个软件跑第二项。你 ...

你这个态度我懒得说了，我也没要说服你什么，说明下情况而已，现在是你在质疑我，我当然要说明白一下啦

我现在不是正在测试吗，你急什么，老实跟你说，1.224v和1.232v跑不过你的large ffts模式，我现在正在用blend模式的电压1..24v在跑，行不行等会就知道了，在我的认知里，large ffts至少不会比blend模式更严酷
作者: ctq119    时间: 2012-7-14 23:41
快了。。我估计没几天楼主就要控制不住口袋入ssd了
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:45
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:39
你这个态度我懒得说了，我也没要说服你什么，说明下情况而已，现在是你在质疑我，我当然要说明白一下啦
...

这不就对了嘛~~~

我只对你说：第二项对cpu和内置内存控制器压力最大。

能过第二项在我给的严苛测试环境下还只要一小时，你就可以向任何人开出任何赌注，呵呵。悠着点，哥们，严谨点好，有些东西有些事情不是那么容易实现的。

作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:47
你就一路往上加电压吧~~加到你自己都会难以置信，信心严重受挫的。

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:47
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:38
你只有第三项是跑满了一小时，既然你的东西这么好，那么就三个项目都跑满一小时做最严谨的搞，让所有观众都 ...

你这人真是，你到底怎么了，较真个什么

我不过就买了东西，测试觉得体质不错，心情好发个帖来高兴下，体质不好我都干脆不发了

跑个测试也就随便让人看看，你以为跑测试不用时间精力啊

你真要较真，那我就陪你玩玩，晚点上图，如果我太困了，那就明天上
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:50
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-14 23:53 编辑
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:47
你就一路往上加电压吧~~加到你自己都会难以置信，信心严重受挫的。

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

多谢关心了，已经跑过了第一轮了，以我经验，应该一小时没什么问题了
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-14 23:53
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-15 00:03 编辑
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:47
你这人真是，你到底怎么了，较真个什么

我不过就买了东西，测试觉得体质不错，心情好发个帖来高兴下， ...


朋友，我说的是实话而已，不管你高兴与否，都是对你好是不，你不高兴，是你觉得自己预期没达到，你高兴，是你终于明白了，被网上不少人给忽悠了，而你这次得到了真理。

总之，别太容易被所谓玩硬件的人忽悠，这里面很多是不太严谨的玩家，还有部分是为了出货赚钱的卖家，还有那么一小小部分经常被排挤，被喷的，就像我这样的罗，呵呵。

朋友，不要不高兴，GZ，炎炎夏日，这里仍是我们的乐园。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-14 23:55
百变狸猫 发表于 2012-7-14 23:53
朋友，我说的是实话而已，不管你高兴与否，都是对你好是不，你不高兴，是你觉得自己预期没达到，你高兴， ...

你还真把自己当回事了，多谢关心了，我的u可是买盒装的，没有包超哦

体质纯粹碰运气，现在就是觉得运气还不错，才发帖高兴下
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:00
ctq119 发表于 2012-7-14 23:41
快了。。我估计没几天楼主就要控制不住口袋入ssd了

可能还真会被你说中
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:02
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:55
你还真把自己当回事了，多谢关心了，我的u可是买盒装的，没有包超哦

体质纯粹碰运气，现在就是觉得运气 ...

那你别把我当回事就好了，把你的U当回事就行。悠着点，慢慢玩，玩处理器超频，把期望值，预期定低点，自己的心里会好受得多。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:04
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:02
那你别把我当回事就好了，把你的U当回事就行。悠着点，慢慢玩，玩处理器超频，把期望值，预期定低点，自己 ...

你还是算了吧，刚跑过第二轮了
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:12
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-15 00:13 编辑

这个软件测试的帖子，去年夏天我就已经开过帖子了，你自己看吧：http://we.pcinlife.com/thread-1719889-1-1.html

严谨点没什么不好的。祝你开心，好运。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:22
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:12
这个软件测试的帖子，去年夏天我就已经开过帖子了，你自己看吧：http://we.pcinlife.com/thread-1719889-1- ...

你的帖子也就光你在说，也没什么图和例证，ms你比我还不严谨吧

其实或许你真的是热心，但是你这番话对菜鸟说说就行了，我也不是是新手甚至是老鸟了，不用来泼我冷水的

而且我估计你平时就基本没怎么用过blend模式来跑测试，所以你才会轻易得出这结论

也或许你不超内存，所以你对blend的整体测试没什么深印象
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:27
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-15 00:32 编辑
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:22
你的帖子也就光你在说，也没什么图和例证，ms你比我还不严谨吧

其实或许你真的是热心，但是你这番话对 ...


不就是有很多朋友都回帖，证实了啊。我本意就是说不是光我说了算。

另外：我超了内存的，1333的超到1600，9-9-9-24-27-1T。

我确实从不跑第三项，因为第三项本就没什么意思跑，浪费时间。理由：等同于AIDA的四把勾与一把勾测试。

我帖子里面说得够清楚了，而且我所测试的频率在这里的人看来都不算是个什么高频率，对吧。


作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:38
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-15 00:44 编辑
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:27
不就是有很多朋友都回帖，证实了啊。我本意就是说不是光我说了算。

另外：我超了内存的，1333的超到 ...





终于跑玩一小时了，随便看看

large ffts模式因为也要跑到内存，所以要求的电压跟blend模式也相仿可以理解

不过温度和功耗上还是small ffts和blend模式高，要比small ffts和blend更严酷更是无从说起

作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:42
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:27
不就是有很多朋友都回帖，证实了啊。我本意就是说不是光我说了算。

另外：我超了内存的，1333的超到 ...

你的帖子里ms人家就是同意，用新版prime95测试压力是最好的而已吧，并没有同意第二项目是最严酷的
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:51
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-15 00:55 编辑
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:38
终于跑玩一小时了，随便看看

large ffts模式因为也要跑到内存，所以要求的电压跟blend模式也相 ...


这个功耗与温度，看看吧：http://www.pceva.com.cn/article-4-1.html

从跑出来的结果看，至少证明你只跑一三项目是绝对没理由的，不可能能绕开第二项，而且你频率越高，通过第二项的可能性就越低。

看第二页和第六页就行了，你只关心P95的。

作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:54
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:42
你的帖子里ms人家就是同意，用新版prime95测试压力是最好的而已吧，并没有同意第二项目是最严酷的

至于这个，你还要纠结于别人是否是认同第二项，那只能说明你没好生理解，因为我本就是开帖说的第二项，而下面的跟帖者，没有谁是不顺着这个话题而说开的，如果他们有异议，早就说开了，因为这里是GZ。

作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:55
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:51
这个功耗与温度，看看吧：http://www.pceva.com.cn/article-4-1.html

从跑出来的结果看，至少证明你只 ...

你没看到温度记录吗，第二项的峰值温度是最低的，这就说明功耗是最小的了

而且我也只是跑来高兴下，也不想花太多时间，所以就取两个极端来跑下意思意思

只是没想你要较真而已
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:57
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:54
至于这个，你还要纠结于别人是否是认同第二项，那只能说明你没好生理解，因为我本就是开帖说的第二项，而 ...

你下面的人大多都不知道prime95很烧机，基本就是你说什么他们就跑什么，他们也根本没有去仔细追究哪项更严酷
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 00:58
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:55
你没看到温度记录吗，第二项的峰值温度是最低的，这就说明功耗是最小的了

而且我也只是跑来高兴下，也 ...

关于较真，那你看看该帖：http://we.pcinlife.com/forum.php ... ;page=1#pid34682821

再看看本帖的第五楼，关联起来是不是你在记得我呀？

既然你这么记得我，那我们就一起说说话噻。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 00:59
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:51
这个功耗与温度，看看吧：http://www.pceva.com.cn/article-4-1.html

从跑出来的结果看，至少证明你 ...

你这个连接一来是10年的prime95，那时版本不一样

另外那里没有具体说出内存跑多少，blend模式是内存越高功耗耗电越高的
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 01:00
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:55
你没看到温度记录吗，第二项的峰值温度是最低的，这就说明功耗是最小的了

而且我也只是跑来高兴下，也 ...

那你可以去这么理解，功耗就是最小的，没有关系。

我早说了，你可以坚持你的，我坚持我的。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 01:03
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-15 01:04 编辑
百变狸猫 发表于 2012-7-15 00:58
关于较真，那你看看该帖：http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1941939&page=1#pid3468 ...

我都不记得了，是你在记恨吧，我这帖里也根本没提

我那里也没什么意思，就是觉得你说得不对，发表下看法和经验而已

不过你的态度我觉得很没意思，我觉得认为有问题可以讨论，而不是装高手的不解释
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 01:09
winson_surewin 发表于 2012-7-15 01:03
我都不记得了，是你在记恨吧，我这帖里也根本没提

我那里也没什么意思，就是觉得你说得不对，发表下看 ...

没有吧，从字面意思完全是那样啊。如果我理解错误，那我就承认错误，但仅仅是对关于较真。

我从未装过所谓的高手，我一般很少回帖，出声，我很虚心低调的，也可能和年纪有关，今晚可能是因为下午的午觉实在是睡多了，呵呵，从未有哪个帖，我是这样跟帖回帖的，也许你我也是个机缘噻。

而在我看来玩机器的人本就不算是什么高手不高手，只不过是熟练工与非熟练工的区别。

因为都只是停留在玩的阶段。

我还是那句话：你真的可以坚持你的，我还是坚持我的。
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 01:11
winson_surewin 发表于 2012-7-15 01:03
我都不记得了，是你在记恨吧，我这帖里也根本没提

我那里也没什么意思，就是觉得你说得不对，发表下看 ...

不过我觉得你的脾气性格还是蛮好的，在GZ，我看帖很多，至少你我还是在正常交流，没开大炮乱喷，是不？呵呵。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 01:13
百变狸猫 发表于 2012-7-15 01:09
没有吧，从字面意思完全是那样啊。如果我理解错误，那我就承认错误，但仅仅是对关于较真。

我从未装过 ...

每个人都有自己的见解和知识经验，说出来大家可以分享，人家接不接受那就另外一回事，无所谓

玩机器要玩得精也是需要很多技术，真正的高手是有的，当玩到深入或接触新的东西时，很多时候还是要借助真正高手的知识和经验来前进
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 01:16
百变狸猫 发表于 2012-7-15 01:11
不过我觉得你的脾气性格还是蛮好的，在GZ，我看帖很多，至少你我还是在正常交流，没开大炮乱喷，是不？呵 ...

是啊，其实我觉得大家都应该对事嘛，在辩论的过程中可能会学到很多知识的，也可能讨论到最后发现自己真的错的，那也好过自己一直都不知道啊

整天骂人是太没营养了，时间精力花去了，但却没得到什么东西
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-15 01:30
本帖最后由 百变狸猫 于 2012-7-15 01:32 编辑
winson_surewin 发表于 2012-7-15 00:59
你这个连接一来是10年的prime95，那时版本不一样

另外那里没有具体说出内存跑多少，blend模式是内存越 ...


你没看那文章的首页，已经给出了是A平台，而非I平台，而且，A平台他内存本就只跑了1600，而非你所说的1866。

至于P95新老版本，自从处理器内部加入了IMC，之后各个版本的改动就没有太大区别了，25.XX的版本也可以反映出问题，只是这个软件的认知认可度，是最近两年才被重视认可。

我只跑这个，且只认这个，且只认第二项测试。呵呵，一直坚持。
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 01:35
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-7-15 01:37 编辑
百变狸猫 发表于 2012-7-15 01:30
你没看那文章的首页，已经给出了是A平台，而非I平台，而且，A平台他内存本就只跑了1600，而非你所说的186 ...

a平台我不知道什么情况，1600频率内存也的确不高，我是1866

你那连接是pceva，那里的真正超频高手，R大版主也推荐别人跑默认blend模式的

其实人家prime95默认就是blend模式肯定是有她的道理的

不过就算你喜欢跑第二项问题也不大，能过的稳定性也应该是不错
作者: 修罗道    时间: 2012-7-15 20:59
winson_surewin 发表于 2012-7-14 23:09
之前用i5-750，换代2500k好像没什么意义

本人还没用过i7，那就豪一把吧

你豪错了。。。。。2600K够了。。。。。照上4.5G
作者: stefxia    时间: 2012-7-15 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 21:36
修罗道 发表于 2012-7-15 20:59
你豪错了。。。。。2600K够了。。。。。照上4.5G

2700k就比2600k贵几十块钱，2600k卖体质的商家多，挑剩的机会很大，国行原封的又比我这还贵，所以我才选2700k的

看到这体质，没有豪错，2600k商家包这体质的还在卖2k多，测试的严酷性还没我自己测强
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-15 21:41
stefxia 发表于 2012-7-15 21:35
上个月电商各种价格血拼不入，现在价格又回去了~~

总会再便宜的，ssd在持续降价中，看中kingmax的120g，才600不到，性能也不差

牌子虽不够响，但性价比不错
作者: lvhan1125    时间: 2012-7-16 10:50
不知道楼主最后跑没跑第二项。
新版64BIT的95，就第二项最严格。
作者: amx004    时间: 2012-7-16 10:53
winson_surewin 发表于 2012-7-15 21:41
总会再便宜的，ssd在持续降价中，看中kingmax的120g，才600不到，性能也不差

牌子虽不够响，但性价比不 ...

建议M4, 830二选一
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-16 12:49
lvhan1125 发表于 2012-7-16 10:50
不知道楼主最后跑没跑第二项。
新版64BIT的95，就第二项最严格。

顶楼已经更新了，跑过1小时了，第二项的电压要求跟第三项一样，峰值功耗和温度没有第一项和第三项高，我个人觉得综合来说还是第三项blend的要求要高点
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-16 12:49
amx004 发表于 2012-7-16 10:53
建议M4, 830二选一

谢谢建议！好像m4的价格也不错
作者: lvhan1125    时间: 2012-7-16 14:32
winson_surewin 发表于 2012-7-16 12:49
顶楼已经更新了，跑过1小时了，第二项的电压要求跟第三项一样，峰值功耗和温度没有第一项和第三项高，我个 ...

恭喜淘到好CPU。
记得看过一个精华帖，说虽然第二项是少量内存，但是什么什么，所以是压力最大的。
因为我没有亲测，所以不敢说保证什么。仅供参考。
作者: bassenan    时间: 2012-7-16 14:49
个人也赞同prime95中的第二项是最严格的（CPU和内存都严格考验），这个能过，U和内存一般就没什么问题了！~
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-16 18:01
lvhan1125 发表于 2012-7-16 14:32
恭喜淘到好CPU。
记得看过一个精华帖，说虽然第二项是少量内存，但是什么什么，所以是压力最大的。
因为 ...

谢谢支持!我也有中雷的时候，不过这次u的运气不错

其实哪个更严格也无所谓啦，这两项能随便跑过一项，稳定性应该都是可以的了
作者: winson_surewin    时间: 2012-7-16 18:07
bassenan 发表于 2012-7-16 14:49
个人也赞同prime95中的第二项是最严格的（CPU和内存都严格考验），这个能过，U和内存一般就没什么问题了！~

也许吧

最重要是自己心理安稳和平常使用没问题就好了

大方向大家都应该没问题的，这两个随便过一个应该稳定性都是可以的
作者: yxt530    时间: 2012-8-30 16:10
路过，看热闹
作者: voodoocool    时间: 2012-8-30 19:50
Linx 64 全部内存 压力更大 温度更高
LZ可以尝试一下
作者: winson_surewin    时间: 2012-8-30 20:02
voodoocool 发表于 2012-8-30 19:50
[lol>Linx 64 全部内存 压力更大 温度更高
LZ可以尝试一下[handshake>

早就试过了，ibt也过了，完全没问题

老实说，linx不会比新版prime95 64位温度高




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4