POPPUR爱换

标题: 小工具,Physx MOD [打印本页]

作者: bcyj 时间: 2012-7-15 14:46
标题: 小工具,Physx MOD
本帖最后由 bcyj 于 2013-5-24 15:16 编辑

PhysX-mod-1.05ff不兼容新的PhysX软件,300系列驱动,PhysX 3.0,而2XX驱动在新的cuda sdk下又有问题,所以自己做了个
修正了xp的问题,修正了chris_gtc提出的NV配置文件被外部修改的问题

测试支持Nvidia_PhysX_9.13.0325

[attach]2227846[/attach]
New Dawn下载地址:
http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/a-new-dawn

作者: seari 时间: 2012-7-15 16:11
这个是直接作为PhysX-mod-1.05ff的替代品了还是之后再多打一次补丁？

原来是
干净的系统→A卡驱动→重启→N卡驱动（285.62 / 285.79）→PhysX-mod-1.05ff→重启→设置扩展显示

现在是
干净的系统→A卡驱动→重启→N卡驱动（301.42）→楼主提供的小工具→重启→设置扩展显示
还是要
干净的系统→A卡驱动→重启→N卡驱动（301.42）→PhysX-mod-1.05ff→楼主提供的小工具→重启→设置扩展显示

作者: bcyj 时间: 2012-7-15 16:13
本帖最后由 bcyj 于 2012-7-15 16:14 编辑

直接代替PhysX-mod-1.05ff,没必要设置扩展显示,
干净的系统→A卡驱动→N卡驱动（301.42）→破解→重启
中间的重启没什么必要,因为改的都是用户层的东西

作者: seari 时间: 2012-7-15 16:17
好的，谢谢。我等会儿去试一下。再来反馈。

扩展显示那是因为我外接了两个或更多的显示设备。

作者: seari 时间: 2012-7-15 17:58
刚才试了一下。

Win7普通家庭版、HD6790以及其他几块DX9~DX11的A卡、GT440 OEM。

相关游戏我只玩Mafia2（1080p、AA on、AF 16x、PhysX High），测试结果确实可用。

也许是新版本的驱动原因（301.42），Benchmark帧数比之前（285.62 / 285.79）略有下降，不过反正在游戏中大多时候还是三五十帧（HD6790加GT440 OEM），和原来285.62 / 285.79配PhysX-mod-1.05ff也差不太多，速度依然是可以接受的范围。

可以用较新版本的驱动，那么也就是说可以支持某些较新发售的显卡了，好事一件。

再次感谢楼主。

作者: seari 时间: 2012-7-15 18:14
[attach]1950390[/attach]

另外，这次GT440 OEM参数里面CUDA没有被勾上，以前285.62 / 285.79时候是有的。当然，这个实际上对我来说是无所谓的。

作者: pp70145 时间: 2012-7-15 18:22
双卡会不会导致待机频率升高？

作者: wxsk 时间: 2012-7-15 18:40
谢谢楼主,不用设置扩展显示太好了

作者: bcyj 时间: 2012-7-15 18:52

seari 发表于 2012-7-15 17:58
刚才试了一下。

Win7普通家庭版、HD6790以及其他几块DX9~DX11的A卡、GT440 OEM。

这个问题，我也注意过，300系列的驱动，可能是更考虑节能吧，在gpu没占用时，在2秒就会降频并让pcie进入c5节能状态，对于单独做物理卡的来说，由于只要没物理运算gpu就没占用，经常多次进入节能状态，就是这部分影响性能，我试过如果把pcie的c5状态关闭，显卡锁频，那么物理性能和25系列差不多，比28系列还高一些

作者: seari 时间: 2012-7-15 18:58
待机频率，还是原来各自是多少，现在依然各自是多少。

待机功耗会有所上升。前面提到的HD6790+GT440 OEM整机待机功耗升到五十多瓦，都快接近使用一块X1950GT时候整机待机六十瓦左右的程度了。

作者: seari 时间: 2012-7-15 20:50

bcyj 发表于 2012-7-15 18:52
这个问题，我也注意过，300系列的驱动，可能是更考虑节能吧，在gpu没占用时，在2秒就会降频并让pcie进入c ...

也有这方面的可能。不过回想一下Mafia2 Benchmark的场景，火光冲天以及子弹、碎砖块、玻璃渣满天飞，特效的密度还是很大，加速卡的负载不轻且持续；这也使得在Mafia2实际游戏中反而不少场景的特效密度稍低、容易获得更高的帧数、游戏得更流畅。

作者: seari 时间: 2012-7-16 09:35
后来又连续运行了七八次，Benchmark结果基本和之前的几乎相同了，最后得出的成绩最多也就相差1帧左右，换算为百分比也才3%。

[attach]1950790[/attach]

[attach]1950789[/attach]

作者: bassenan 时间: 2012-7-17 08:53

bcyj 发表于 2012-7-15 16:13
直接代替PhysX-mod-1.05ff,没必要设置扩展显示,
干净的系统→A卡驱动→N卡驱动（301.42）→破解→重启
中 ...

小白问下这个工具干什么用的？

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 15:49

bassenan 发表于 2012-7-17 08:53
小白问下这个工具干什么用的？

破解Nvidia的physX,让它在在用A卡做渲染时也继续可用

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 15:52

seari 发表于 2012-7-16 09:35
后来又连续运行了七八次，Benchmark结果基本和之前的几乎相同了，最后得出的成绩最多也就相差1帧左右，换算 ...

用FluidMark来测试一下?我的是GTS450,核心和你一样是GF116,不过你的是192bit DDR3,想看一下性能差别

作者: seari 时间: 2012-7-17 16:10

bcyj 发表于 2012-7-17 15:52
用FluidMark来测试一下?我的是GTS450,核心和你一样是GF116,不过你的是192bit DDR3,想看一下性能差别

那么晚上试试Geek3D FluidMark 1.5.0 PhysX Benchmark预设的1080和720。

作者: simpc 时间: 2012-7-17 16:15
希望你们多多测试方便我收显卡

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 16:18

simpc 发表于 2012-7-17 16:15
希望你们多多测试方便我收显卡

我测了GK107的GT640 4G,性能不到GTS450一半...马上丢到HTPC上了...

作者: simpc 时间: 2012-7-17 16:57

bcyj 发表于 2012-7-17 16:18
我测了GK107的GT640 4G,性能不到GTS450一半...马上丢到HTPC上了...

我是要定位 GTS45了但是貌似没有单PCI啊 SB0880 已经出了。。晕倒了

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 17:15

simpc 发表于 2012-7-17 16:57
[sweatingbullets> 我是要定位 GTS45了但是貌似没有单PCI啊 SB0880 已经出了。。晕倒了

http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1935536
前几天见的就是这个

作者: daijun5588 时间: 2012-7-17 17:22
楼主威武！支持一下！

作者: simpc 时间: 2012-7-17 17:30

bcyj 发表于 2012-7-17 17:15
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1935536
前几天见的就是这个

刚才去看了优点是 D5 1G 缺点是 128B 其他还好硬参很弱估计比98GT强一点毕竟是192U

你觉得这个价格合适么。。。貌似卖家价格很淡定。。。

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 17:30
还有这个440,性能我测过性能与450相差1/3左右
http://we.pcinlife.com/thread-1935559-1-1.html

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 17:39

simpc 发表于 2012-7-17 17:30
刚才去看了优点是 D5 1G 缺点是 128B 其他还好硬参很弱估计比98GT强一点毕竟是192U

你觉得这个价格 ...

直接看内存带宽行了,D5的128带宽基本等同D3的256,98GT,我记得physx性能和240差不多

作者: simpc 时间: 2012-7-17 17:40
上一个 450 出掉了
这个 440 只出内三角。。。。慢慢碰吧

作者: simpc 时间: 2012-7-17 17:41

bcyj 发表于 2012-7-17 17:39
直接看内存带宽行了,D5的128带宽基本等同D3的256,98GT,我记得physx性能和240差不多

好不好也没我啥事了。。都卖完鸟

作者: myk3101427 时间: 2012-7-17 18:29
牛掰~搜藏了

作者: seari 时间: 2012-7-17 19:00
[attach]1952727[/attach]

FluidMark GPU PhysX Benchmark 720 和 3DMarkVantage Extreme

作者: seari 时间: 2012-7-17 19:01

[attach]1952728[/attach]

FluidMark GPU PhysX Benchmark 1080 和 3DMark11 Extreme

作者: seari 时间: 2012-7-17 19:08

[attach]1952734[/attach]

GT440 OEM：预计GT440+约15%的性能、预计GT430+约10%的功耗、完全单槽、工包300元。

作为给A卡用的nvidia physx加速卡，实际表现倒还是不错。

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 19:17
300好价,我本地的那几个商家,咬死330,320也不卖..

[attach]1952753[/attach]
1080
[attach]1952754[/attach]
720

作者: seari 时间: 2012-7-17 20:47
以前在inpa*《A卡也能玩？HD6950挑战PhysX游戏测试》里面看到使用GT240都有还算不错的加速性能，后来也看到过在zo*对GT440 OEM的评测，心里基本有了底。等到实际入手，用上后发现在Mafia2里表现不错，功耗也可以（HD6790+GT440 OEM的整机实际游戏最大功耗在185w左右、烤机15分钟在195w左右），换成和某些HD7000或者将来的某些HD8000搭配，功耗还能继续往下降低。

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 20:57
我用gddr5有一个原因,就是在待机时gddr5可以调到更低频率,我现在待机核心和显存都是10mhz,待机功耗只增加了7w,ddr3调到100mhz以下就不稳定

作者: bcyj 时间: 2012-7-17 21:00
想起有一个误区,就是以前很多评测说插在pcie1x上性能也没影响,但是我实测就是在pcie 4x以下,虽然跑分没变化,但是实际游戏就是一卡一卡的,时慢时快

作者: seari 时间: 2012-7-17 21:37
我是拿到GT440 OEM后，先用这卡单独在几个游戏里面试验，2.0 x4比3.0/2.0 x16下降不算太多、2.0 x1确实能明显感觉比3.0/2.0 x16慢了。而且考虑到主板插槽分布以及机箱散热，所以最初就准备买块单槽的卡来加速，找着找着也是机缘巧合，就碰到这块卡了。

作者: simpc 时间: 2012-7-18 10:01

seari 发表于 2012-7-17 21:37
我是拿到GT440 OEM后，先用这卡单独在几个游戏里面试验，2.0 x4比3.0/2.0 x16下降不算太多、2.0 x1确实能明 ...

就是看不来不够帅啊当然关键还是板卡短担心风口被声卡遮住

作者: simpc 时间: 2012-7-18 10:09
[attach]1953237[/attach]
主板的接口
帮我看看怎么插更好

貌似3个都是X16的
现在需要主卡 + 副卡 + PCI声卡

作者: seari 时间: 2012-7-18 11:31

simpc 发表于 2012-7-18 10:09
主板的接口
帮我看看怎么插更好

玩家至尊 Z77 专业版
- 2 x PCI Express 3.0 x16 插槽 (PCIE2/PCIE4: 单插槽 x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4) 或双插槽 x8/x8 模式)
- 1 x PCI Express 2.0 x16 插槽 (PCIE5: x4 模式)
- 2 x PCI Express 2.0 x1 插槽
- 2 x PCI 插槽
- 支持 AMD Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX 和 CrossFireX
- 支持 NVIDIA Quad SLI 和 SLI
PCIe 3.0 只支持第三代 Intel Core i5 / i7 CPU。

假设：主显示卡（PCI-E x16接口）双槽、加速用显卡（PCI-E x16接口）单槽、声卡（PCI接口）单槽。

按图片里的上下位置来说：

主显示卡（PCI-E x16接口）双槽安装在从上数的第一条红色PCI-E x16插槽。主显示卡运行在3.0/2.0 x16或者最低3.0/2.0 x8的状态。占用双槽（包含从上数的第一条黑色PCI插槽）。

声卡（PCI接口）单槽安装在从下数的第一条黑色PCI插槽。占用单槽。

加速用显卡（PCI-E x16接口）单槽有两个选择
【1】安装在从上数的第二条红色PCI-E x16插槽。占用单槽。这块加速用显卡可能运行在2.0/1.1 x8状态（够用）。这块显卡正面的风扇（一般情况），可能紧贴着声卡的背面，影响散热。
【2】安装在从上数的第三条红色PCI-E x16插槽。占用单槽。这块加速用显卡可能运行在2.0/1.1 x4状态（够用）。让这块显卡的背面贴着声卡的正面，显卡的正面预留出相对多些的散热空间，但是要注意会不会和图面最下面一些接口产生冲突（比如连接到机箱面板的USB扩展插槽等等）。

我自己实际采用的是类似第【2】套这样的安装方案，当然使用的主板不用，情况稍有差异。

作者: seari 时间: 2012-7-18 11:44
机箱我用的是SG02-F，插在最外面的GT440 OEM，可以直接从机箱侧面的一排散热孔排热。

作者: simpc 时间: 2012-7-18 11:51
本帖最后由 simpc 于 2012-7-18 11:52 编辑

seari 发表于 2012-7-18 11:31
玩家至尊 Z77 专业版
- 2 x PCI Express 3.0 x16 插槽 (PCIE2/PCIE4: 单插槽 x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4 ...

如此看来我还是不该把PCIE的声卡出掉
最下面的空间还不如中间的X16

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 12:03
本帖最后由 bcyj 于 2012-7-18 13:02 编辑

我的是Z77 EX6,就是为了它带一个PEX8605桥接,桥接的是1x插口,第三个PCIE16可以用4x带宽独享插个9260-8i,你的Fatal1ty Z77 Pro带的是PEX8608,是8端口的,桥接了南桥全部的4x和1x接口,但是南桥延时比较大,显卡接在南桥上还要桥接了,性能差很多的

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 12:32
EX6是这样的,我觉得是比Fatal1ty Z77 Pro合理
[attach]1953483[/attach]
第一个是PCIE 1x,我接了个9400PT网卡
第二个是PCIE 16,接个公板6950
中间的mini pcie接个6235的蓝牙4.0+wifi
第三个是PCI,接个XFI EP
第四个是PCIE 16,接个双槽的GTS450
第五个是PCI,给上面的显卡占了
第六个是南桥的PCIE 16,实际是2.0 4x,接个9260-8i,带宽刚好够硬盘用

作者: simpc 时间: 2012-7-18 13:12

bcyj 发表于 2012-7-18 12:03
我的是Z77 EX6,就是为了它带一个PEX8605桥接,桥接的是1x插口,第三个PCIE16可以用4x带宽独享插个9260-8i,你的 ...

Z77 的 3条 PCIE 都是 CPU提供的吧
IV 的U 提供 16 +4 PCIE ，可以 16 或者 8+4+4 或者 8+8
SN 的U 据说会导致最后的 PCIE X4 失效

作者: simpc 时间: 2012-7-18 13:15

bcyj 发表于 2012-7-18 12:32
EX6是这样的,我觉得是比Fatal1ty Z77 Pro合理

第一个是PCIE 1x,我接了个9400PT网卡

你的6950 开了么？
我还是用的老平台的 5850 据说 OC到 950 可以平6950默认

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:27
本帖最后由 bcyj 于 2012-7-18 13:27 编辑

simpc 发表于 2012-7-18 13:12
Z77 的 3条 PCIE 都是 CPU提供的吧
IV 的U 提供 16 +4 PCIE ，可以 16 或者 8+4+4 或者 8+8
SN 的U 据 ...

只有S120X,C20X之类服务器芯片才有额外4条PCIE 2.0通道的,Z77没有,AXROCK的所有主板,都没有做8+4+4的模式

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:30

simpc 发表于 2012-7-18 13:15
你的6950 开了么？
我还是用的老平台的 5850 据说 OC到 950 可以平6950默认

一回来就开了...我是分辨率问题,单纯为了2G显存换的,这卡用了很久了,那时候是giga的默认950的5870换的,感觉上只要不爆显存,一点提升也没有.....新入手的7970有问题,在换货中

作者: simpc 时间: 2012-7-18 13:33

bcyj 发表于 2012-7-18 13:27
只有S120X,C20X之类服务器芯片才有额外4条PCIE 2.0通道的,Z77没有,AXROCK的所有主板,都没有做8+4+4的模式

我的说明书里明确 844 我算是半个华擎省代。。。

作者: simpc 时间: 2012-7-18 13:34
有空我试试看看具体是不是844 不过只能乱插了
5850 + 9800 + 5450

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:35

simpc 发表于 2012-7-18 13:33
我的说明书里明确 844 我算是半个华擎省代。。。

具体型号?没看到有那一个主板上有切换芯片是连到第三个插槽

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:36

simpc 发表于 2012-7-18 13:34
有空我试试看看具体是不是844 不过只能乱插了
5850 + 9800 + 5450

直接插上去,AIDA64芯片组那页就可以看到那卡是那里提供的带宽

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:45

simpc 发表于 2012-7-18 13:33
我的说明书里明确 844 我算是半个华擎省代。。。

其实你上面都已经说明问题了..
玩家至尊 Z77 专业版
- 2 x PCI Express 3.0 x16 插槽 (PCIE2/PCIE4: 单插槽 x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4) 或双插槽 x8/x8 模式)
- 1 x PCI Express 2.0 x16 插槽 (PCIE5: x4 模式)

X4 2.0,如果是CPU的,就是3.0的

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 13:55
[attach]1953639[/attach][attach]1953638[/attach]

作者: simpc 时间: 2012-7-18 13:59
[attach]1953648[/attach]

刚才试了下

作者: bcyj 时间: 2012-7-18 14:07

simpc 发表于 2012-7-18 13:59
刚才试了下

直接用AIDA64看,可以清晰看到那个设备接在那个端口上面,连桥接都能看到

作者: simpc 时间: 2012-7-18 14:10

bcyj 发表于 2012-7-18 14:07
直接用AIDA64看,可以清晰看到那个设备接在那个端口上面,连桥接都能看到

我都拆了。。。。

作者: anti_alive 时间: 2012-7-20 00:35
老大威武，踪迹飘忽~~问问老大不相干的问题，perc 6i接sata3的ssd还靠谱么？手头一块6i 一块h200，正犹豫哪块卡接ssd好呢

作者: bcyj 时间: 2012-7-20 00:46

anti_alive 发表于 2012-7-20 00:35
老大威武，踪迹飘忽~~问问老大不相干的问题，perc 6i接sata3的ssd还靠谱么？手头一块6i 一块h200，正犹豫哪 ...

什么ssd? 现在raid卡接ssd,没一个靠谱...,就算有trim的也有问题,都会让写放大变大...除了不支持trim或者slc的,其它的都是接在主板上吧,接卡上性能反而下降...我的9260-8i也单纯用来接机械盘了..

作者: anti_alive 时间: 2012-7-20 00:48
啊，这样啊，本来准备上镁光m4的，这样看来还是搞二手的slc ssd靠谱啊？老大有介绍么？

作者: bcyj 时间: 2012-7-20 00:54

anti_alive 发表于 2012-7-20 00:48
啊，这样啊，本来准备上镁光m4的，这样看来还是搞二手的slc ssd靠谱啊？老大有介绍么？

什么主板呀,如果是intel的6系列之后的主板,m4接在主板上的性能比slc的接在卡上还要好...
slc的话,目前选择都不多,这个算不错的http://we.pcinlife.com/thread-1660738-1-1.html
前段时间还有人在出那些没壳的x25-e,好像是350 32g,接卡上的最好选择了

作者: anti_alive 时间: 2012-7-20 01:02
asus p6x58d-e，sata3是第三方芯片桥接出来的

作者: bcyj 时间: 2012-7-20 01:08
x58的话,搞个M3S,然后刷成M3P,在sata2上性能最好了,比m4好不少

作者: anti_alive 时间: 2012-7-20 01:34
谢谢老大的建议，m3s是指plextor的？主控是sf的？

作者: bcyj 时间: 2012-7-20 01:36
本帖最后由 bcyj 于 2012-7-20 01:40 编辑

是Plextor的,主控是Marvell 88SS9174-BPJ,目前主流的主控中,在sata2下性能最好就是它了,比M4的BBK2,BLD2各参数上都好一些

作者: anti_alive 时间: 2012-7-20 01:40
谢谢老大，明天去看看

作者: simpc 时间: 2012-7-24 14:30
我也非常无奈的拍了 http://we.pcinlife.com/thread-1888957-1-1.html 他的440

作者: caoshichun 时间: 2012-7-24 15:06
本帖最后由 caoshichun 于 2012-7-24 15:07 编辑

能不能直接破解用CPU模拟PHX？
我认为现在显卡占用那才算大，开启物理碰撞的比不开的直落几十帧！还不如用现在打游戏性能过剩的CPU空闲的那几个核心来加速物理！

作者: bcyj 时间: 2012-7-24 16:03

caoshichun 发表于 2012-7-24 15:06
能不能直接破解用CPU模拟PHX？
我认为现在显卡占用那才算大，开启物理碰撞的比不开的直落几十帧！还不如用 ...

聪明,给你猜到了,我在尝试自己实现个转发层,把PhysX2转发到PhysX3,不过没这么快完成的

作者: simpc 时间: 2012-7-24 20:41
这个补丁貌似对 26系的无效我从装的300系可以的

作者: bcyj 时间: 2012-7-24 21:30

simpc 发表于 2012-7-24 20:41
这个补丁貌似对 26系的无效我从装的300系可以的

应该与驱动无关,单纯PhysX版本的问题,9.11.0621之前的都没去支持

作者: simpc 时间: 2012-7-25 09:43
恩应该是这个问题了
另外，不知道啥原因
用你这个套方案开启 FluidMark 点GO 开始测试弹出一个黑窗口要等大约5秒以上才会出小球测试
在此之前窗口全黑
用185系驱动顺开小球测试无黑屏过程

求解。

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 09:50

simpc 发表于 2012-7-25 09:43
恩应该是这个问题了
另外，不知道啥原因
用你这个套方案开启 FluidMark 点GO 开始测试弹出一个黑窗口 ...

FluidMark 1.3之前的版本?调用PhysX的方式不合理,1.3之后修正了

作者: simpc 时间: 2012-7-25 10:11

bcyj 发表于 2012-7-25 09:50
FluidMark 1.3之前的版本?调用PhysX的方式不合理,1.3之后修正了

那为啥用 185 就可以顺开呢

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 10:19

simpc 发表于 2012-7-25 10:11
那为啥用 185 就可以顺开呢

因为他这种不标准的分配方式在2.8.1的sdk和270之前的驱动下都是不会出现明显问题的,但是这个方式不是标准的,是没有得到官方支持的,在270之后,这种不标准的分配方式就会有较明显的问题,所以FluidMark 1.3之后的版本重写了这部分,改成标准的方式了,所以,这单纯就是FluidMark的作者在1.3之前的版本时对physx理解错误造成的,等于使用不规范代码编写的软件,可能是xp下没有问题,但是到vista下就出问题了

作者: simpc 时间: 2012-7-25 10:40
[attach]1961868[/attach]
好吧
1.11 能检测到 GPU
1.50 无法检测只加载CUP

作者: simpc 时间: 2012-7-25 10:41
本帖最后由 simpc 于 2012-7-25 10:49 编辑

用 1.11 测试 N卡 GPU 有LOAD 1.5 则没有

图中的测试是1.11的

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 10:45
本帖最后由 bcyj 于 2012-7-25 10:48 编辑

simpc 发表于 2012-7-25 10:40
好吧
1.11 能检测到 GPU
1.50 无法检测只加载CUP

我在说明那里写了吧..
3.部分游戏和软件如爱丽斯和FluidMark 1.5,在游戏目录下自带了PhysXDevice.dll,需要手动从Program Files\NVIDIA Corporation\PhysX\Common中复制一个覆盖过去

不过其实直接把FluidMark_1.5.0下的PhysXDevice.dll删掉也可以

作者: simpc 时间: 2012-7-25 10:52
恩没仔细看主贴。。。抱歉
现在可以了。

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:10
[attach]1961899[/attach]

用0725或者0724右下角的破解Demo，浏览文件夹到C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\A New Dawn或者C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\A New Dawn\bin按确定，都是补丁失败。

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 11:15

seari 发表于 2012-7-25 11:10
用0725或者0724右下角的破解Demo，浏览文件夹到C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\A N ...

你的New Dawn是那里下载的?给一下Dawn32.exe或者Dawn64.exe MD5或者Crc我?

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:17
http://www.geforce.com/games-app ... -new-dawn/downloads网页中的
http://international.download.nv ... hdemos/ANewDawn.exe

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:26
MD5Check

C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\A New Dawn\bin\Dawn32.exe
3C2C82CD9E211CD27A664086D0FFBBFF

C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\A New Dawn\bin\Dawn64.exe
4C3779E76662574D7127AAB5A211643D

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 11:26

seari 发表于 2012-7-25 11:17
http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/a-new-dawn/downloads网页中的
http://inter ...

那奇怪了,更新了一下,你试试现在这个

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:33
[attach]1961936[/attach]

0725_2

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 11:40

seari 发表于 2012-7-25 11:33
0725_2

原来是文件有只读属性的问题,已经更新了,你试试

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:52
0725_3显示的还是和0725_2一样。之前我也去看过Dawn32.exe/Dawn64.exe等都没有设为只读。而且把C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVIDIA Demos\下面所有非隐藏的文件夹、文件都查了一遍，确认没有只读。

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 11:54

seari 发表于 2012-7-25 11:52
0725_3显示的还是和0725_2一样。之前我也去看过Dawn32.exe/Dawn64.exe等都没有设为只读。而且把C:\Program ...

你试试把这两个文件copy去另一个文件夹,试试能不能打上补丁?

作者: seari 时间: 2012-7-25 11:59

bcyj 发表于 2012-7-25 11:54
你试试把这两个文件copy去另一个文件夹,试试能不能打上补丁?

也不行，提示的内容相同。

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 12:00

seari 发表于 2012-7-25 11:59
也不行，提示的内容相同。

http://115.com/file/e72fg289#Dawn.7z
试一试,我未下载完New Dawn的安装包

作者: seari 时间: 2012-7-25 12:14

bcyj 发表于 2012-7-25 12:00
http://115.com/file/e72fg289#Dawn.7z
试一试,我未下载完New Dawn的安装包

[attach]1961987[/attach]

把这两个放在其他文件夹里可以打上补丁了，我再放回去试试能否运行。

作者: seari 时间: 2012-7-25 12:35
[attach]1962008[/attach]

放回去可以用了。

A New Dawn 1080p默认
GT440 OEM：3~5帧
HD6790 + GT440 OEM：7~12帧

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 12:46

seari 发表于 2012-7-25 12:35
放回去可以用了。

A New Dawn 1080p默认

这东西用了PhysX3.1,PhysX3.1中只有Particlest和Cloth可以用GPU运算,这东西没用到这两个物件,所有就是纯CPU运算..

然后,我又重新下了一次A New Dawn, 和我上次下的一样,MD5分别是:
32: 0c772df7d2b292ce71cc844702048dd0
64: e9459c0e27dc32f81bd7c5eb9331a4a8

你能不能上传你这两个文件给我,很奇怪,难道不同地方的CDN上的版本不一样?

作者: seari 时间: 2012-7-25 12:57

bcyj 发表于 2012-7-25 12:46
这东西用了PhysX3.1,PhysX3.1中只有Particlest和Cloth可以用GPU运算,这东西没用到这两个物件,所有就是纯C ...

我打包上传到115试试看。刚才下载的时候换了几次浏览器和下载工具才成功。

作者: seari 时间: 2012-7-25 13:01
打包zip

http://115.com/file/an8u7wlm

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 13:05

seari 发表于 2012-7-25 13:01
打包zip

http://115.com/file/an8u7wlm

你未分享,在115上按一下分享

作者: seari 时间: 2012-7-25 13:09
http://115.com/file/an8u7wlm

http://115.com/file/an8u7wlm#Dawn x86 x64.zip

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 13:27

seari 发表于 2012-7-25 13:09
http://115.com/file/an8u7wlm

http://115.com/file/an8u7wlm#Dawn x86 x64.zip

真的是版本不一样,看来这A New Dawn更新了几个版本,你这个是6月23日的,我下载的是7月12日的,已经加了你这个版本的信息进去

作者: seari 时间: 2012-7-25 13:45

bcyj 发表于 2012-7-25 13:27
真的是版本不一样,看来这A New Dawn更新了几个版本,你这个是6月23日的,我下载的是7月12日的,已经加了你这 ...

也许他们是认为这几次的修改还没有到需要在文件名里添加详细版本号的程度。

试了一下，0527_4在我原来那两个上，也能用了。

作者: seari 时间: 2012-7-25 17:37
[attach]1962398[/attach]
A New Dawn正常
Super Sonic Sled正常
Endless City正常
TessMan没找到合适的下载链接
Medusa问题如截图
Cascades没找到合适的下载链接

作者: bcyj 时间: 2012-7-25 17:46

seari 发表于 2012-7-25 17:37
A New Dawn正常
Super Sonic Sled正常
Endless City正常

看来也是有多个版本了,把Medusa的文件也发一下给我吧..谢谢..

TessMan是文件名...我搞错了...软件名是aliens-vs-triangles
http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/aliens-vs-triangles-demo

Cascades
http://cn.download.nvidia.com/downloads/cool_stuff/demos/nzd_CascadesSetup_1.2.exe

作者: seari 时间: 2012-7-25 18:10

bcyj 发表于 2012-7-25 17:46
看来也是有多个版本了,把Medusa的文件也发一下给我吧..谢谢..

TessMan是文件名...我搞错了...软件名是 ...

应该说谢谢的是我，你付出的分享和帮助，大家都看得见。

Medusa.zip
http://115.com/file/anph83m3
http://115.com/file/anph83m3#Medusa.zip

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)