POPPUR爱换

标题: AMD黑盒955是个什么水平？性价比高吗？ [打印本页]

作者: pfjm 时间: 2012-7-15 18:06
标题: AMD黑盒955是个什么水平？性价比高吗？
看到最近有不少人买，觉得价格便宜，高手建议一下？有性价比更高的吗？

作者: gtx5 时间: 2012-7-15 18:17
4核CORE2 的水平

多线程比I3强

作者: pfjm 时间: 2012-7-15 18:29
跟Q6600相比如何？

作者: gtx5 时间: 2012-7-15 18:32

pfjm 发表于 2012-7-15 18:29
跟Q6600相比如何？

同频半斤八两

不过955上3.7G很轻松,Q6600很困难

还有955功耗应该低一点

作者: pcinlift 时间: 2012-7-15 18:48
本帖最后由 pcinlift 于 2012-7-15 18:49 编辑

gtx5 发表于 2012-7-15 18:17
4核CORE2 的水平

多线程比I3强

多线程比I3强是指多开不卡是吗以现在家用来说 4核真的平时感觉比2核更流畅不会卡吗

作者: pfjm 时间: 2012-7-15 18:49
有性价比更高的吗？

作者: 修罗道 时间: 2012-7-15 19:53
965。。。。。开核640

作者: sheipashei 时间: 2012-7-15 20:19
目前的价格不错

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-15 20:25
本帖最后由百变狸猫于 2012-7-16 18:44 编辑

BIOS设1.2375V，空载1.232V，满载1.184V，X4 955用的11X300的组合，内存跑1600，感觉还可以哈。主要是性价比高，除此之外，再无其他任何亮点了。过P95 27.7第二项一小时。
12X300的组合，3.6G，满载1.296V就能跑过P95 27.7第二项一小时，不过有单机游戏大作的时候再跑这组合，可以了，再高没意义了。
这处理器上太好的散热不值得，就没性价比了。

[attach]1950531[/attach]

作者: pfjm 时间: 2012-7-15 22:46

百变狸猫发表于 2012-7-15 20:25
空载1.25V，满载1.20V，X4 955用的11X300的组合，内存跑1600，感觉还可以哈。主要是性价比高，除此之外，再 ...

楼上的在用原装散热器吗？

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-15 22:50

pfjm 发表于 2012-7-15 22:46
楼上的在用原装散热器吗？

是热管原装，但比真正955的原装好一点点的，是富士康的那种大一点的，用在X4 9950上的，不是AVC的七大片扇叶的，是九小片扇叶的，风扇高速时也没AVC的那么噪。

散热片也多些，两三年了，该散热器价格在TB上几乎没有改变。

效能还不错。

作者: big-bang 时间: 2012-7-16 12:29
如果LZ是拿3.2G左右的C2D 4核来比的话,你会觉得非常超值,如果拿什么开核5000+来比的话,你会觉得一般超值吧,至少功耗低了,温度低了,也更稳定了,如果是拿I3来比的话,更超值了,2核VS4核,虽然总体不怎么占优,但I3那价值是用来坑爹用的,如果你是用老I5来比的话,那就差不多吧

作者: crackman 时间: 2012-7-16 15:06
超4G的话可以秒I3 2120 了吧

作者: WMZ82 时间: 2012-7-16 15:48
955 + 200MHZ 再来和6600比吧

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-16 18:46

big-bang 发表于 2012-7-16 12:29
如果LZ是拿3.2G左右的C2D 4核来比的话,你会觉得非常超值,如果拿什么开核5000+来比的话,你会觉得一般超值吧, ...

有点意思哈~~~

作者: 9998702 时间: 2012-7-16 18:50

WMZ82 发表于 2012-7-16 15:48
955 + 200MHZ 再来和6600比吧

扯淡。。。。。。。。。。。

作者: kinno 时间: 2012-7-16 20:56
现在的价格很超值，其他没了

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-16 21:06

pfjm 发表于 2012-7-15 18:49
有性价比更高的吗？

XEON。。。。。。

作者: famyp 时间: 2012-7-16 22:24
刚刚又帮人装机用了945
感觉还不错。就是主板现在较少了。
以前很多880G的主板，现在较少选择了。

作者: pfjm 时间: 2012-7-17 00:02

正宗3332243 发表于 2012-7-16 21:06
XEON。。。。。。

难道是1230V2？

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-17 00:04

pfjm 发表于 2012-7-17 00:02
难道是1230V2？

771那种，就是core2的，4核的400不到

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-17 00:09
本帖最后由百变狸猫于 2012-7-17 00:12 编辑

今晚凉快，室温27.5度，密闭机箱，原装扇子试了一下，转数还没到满转，意料之外，也还算凑合，果然买AMD的低频处理器足以，一般都能跑到该系列里面的最高频那款。

12.5X300 满载1.376V，过P95 27.7第二项半小时，没时间试了。再凉快点，试一下13X300，BIOS里改动也方便，只需改倍频和调电压。还是那句话，这处理器不值得上太好的散热，就毫无性价比了。

[attach]1951819[/attach]
[attach]1951822[/attach]

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-17 01:15
本帖最后由百变狸猫于 2012-7-17 01:26 编辑

忍不住试了一下13X300，华硕这板子掉电压厉害，超的频率越高，掉得越严重，所以设定的是1.475V，空载1.440V，满载还是1.376V。P95第二项是过不去的，坚持不了一分钟，蓝屏，所以放弃算了。也没好散热，加压太多也无意义，也不爱好开机箱侧板。

随便看三张图，希望帮你对性能有个了解，我最近也是看着便宜了，好玩，刚升了下级。我的直觉：在正常原装热管风扇下，且机箱内部风道好，密闭机箱，全年全天候稳定运行（P95第二项）的最高频率应该为3.8G，也就是X4 980的频率多抛0.1G，如果超频能绝对稳定跑到4.0G，我觉得AMD就应该还会有X4 985或X4 990了，这个不解释过多，懂的自然懂。3.9G跑PI进了18秒，看过4G跑PI好像是17.6XX秒。

最后WIN7评分是3.75G测的，其实，3.6G也是这个分数，一模一样。

[attach]1951909[/attach]

[attach]1951910[/attach]

[attach]1951911[/attach]

作者: fifa888 时间: 2012-7-17 01:29
本帖最后由 fifa888 于 2012-7-17 01:31 编辑

楼主说的很有道理，估计能稳定到3.8G

不过请问下，3.8G时其他配置相同，玩游戏时，与睿频到3.5G的E3-1230有多大差距呀？

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-17 01:39

fifa888 发表于 2012-7-17 01:29
楼主说的很有道理，估计能稳定到3.8G

不过请问下，3.8G时其他配置相同，玩游戏时，与睿频到3.5G的E3-123 ...

对不起，我不是楼主，我只是在帮助楼主，也算是在一起探讨一下。呵呵。

目前我仍旧是把电压设回了1.2375V，空载1.232V，满载1.184V的11X300这个组合在用，这个组合我实在喜欢，平时用实在太好了，我想大家都能看明白，功耗和性能兼顾，现在我密闭机箱待机下原装风扇才3XXX转，真的安静得很，41~42度待机温度，你可参见我的关于三款翼龙II的功耗帖：http://we.pcinlife.com/thread-1942163-1-1.html

我超频是不开CNQ的，但其他那些C1E之类的我是开了的，事实证明，没有问题。游戏大作出来，我会增加一个倍频，用12X300这个组合来玩。

最后回答你，我个人估计，还是搞不赢E3，真的。

作者: voodoocool 时间: 2012-7-17 10:11
本帖最后由 voodoocool 于 2012-7-17 11:06 编辑

百变狸猫发表于 2012-7-17 01:15
忍不住试了一下13X300，华硕这板子掉电压厉害，超的频率越高，掉得越严重，所以设定的是1.475V，空载1.440V ...

3.8G 都上不了的955

作者: 晕乎乎1214 时间: 2012-7-17 11:20
默电跑16*250，很安逸，老AMD4管散热也没有问题

作者: amx004 时间: 2012-7-17 11:29
参照AIDA 64 CPU QUEEN的话
4.4G左右的2500K正好相当于3.0G PIIX4 940的两倍

作者: pfjm 时间: 2012-7-17 23:56

百变狸猫发表于 2012-7-17 01:15
忍不住试了一下13X300，华硕这板子掉电压厉害，超的频率越高，掉得越严重，所以设定的是1.475V，空载1.440V ...

请问你的AIDA64版本，另外测试的是哪一项数据？我作下对比，谢谢

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-18 00:11

pfjm 发表于 2012-7-17 23:56
请问你的AIDA64版本，另外测试的是哪一项数据？我作下对比，谢谢

版本：AIDA64_Extreme_Edition_2.50.2000。

左列：性能测试里的CPU Queen。

作者: WMZ82 时间: 2012-7-18 08:56

9998702 发表于 2012-7-16 18:50
扯淡。。。。。。。。。。。

我看你这蛋也就是用嘴扯的。
[attach]1953180[/attach]
[attach]1953179[/attach]

作者: pfjm 时间: 2012-7-19 01:29

百变狸猫发表于 2012-7-18 00:11
版本：AIDA64_Extreme_Edition_2.50.2000。

左列：性能测试里的CPU Queen。

测试了一下，我的超到3.2的Q6600比3.3G的955分还要高一点

作者: xyq134000 时间: 2012-7-19 03:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyq134000 时间: 2012-7-19 03:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bjviva 时间: 2012-7-22 10:11
641也不错玩游戏低U高显更有性价比

作者: fifa888 时间: 2012-7-22 10:38

百变狸猫发表于 2012-7-17 01:39
对不起，我不是楼主，我只是在帮助楼主，也算是在一起探讨一下。呵呵。

目前我仍旧是把电压设回了1.23 ...

想买个玩玩幕府将军2，不知卡不卡

作者: pcinlift 时间: 2012-7-22 10:41
貌似稍胜2120

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-22 11:46
本帖最后由百变狸猫于 2012-7-22 14:33 编辑

这两天又尝试了一下，又有新的发现与突破，感觉还可以。

首先说：黑盒X4 超外频不如直接拉倍频，提HT和NB来得实在，实际。最关键的是VID也可以更低一些就稳定通过。

举例：内存直接跑1600即可，9-9-9-24-27-1T

3.6G

一：12X300组合  HT=NB=8X300=2400，这样稳定的标准为，VID=1.3875V（待机1.376V，满载1.312V，游戏半满载1.328V~1.344V） CPU-NB电压=1.20V

二：18X200组合  HT=NB=2600 稳定标准为，VID=1.3625V（待机1.344V，满载1.28V~1.296V，游戏半满载1.312V~1.328V） CPU-NB电压=1.25V

第二种好，因为NB=2700很难上，所以，9X300=2700的NB加压太多，拉倍频，NB直接调到2600就可以了。

15X240的组合就不用了，虽然VID比12X300的组合要低一档，设1.375V，待机1.36V，满载1.296V，但相比两者，就可以舍去了，300外频可能还是要好一点的。

这样下来WIN7里的内存分数就又提高0.1，AIDA64的内存缓存测试项继续提升，温度也不高，很好。

室温再低几度，原扇跑3.7G，3.8G也没事，只需提倍频与VID，其他不用动，并且不是跑高外频对主板的压力也要小些，毕竟是PII X4而不是AII X2，懂的。

WIN7评分提升到
7.4
7.7
7.7
7.7
5.9

通过稳定测试标准：
满载：P95第二项45分钟~1小时
半满载：游戏，尘埃2，马克思佩恩3  GTA4（1920X1080 全特效）尘埃2自带测试平均65帧，GTA4自带测试平均60.3帧。马克思佩恩3无自带测试。

环境室温31度，密闭机箱，一个8厘米机箱风扇，原装散热器，显卡GTX460 1G  0.9125V跑822、4008、1645

一般使用仍旧降为16.5X200的组合，VID=1.275V，待机1.264V，满载1.216V，但HT和NB上去了，还是有提升，不错的选择，HT=NB=2600是不错，极限体质好的应该要达到NB2800，想必会更好。

仅供参考。

[attach]1958512[/attach]

[attach]1958514[/attach]

作者: qq1qq1 时间: 2012-7-22 12:17
965和955有什么分别吗？价钱差不多

作者: 百变狸猫 时间: 2012-7-22 13:35
本帖最后由百变狸猫于 2012-7-22 14:18 编辑

开着空调，密闭机箱试了下4G，1.40V可以啊，原装热管扇子，但必定是不可能过得了P95第二项的。

HT=NB=2600，仅供参考。

[attach]1958408[/attach]

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-7-22 13:40
955还是不错的，从酷睿2代拼到SNB

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)