POPPUR爱换

标题: CPU的主频大小,到底对Intel的核芯显卡的视频硬转码速度有无影响? [打印本页]

作者: honglun    时间: 2012-7-16 17:29
标题: CPU的主频大小,到底对Intel的核芯显卡的视频硬转码速度有无影响?
本帖最后由 honglun 于 2012-7-17 16:16 编辑

软硬件工具:i5 2500k,mediacoder最新版64位

方法:将固定视频片段(u2b上一段30多分钟的Diablo3游戏视频),转换成1M码率的H264视频,

          使用不同的频率:1.6G / 3.4G / 4.5G ,

          并且将分别测试打开与关闭核芯显卡硬加速的速度(消耗的时间)

[attach]1951398[/attach]
.
[attach]1951400[/attach]
.
[attach]1951399[/attach]
.

结果:图太多,结果制成柱状图,仅供参考
:
[attach]1951401[/attach]





结论1. 在x264的软转码下,CPU主频对速度影响很大,但不是呈线性关系,
             主频超过3G以后虽差距存在但其逐渐缩小。
         
           2.核芯转码的速度与CPU主频有关,但差别幅度很小,超过3GHz后速度差别可以忽略不计
         
           3.核芯转码的速度明显快于x264的纯cpu软转码


作者: garou    时间: 2012-7-16 17:45
不错,有深度~~~~
作者: jacktison    时间: 2012-7-16 17:50
核显牛B了,如果是HD4000估计还要猛
作者: 9998702    时间: 2012-7-16 18:04
Intel的核芯转码的画质也挺不错的,跟软转的画质差距非常小,
比之前的nv和ati的画质都好很多,总之速度又这么快,很不错
作者: shadowl    时间: 2012-7-16 19:00
只用megui插60帧转码,mediacoder?太嫩了点
作者: honglun    时间: 2012-7-16 19:15
shadowl 发表于 2012-7-16 19:00
只用megui插60帧转码,mediacoder?太嫩了点

只是粗略的想让大家看看核芯显卡的转码能力,

来这里秀什么鸟优越?

秀优越走错地方了,好走不送  HOHO
作者: shadowl    时间: 2012-7-16 19:24

作者: ramiel    时间: 2012-7-16 19:33
敢用推土机八核对比下么?
作者: honglun    时间: 2012-7-16 19:40
ramiel 发表于 2012-7-16 19:33
敢用推土机八核对比下么?

没有 求比较...
作者: gtx5    时间: 2012-7-16 19:42
ramiel 发表于 2012-7-16 19:33
敢用推土机八核对比下么?

推土机又没有硬件加速


不过都用软件推土机赢定了

作者: woaitff    时间: 2012-7-16 20:02
从来没用过这功能。不知道转码到底是集显好还是直接用处理器好
作者: honglun    时间: 2012-7-16 20:06
woaitff 发表于 2012-7-16 20:02
从来没用过这功能。不知道转码到底是集显好还是直接用处理器好

看着速度优势,画质基本相同,果断核芯转码
作者: pcinlift    时间: 2012-7-16 20:24
最好有amd做个参照
作者: eb3071    时间: 2012-7-16 20:29
插着独显还能用核显转码不?怎么打开?
作者: kinno    时间: 2012-7-16 20:38
主要看画质,画质没问题的话真是无敌了
作者: honglun    时间: 2012-7-16 20:43
eb3071 发表于 2012-7-16 20:29  插着独显还能用核显转码不?怎么打开?

安装 Lucid Virtu,使用方法请百度
作者: woaitff    时间: 2012-7-16 20:47
honglun 发表于 2012-7-16 20:06
看着速度优势,画质基本相同,果断核芯转码

那些买e3 1230的怎么老说转码速度快30%。。。。
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-16 21:03
本帖最后由 正宗3332243 于 2012-7-16 21:04 编辑

一直用CUDA
作者: honglun    时间: 2012-7-16 21:11
正宗3332243 发表于 2012-7-16 21:03
一直用CUDA

很早之前用过cuda,用过几次后发现动态画质全是马赛克,不堪入目,于是再也不用了
作者: scp8332    时间: 2012-7-16 21:12
核显v5.。。。。。。。。。
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-16 21:41
honglun 发表于 2012-7-16 21:11
很早之前用过cuda,用过几次后发现动态画质全是马赛克,不堪入目,于是再也不用了

我都是转后放手机,感觉还不错,R大的点评好复杂,那我是不是应该抛弃CUDA
作者: honglun    时间: 2012-7-17 00:17
正宗3332243 发表于 2012-7-16 21:41  我都是转后放手机,感觉还不错,R大的点评好复杂,那我是不是应该抛弃CUDA

可以投奔intel的核显转码 更快更好的画质
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-17 02:19
honglun 发表于 2012-7-17 00:17
可以投奔intel的核显转码 更快更好的画质

可是H67+独显
作者: amd```fans    时间: 2012-7-17 07:53
正宗3332243 发表于 2012-7-17 02:19
可是H67+独显

Lucid Virtu
作者: honglun    时间: 2012-7-17 09:43
正宗3332243 发表于 2012-7-17 02:19
可是H67+独显

virtu   
作者: jzzjzq    时间: 2012-7-17 09:58
这么多天,终于有个有营养的贴了。
作者: honglun    时间: 2012-7-17 12:51
jacktison 发表于 2012-7-16 17:50
核显牛B了,如果是HD4000估计还要猛

我身边没有hd4000,求有HD3000和4000的做个对比评测就好了
作者: honglun    时间: 2012-7-17 16:17
yysqu 发表于 2012-7-16 20:48
看我的帖子
http://we.pcinlife.com/thread-1918885-1-1.html

用2根线,太麻烦了。。
作者: honglun    时间: 2012-7-17 20:56
沉了。。。
作者: sjlhq    时间: 2012-7-17 21:22
看来intel的核显还真是NB,不知和CUDA相比哪个速度更快?
作者: honglun    时间: 2012-7-17 21:24
sjlhq 发表于 2012-7-17 21:22
看来intel的核显还真是NB,不知和CUDA相比哪个速度更快?

经过比较,画质和速度都完爆CUDA....
作者: lagoogle    时间: 2012-7-17 21:45
还是intel牛逼,,软硬件支持、兼容性上no.1
作者: macfilter    时间: 2012-7-17 22:49
我用软件解码几年了,如果核显转码的画质与纯软件转码没什么差别,就要考虑换I3了。

请问楼主,DVD品质的MPEG3转成1000K码率H。264,人的眼睛能分辨出差别吗。
作者: ramiel    时间: 2012-7-17 22:52
不会用CUDA压的小白别在那瞎叫嚷了,你的智商也就只配用用软件的默认设置了不是么?拙计
作者: honglun    时间: 2012-7-17 22:53
macfilter 发表于 2012-7-17 22:49 我用软件解码几年了,如果核显转码的画质与纯软件转码没什么差别,就要考虑换I3了。 请问楼主,DVD品质的 ...

可以负责任的告诉你,跟nv和ati那些显卡解码比起来,英特尔这次的核心转码出来的画质跟软件转出来的,我比较过很多次,至少我看不出来任何差别
作者: honglun    时间: 2012-7-17 22:55
本帖最后由 honglun 于 2012-7-17 22:57 编辑
ramiel 发表于 2012-7-17 22:52 不会用CUDA压的小白别在那瞎叫嚷了,你的智商也就只配用用软件的默认设置了不是么?拙计
你推荐个nvidia cuda转码画质没损失的软件给哥看看,笑而不语,这坑爹的cuda转码,就是level high extreme 10.1也比不上英特尔核心转码main level 1.0的画质
作者: macfilter    时间: 2012-7-17 23:16
honglun 发表于 2012-7-17 22:53 可以负责任的告诉你,跟nv和ati那些显卡解码比起来,英特尔这次的核心转码出来的画质跟软件转出来的,我比 ...

那真是太令人向往了
作者: honglun    时间: 2012-7-18 19:47
macfilter 发表于 2012-7-17 23:16
那真是太令人向往了

科技进步了
作者: 9998702    时间: 2012-7-20 21:00
支持~~~~~~~~·
作者: minime    时间: 2012-7-20 21:35
http://www.behardware.com/articl ... iasdk-and-x264.html

似乎还是软件比较好,不过码率够的话,22 27寸LCD大概看不出什么分别

3570k 3770 还是太贵了呀 720P 2pass  一般是3.5倍时间(A8 3850)
作者: macfilter    时间: 2012-7-21 13:35
如果用CPU内置的GPU转码,双核和四核对速度影响还大不大?
作者: winner0002    时间: 2012-7-21 16:45
核芯在转码中的作用只是加速,CPU才是承担转码的主要工作。主频当然有影响
作者: dalao123    时间: 2012-7-21 17:17
支持楼主的原创测试
作者: ヅ_獨特气质.    时间: 2012-7-23 12:37
推土机8核心  估计还是 自家的 11000T 强
作者: prototype    时间: 2012-7-23 12:57
内存性能大幅衰减可能也有关
作者: woaitff    时间: 2012-7-23 13:27
还该测下内存超频和核显超频的影响。。
作者: caoyuxin    时间: 2012-7-23 15:56
问个小白问题,插了独显,还能用核心转码吗?
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-23 17:28
honglun 发表于 2012-7-17 21:24
经过比较,画质和速度都完爆CUDA....

CUDA,哎,想不通为啥那么多SP搞不过intel那东西




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4