POPPUR爱换

标题: Intel IVY坑你爹呢，看E31230V2这温升曲线和内外温差！ [打印本页]

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 17:37
标题: Intel IVY坑你爹呢，看E31230V2这温升曲线和内外温差！
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-20 17:47 编辑

虽然不是什么好散热器
但是内外温差30度这怎么说
跑IBT期间温度高了睿频还自动开开关关的
注：里面测试跑的死IntelBurnTest，图片可能有点误导，太多人看错了，所以编辑一下
[attach]1953943[/attach]

作者: obkb 时间: 2012-7-18 17:38

作者: as532079726 时间: 2012-7-18 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GPU反装 时间: 2012-7-18 17:59
本帖最后由 GPU反装于 2012-7-18 18:01 编辑

i5 2300原扇，室温30

楼主降压吧

作者: FlankerWang 时间: 2012-7-18 18:36
LZ这散热器已经不能用不好形容了...

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 19:04

FlankerWang 发表于 2012-7-18 18:36
LZ这散热器已经不能用不好形容了...

你看不出这是顶盖下面导热不良？

作者: liondj 时间: 2012-7-18 19:35
本帖最后由 liondj 于 2012-7-18 19:39 编辑

散热器太差了我的e3 1230 v2 室温30° 待机一般40度满载aida64测试5分钟不超过65度或者楼主硅脂没涂好

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 19:56
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-18 19:58 编辑

liondj 发表于 2012-7-18 19:35
散热器太差了我的e3 1230 v2 室温30° 待机一般40度满载aida64测试5分钟不超过65度或者楼主硅脂没涂 ...

[attach]1954123[/attach]

上网温度不比你高吧？
就这样用用要这个cpu干什么？300块的就行了
拷机用IntelBurnTest跟AIDA的稳定性测试能一样吗？

作者: bassenan 时间: 2012-7-18 20:11
我碰到过，就是AIDA的表面温度是定住不动的，跟主板有关，但是重启后又会变了，再重启又是打开时的温度，而且定住不动，跑OR核心会变，表面不动，你的这个也许也是这样吧！~

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 20:15

bassenan 发表于 2012-7-18 20:11
我碰到过，就是AIDA的表面温度是定住不动的，跟主板有关，但是重启后又会变了，再重启又是打开时的温度，而 ...

。。。
看来你也不太明白
IntelBurnTest拷机强度比AIDA自带的稳定性测试强度要高不少
温度也要高不少的
Linx倒是差不多的
都是跑的linpack

作者: ggmail900 时间: 2012-7-18 21:34
跟我的差不多，楼主的室温多少，什么散热器？

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 21:42

ggmail900 发表于 2012-7-18 21:34
跟我的差不多，楼主的室温多少，什么散热器？

室温30度左右吧
散热器老775tt火星9

作者: FlankerWang 时间: 2012-7-18 22:06
本帖最后由 FlankerWang 于 2012-7-18 22:07 编辑

nafgnay 发表于 2012-7-18 19:04
你看不出这是顶盖下面导热不良？

200块的散热器，3770K超4.2G跑AIDA的测试，四个核心也不到70度

南方大闷天，不开空调

作者: kwanchan 时间: 2012-7-18 22:13
FBD内存，动不动就8-90度，不管它，一直用没有死机

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 22:19
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-18 22:19 编辑

FlankerWang 发表于 2012-7-18 22:06
200块的散热器，3770K超4.2G跑AIDA的测试，四个核心也不到70度

南方大闷天，不开空调

朋友帖子你仔细看看清楚
AIDA测试我也会跑
温度也不超过70度
我用的只是60块的老775散热器
散热瓶颈不在散热器跟你说了还不懂

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 22:22

kwanchan 发表于 2012-7-18 22:13
FBD内存，动不动就8-90度，不管它，一直用没有死机

本来我也懒的拿出来说得
好用就行
温度高能扛住也是本事
现在它核心到85左右后自动关睿频降温啊

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 22:30
[attach]1954354[/attach]

3570K 表面与核心温度在满载时差距非常小 4.2G 最高的一个核心上到了75度散热是C12P SE14

作者: soloparadise 时间: 2012-7-18 22:35
除了能说LZ的散热不给力还能说什么呢？

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 22:41
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-18 22:42 编辑

eb3071 发表于 2012-7-18 22:30
3570K 表面与核心温度在满载时差距非常小 4.2G 最高的一个核心上到了75度散热是C12P SE14

你这个看着是导热是OK的
我的估计要开盖才行
不过TDP70瓦左右的CPU用个庞然大物压着居然也要这个温度室温有35以上度了吗？

作者: ggmail900 时间: 2012-7-18 22:50
不过跑质量3也不超过55度，管他的。

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 22:56

nafgnay 发表于 2012-7-18 22:41
你这个看着是导热是OK的
我的估计要开盖才行
不过TDP70瓦左右的CPU用个庞然大物压着居然也要这个温度室 ...

这就是ivy的温度了不过平时用怎么能用到IBT的强度呢...

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:11

eb3071 发表于 2012-7-18 22:56
这就是ivy的温度了不过平时用怎么能用到IBT的强度呢...

话说i5oc跑IBT的速度居然比1230快
这玩意儿也是频率敏感啊
朋友再上几个super pi和象棋分数看看

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:13

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:11
话说i5oc跑IBT的速度居然比1230快
这玩意儿也是频率敏感啊
朋友再上几个super pi和象棋分数看看

没那玩意儿啊... pi跑32M？

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:15

eb3071 发表于 2012-7-18 23:13
没那玩意儿啊... pi跑32M？

没有算了
super pi 1M i5超频后估计8秒左右
1230肯定是比不过的

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:19

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:15
没有算了
super pi 1M i5超频后估计8秒左右
1230肯定是比不过的

[attach]1954409[/attach]

4.2G的成绩是8.8S

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:22
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-18 23:22 编辑

1230九秒多接近10秒的

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:25

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:22
1230九秒多接近10秒的

[attach]1954412[/attach]

象棋的

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:26
这个还是比超线程的差一点
1230 27左右

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:31

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:26
这个还是比超线程的差一点
1230 27左右

各有所长的东东我游戏多还是k适合我

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:40
游戏确实K不错
不过K成本还是比1230大一点的
楼主有空的话再找个x264 FHD Benchmark 64bit跑一下可以给月经帖做个参考这个估计也是超线程小胜，i5 oc 5g的话另说
[attach]1954420[/attach]

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:42

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:40
游戏确实K不错
不过K成本还是比1230大一点的
楼主有空的话再找个x264 FHD Benchmark 64bit跑一下可以给月 ...

成本还好吧 U 1350的散片板子600的Z77P-D3

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:45
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-18 23:45 编辑

eb3071 发表于 2012-7-18 23:42
成本还好吧 U 1350的散片板子600的Z77P-D3

cpu价格差不多
我板子400的b75
散热器用的原来775平台老的，你的400+吧

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:47

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:45
cpu价格差不多
我板子400的b75
散热器用的原来775平台老的，你的400+吧

散热QX9650时代就一直用的c12p se14 当时300

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:50

eb3071 发表于 2012-7-18 23:47
散热QX9650时代就一直用的c12p se14 当时300

日
QX9650到i5这算升级还是降级啊

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:56
本帖最后由 eb3071 于 2012-7-18 23:59 编辑

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:50
日
QX9650到i5这算升级还是降级啊

提升那不是一点半点... 对比过几个游戏的最低帧提升有的在60% 跨了三代的典型升级...

作者: eb3071 时间: 2012-7-18 23:57

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:40
游戏确实K不错
不过K成本还是比1230大一点的
楼主有空的话再找个x264 FHD Benchmark 64bit跑一下可以给月 ...

[attach]1954441[/attach]

这个... 貌似差不多

作者: nafgnay 时间: 2012-7-18 23:58

eb3071 发表于 2012-7-18 23:57
这个... 貌似差不多

呃。。。
确实差不多

作者: liondj 时间: 2012-7-19 08:51
我的1230 v2 aida64 满载5分钟核心温度不超过65° 用的100块的暴风s400散热器 msi zh77a-g43表面温度 aida64测的不准

作者: Ephyer 时间: 2012-7-19 09:56

nafgnay 发表于 2012-7-18 23:11
话说i5oc跑IBT的速度居然比1230快
这玩意儿也是频率敏感啊
朋友再上几个super pi和象棋分数看看

HT的因素

关掉会高一截。和ibt类似的linx里一直是这样。关掉HT会提高大概10%的成绩。

估计这类计算压力很大，HT是负作用

同样出问题的还有intel 775结构，1M或更低L2的core2构架cpu，成绩非常非常低，只有2M 或更高L2的一半左右，可能是缓存严重瓶颈了。

作者: nafgnay 时间: 2012-7-19 21:54

Ephyer 发表于 2012-7-19 09:56
HT的因素

关掉会高一截。和ibt类似的linx里一直是这样。关掉HT会提高大概10%的成绩。

这样的啊
HT感觉现在真的有点鸡肋啊

作者: eb3071 时间: 2012-7-19 23:26

nafgnay 发表于 2012-7-19 21:54
这样的啊
HT感觉现在真的有点鸡肋啊

也不是啊渲染什么的超线程还是很有用的那个x264测试我用4.2g的i3570k才追平e3的默认

作者: percyxl 时间: 2012-7-20 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colo 时间: 2012-7-20 11:14
楼主要不是散热器没装好，要不是散热器实在太烂，我用的80多块的散热器，aida64压力测试半小时，温度不超过60度

作者: nafgnay 时间: 2012-7-20 16:28

percyxl 发表于 2012-7-20 10:34
你看看你的机箱环境萨
还有散热是不是没压紧
ivy是高，但80度以上就不正常了

你看错了
跑的是intelburntest

作者: nafgnay 时间: 2012-7-20 16:30

colo 发表于 2012-7-20 11:14
楼主要不是散热器没装好，要不是散热器实在太烂，我用的80多块的散热器，aida64压力测试半小时，温度不超过 ...

。。。
又一个看错的
那只能说我的图片不好，有误导作用了

作者: nafgnay 时间: 2012-7-20 16:35

eb3071 发表于 2012-7-19 23:26
也不是啊渲染什么的超线程还是很有用的那个x264测试我用4.2g的i3570k才追平e3的默认

但是1230只能默认频率了啊
不过我主要不是用来玩游戏的
买的时候看的国外的测评网站排名比较好

作者: eb3071 时间: 2012-7-20 16:50

nafgnay 发表于 2012-7-20 16:35
但是1230只能默认频率了啊
不过我主要不是用来玩游戏的
买的时候看的国外的测评网站排名比较好

不玩游戏e3当然是不二的选择

作者: licongok 时间: 2012-7-20 17:01

eb3071 发表于 2012-7-20 16:50
不玩游戏e3当然是不二的选择

我也玩游戏但很少所以依然选1230v2

作者: 稀饭炖馒头 时间: 2012-7-21 09:55
为何不在盖子里涂点硅脂呢?

作者: qabstar 时间: 2012-7-21 10:17
为什么不上SNB？

作者: colo 时间: 2012-7-21 17:17

nafgnay 发表于 2012-7-20 16:30
。。。
又一个看错的
那只能说我的图片不好，有误导作用了

确实看错了，换了IBT测了下，不过高了5-6度而已，真心觉得你的散热成问题，我的散热也不好，85的散热器+200机箱，上图说话，温度波动是因为温控扇的原因，转速调到1500温度压在60以内毫无压力……另外感觉你的睿频问题应该和主板有关，我测的时候睿频很稳定，一直是3.5G
[attach]1957742[/attach]

作者: nafgnay 时间: 2012-7-21 17:49
本帖最后由 nafgnay 于 2012-7-21 18:00 编辑

colo 发表于 2012-7-21 17:17
确实看错了，换了IBT测了下，不过高了5-6度而已，真心觉得你的散热成问题，我的散热也不好，85的散热器+2 ...

朋友，你的cpu表面和核心温度差不多，而我的有二十几度将近30度的温差你去看看我的另一帖
http://we.pcinlife.com/thread-1947583-1-1.html
我只能说可能批次和产地不一样，你的CPU比我的好

作者: colo 时间: 2012-7-22 11:25

nafgnay 发表于 2012-7-21 17:49
朋友，你的cpu表面和核心温度差不多，而我的有二十几度将近30度的温差你去看看我的另一帖
http://we.pci ...

明白了，是不是要开盖换硅脂什么的……折腾啊，一般用这U的都是不想折腾的

作者: nafgnay 时间: 2012-7-22 17:16
CPU降压0.1V后核心温度低了将近10度
勉强能稳定了

作者: prototype 时间: 2012-7-22 17:57

nafgnay 发表于 2012-7-18 20:15
。。。
看来你也不太明白
IntelBurnTest拷机强度比AIDA自带的稳定性测试强度要高不少

。。。
看来你也不太明白
这主要是因为你用AIDA64选错项导致测试强度不高

作者: aibo 时间: 2012-7-22 18:12
我的v2，电压offset -0.15v。封闭机箱。
待机
[attach]1958732[/attach]

linx满载5min
[attach]1958733[/attach]

作者: 肥角色 时间: 2012-7-22 18:16
本帖最后由肥角色于 2012-7-22 18:21 编辑

i7-3770水冷排360（带3个风扇）+120（没风扇）
全负载温度给你参考下。
[attach]1958736[/attach]
[attach]1958744[/attach]

作者: nafgnay 时间: 2012-7-22 18:31
楼上两位，所以我说不同产地批次可能不一样
我的满载后核心一直比顶盖温度多二十几度
不知道跟主板有没有关系
我是华擎的B75

作者: 枪毙 时间: 2012-7-23 14:32
[attach]1959739[/attach]
差不多，已经不纠结了...

作者: nafgnay 时间: 2012-7-23 20:42

枪毙发表于 2012-7-23 14:32
差不多，已经不纠结了...

你是什么主板？

作者: fzmailyl 时间: 2012-7-23 22:27
大大大大大大大大大大大大大大大

作者: 枪毙 时间: 2012-7-24 05:47

nafgnay 发表于 2012-7-23 20:42
你是什么主板？

3770K+Z77-V PRO

作者: nafgnay 时间: 2012-7-24 17:56
温度出问题的都是华擎主板？

作者: aksuu 时间: 2012-7-25 09:55
我也是华擎b75pro-m+1230v2，核心温度比顶盖高很多，待机cpu温度44，核心也差不多，但是负荷一高，核心温度上去很快[attach]1961812[/attach][attach]1961813[/attach]

作者: aksuu 时间: 2012-7-25 10:10
以上测试数据环境：室温30度，散热器avc亚历山大。得益华擎的cco,所以775的散热器得以继续服役。cco中775的开孔相对于1155的开孔略斜，因为cpu背板的原因，只能截去散热器背板4脚改装使用，安装很稳固，且avc在775平台表现良好，但是配合1230v2的效果却令人大跌眼镜，是cpu的原因还是散热器的原因，困惑中

作者: nafgnay 时间: 2012-7-25 16:53

aksuu 发表于 2012-7-25 10:10
以上测试数据环境：室温30度，散热器avc亚历山大。得益华擎的cco,所以775的散热器得以继续服役。cco中775的 ...

我觉得可能是华擎主板读温度传感器有问题
前面几个华硕的无此问题

作者: 天空那么蓝 时间: 2012-7-25 19:49
2500T 温度很稳定

作者: aksuu 时间: 2012-7-25 20:00

nafgnay 发表于 2012-7-25 16:53
我觉得可能是华擎主板读温度传感器有问题
前面几个华硕的无此问题

我觉的有可能是775的散热器问题，楼主和我都用的775，cco中775的开孔略斜，会不会导致和cpu顶盖接触面积变小，从而散热变差

作者: NG6 时间: 2012-7-25 21:57
烂贴网终于进XHW了

作者: aksuu 时间: 2012-7-26 13:28
找到部分原因了，今天换了个两热管的侧吹式散热器，取下775的亚历山大发现，只有一半的散热膏有接触的痕迹，算是真相大白了，看来cco基本只适用无背板的775散热器，改装后的散热器不容易装好。3热管换成两热管后，待机温度下降了5度，满载温度下降了10度，不过今天的通用散热器比较难装，也许没完全装正，因为机箱的原因，装个散热器还得拆主板，实在不高兴折腾了，能有这点进步也算满足了，通过这次折腾发现，其实最实用的还是intel原装散热器

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)