POPPUR爱换

标题: 聊聊电视机，三星的所谓高端屏，暗部细节根本糊成一团还卖天价 [打印本页]

作者: chncwk 时间: 2012-7-19 08:38
标题: 聊聊电视机，三星的所谓高端屏，暗部细节根本糊成一团还卖天价
其他部分还好，除了颜色有点过份艳丽；但看人物的头发根本就是一块黑油漆贴在屏幕上。
旁边的奇美屏虽然黑场奇烂，但一根根的发丝也能看得很清楚。

这么明显的问题46’居然还喊价1万4！！！看来三星真的很差钱。

作者: drdark 时间: 2012-7-19 09:26
液晶电视，我只看夏普高端。

作者: 结果 时间: 2012-7-19 09:48
本帖最后由结果于 2012-7-19 09:49 编辑

暗部细节CRT也不行，三枪投影最好，黑夜戏看到的东西最多，因为它本来就没有深沉的真正的黑色
亮度也是投影仪的死穴，看导火线正午决斗变成夕阳决斗
有得有失没办法的，看片还是选择白亮些的显示器

作者: shaoyi2002 时间: 2012-7-19 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chncwk 时间: 2012-7-19 10:28

shaoyi2002 发表于 2012-7-19 10:23
啥型号啊,三星的PVA应该对比度还可以,比IPS好点,不过要对比度好,还是看等离子和OLED吧

就是三星的SmartTV系列的，刚开始我还说肤色不再那么品红色了，正考虑呢，但看到那个暗场，实在倒胃口。
不过三星相对来讲还是比较护眼的。

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-19 11:03
pva 好像黑场是不行。

作者: coolhay 时间: 2012-7-19 12:04
是说三星的旗舰ES系列吗？这款在CNET和AVForums两大龙头的画质测试里都击败了sony HX。。。

作者: chncwk 时间: 2012-7-19 12:16

coolhay 发表于 2012-7-19 12:04
是说三星的旗舰ES系列吗？这款在CNET和AVForums两大龙头的画质测试里都击败了sony HX。。。

就是最新上市有安卓4.0系统的那个系列，下面是四脚底座的。

作者: wolichao1222 时间: 2012-7-19 13:59
三枪光束nb啊.我在手术室见过

作者: bull 时间: 2012-7-19 14:22

结果发表于 2012-7-19 09:48
暗部细节CRT也不行，三枪投影最好，黑夜戏看到的东西最多，因为它本来就没有深沉的真正的黑色
亮度也是投影 ...

CRT电视机应该问题不大，对比度也能破万。
但是CRT显示器真的就远不如三枪和CRT电视机了，不过CRT显示器杀LCD还是很轻松的。

作者: 结果 时间: 2012-7-19 14:49

bull 发表于 2012-7-19 14:22
CRT电视机应该问题不大，对比度也能破万。
但是CRT显示器真的就远不如三枪和CRT电视机了，不过CRT显示器 ...

比暗部层次CRT还是都比不过三枪投影仪的，CRT天生的弱点正是三枪投影先天的优点。以前的发烧影片人骨拼图，夺金暴潮，哥斯拉都是夜戏多，暗场景多，刘汉盛就说过这些影片都只适合三枪，因为三枪投影比亮比不过CRT，但可以跟CRT比暗。
比暗部层次啥CRT都是比不过三枪的，就像比亮无论几十万的三枪也比不过CRT，演示会上演示用的高贵的三枪投影放导火线就是比不过几百块钱的CRT，因为太阳刺眼的光线是投影仪无法表现的，谁叫它自己不发光呢？

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-19 15:22
卖场的做不得数，三星高端的黑位，自己回家仔细调调不会差的。
三枪投影。。。还是去垃圾场把，RED LASER马上就要上了，4K，偏光3D，全激光，支持15M幕布，三枪投影可以安息了。

作者: bull 时间: 2012-7-19 15:51

MASSAGE 发表于 2012-7-19 15:22
卖场的做不得数，三星高端的黑位，自己回家仔细调调不会差的。
三枪投影。。。还是去垃圾场把，RED LASER马 ...

三枪的RGB完全重合 0点距还是有他的优势的。
可以说他是真正的胶片感。

作者: bull 时间: 2012-7-19 15:54

结果发表于 2012-7-19 14:49
比暗部层次CRT还是都比不过三枪投影仪的，CRT天生的弱点正是三枪投影先天的优点。以前的发烧影片人骨拼图 ...

你没进暗室当然投影不可能比的过CRT

作者: 结果 时间: 2012-7-19 16:07
本帖最后由结果于 2012-7-19 16:39 编辑

bull 发表于 2012-7-19 15:54
你没进暗室当然投影不可能比的过CRT

当然是关灯拉帘，必须的。开着灯看CRT基本没感觉，习以为常，但开着灯就没法看投影了，变化太大了。其实需要关灯欣赏就是因为投影仪暗，这都是天生定性了的。

作者: searchingban 时间: 2012-7-19 16:42
应该是设置的问题吧，毕竟这个价位的三星了。电视机卖场那些草包都是些自以为是的家伙，连灰阶都不知道，经常满嘴胡话。
我买过3499的海信LED42''，就是LZ说的这种情况，黑色的衣服糊成一块，夜景灯光弱的地方什么都看不见。后来退了，还好技术员跟我聊得来，给我按次品退了，否则显示效果不好是不能作为理由退货的。

作者: vironlee 时间: 2012-7-19 17:53
棒子的东西爷早就不玩了，尼玛就会吹牛B，样子搞得挺新潮实际上是个狗屁，一万块钱爷拿去买个夏普60寸放客厅里多上档次，买42寸放屋里？来客了说“也？三星42寸？花了多少钱？”你说花了一万，人家一听脸都绿了……

作者: 2002 时间: 2012-7-19 18:40
三枪投影的投影管实际上就是三个单色的CRT，所以我认为三枪也应该属于CRT的范畴。

作者: smty1111 时间: 2012-7-19 18:52

MASSAGE 发表于 2012-7-19 15:22
卖场的做不得数，三星高端的黑位，自己回家仔细调调不会差的。
三枪投影。。。还是去垃圾场把，RED LASER马 ...

同意。回去自己调调肯定会好不少。我自己的lg液晶电视，我爸爸的长虹3d电视，都是3k多的便宜货，用测试图片调一调亮度、对比、清晰度、饱和度、背光亮度，就好多了。功耗下来了，颜色也不会过艳，亮部和暗部的细节都很好，灰阶过渡也好了不少，颜色目测也和校色器校正过的显示器差不多。

作者: chncwk 时间: 2012-7-20 08:17

smty1111 发表于 2012-7-19 18:52
同意。回去自己调调肯定会好不少。我自己的lg液晶电视，我爸爸的长虹3d电视，都是3k多的便宜货，用测试图 ...

电视机怎么调Gamma曲线？包括进入工程菜单等手段也行。

作者: snakeczz 时间: 2012-7-20 16:54
国产电视拼价钱，韩国电视拼外形，日系电视拼画质

作者: york141 时间: 2012-7-20 18:00
液晶的话黑场最好的我见过的是夏普的最好，真的很黑。

作者: chncwk 时间: 2012-7-20 18:28
本帖最后由 chncwk 于 2012-7-20 18:28 编辑

york141 发表于 2012-7-20 18:00
液晶的话黑场最好的我见过的是夏普的最好，真的很黑。

我要的不是很黑，要论黑，三星这款绝对是我见过最黑的了。
我要的是黑场有合格的伽马曲线，不能15以下全部都是显示为0。

作者: konamiandlmh 时间: 2012-7-20 20:46
现在大屏幕，不都应该上等离子嘛。

作者: smty1111 时间: 2012-7-20 21:52

chncwk 发表于 2012-7-20 08:17
电视机怎么调Gamma曲线？包括进入工程菜单等手段也行。

gamma,你指的是光度值吗？

作者: 结果 时间: 2012-7-21 00:15

2002 发表于 2012-7-19 18:40
三枪投影的投影管实际上就是三个单色的CRT，所以我认为三枪也应该属于CRT的范畴。

是的，但幕自己不发光而是打光上去所以比亮是不可能赢CRT的，不关灯就会色彩大变，都没法看。
但是首先投影很大屏，其次肯定房间大，所以真正的家庭影院要用三枪投影。

作者: chncwk 时间: 2012-7-21 02:18

smty1111 发表于 2012-7-20 21:52
gamma,你指的是光度值吗？

哦，就是那根45°的线条啊，保证不同对比度下颜色不走样的指标。
液晶电视普遍问题是白场过曝，一片惨白。

作者: smty1111 时间: 2012-7-21 09:02

chncwk 发表于 2012-7-21 02:18
哦，就是那根45°的线条啊，保证不同对比度下颜色不走样的指标。
液晶电视普遍问题是白场过曝，一片惨白 ...

我见过的液晶电视都没有gamma这一项调节的，所以，不可能调整的很精确的，只能是目测。

作者: stefxia 时间: 2012-7-21 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allenchueng 时间: 2012-7-21 17:54
　　三星的显示设备我从来都是无视其存在的。

作者: chncwk 时间: 2012-7-22 03:58

smty1111 发表于 2012-7-21 09:02
我见过的液晶电视都没有gamma这一项调节的，所以，不可能调整的很精确的，只能是目测。

目前只能在电脑输出到电视机上时在显卡里做调整了，电视机果然是增加了很多饱和度和对比度的。

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 08:28

结果发表于 2012-7-19 09:48
暗部细节CRT也不行，三枪投影最好，黑夜戏看到的东西最多，因为它本来就没有深沉的真正的黑色
亮度也是投影 ...

啥？没有真正的黑色？您看的7寸机？成色好点的8寸机都不会这样，更别说9寸机了。

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 08:36

结果发表于 2012-7-19 16:07
当然是关灯拉帘，必须的。开着灯看CRT基本没感觉，习以为常，但开着灯就没法看投影了，变化太大了。其实需 ...

您搞错了哦，投影你觉得暗那是因为图像到屏幕之间的成像受环境光影响，CRT密封在机器里面自然不受影响，非要抬杠的话，做个大黑盒子把三枪放到里面背投到黑幕，你再开灯试试，当然这个大黑盒子做起来确实难点，得跟大半间屋子大小。
同学，CRT和三枪的原理是一样的好么，只不过一个集成在里面另一个在外面而已，谁说他不发光呢？
至于黑色嘛，我觉得您应该去某人家看看调教好的g90j和cinemax，毫不夸张的说可以轻松灭掉市面上绝大部分民用投影。

作者: 结果 时间: 2012-7-22 08:50

wuhao911 发表于 2012-7-22 08:36
您搞错了哦，投影你觉得暗那是因为图像到屏幕之间的成像受环境光影响，CRT密封在机器里面自然不受影响，非 ...

别开玩笑了，当年巴克20万的投影仪在上海国际会议中心播大兵雷恩我就在场，投影仪我也看过不少……其实这些你看看刘汉盛的杂志就清楚了，我那句话就是转述他的，也是自己的观感，对于这个问题我已不想多说了

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 10:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-7-22 10:37 编辑

结果发表于 2012-7-22 08:50
别开玩笑了，当年巴克20万的投影仪在上海国际会议中心播大兵雷恩我就在场，投影仪我也看过不少……其实这 ...

这个我得说，您在不在场也不影响环境光的问题啊，另外，就俺去过的几个所谓演示会来说，他们那帮人调教的还真不怎么样，全新机20w的barco也就是1208最多了，这档次在三枪里面还真差点啊。环境也一塌糊涂。刘汉盛嘛，不知道日本hivi那位主编比他权威性怎么样，但是刘汉盛前几年可不是这么说的哦。说起来，您看过g90j的表现么，看过您想必就不会这么说了。
另外，等等，你说那次是不是就是那回号称三枪pk单枪的那次，要是那次的话，我只能遗憾的告诉你，那里面是有内幕的。

作者: 结果 时间: 2012-7-22 10:41
本帖最后由结果于 2012-7-22 10:43 编辑

wuhao911 发表于 2012-7-22 10:27
这个我得说，您在不在场也不影响环境光的问题啊，另外，就俺去过的几个所谓演示会来说，他们那帮人调教的 ...

那就是刘汉盛早年说的
日本人说HD600用上随身听效果比台机好，鼓声更有弹跳力了
演示会上的投影都不差，后来中苏友好大学和广大的我也在，都懒得关心是啥投影仪了，那些档次都不会低了，实则投影的性质决定，别说投影仪电影院都得关灯看，原因就是一个暗字，以后进化为激光正是具备更高亮度这个优点。至于某个牌子某个型号这一套音响江湖术语我听得耳朵都起茧了，我有认识这行业的，人家干了十几年了，对这一行的从业人员和行业内幕也有所了解。

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 10:44

结果发表于 2012-7-22 08:50
别开玩笑了，当年巴克20万的投影仪在上海国际会议中心播大兵雷恩我就在场，投影仪我也看过不少……其实这 ...

另外，刘汉盛同志在新视听上面的文章可不是这么说的哦，没记错的话是第68期说的，下面是刘汉盛的原话
G90所表现出来的影像聚焦锐利程度，就好像我们透过徕卡镜头看影像，镜头中影像的亮度比真实者还高，看起来更鲜锐。而BARCO1209S影像聚焦的表现并不是透过徕卡镜片，而是用肉眼所看到的。透过徕卡镜头看到的影像有分真实的感觉，而用肉眼看影像，当然是自然的。在此，我还可以给您一个比喻。平常我们用肉眼看女孩子的脸庞，并不会看到她脸上的粉刺豆豆，只是觉得粉脸漂亮迷人。假若我们用很锐利的镜头拍她的脸，冲洗出来之后，您会惊讶她脸上怎么会有那么多的坑坑疤疤。
色彩表现说过后，我要继续说画面亮度。毫无疑问，G90的画面亮度比较高，以我长期看808DATA的习惯来说，我还觉得G90的画面亮度有点太高了，就好像我配过另外一副更锐利的眼镜般。不过，没有人会嫌三枪投影机的光输出强度太高，您可以拥有更宽的亮度值对比值调整余欲，这是好事。相形之下，1209S的画面亮度就没有那么高，不过看起来很舒服。要提醒您的是，在全遮光的情况下，1209S与G90的画面亮度都已经非常足够了，就算开小灯，只要光线没有直射到银幕上，也可以开灯观影。

作者: 结果 时间: 2012-7-22 10:46

wuhao911 发表于 2012-7-22 10:44
另外，刘汉盛同志在新视听上面的文章可不是这么说的哦，没记错的话是第68期说的，下面是刘汉盛的原话
G9 ...

你放的这段，他不就是这意思嘛

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 10:51
本帖最后由 wuhao911 于 2012-7-22 10:52 编辑

结果发表于 2012-7-22 10:41
那就是刘汉盛早年说的
日本人说HD600用上随身听效果比台机好，鼓声更有弹跳力了
演示会上的投影都不差， ...

关灯是为了减少环境光的影响，而不是因为他本身亮度问题，crt显示器同样在某种意义上可以看做是一个全封闭情况下的微型三枪背投。您就算搞台DLP的数字影院放映机，同样也得做遮光，要不然因为环境光的影响也没法看，那个亮度低么？比绝大多数的显示器亮度高多了，199上已经有人入了，上面有图。您要非开灯看，那只能说所有的投影都比不过电视。
档次都不会低，恩恩，用808 1208这些档次倒不能说低，但是在三枪里面同样高不到哪去。

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 10:53
本帖最后由 wuhao911 于 2012-7-22 10:53 编辑

结果发表于 2012-7-22 10:46
你放的这段，他不就是这意思嘛

啥意思？g90亮度低？没有黑色？人家可说了比真实还高

作者: 结果 时间: 2012-7-22 11:00
本帖最后由结果于 2012-7-22 11:02 编辑

wuhao911 发表于 2012-7-22 10:53
啥意思？g90亮度低？没有黑色？人家可说了比真实还高

比真实高的多了，他不说了“没有人会嫌三枪投影机的光输出强度太高”吗？家里看CRT电视都是大日光灯开着，啥小灯根本不在话下，自发光当然比投射影像要亮
导火线正午决斗一看就分高下，投影就是懒洋洋的夕阳决斗，但是大屏和暗部层次是投影仪成为真正地家庭影院的决定性因素。

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 11:07

结果发表于 2012-7-22 11:00
比真实高的多了，他不说了“没有人会嫌三枪投影机的光输出强度太高”吗？家里看CRT电视都是大日光灯开着， ...

同学啊，说了多少次了，投影那是因为从镜头到屏幕有环境光的影响，跟什么自发光没有关系。再说了，三枪和CRT显示器原理是一样的，哪有什么自发光的区别？
您遮光做好，全黑环境下合格的投影没有比电视差的，您要拿开灯抬杠的话，您去电影院也开灯看么？

作者: 结果 时间: 2012-7-22 11:08

wuhao911 发表于 2012-7-22 11:07
同学啊，说了多少次了，投影那是因为从镜头到屏幕有环境光的影响，跟什么自发光没有关系。再说了，三枪和 ...

你这样理解那我没话说了

作者: wuhao911 时间: 2012-7-22 11:14

结果发表于 2012-7-22 11:08
你这样理解那我没话说了

我说，您真应该去看看三枪和CRT的原理，电子枪没有什么区别，只是一个把荧光粉做在玻璃屏上，另外一个在投影管上，一个从电子枪到玻璃屏全封闭，另一个从管子到幕做不到全封闭会受到环境光的影响就是了。一样的原理哪来的什么自发光不自发光的区别。

作者: vironlee 时间: 2012-7-23 08:59

chncwk 发表于 2012-7-20 18:28
我要的不是很黑，要论黑，三星这款绝对是我见过最黑的了。
我要的是黑场有合格的伽马曲线，不能15以下 ...

确实，就是这个意思，尼玛三星就是黑得像一驴B，东西差，价格倒是挺上档次的……

作者: EyeRain 时间: 2012-7-23 10:40
三星的SPVA面板黑场很好.而且同级别时候比夏普的要好.
SPVA的核心是突状物和半亮像素.这两项大大加强了va的视角和颜色控制能力.
所以无论是可视角度还是黑场.还是灰阶.spva都比夏普的同级别面板强.包括那个4色的偏色奇葩.

但是三星的驱动和设置有问题.默认是过于追求鲜艳和黑场的.(这让对比时候很出彩.但是会导致偏色和丢灰阶)
spva屏.推荐选择sony的产品.除了spva的优点都在外.还有目前液晶电视上最强的插帧.基本上是目前最佳选择.
LG的sips.黑场是不能和spva比的.差距非常大.但是除此之外都更出色.但是国产的那几个品牌.驱动有很多有问题.把sips弄的也丢灰阶和偏色.

作者: chncwk 时间: 2012-7-23 12:22

EyeRain 发表于 2012-7-23 10:40
三星的SPVA面板黑场很好.而且同级别时候比夏普的要好.
SPVA的核心是突状物和半亮像素.这两项大大加强了va ...

SPVA的色彩还是没法跟IPS比的，以前所有品牌都偏品红，Sony稍好些，但太朴实了。
现在新出的面板不偏红了，但实在没啥亮点。
黑场好是真的，但谁没事去看黑场啊，电视画面90%都是亮的好不好。

作者: EyeRain 时间: 2012-7-23 16:03

chncwk 发表于 2012-7-23 12:22
SPVA的色彩还是没法跟IPS比的，以前所有品牌都偏品红，Sony稍好些，但太朴实了。
现在新出的面板不偏红了 ...

我家现在一个sony 46 spva 一个lg 47 sips
因为家里的照明亮度跟卖场没法比.所以黑场影响挺明显的.
两个屏色域的极值差不多.驱动都没大问题.简单调校之后的色彩表现相差不大.
反而最明显的是sony的镜面屏反光和黑场效果.

另外.最近被AMVA坑了一道.话说这东西跟SPVA和sips的差距还是巨大的.

作者: chncwk 时间: 2012-7-23 16:57

EyeRain 发表于 2012-7-23 16:03
我家现在一个sony 46 spva 一个lg 47 sips
因为家里的照明亮度跟卖场没法比.所以黑场影响挺明显的.
两个 ...

SPVA的黑场效果跟那块镜面反光屏关系巨大，没有那块玻璃就没有所谓的黑场了。
现在IPS也学了这招了，所有高端型号都上这块黑晶屏，蛋疼的镜面反光……

作者: EyeRain 时间: 2012-7-23 20:56

chncwk 发表于 2012-7-23 16:57
SPVA的黑场效果跟那块镜面反光屏关系巨大，没有那块玻璃就没有所谓的黑场了。
现在IPS也学了这招了，所有 ...

还真不全是那块镜面屏的效果.
当然新的黑水晶确实提升黑场了效果.
SPVA的物理结构让其天生就是黑场方面的好手.
IPS则是天生这方面有缺陷.SIPS主要改进就包含黑场的问题.不过改完之后中低端产品也还是很不理想.

作者: chncwk 时间: 2012-7-23 23:33

EyeRain 发表于 2012-7-23 20:56
还真不全是那块镜面屏的效果.
当然新的黑水晶确实提升黑场了效果.
SPVA的物理结构让其天生就是黑场方面 ...

pva的物理结构也让其色彩表现不甚理想，黑场和鲜艳成了鱼与熊掌的选择。

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-24 08:48
SLCD和ASV就是目前效果最好的LCD面板，这是肯定的。色彩啥的，正面的色彩好不好主要看色域，也就是看背光，305T＋显示器或者X4500电视机都已经做了很好的表率。黑位无论是说是否黑得下去，还是暗部的显示效果，其实都是SLCD领先，比IPS好是一定的，RGBLED背光的2480ZX也不过0.1CD的黑位水平，普通IPS正常白亮度下0.2的黑位水平和SLCD要差出一个数量级。只是很多技术小屏不好做，比如做足够多的分区背光等等，并且显示器根本就不赚什么钱，不是液晶大厂CARE的市场。最新的数据液晶市场增长最快的是平板，和小尺寸手提，然后是电视机，显示器市场对大厂来说压根就是鸡肋。

作者: chncwk 时间: 2012-7-24 09:42
本帖最后由 chncwk 于 2012-7-24 09:46 编辑

MASSAGE 发表于 2012-7-24 08:48

http://baike.baidu.com/view/2273996.htm
别的不说了，ASV还是没法跟IPS比，SLCD目前看来还不是很成熟，口碑不怎么样。
技术原理好不等于产品好。

作者: EyeRain 时间: 2012-7-24 17:30

chncwk 发表于 2012-7-23 23:33
pva的物理结构也让其色彩表现不甚理想，黑场和鲜艳成了鱼与熊掌的选择。

pva的物理结构在做色域的时候不比ips差.色域一直不是pva的弱点.
现在电视在72色域卡住是因为led背光闹的.
va最难的是高精度的控制.
实际上老的pva连6bit色都做不到.
在抖动算法不完善的年代.三星自己pva的灰阶和色彩过度完败给当时自己的BTN过.

所以后来三星在spva上用了半亮像素.实际上相当于1920*2160个控制点了.
8bit色已经不是问题.灰阶也不是问题了.

夏普更狠.曾经用过再加一个控制层专门控制透光度的.实际相当于是两层液晶板.
也就是那个时代.大家公认夏普的中高端液晶.黑位好而且暗部细节好.

但是随着技术的改进.led进入主流.电视高端都开始采用区域背光调节.
夏普也不得不放弃了这种高成本的方式.
所以现在夏普面板在颜色控制精度上的优势已经完全没有了.
在中端的标准面板上.夏普的产品完全败给了三星spva.而且还有着明显的差距.

不过很多夏普的追随者根本不知道夏普的面板已经完全换了结构.还在盲信这个品牌.

很多朋友会说.看对比测试的那些旗舰产品不是这个结果啊.
这是因为高端面板另算.这要看订货方要什么顶级肯花多少钱.精度和灰阶的缺陷是可以用砸钱来部分改善的.就像苹果订购的sips确实能更好一些一个道理.

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-24 17:54

chncwk 发表于 2012-7-24 09:42
http://baike.baidu.com/view/2273996.htm
别的不说了，ASV还是没法跟IPS比，SLCD目前看来还不是很成熟 ...

这种瞎写没任何数据的文章不能看的，看外网有数据的实测。日本原装IPSA面板的松下液晶电视，其实际效果一直远比不上SPVA的SONY和ASV的SHARP，可以说不是一个档次的。
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... ag=results;prodInfo

作者: chncwk 时间: 2012-7-24 18:12

MASSAGE 发表于 2012-7-24 17:54
这种瞎写没任何数据的文章不能看的，看外网有数据的实测。日本原装IPSA面板的松下液晶电视，其实际效果一 ...

厂家销到欧美的产品，质量与售价与国内的都是天壤之别吧。
反正看实际样机，三星高端还行，但还是有顽固性偏色，而且还有最头痛的黑场问题。
夏普看不出好在哪里，Sony朴实低调，鲜艳还不如夏普。
这也许是国人的欣赏口味不一样吧，目前看来最好的还是松下的高端等离子了。

作者: wk山里人 时间: 2012-7-25 12:52

EyeRain 发表于 2012-7-24 17:30
pva的物理结构在做色域的时候不比ips差.色域一直不是pva的弱点.
现在电视在72色域卡住是因为led背光闹的 ...

夏普更狠.曾经用过再加一个控制层专门控制透光度的.实际相当于是两层液晶板.
也就是那个时代.大家公认夏普的中高端液晶.黑位好而且暗部细节好.
能说说具体的型号么？

作者: onelau 时间: 2012-7-25 13:19

wk山里人发表于 2012-7-25 12:52
夏普更狠.曾经用过再加一个控制层专门控制透光度的.实际相当于是两层液晶板.
也就是那个时代.大家公认夏 ...

并非两层液晶板，正巧今天看到一篇文章有写：接下来是驱动IC的压合。驱动IC的主要功能是输出需要的电压至每个像素，控制液晶分子的扭转程度。而驱动IC分为两种，位于X轴的源极驱动IC负责资料的输入，特性为高频并具备影像功能；位于Y轴的闸极驱动IC负责液晶分子的扭转程度与快慢，其直接影响着液晶显示器的响应时间。不过目前已经有很多液晶面板只有X轴方向有驱动IC，也许是将Y轴驱动IC功能做了整合简化。网址：http://www.360doc.com/content/10/1215/09/5110995_78256513.shtml

作者: EyeRain 时间: 2012-7-25 13:47

wk山里人发表于 2012-7-25 12:52
夏普更狠.曾经用过再加一个控制层专门控制透光度的.实际相当于是两层液晶板.
也就是那个时代.大家公认夏 ...

夏普推出自己的半亮像素那段时间看到的.
当时没有买液晶电视的打算.所以也没在意具体型号.
刚才在网上找了找.因为都没这个参数.我也对不出具体是哪些型号了.

另外.三星和夏普的半亮有区别
三星的半亮是暗像素都连在一起..
夏普的变亮是交错的.

作者: EyeRain 时间: 2012-7-25 13:54

onelau 发表于 2012-7-25 13:19
并非两层液晶板，正巧今天看到一篇文章有写：接下来是驱动IC的压合。驱动IC的主要功能是输出需要的电压至 ...

确实有可能只是多了一个轴向的控制而已.
因为具体怎么实现的.也没见高手们解释过.
我大概记得广告里面写的是
两层液晶控制色彩.让细节更丰富.
其实细想这种广告的说法确实太模糊.让人没法确认

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)