POPPUR爱换

标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？ [打印本页]
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 09:29
标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？
M200MKII和M200MKIII相比价格差着700元，买哪个好呢？更值呢他们差在哪里？谢谢
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:36
箱体：K3侧板是实木，K2是中密板，单元：K3是5.25，K2是5.0，分频：K3是电子三分频，K2是传统二分频，听感，K3与K2中高音不想上下，低音量感K2少很多，如果手头米足，建议买MK3
作者: 脸书    时间: 2012-7-20 10:37
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。
作者: 6331805    时间: 2012-7-20 10:43
M200MKII性价比高，M200MKIII有提升但没有性价比。不过越高端的东西提升越小，主要看你的经济情况，风版说了，能买得起的情况下最好一步到位，但买之前建议你先试听一下，自己对比。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:46
脸书 发表于 2012-7-20 10:37 ) J/ A; J1 ?% p+ X. }
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。
6 m' J$ }3 ~7 ~
1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看一下销量人气排名就知道了，一个产品的销量可反应出产品的品质和消费者对产品的认可程度。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 14:32
谢谢大家
作者: bill_max    时间: 2012-7-20 14:48
3; V7 ~3 S9 ?4 G" M+ z
作者: zergzx    时间: 2012-7-20 15:39
M200KII+SW011的效果肯定优于MK3，但是遗憾就是MK2和SW011都不带切频。
作者: 害怕清醒    时间: 2012-7-20 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DreameRing    时间: 2012-7-21 06:13
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 09:48
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13
, G% v* _# V6 M6 ~2 _MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
  C, e" F  S( y! M5 H, z
厂商不是傻子，一分钱一分货，任何东西都无性价比可言，除非二手货
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 11:45
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 7 e5 B+ s# H3 B& g& W- c
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听

% T# \# N! Q; b在用惠威的D1080，很满意，喜欢惠威
作者: pipiro    时间: 2012-7-21 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2012-7-21 11:58
我在专卖店里听过mk3的声音& i. Q. R" X# A, `' I3 z; A6 M
回家就把mk2扔客厅了
% f" i5 G, V. I4 F差距很大，特别是量感和层次感差距特大
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:48
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58
! z; W/ ]/ J; b6 ]7 t' W我在专卖店里听过mk3的声音% [+ K9 m; d9 N! X" A4 S
回家就把mk2扔客厅了9 O) y) K8 f1 @" [7 n" v/ G) ?3 I
差距很大，特别是量感和层次感差距特大
0 w- H5 v% s6 `  @7 l; _
扔客厅是地位升级啊
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:50
pipiro 发表于 2012-7-21 11:52
4 {" \% v6 H" W$ i4 X8 ~在用K2，想换掉。K2用了好几年，感觉听歌差了点。K3是不错，不过K3这价位完全可以选择有源的监听音箱了。比 ...
9 c  {2 S9 J3 {7 c/ F3 l
晕，BX5A和MKII一个价位好不好
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 14:07
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58 ! S: Q; w& F$ x( Y$ _
我在专卖店里听过mk3的声音: s: F" H9 U: W3 F5 j
回家就把mk2扔客厅了
: c( g9 q  I! ^差距很大，特别是量感和层次感差距特大
* L% V: K8 p  j% M" v, y
音乐电影游戏MK3都能够胜任的，高中低音样样不差，音场功率宽大充沛，MK3比MK2的表现更全面，更适合多媒体的定位
作者: pipiro    时间: 2012-7-22 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexcnf    时间: 2012-7-22 10:50
必须选择MK3，选MK2你就等着换吧！
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 11:47
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25 - ~" e6 L2 w7 i* |
价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...
3 @2 |: M: U/ ^5 i5 T
BX5A有些不伦不类，玩监听和解析，不如专业监听和无源，玩游戏看电影听嗨曲，低频又不是很理想，显得力不从心
作者: nqhjl    时间: 2012-7-22 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 12:01
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25 9 O& C/ H- J- A3 A/ s) U
价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...

! [3 c) `1 T- [" G! _9 i/ T* [& c1 [转一篇网友对以上二款音箱的听感; m% M% v5 c1 y: B" _
BX5A开声的第一印象：清晰但略显毛糙。印象中M200MKIII的声音更细腻柔情，这点在听女声时尤为明显，如在王菲的《矜持》中，M200MKIII给人的是一种幽静和带点甜得感觉，而BX5A发出的声音偏冷，听惯了M200MKIII再听BX5A会觉得有明显的颗粒感。但BX5A较M200MKIII的声音清晰，能听到一些额外的细节，不知这种清晰而粗糙的声音是否就是所谓的“监听”风格。0 L, f) i9 s2 z* K( c' _) O( g
) f' D1 l! W" \% l: J# ~
在听一些低频测试的曲目中，BX5A的低频显得很有弹性但量感偏少。在播放低频测试曲目时，有好几次我从BX5A身上无意中感受到了传说中得“空气感”：身体的某些部位感受到了一股空气的涌动，其中最明显的是手部，也不清楚这是否一般意义上得“空气感”。但在播放像《渡口》这种低频下潜较深的曲目时，BX5A显得很吃力，有种不到位的感觉，与M200MKIII在播放同类曲目时比较，量感偏少，氛围欠佳。4 k- |% c3 ~9 @6 A8 S7 M" ^7 G
: g( m/ g# U, r: Z% S
音源从技嘉H67的ALC889更换为E-MU0204USB后，BX5A的声音有所改善，声压明显变大，那种莫名的烦躁感变小。
. r8 ^* s; W1 m' }' R3 O* p, ~, V; B
作为一个刚刚接触音箱设备的初学者，通过把BX5A与M200MKIII比较，我觉得BX5A的风格凌厉，声音清晰但有颗粒感，可能是偏向所谓的“监听”风格，更适用于音乐制作，若作欣赏音乐的用途则M200MKIII较佳
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-23 12:35
这论坛人气真棒，给力
作者: darkwrite    时间: 2012-7-23 14:25
没有时间听歌，但是从2升级到了3，至今感受不值得，音色还是没有耐听
作者: pipiro    时间: 2012-7-23 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不老芙蓉    时间: 2012-7-24 17:47
T200B飘过...不过现在MK3真便宜 1500左右
作者: billygao    时间: 2012-7-25 21:10
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样有低音。。4 J) A' Q- _1 w
当然，K2的素质还是不错的。。只是用了几年后，我现在更想换MH6A。。。
作者: orangeleaf    时间: 2012-7-25 21:37
觉得K2挺好的。。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-25 21:43
billygao 发表于 2012-7-25 21:10
* W4 ^: h+ T2 z% S9 ^. \我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样 ...
: G. o! {7 F0 h5 L3 q# g& Q
MH6A是好箱子
作者: 脸书    时间: 2012-7-26 10:01
xhzfy 发表于 2012-7-20 10:46
4 C; r. C5 r3 b' u4 j4 A1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看 ...

( E) V) \2 ]! \  J. @也不是吧。我并不认为销量代表质量。广告成份占优势。想当初我买惠威就是看了各种广告和评测。现在软文真真假假也分不清楚。因为不搞音响技术，也不懂哪些好哪些差一些，只能跟着广告走咯。比如讲很多人热衷M-AUDIO声卡，我认识的音响工程师反而推荐DIY的声卡。
作者: 若言    时间: 2012-7-28 22:53
本帖最后由 若言 于 2012-7-28 22:56 编辑
0 `; c" E$ \* Z: x2 A' i$ g
. S3 G7 q+ {# k我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的，不是都说好就是好，都说坏就是坏，还是要箱子出的声音自己喜欢就可以了，别现在看的挺多，钱花了，很不实在，4 j" d1 v  C2 T4 j
再有，如果你买KIII，这箱子刚回来的时候声音很硬，不会有一耳朵的听感的~
1 |$ |/ B4 a: P8 p9 x4 F6 T4 B8 ~3 B. K2 N( ]4 }( d
作者: liujingjing    时间: 2012-7-28 23:52
不知道K3和T200B孰优孰劣呀，抛开定位不说。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-30 09:22
若言 发表于 2012-7-28 22:53
' w; y* o- Q1 A我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的， ...
( l9 n6 g/ L3 k1 V
有道理，不过卖场一般声音嘈杂。。。4 S' z$ ]3 N5 R% {
作者: 39836602    时间: 2012-8-3 10:09
K2其实性价比最好 给K2配了个1K的炮  一月了 就玩游戏开了一次。。。。。。。。质量3
作者: ncgz001    时间: 2012-8-4 20:05
楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！
) E3 C" w) _& K; KMK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低音，何况5寸单元！
3 m, R: R9 M* V0 f" jMK3给我的感觉真的是“万金油”，为了低音成了惠威妥协消费市场的代表！, i' i  w- J$ n& D$ L
MK2有打磨的体质，MK3就免了打磨吧，伤不起！1 J/ t6 o* t  B  R( `% `
集成声卡+DAC+有源音箱就是我现在的写照！
& k* [: z. c1 x3 q有DAC的朋友在WIN7下建议使用ReClock试试，真的很爽！！
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 01:57
ncgz001 发表于 2012-8-4 20:05
4 y$ A( M* X$ [& E' n0 [# T0 d楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！
' D# d* a  V. y# L; q) k9 CMK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低 ...
+ u3 d, {+ v/ B" G
听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 07:40
tangoe 发表于 2012-8-5 01:57
+ |. V' ]; q7 _& s听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
" i2 @8 `9 F2 @/ u& N1 W: K
是的，MK3基本不会加炮，除非你要爆棚！！
; e" E4 f' V( p- F  J
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 12:12
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 17:28
tangoe 发表于 2012-8-5 12:12 6 z2 K+ {) N7 I: J# x3 D' z* E4 Y
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的

  @( G6 ?/ C, U9 SD1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！
8 h8 v4 Z7 V9 Z0 NMK2听女声是最拿手的，高中音还原还是比较准确的，推荐上脚架，摆放位置呈三角状！
; @8 S" T# h9 n, U/ q- P9 A; Z( ~
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 17:54
ncgz001 发表于 2012-8-5 17:28
  h7 g) C; Q0 `+ @D1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！
( G  w+ Q. T+ o% q: ^2 T& `; uMK2听女声是最拿手的 ...
) f( B9 T! ~8 T* y0 ]# p
我喜欢低音,而且看电影打游戏的多,所以想换MK3.昨天纠结了好久也没选中哪些监听的,2000左右的那些
  Y5 N8 c2 c6 y% M
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 20:05
给你两个建议：
( {4 s/ l3 H+ q" `1.给MK2配个低音炮' Y( r0 \; p: n6 Z
2.2000左右只能找找国内的，建议攒钱上国外的！
作者: ycd11111    时间: 2012-8-5 20:11
    不外加东西就是MKIII，低音差别不是一点点。。。也可以考虑用那700添置别的上来。。不过纯正2.0的情况下你好好想想啊。要场效还不如组7.1
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 22:58
不搞多声道的.看来只有换MK3了
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:06
如果MK3比MK2只贵300元，那么我敢说MK2一台也卖不出去了。
$ |/ K' G3 g+ e& Z/ \实际对比过两者区别，MK3确实是完胜的，但是价格也摆在那里，电商的MK2时不时还能跌到800左右，Mk3的性价比全无。
) E* f! s7 F9 \- D买的没有卖的精，惠威对这两个产品的价格设定做的太精了。
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:07
如果不嫌麻烦，可以买个MK2回来换掉NE5532的运放，比如827之类的，能部分弥补单元比MK3小的差距。
作者: pcitpy    时间: 2012-8-12 17:46
如果827和周边电路搭配不好，不一定就能出好声
作者: nicklu    时间: 2012-8-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4