POPPUR爱换

标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？ [打印本页]
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 09:29
标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？
M200MKII和M200MKIII相比价格差着700元，买哪个好呢？更值呢他们差在哪里？谢谢
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:36
箱体：K3侧板是实木，K2是中密板，单元：K3是5.25，K2是5.0，分频：K3是电子三分频，K2是传统二分频，听感，K3与K2中高音不想上下，低音量感K2少很多，如果手头米足，建议买MK3
作者: 脸书    时间: 2012-7-20 10:37
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。
作者: 6331805    时间: 2012-7-20 10:43
M200MKII性价比高，M200MKIII有提升但没有性价比。不过越高端的东西提升越小，主要看你的经济情况，风版说了，能买得起的情况下最好一步到位，但买之前建议你先试听一下，自己对比。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:46
脸书 发表于 2012-7-20 10:37 5 r% g: D; Y6 ]% S
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。

/ W2 n; A! c5 |: C' n$ {/ K1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看一下销量人气排名就知道了，一个产品的销量可反应出产品的品质和消费者对产品的认可程度。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 14:32
谢谢大家
作者: bill_max    时间: 2012-7-20 14:48
3) m! r2 W( X: C) ~0 K0 p! o, R, d
作者: zergzx    时间: 2012-7-20 15:39
M200KII+SW011的效果肯定优于MK3，但是遗憾就是MK2和SW011都不带切频。
作者: 害怕清醒    时间: 2012-7-20 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DreameRing    时间: 2012-7-21 06:13
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 09:48
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 ' h( h4 B9 p. P
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
0 K$ s" D5 S8 F! g! e2 \8 D
厂商不是傻子，一分钱一分货，任何东西都无性价比可言，除非二手货
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 11:45
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 " e" d  g% x  ?$ P
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听

7 n+ |+ E1 y. [- Z9 \; D3 D在用惠威的D1080，很满意，喜欢惠威
作者: pipiro    时间: 2012-7-21 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2012-7-21 11:58
我在专卖店里听过mk3的声音
* B8 B  R* e: z4 S. q- z0 Q回家就把mk2扔客厅了
6 y$ \# x8 D3 r  o+ T5 z# T差距很大，特别是量感和层次感差距特大
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:48
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58 ; O6 E7 D* f9 |1 x
我在专卖店里听过mk3的声音% F- b* \0 Q. Y: j6 G
回家就把mk2扔客厅了
# L' l, }  @6 D* s" q- C0 A' u差距很大，特别是量感和层次感差距特大
( A) e% w) c- T7 i7 |8 _
扔客厅是地位升级啊
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:50
pipiro 发表于 2012-7-21 11:52 3 X. l* Z7 r6 k, v9 x( M
在用K2，想换掉。K2用了好几年，感觉听歌差了点。K3是不错，不过K3这价位完全可以选择有源的监听音箱了。比 ...

3 O' W1 B- P/ G; w晕，BX5A和MKII一个价位好不好
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 14:07
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58
& L, G+ O6 X& L4 x$ x9 ?( n  P$ f, E我在专卖店里听过mk3的声音
- i3 m) A, l6 p" a( ~6 x& N9 y回家就把mk2扔客厅了2 q2 w- L4 `! n4 B
差距很大，特别是量感和层次感差距特大
$ o9 [1 |2 \  {' w/ ?
音乐电影游戏MK3都能够胜任的，高中低音样样不差，音场功率宽大充沛，MK3比MK2的表现更全面，更适合多媒体的定位
作者: pipiro    时间: 2012-7-22 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexcnf    时间: 2012-7-22 10:50
必须选择MK3，选MK2你就等着换吧！
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 11:47
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25
) [4 E9 ~# A# W; \' k4 V, i价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...

6 {+ R: O# O; v4 d- e5 ^BX5A有些不伦不类，玩监听和解析，不如专业监听和无源，玩游戏看电影听嗨曲，低频又不是很理想，显得力不从心
作者: nqhjl    时间: 2012-7-22 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 12:01
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25
8 k$ @& ]- J/ f8 p价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...

$ B& E& U7 e8 d4 _* L, r) {$ m9 e转一篇网友对以上二款音箱的听感
/ }1 x0 p. k; G2 A2 wBX5A开声的第一印象：清晰但略显毛糙。印象中M200MKIII的声音更细腻柔情，这点在听女声时尤为明显，如在王菲的《矜持》中，M200MKIII给人的是一种幽静和带点甜得感觉，而BX5A发出的声音偏冷，听惯了M200MKIII再听BX5A会觉得有明显的颗粒感。但BX5A较M200MKIII的声音清晰，能听到一些额外的细节，不知这种清晰而粗糙的声音是否就是所谓的“监听”风格。
7 o! `# H" o. y4 ?, s
0 o9 O8 Z+ S( D在听一些低频测试的曲目中，BX5A的低频显得很有弹性但量感偏少。在播放低频测试曲目时，有好几次我从BX5A身上无意中感受到了传说中得“空气感”：身体的某些部位感受到了一股空气的涌动，其中最明显的是手部，也不清楚这是否一般意义上得“空气感”。但在播放像《渡口》这种低频下潜较深的曲目时，BX5A显得很吃力，有种不到位的感觉，与M200MKIII在播放同类曲目时比较，量感偏少，氛围欠佳。
" E4 `* \2 S# L% Q
1 C7 N7 J' K, S音源从技嘉H67的ALC889更换为E-MU0204USB后，BX5A的声音有所改善，声压明显变大，那种莫名的烦躁感变小。4 b# z/ b+ K3 ]! K
# w0 s3 N8 A) Q. Z, }5 j
作为一个刚刚接触音箱设备的初学者，通过把BX5A与M200MKIII比较，我觉得BX5A的风格凌厉，声音清晰但有颗粒感，可能是偏向所谓的“监听”风格，更适用于音乐制作，若作欣赏音乐的用途则M200MKIII较佳
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-23 12:35
这论坛人气真棒，给力
作者: darkwrite    时间: 2012-7-23 14:25
没有时间听歌，但是从2升级到了3，至今感受不值得，音色还是没有耐听
作者: pipiro    时间: 2012-7-23 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不老芙蓉    时间: 2012-7-24 17:47
T200B飘过...不过现在MK3真便宜 1500左右
作者: billygao    时间: 2012-7-25 21:10
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样有低音。。
& ^5 X4 |! N$ R6 ` 当然，K2的素质还是不错的。。只是用了几年后，我现在更想换MH6A。。。
作者: orangeleaf    时间: 2012-7-25 21:37
觉得K2挺好的。。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-25 21:43
billygao 发表于 2012-7-25 21:10 5 r9 a  r' ?2 C" u% c  Y
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样 ...
8 A- H! B! p( s1 M  M
MH6A是好箱子
作者: 脸书    时间: 2012-7-26 10:01
xhzfy 发表于 2012-7-20 10:46 5 t; L# C4 l8 e9 G  D" I: \# @( c
1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看 ...

  `% e" X& D2 ^4 S* ]5 N  d也不是吧。我并不认为销量代表质量。广告成份占优势。想当初我买惠威就是看了各种广告和评测。现在软文真真假假也分不清楚。因为不搞音响技术，也不懂哪些好哪些差一些，只能跟着广告走咯。比如讲很多人热衷M-AUDIO声卡，我认识的音响工程师反而推荐DIY的声卡。
作者: 若言    时间: 2012-7-28 22:53
本帖最后由 若言 于 2012-7-28 22:56 编辑
4 p5 W. G. R) O: B! t
: ]# z  T7 z* P8 K) c我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的，不是都说好就是好，都说坏就是坏，还是要箱子出的声音自己喜欢就可以了，别现在看的挺多，钱花了，很不实在，1 N) e: {) A# j/ T: @
再有，如果你买KIII，这箱子刚回来的时候声音很硬，不会有一耳朵的听感的~
- X. d: x, K% V3 m0 O. W( m7 ]8 R; G! C; C  e$ h5 @
作者: liujingjing    时间: 2012-7-28 23:52
不知道K3和T200B孰优孰劣呀，抛开定位不说。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-30 09:22
若言 发表于 2012-7-28 22:53 $ V  G1 {( i2 Z; m+ ~$ ^6 A
我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的， ...

8 r& R9 E; x6 l( L* e3 Q+ h' n7 X有道理，不过卖场一般声音嘈杂。。。& b  U0 c4 A6 x6 }) L
作者: 39836602    时间: 2012-8-3 10:09
K2其实性价比最好 给K2配了个1K的炮  一月了 就玩游戏开了一次。。。。。。。。质量3
作者: ncgz001    时间: 2012-8-4 20:05
楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！( X, P2 W) v! g& u
MK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低音，何况5寸单元！
# M+ y! t4 T; k) |; `MK3给我的感觉真的是“万金油”，为了低音成了惠威妥协消费市场的代表！
! I- _' m" P  ]' ~  f7 j  b. vMK2有打磨的体质，MK3就免了打磨吧，伤不起！$ X. D6 G4 ]0 ~( h4 z% |
集成声卡+DAC+有源音箱就是我现在的写照！
' P2 z2 s* c5 E0 ]有DAC的朋友在WIN7下建议使用ReClock试试，真的很爽！！
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 01:57
ncgz001 发表于 2012-8-4 20:05
. L" N( e* k6 y0 a3 ]0 W楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！0 ?' |3 F& K( A4 x* r: l5 r
MK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低 ...

6 b; x# x* j# R# I3 ?6 U听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 07:40
tangoe 发表于 2012-8-5 01:57
* V$ Y8 ]* g" s9 t3 f听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了

$ K0 B/ k. v2 R是的，MK3基本不会加炮，除非你要爆棚！！3 P# Z1 [# ~; |
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 12:12
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 17:28
tangoe 发表于 2012-8-5 12:12
1 Q# `+ U2 l. O; u& S6 u3 @我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的

/ q" u2 R  x0 Y4 \3 P* k% ZD1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！
4 S% j" w; F1 q. L, rMK2听女声是最拿手的，高中音还原还是比较准确的，推荐上脚架，摆放位置呈三角状！
" J6 F& K: {( ?) _, G7 g2 L& \
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 17:54
ncgz001 发表于 2012-8-5 17:28
" }% P/ w+ A4 n( c3 y, tD1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！( X% c( a* T( z1 O+ E
MK2听女声是最拿手的 ...

: l% ]/ |, P5 V6 {  k, @+ s4 ]; y我喜欢低音,而且看电影打游戏的多,所以想换MK3.昨天纠结了好久也没选中哪些监听的,2000左右的那些
/ s' b8 D7 P" q, N3 ^+ W
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 20:05
给你两个建议：& ^4 L! f$ q9 q7 w& X
1.给MK2配个低音炮; f1 [  O- N: b6 _1 M1 U
2.2000左右只能找找国内的，建议攒钱上国外的！
作者: ycd11111    时间: 2012-8-5 20:11
    不外加东西就是MKIII，低音差别不是一点点。。。也可以考虑用那700添置别的上来。。不过纯正2.0的情况下你好好想想啊。要场效还不如组7.1
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 22:58
不搞多声道的.看来只有换MK3了
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:06
如果MK3比MK2只贵300元，那么我敢说MK2一台也卖不出去了。3 v" @' P4 A/ L, H
实际对比过两者区别，MK3确实是完胜的，但是价格也摆在那里，电商的MK2时不时还能跌到800左右，Mk3的性价比全无。
" l; S( C7 D0 P! O: r) G4 }买的没有卖的精，惠威对这两个产品的价格设定做的太精了。
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:07
如果不嫌麻烦，可以买个MK2回来换掉NE5532的运放，比如827之类的，能部分弥补单元比MK3小的差距。
作者: pcitpy    时间: 2012-8-12 17:46
如果827和周边电路搭配不好，不一定就能出好声
作者: nicklu    时间: 2012-8-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4