POPPUR爱换

标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？ [打印本页]
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 09:29
标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？
M200MKII和M200MKIII相比价格差着700元，买哪个好呢？更值呢他们差在哪里？谢谢
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:36
箱体：K3侧板是实木，K2是中密板，单元：K3是5.25，K2是5.0，分频：K3是电子三分频，K2是传统二分频，听感，K3与K2中高音不想上下，低音量感K2少很多，如果手头米足，建议买MK3
作者: 脸书    时间: 2012-7-20 10:37
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。
作者: 6331805    时间: 2012-7-20 10:43
M200MKII性价比高，M200MKIII有提升但没有性价比。不过越高端的东西提升越小，主要看你的经济情况，风版说了，能买得起的情况下最好一步到位，但买之前建议你先试听一下，自己对比。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:46
脸书 发表于 2012-7-20 10:37 ' R6 f: T+ g( |7 R9 p: i
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。

* b1 _; g' \7 n' d9 M) S2 `1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看一下销量人气排名就知道了，一个产品的销量可反应出产品的品质和消费者对产品的认可程度。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 14:32
谢谢大家
作者: bill_max    时间: 2012-7-20 14:48
36 p) x7 \5 Q0 e; ]: H' N
作者: zergzx    时间: 2012-7-20 15:39
M200KII+SW011的效果肯定优于MK3，但是遗憾就是MK2和SW011都不带切频。
作者: 害怕清醒    时间: 2012-7-20 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DreameRing    时间: 2012-7-21 06:13
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 09:48
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 ) J0 P! t& d9 x9 \
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听

, ~6 [/ T9 S( X! e, n. D' ~厂商不是傻子，一分钱一分货，任何东西都无性价比可言，除非二手货
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 11:45
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 : K0 D) ^! R% j/ }
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
9 [. N/ \) M4 _: K
在用惠威的D1080，很满意，喜欢惠威
作者: pipiro    时间: 2012-7-21 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2012-7-21 11:58
我在专卖店里听过mk3的声音
/ Y( j% e& K0 {* g/ b  [, H/ a回家就把mk2扔客厅了
' b( `/ C- a( l7 C差距很大，特别是量感和层次感差距特大
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:48
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58
5 |( R) u- v7 d8 @我在专卖店里听过mk3的声音) v2 W( k7 B5 i
回家就把mk2扔客厅了+ U) ~8 x* z1 r4 i( Z  y5 C
差距很大，特别是量感和层次感差距特大

7 a8 ]5 o+ K2 o4 z" b扔客厅是地位升级啊
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:50
pipiro 发表于 2012-7-21 11:52 # i. }$ a# m+ j/ f5 j- Q
在用K2，想换掉。K2用了好几年，感觉听歌差了点。K3是不错，不过K3这价位完全可以选择有源的监听音箱了。比 ...
  V( `' ~5 \+ b2 C9 r
晕，BX5A和MKII一个价位好不好
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 14:07
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58   ~3 r: z. k# S
我在专卖店里听过mk3的声音" S) N3 V( T  {* R
回家就把mk2扔客厅了. f* d- s  ^. L, x2 U
差距很大，特别是量感和层次感差距特大

6 u+ ]- O+ \) x: k  P; k6 j; [音乐电影游戏MK3都能够胜任的，高中低音样样不差，音场功率宽大充沛，MK3比MK2的表现更全面，更适合多媒体的定位
作者: pipiro    时间: 2012-7-22 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexcnf    时间: 2012-7-22 10:50
必须选择MK3，选MK2你就等着换吧！
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 11:47
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25
7 q! ?' c* e9 I& K* s价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...
1 w% g6 m: ^6 B
BX5A有些不伦不类，玩监听和解析，不如专业监听和无源，玩游戏看电影听嗨曲，低频又不是很理想，显得力不从心
作者: nqhjl    时间: 2012-7-22 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 12:01
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25 + ^5 k4 \) H( S; c; [
价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...
  _; x6 [( s  ~( W% }4 x
转一篇网友对以上二款音箱的听感5 k) @4 @: h, }% v
BX5A开声的第一印象：清晰但略显毛糙。印象中M200MKIII的声音更细腻柔情，这点在听女声时尤为明显，如在王菲的《矜持》中，M200MKIII给人的是一种幽静和带点甜得感觉，而BX5A发出的声音偏冷，听惯了M200MKIII再听BX5A会觉得有明显的颗粒感。但BX5A较M200MKIII的声音清晰，能听到一些额外的细节，不知这种清晰而粗糙的声音是否就是所谓的“监听”风格。1 ^* d+ S6 j* w( e  W
# u6 Y4 j: c" n6 u2 k8 V, |6 A* @
在听一些低频测试的曲目中，BX5A的低频显得很有弹性但量感偏少。在播放低频测试曲目时，有好几次我从BX5A身上无意中感受到了传说中得“空气感”：身体的某些部位感受到了一股空气的涌动，其中最明显的是手部，也不清楚这是否一般意义上得“空气感”。但在播放像《渡口》这种低频下潜较深的曲目时，BX5A显得很吃力，有种不到位的感觉，与M200MKIII在播放同类曲目时比较，量感偏少，氛围欠佳。
: ~9 z  P$ x3 ?) l  z
6 e- x! g- Y3 _5 B( a* l% @" G$ U音源从技嘉H67的ALC889更换为E-MU0204USB后，BX5A的声音有所改善，声压明显变大，那种莫名的烦躁感变小。; j, I( q) O5 |- a
" j  \7 w8 h# o, `3 S
作为一个刚刚接触音箱设备的初学者，通过把BX5A与M200MKIII比较，我觉得BX5A的风格凌厉，声音清晰但有颗粒感，可能是偏向所谓的“监听”风格，更适用于音乐制作，若作欣赏音乐的用途则M200MKIII较佳
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-23 12:35
这论坛人气真棒，给力
作者: darkwrite    时间: 2012-7-23 14:25
没有时间听歌，但是从2升级到了3，至今感受不值得，音色还是没有耐听
作者: pipiro    时间: 2012-7-23 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不老芙蓉    时间: 2012-7-24 17:47
T200B飘过...不过现在MK3真便宜 1500左右
作者: billygao    时间: 2012-7-25 21:10
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样有低音。。  ]& y5 c$ G$ F
当然，K2的素质还是不错的。。只是用了几年后，我现在更想换MH6A。。。
作者: orangeleaf    时间: 2012-7-25 21:37
觉得K2挺好的。。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-25 21:43
billygao 发表于 2012-7-25 21:10 " o# P' V  O$ K+ k0 B
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样 ...

) q( C" e) u2 z3 k  D% X+ l6 kMH6A是好箱子
作者: 脸书    时间: 2012-7-26 10:01
xhzfy 发表于 2012-7-20 10:46
3 N% ]' D: }1 n# y1 J+ P1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看 ...

4 s$ w1 A/ Q- ]/ l6 j6 p也不是吧。我并不认为销量代表质量。广告成份占优势。想当初我买惠威就是看了各种广告和评测。现在软文真真假假也分不清楚。因为不搞音响技术，也不懂哪些好哪些差一些，只能跟着广告走咯。比如讲很多人热衷M-AUDIO声卡，我认识的音响工程师反而推荐DIY的声卡。
作者: 若言    时间: 2012-7-28 22:53
本帖最后由 若言 于 2012-7-28 22:56 编辑 & ~! K1 d; M6 P) o

2 j, H# G2 ?6 D我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的，不是都说好就是好，都说坏就是坏，还是要箱子出的声音自己喜欢就可以了，别现在看的挺多，钱花了，很不实在，9 A% u; y; ?2 ~. j6 Q
再有，如果你买KIII，这箱子刚回来的时候声音很硬，不会有一耳朵的听感的~7 E! g, L' J9 K+ s

9 Q+ J' {8 r7 }9 F9 h# E! I" i+ m
作者: liujingjing    时间: 2012-7-28 23:52
不知道K3和T200B孰优孰劣呀，抛开定位不说。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-30 09:22
若言 发表于 2012-7-28 22:53 0 [2 ]9 N" E2 _
我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的， ...

! Z8 v, ^/ M, L9 |/ S. O9 k+ t, J. u% _有道理，不过卖场一般声音嘈杂。。。
4 h& u4 ~2 ^. x) m3 x' d
作者: 39836602    时间: 2012-8-3 10:09
K2其实性价比最好 给K2配了个1K的炮  一月了 就玩游戏开了一次。。。。。。。。质量3
作者: ncgz001    时间: 2012-8-4 20:05
楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！
) g7 w1 w; B, x* j! k) aMK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低音，何况5寸单元！( l4 b8 O0 c) n$ o8 V* o7 {' j/ t  f
MK3给我的感觉真的是“万金油”，为了低音成了惠威妥协消费市场的代表！
- T4 G4 S( B$ F! e, k1 D; ZMK2有打磨的体质，MK3就免了打磨吧，伤不起！
1 x+ I$ e6 ~! V- ]5 [" }集成声卡+DAC+有源音箱就是我现在的写照！
6 p! x5 O9 L4 {; ^! R0 D有DAC的朋友在WIN7下建议使用ReClock试试，真的很爽！！
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 01:57
ncgz001 发表于 2012-8-4 20:05
1 v4 \. V  Y$ f9 h4 c- n' m楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！$ a+ i. J. B* O* q6 M
MK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低 ...

3 N2 O$ S7 \3 c8 n听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 07:40
tangoe 发表于 2012-8-5 01:57
8 p$ u# N& _4 F; E7 |# h8 u6 S6 _听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
, A8 v1 A& R) l0 d4 D2 U+ e3 s
是的，MK3基本不会加炮，除非你要爆棚！！
) H- f& t2 W$ t* n
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 12:12
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 17:28
tangoe 发表于 2012-8-5 12:12 8 t* l2 e6 Q9 g# I* m* K6 i3 L  ^
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
5 ?  I( ]: ^# i0 v/ P7 R# @
D1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！
! I: X' G+ R/ Q9 h- KMK2听女声是最拿手的，高中音还原还是比较准确的，推荐上脚架，摆放位置呈三角状！
" \; n5 v/ o. G. |
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 17:54
ncgz001 发表于 2012-8-5 17:28
: o0 \' t; o6 `1 A, B7 KD1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！( e. f& @4 A" q% \' z9 _2 _7 L1 z; N/ m' I
MK2听女声是最拿手的 ...
1 g: O( l$ `# f! k
我喜欢低音,而且看电影打游戏的多,所以想换MK3.昨天纠结了好久也没选中哪些监听的,2000左右的那些
4 j2 \& ?* {' @( m: D
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 20:05
给你两个建议：+ C% n. X: {5 J3 `, w: D) W' T
1.给MK2配个低音炮! l3 b& j, m& H
2.2000左右只能找找国内的，建议攒钱上国外的！
作者: ycd11111    时间: 2012-8-5 20:11
    不外加东西就是MKIII，低音差别不是一点点。。。也可以考虑用那700添置别的上来。。不过纯正2.0的情况下你好好想想啊。要场效还不如组7.1
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 22:58
不搞多声道的.看来只有换MK3了
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:06
如果MK3比MK2只贵300元，那么我敢说MK2一台也卖不出去了。
0 o( X2 \& r5 ^! j/ c. S实际对比过两者区别，MK3确实是完胜的，但是价格也摆在那里，电商的MK2时不时还能跌到800左右，Mk3的性价比全无。; }/ H* ?' B( M5 d( K* K* Q2 a
买的没有卖的精，惠威对这两个产品的价格设定做的太精了。
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:07
如果不嫌麻烦，可以买个MK2回来换掉NE5532的运放，比如827之类的，能部分弥补单元比MK3小的差距。
作者: pcitpy    时间: 2012-8-12 17:46
如果827和周边电路搭配不好，不一定就能出好声
作者: nicklu    时间: 2012-8-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4