POPPUR爱换

标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？ [打印本页]
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 09:29
标题: 惠威M200MKII和M200MKIII相比哪个性价比高呢？
M200MKII和M200MKIII相比价格差着700元，买哪个好呢？更值呢他们差在哪里？谢谢
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:36
箱体：K3侧板是实木，K2是中密板，单元：K3是5.25，K2是5.0，分频：K3是电子三分频，K2是传统二分频，听感，K3与K2中高音不想上下，低音量感K2少很多，如果手头米足，建议买MK3
作者: 脸书    时间: 2012-7-20 10:37
1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。
作者: 6331805    时间: 2012-7-20 10:43
M200MKII性价比高，M200MKIII有提升但没有性价比。不过越高端的东西提升越小，主要看你的经济情况，风版说了，能买得起的情况下最好一步到位，但买之前建议你先试听一下，自己对比。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-20 10:46
脸书 发表于 2012-7-20 10:37
' H/ C; V( Z) A  y5 g1700的价格可以有更多选择了。不一定要卡在HIVI上。

" V# O6 f2 A9 n1 q  L7 g/ R1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看一下销量人气排名就知道了，一个产品的销量可反应出产品的品质和消费者对产品的认可程度。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-20 14:32
谢谢大家
作者: bill_max    时间: 2012-7-20 14:48
3
% E* \4 L& y$ g; [+ y: r$ ~
作者: zergzx    时间: 2012-7-20 15:39
M200KII+SW011的效果肯定优于MK3，但是遗憾就是MK2和SW011都不带切频。
作者: 害怕清醒    时间: 2012-7-20 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DreameRing    时间: 2012-7-21 06:13
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 09:48
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13
! K0 t6 w) z3 p7 lMK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听
. G$ v& B2 J& P( G- l: k
厂商不是傻子，一分钱一分货，任何东西都无性价比可言，除非二手货
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 11:45
DreameRing 发表于 2012-7-21 06:13 / Z3 T4 u4 @. r( Y$ M/ t
MK3毫无性价比！！！因为MK3本身就不好听

6 i6 B: {6 G, Z9 Y, W在用惠威的D1080，很满意，喜欢惠威
作者: pipiro    时间: 2012-7-21 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2012-7-21 11:58
我在专卖店里听过mk3的声音' q/ G* _7 d  A* i5 N
回家就把mk2扔客厅了
# G2 ?9 e$ Q% E$ v8 }差距很大，特别是量感和层次感差距特大
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:48
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58 * s" M% C% R& B/ T* _3 |
我在专卖店里听过mk3的声音8 m4 Y, i8 _1 P
回家就把mk2扔客厅了
- J, k. P& m) e" Q( h差距很大，特别是量感和层次感差距特大
% `: t- L8 t2 n. v
扔客厅是地位升级啊
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-21 13:50
pipiro 发表于 2012-7-21 11:52 ( Z8 S8 ^8 H: y% z
在用K2，想换掉。K2用了好几年，感觉听歌差了点。K3是不错，不过K3这价位完全可以选择有源的监听音箱了。比 ...
1 y, T7 b! U" M3 n0 j$ ?3 X4 Q5 ]
晕，BX5A和MKII一个价位好不好
作者: xhzfy    时间: 2012-7-21 14:07
yanagisawa 发表于 2012-7-21 11:58 ' B; y) B! \$ y  N# ~
我在专卖店里听过mk3的声音
8 f5 ]4 W' w( o) H5 l" x回家就把mk2扔客厅了
# D, o. H: L: I4 k差距很大，特别是量感和层次感差距特大

1 L& s6 l3 X, y) A- B& n音乐电影游戏MK3都能够胜任的，高中低音样样不差，音场功率宽大充沛，MK3比MK2的表现更全面，更适合多媒体的定位
作者: pipiro    时间: 2012-7-22 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexcnf    时间: 2012-7-22 10:50
必须选择MK3，选MK2你就等着换吧！
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 11:47
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25
: Y/ [- F( J6 x  f* Y% o. A价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...
0 J3 T% d* F9 k1 N
BX5A有些不伦不类，玩监听和解析，不如专业监听和无源，玩游戏看电影听嗨曲，低频又不是很理想，显得力不从心
作者: nqhjl    时间: 2012-7-22 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xhzfy    时间: 2012-7-22 12:01
pipiro 发表于 2012-7-22 10:25
5 q. Z8 Q, L( d9 K. k' r4 e5 v/ t价位并不代表素质。监听向和娱乐多媒体也不一样。而且K2给我的感觉是看电影足够，听歌不够。K3全能，但是 ...

$ h# g8 X- M. n! {0 _, _$ ^转一篇网友对以上二款音箱的听感
( ?8 k) e5 Y! f+ V  x2 BBX5A开声的第一印象：清晰但略显毛糙。印象中M200MKIII的声音更细腻柔情，这点在听女声时尤为明显，如在王菲的《矜持》中，M200MKIII给人的是一种幽静和带点甜得感觉，而BX5A发出的声音偏冷，听惯了M200MKIII再听BX5A会觉得有明显的颗粒感。但BX5A较M200MKIII的声音清晰，能听到一些额外的细节，不知这种清晰而粗糙的声音是否就是所谓的“监听”风格。
) h$ E! a) B8 m# a' a' L# K- ?1 F) P6 `7 w/ g5 Q/ q
在听一些低频测试的曲目中，BX5A的低频显得很有弹性但量感偏少。在播放低频测试曲目时，有好几次我从BX5A身上无意中感受到了传说中得“空气感”：身体的某些部位感受到了一股空气的涌动，其中最明显的是手部，也不清楚这是否一般意义上得“空气感”。但在播放像《渡口》这种低频下潜较深的曲目时，BX5A显得很吃力，有种不到位的感觉，与M200MKIII在播放同类曲目时比较，量感偏少，氛围欠佳。3 h0 \& u( W! e

+ ^3 R0 C( v$ C% c( ?# E3 K音源从技嘉H67的ALC889更换为E-MU0204USB后，BX5A的声音有所改善，声压明显变大，那种莫名的烦躁感变小。
8 w: X- y- |7 ?- D: d
$ b+ R  r' d1 V- I' h$ U; z; Y/ Q作为一个刚刚接触音箱设备的初学者，通过把BX5A与M200MKIII比较，我觉得BX5A的风格凌厉，声音清晰但有颗粒感，可能是偏向所谓的“监听”风格，更适用于音乐制作，若作欣赏音乐的用途则M200MKIII较佳
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-23 12:35
这论坛人气真棒，给力
作者: darkwrite    时间: 2012-7-23 14:25
没有时间听歌，但是从2升级到了3，至今感受不值得，音色还是没有耐听
作者: pipiro    时间: 2012-7-23 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不老芙蓉    时间: 2012-7-24 17:47
T200B飘过...不过现在MK3真便宜 1500左右
作者: billygao    时间: 2012-7-25 21:10
我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样有低音。。
% v* u) n2 v+ I- L: z 当然，K2的素质还是不错的。。只是用了几年后，我现在更想换MH6A。。。
作者: orangeleaf    时间: 2012-7-25 21:37
觉得K2挺好的。。
作者: xhzfy    时间: 2012-7-25 21:43
billygao 发表于 2012-7-25 21:10
) Y! O; u; a0 O3 h我现在用着MK2,也听过MK3，感觉二者差别不是很大，就K3低音好一点？可是我用了月之音声卡后，我觉得K2也一样 ...

9 @& ]. k  q5 R0 D$ sMH6A是好箱子
作者: 脸书    时间: 2012-7-26 10:01
xhzfy 发表于 2012-7-20 10:46 ( a0 r  ?6 W0 H2 Y
1600-1700元价位的有源音箱，市场上性价比比MK3好的还真的不多，这个价位MK3的销量是最高的，你去中关村看 ...
4 }6 v& K. c" x- g/ f& m
也不是吧。我并不认为销量代表质量。广告成份占优势。想当初我买惠威就是看了各种广告和评测。现在软文真真假假也分不清楚。因为不搞音响技术，也不懂哪些好哪些差一些，只能跟着广告走咯。比如讲很多人热衷M-AUDIO声卡，我认识的音响工程师反而推荐DIY的声卡。
作者: 若言    时间: 2012-7-28 22:53
本帖最后由 若言 于 2012-7-28 22:56 编辑
. w: C  O+ J. s
' p4 p( V" t# D# J  e% H我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的，不是都说好就是好，都说坏就是坏，还是要箱子出的声音自己喜欢就可以了，别现在看的挺多，钱花了，很不实在，
. o; O' C9 G$ @/ l再有，如果你买KIII，这箱子刚回来的时候声音很硬，不会有一耳朵的听感的~% @2 P* [+ Y$ g4 \- x5 R  x% ?

# N) ]9 D9 z" ]& U' Q, t) o
作者: liujingjing    时间: 2012-7-28 23:52
不知道K3和T200B孰优孰劣呀，抛开定位不说。
作者: @团子㊣℡    时间: 2012-7-30 09:22
若言 发表于 2012-7-28 22:53
+ G- Z$ \$ B! \' L我现在用的就是MKIII，声音比较中规中举，楼主不要人云亦云，用耳朵收货~HIFI里面都是各人有各人的感受的， ...
$ O" p9 h$ c% ]8 O; g3 c3 ~
有道理，不过卖场一般声音嘈杂。。。
+ E4 D5 s& a  w
作者: 39836602    时间: 2012-8-3 10:09
K2其实性价比最好 给K2配了个1K的炮  一月了 就玩游戏开了一次。。。。。。。。质量3
作者: ncgz001    时间: 2012-8-4 20:05
楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！& w4 H* Z( B  }6 q* I, j: `
MK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低音，何况5寸单元！* J6 n, }' [( U) Z
MK3给我的感觉真的是“万金油”，为了低音成了惠威妥协消费市场的代表！, l5 P& Q9 @; r9 b" I
MK2有打磨的体质，MK3就免了打磨吧，伤不起！+ T' G. Q5 J4 _* k
集成声卡+DAC+有源音箱就是我现在的写照！0 L7 `7 k3 T: o+ o, E. Y& T
有DAC的朋友在WIN7下建议使用ReClock试试，真的很爽！！
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 01:57
ncgz001 发表于 2012-8-4 20:05
6 ~- W0 B" ^% q$ |7 O& i! x, U楼上真正在用MK2和MK3的不多吧，我有幸两套都在用！: Y, ^1 ^7 L1 E+ `1 n2 F, z
MK2给我的感觉真的是变了味的声音，为了中高音牺牲了低 ...

" ~+ W6 S6 h9 B" C( n" |听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 07:40
tangoe 发表于 2012-8-5 01:57 6 i* F7 d" T5 L
听歌(电影原声之类的),看电影,打游戏应该MK3合适吧?前几天在X东抢了对MK2,感觉不理想,想换了
  ?1 n0 K$ E' t% u+ ^
是的，MK3基本不会加炮，除非你要爆棚！！
& c, h# F% S1 C5 c. ^& }, ^
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 12:12
我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 17:28
tangoe 发表于 2012-8-5 12:12
" F+ g- o$ \; p% J( V( q1 B% T我现在新的MK2感觉没有我的D1080MK2好啊.虽然1080是我改造过的
) K- D, k% `6 V7 [( [9 C$ }+ a
D1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！
3 r. `: K8 L- IMK2听女声是最拿手的，高中音还原还是比较准确的，推荐上脚架，摆放位置呈三角状！
3 a/ n7 q" H* P4 j4 `
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 17:54
ncgz001 发表于 2012-8-5 17:28 # o; I4 S/ R2 K/ N0 x' `% \
D1080MK2也是电子分频，但是阉割得很严重，普通用还行，用料与价格和MK3拉开距离！$ P, D: ]! s& s/ u% m3 O( B( o$ e
MK2听女声是最拿手的 ...

( f! i. B8 I& [3 E5 u我喜欢低音,而且看电影打游戏的多,所以想换MK3.昨天纠结了好久也没选中哪些监听的,2000左右的那些0 r0 ?7 `3 ~- a* {# d1 q7 s5 v
作者: ncgz001    时间: 2012-8-5 20:05
给你两个建议：
- g& K: {; s. z7 u1.给MK2配个低音炮
* g* ]- R! D5 T2.2000左右只能找找国内的，建议攒钱上国外的！
作者: ycd11111    时间: 2012-8-5 20:11
    不外加东西就是MKIII，低音差别不是一点点。。。也可以考虑用那700添置别的上来。。不过纯正2.0的情况下你好好想想啊。要场效还不如组7.1
作者: tangoe    时间: 2012-8-5 22:58
不搞多声道的.看来只有换MK3了
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:06
如果MK3比MK2只贵300元，那么我敢说MK2一台也卖不出去了。
  B) Y3 E, z. E. b实际对比过两者区别，MK3确实是完胜的，但是价格也摆在那里，电商的MK2时不时还能跌到800左右，Mk3的性价比全无。% Q6 v# ]0 N: y- z8 O+ N. o
买的没有卖的精，惠威对这两个产品的价格设定做的太精了。
作者: StealthIII    时间: 2012-8-12 16:07
如果不嫌麻烦，可以买个MK2回来换掉NE5532的运放，比如827之类的，能部分弥补单元比MK3小的差距。
作者: pcitpy    时间: 2012-8-12 17:46
如果827和周边电路搭配不好，不一定就能出好声
作者: nicklu    时间: 2012-8-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4