POPPUR爱换

标题: 这里经常看见大家讨论好几百的风冷，为什么不直接买个低端的一体化的水冷呢？ [打印本页]

作者: 为梦燃烧 时间: 2012-7-21 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为梦燃烧 时间: 2012-7-21 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KeyGen 时间: 2012-7-21 12:38
风冷可以解决就没必要上水冷。

作者: 为梦燃烧 时间: 2012-7-21 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2012-7-21 12:50
几百的同价位的水冷比风冷效果差远了

要把水冷玩好，就准备好烧钱吧

只有几大百的，别想太多

作者: cool_exorcist 时间: 2012-7-21 12:52
那些水冷散热器价格不菲，且鳍片总面积太小，实际效果不如同价格的风冷。

作者: mikemlik 时间: 2012-7-21 13:02
国产的水冷就算了吧一旦漏水机器报销

作者: kinno 时间: 2012-7-21 13:07
对水冷的印象就是纯烧钱不出效果

作者: amx004 时间: 2012-7-21 13:10
几百买个顶级风冷一劳永逸

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-21 13:20
本帖最后由正宗3332243 于 2012-7-21 13:20 编辑

低端水冷感觉纯YY罢了，说静音，顶多和风冷差不多（加上水泵可能比风冷还会更吵），你说效果也可能差不多，而且要折腾

作者: round521 时间: 2012-7-21 13:31
如果有风灵同样性能价格也是200以内的我会买的。

作者: 为梦燃烧 时间: 2012-7-21 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: round521 时间: 2012-7-21 14:26

为梦燃烧发表于 2012-7-21 13:31
风灵多少钱啊？全新的行货

淘宝很多啊，全新的160上下

作者: goodayoo 时间: 2012-7-21 14:27

为梦燃烧发表于 2012-7-21 13:31
风灵多少钱啊？全新的行货

[attach]1957587[/attach]

这个我有，大概150块钱吧。

作者: xxxyyy1 时间: 2012-7-21 14:43
水冷几百块还是可以跟高端风冷打平的，只要上普通360冷排就足够了，而高端风冷的转速一定要上去，否则比不过水冷的，东远，水冷王等低端水冷卖家还是可以的，不比高端风冷差，但是就是安装麻烦了，而且水冷头质量参差不一，海盗之类的一体式性价比不高的，因为冷排太小了，h100那种又太贵了

作者: 真明镜止水 时间: 2012-7-21 17:06
水冷安装简单？冷排都没地方放啊……

作者: g100912 时间: 2012-7-21 18:51
同价位下，风冷效果比水冷强是肯定的，水冷要想效果好于风冷，那么价格至少要翻倍就是500的风冷=1000的水冷（1000的水冷还是国产的，要是进口的那估计就是二三倍了）才会在满载的时候出效果。。。记得哦，是满载才会有效果，待机还是差不多的！！

作者: 75977405 时间: 2012-7-21 19:05
本帖最后由 75977405 于 2012-7-21 19:10 编辑

一直想不通那些人花几千上千降几度有什么意义，满载60和满载50有区别么，以前P4时代动不动就80几也没见烧掉啊

作者: iqav 时间: 2012-7-21 19:16
能不能，自己DIY一套，找一些好的冷却液，然后灌入管道，外接15寸散热片，旁边放着直径15寸的低速风扇吹着，效果也不会差吧？

作者: px002 时间: 2012-7-21 19:19
一般的水冷比高端风冷噪音大多了。

作者: 吉光片羽 时间: 2012-7-22 00:42
对水冷不感兴趣,宁愿加多几把风扇,再怎么好的水冷用的心里不踏实,老想着那晶莹的小水滴会不会轻轻的溅到我主板的玉体上

作者: 电解质 时间: 2012-7-22 00:47
总觉得水冷不安全还要惦记着

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-22 00:54

xxxyyy1 发表于 2012-7-21 14:43
水冷几百块还是可以跟高端风冷打平的，只要上普通360冷排就足够了，而高端风冷的转速一定要上去，否则比不过 ...

就是高级风冷，在风扇转速很低的时候效果也非常的好

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-22 04:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-22 09:40
只看到一群没玩过水的主在YY风冷如何如何强大

说白了就是动手能力差，不想去尝试，就在那下结论了。

6、700元的水冷可以轻松干掉任何风冷

作者: winson_surewin 时间: 2012-7-22 10:11
如果动手能力强的，自己做热管焊散热片，几十块就能做出超强风冷了

何需6、700元搞水冷

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-22 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2012-7-22 17:15
水冷最大的优势就可以冷排可以外置
冷排不外置的一体化水冷跟热管有何区别？

水冷只不过是传递热量的手段，散热还是要靠冷排。

作者: nafgnay 时间: 2012-7-22 17:18
水冷也有风扇噪音有马达噪音
而且维护不如风冷省心啊
底端水冷就跟别说了

作者: jiangjiejjjjjj 时间: 2012-7-22 17:21
水冷其实是用来给交火/sli系统静音的

,当然电源没个1000w还真是系统最大噪音源了

作者: picky1234 时间: 2012-7-22 23:19

ChenXuan 发表于 2012-7-22 17:07
你认为YY风冷的都是没玩过水冷的，恰恰相反我在水冷方面花费达4K以上，说俺们没有动手能力也恰恰相反几个 ...

水冷的优势是可以无限扩大散热面积，不要和我说什么风道，在夏天气温超过30度的情况下，CF SLI，加压超频空间狭小你风道再牛都没有办法跟水冷比换热的速度。

当然你要是玩E3 + 集显的当然可以YY 风冷如何如何了

作者: yfren01 时间: 2012-7-22 23:28

picky1234 发表于 2012-7-22 23:19
水冷的优势是可以无限扩大散热面积，不要和我说什么风道，在夏天气温超过30度的情况下，CF SLI，加压超频 ...

气温超过30度？？你别和我说你没开空调.....................

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吉光片羽 时间: 2012-7-23 02:14

picky1234 发表于 2012-7-22 09:40
只看到一群没玩过水的主在YY风冷如何如何强大

说白了就是动手能力差，不想去尝试，就在那下结论了。

此言差矣!!掌嘴
只要给我合适的材料,我把700元的水冷打到朝鲜
(俺以前是修电器的,嘿嘿..)

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-23 03:05
本帖最后由正宗3332243 于 2012-7-23 03:08 编辑

ChenXuan 发表于 2012-7-23 01:02
你说的没错，但你没看懂我的意思。冷排可以无限扩展，就如上图如果我只开单机3930K 1.312V@4.7G满载渲染独 ...

O,很详细，当初没想到这个问题，反正我觉得嘛，一般人，单U单卡，风冷已经很够用，上水冷就算能强一点，貌似也意义不大

顺便请教一下，有没有说用哪种导热系数很高的液体做冷却液

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 04:57

ChenXuan 发表于 2012-7-23 01:02
你说的没错，但你没看懂我的意思。冷排可以无限扩展，就如上图如果我只开单机3930K 1.312V@4.7G满载渲染独 ...

只能说你的冷头效率太低，得出的这个结论也太非主流了。

至少在本人的平台上 2600K 长期 5G 1.45V，U120E在夏天满载要超过85度，用2 X SONY SF21C 2000转。换水冷就轻松75以内，冷头是EK SUPREME，冷排是EK 360，只装2个SONY 2000转，还串着一个GTX680的。

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 05:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 05:49
为什么你要纠结在冷头铜块的面积上面？只要水流足够，冷头上的热量会不断的被带走，冷头不会堆积热量！

按照你的说法，水冷头吸热，但因为导热率的问题，水无法迅速带走热量，你试问下论坛里玩水的，或者到隔壁问问，在CPU满载的时候，用手摸水冷头，有哪个会觉得冷头烫手的？还需要我拿个探头测试下冷头的热量数据给你看看不？

不知道你有没有用电磨切割铜块的经历，当铜块被切割到烫手的时候，用自来水一冲，也就1、2秒的时间温度马上就和自来水温一样了，这样的导热效率还是瓶颈？

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 05:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 06:12
你意思是说水冷头上下盖完全不接触？都被封闭圈完完全全隔开了？铜底是热的，水和上盖都是凉的？你说这话好意思说你是玩水的吗？别闹笑话了。

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 06:22
最简单的显卡水冷就很能说明问题了，显卡发热功耗都是CPU的几倍，为什么水冷带来的提升那么大？

哥用的GTX680，水冷和风冷之间的差距相差了近35度。而且还用的是最低端的显卡冷头。

任你千元万元级别的风冷+神级风道+10000PRM暴力扇来和我PK，我还附带串联CPU 跑P95满载，一样收拾得你服服帖帖，你信是不信？？话就放这里了，你没条件可以找人来和我比比~

显卡冷头，我连供电都不需要特别照顾

风冷

水冷

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 06:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 06:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 07:25
本帖最后由 picky1234 于 2012-7-23 07:27 编辑

噢对，显卡的发热不如CPU，你有本事发到显卡区去么？

显卡的散热器不如CPU的，显卡散热器没有热管，而且不用风扇。

还要脸不？

显卡的3奶罩装在CPU上又不是没人试过，强过大多数传统CPU风冷！有兴趣到隔壁去看看就知道
到底是谁不经过测试就盲目在这里吹

[attach]1959224[/attach]

[attach]1959223[/attach]

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 07:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 08:22
你倒是正面回答我的问题，别转移话题啊。显卡发热比CPU小在哪里？显卡散热器散热效率又比CPU的差在哪里？是不是词穷了老转移话题啊？你提出的质疑我样样都正面回答你了的说！

还有你说的那个混合型水冷头 2年前就已经出现了，玩水的连这个都不知道，曾经的TT旗舰水冷头，然后被 EK、KOOLANCE等完败，已经淘汰停产了。

这不就正好反证了你错误的观点么，水与铜的比热效率低？瓶颈？哈哈都笑死了，效率再怎么低都比空气强几十倍！

回家多翻点书再来JJYY，说到最后什么都不懂还自以为是，水平低就算了，冤大头花个4K多玩水玩出这种NC水平真是佩服你

这就是你说的那“混合型”

[attach]1959229[/attach]

[attach]1959228[/attach]

作者: astria1026 时间: 2012-7-23 08:23

ChenXuan 发表于 2012-7-22 17:07
你认为YY风冷的都是没玩过水冷的，恰恰相反我在水冷方面花费达4K以上，说俺们没有动手能力也恰恰相反几个 ...

单从物理上来说，我倒觉得你的论点忽略了水的热容量比空气高太多倍了……风冷铜和空气接触面积大是因为空气的蓄热能力差，很难带走散热片上大量的热，所以要提高接触面积，增加风扇的转速，加快空气流动才能带走热量……（顺便表明不参与风冷水冷讨论，纯发表物理意见）

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-7-23 10:35
个人还是觉得低端一体水冷不如同价位风冷

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥角色 时间: 2012-7-23 10:59
预算足够应该考虑1K左右的水冷配置，冷排建议用薄排加静音风扇。不建议用一体化水冷。

作者: lvhan1125 时间: 2012-7-23 11:27
几百的散热的钱不如直接加在cpU显卡上呢

作者: chatman 时间: 2012-7-23 11:56
还是风冷靠谱

作者: prototype 时间: 2012-7-23 12:01

ChenXuan 发表于 2012-7-23 10:49
别说同价位，就算3倍预算我都不认为水冷会比风冷强！目前新出了极限版的新利民银箭配2500转风扇，请哪个配 ...

以前用过130的YLJ水冷，确实比同时代75的风冷强，2140 3.2满载低10度，大约4年前。

作者: ylwsea 时间: 2012-7-23 14:01
本帖最后由 ylwsea 于 2012-7-23 14:02 编辑

我自己比较了一下，用了1000水冷（非一体式）比399块的变B+GT1850风扇要强8-10度左右

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 14:45

ChenXuan 发表于 2012-7-23 09:16
1、你还真以为我的观点“显卡发热远不如CPU”错误而转移话题啊？晕死----我是不想再谈这么无聊浅显不值 ...

无赖精神体现，自己提出的观点就让别人如何如何，你怎么不用风冷秒掉我显卡水冷呢？

还有，别继续闹笑话，风冷和水冷不存在热容方面的问题！恰恰这个就是本质的区别！

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-23 14:50
需要用你来承认吗？你是什么东西？光看你的笑话就够了哈

作者: astria1026 时间: 2012-7-23 15:06

ChenXuan 发表于 2012-7-23 09:18
你忽略了风冷空气是无穷无尽的，如果室温30度就一直是30度的风在吹，而不象水要循环利用。所以风冷和水 ...

导热率和热容比是两回事……导热率是温度改变的快慢，热容比是提高一度能改变多少温度……风冷空气也不是无穷无尽的，是一个范围内的，尤其在电脑的使用环境内，机箱侧盖密封和开孔也会影响温度，你说的完全30度的风那是完全开放的理想状态……水之所以能循环利用是因为水的热容比大……专用水冷液的话就更加强调导热率加热容比的最优化比例……、
你前面说的水冷头的效率不够高，也许是因为你的水冷头内部接触面积不够大或者水道没优化好，和风冷对鳍片的要求是一样的……

作者: zkai 时间: 2012-7-23 16:12
风冷好+1，

作者: adonis13949 时间: 2012-7-23 16:46

借地问一下，I5 750超4g，室温28-30要神马风冷才冷压住，满载70度以下。。。。。

作者: 682736199 时间: 2012-7-23 17:31
不讨论风冷水冷，只是针对某言论“室温30度，不开空调？”

并不是所有人都愿意开空调的，比如本人的电脑房，一晚上一包烟。。。

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-23 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fzmailyl 时间: 2012-7-23 22:30
大大大大大大大大大大大

作者: g100912 时间: 2012-7-24 00:14
本帖最后由 g100912 于 2012-7-24 00:17 编辑

oscaryjs 发表于 2012-7-23 22:16
你给个20000的风冷配置我看看

看来你理解能力有点问题啊！！哎！！

作者: hh 时间: 2012-7-24 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-24 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-24 02:45

ChenXuan 发表于 2012-7-23 21:08
不知谁无赖？你倒是正面回答我把你的2600K满载压到53度啊？你不是说显卡热量大吗？自掌嘴吧[w00t>

2600K 默认电压满载压到53度不很正常吗？

回去给你上个图就是了，简单的事情

作者: somarizhou 时间: 2012-7-24 08:53
怎么保证不漏水，不结露？
就担心这个，广告语是不敢相信。

作者: astria1026 时间: 2012-7-24 12:25

ChenXuan 发表于 2012-7-23 20:51
你说的这种热容是对的。那么猛的风吹出后都是热的，所以风速很重要。我个人认为在相差不大的空间水道优化 ...

在已经有一定水道基础上再优化的话改进确实比较小，因为水的粘稠性比空大很多……提高接触面积是一个简单暴力的途径……一般水冷头为了增加接触面积，都是在水道接触面加了鳍片或者铜柱，这时候阻力增加，如果水道优化得好散热效率就更高了……
对应风冷就是和鳍片密度和面积的关系……
要我说的话，风冷简单易用，但是比较早到达散热极限，水冷门槛高技术要求高，但潜力更大……

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-24 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jwangh 时间: 2012-7-24 22:18
本帖最后由 jwangh 于 2012-7-24 22:18 编辑

多数说风冷比水冷好的人都是没用过水冷没用过何来发言权呢人云亦云

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-7-24 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2012-7-24 22:27
大家认为风冷比水冷好的是在只有几百大元的情况下，而且风冷比水冷简单得多，没那么多麻烦

极致表现和上限肯定是水冷好，但是付出的代价就不是付出1=1

真正的发烧友玩水冷无可厚非，一般人还是风冷实在

ps：没用过不代表没有发言权，恐龙的样子也只是电脑推理出来，只要是合理的推理，不是人云亦云

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-24 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-24 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-7-24 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-24 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: astria1026 时间: 2012-7-24 23:59

ChenXuan 发表于 2012-7-24 22:09
你能很理性的分析问题。你说的非常正确，水冷确实潜力巨大。只是个人认为目前水冷头设计似乎走进死胡同 ...

我觉得你这个想法倒是挺新颖的，如果没记错我记得看到过某个厂家出过一款水冷+风冷的散热器……不过具体效能我不大记得了……
我还有一些不太明确的地方……
首先，不知道你有没有误会，我前面指的接触面积是在水冷头内，水和水冷头底部的接触面积，因为水的热容比大和导热率都比空气高，但是单就水和水冷头的接触面积而言，还是小了点……
还有你说的“理论上同样大的鳍片面积需要8*24根热管才能满足”这个倾向是不是也有点错位了？我想水冷的鳍片面积是风冷远没法比的（当然像镰刀出的怪物除外），而风冷里的热管就是水冷里面的水（水冷液），这里的差距应该是热管对鳍片的传热和水对鳍片的传热，实际上水到了鳍片也是在金属管内，相差也就无远了……热管的长度和水冷散热管的长度上也有很大的差距，所以总体效能才有如此大的差别……
增加水冷头接触面积当然是一个看上去最直接的办法，但是我觉得考虑到增大了面积而增加的水阻，考虑到水泵的功率和效率……单纯增大水冷头未必能达到一个很好的效果……（当然换大功率的水泵能解决问题，但是考虑到实用性，应该还是会有很大的限制）
水冷头增加外面的散热片，就是说要利用空气来替水冷来散热，这样好像有点本末倒置了……不用白不用，但是效率实在是太低了，不如在散热鳍片端增加一个风扇或者增加鳍片面积……

纯属个人见解

作者: astria1026 时间: 2012-7-25 00:01

乌鸦2000 发表于 2012-7-24 22:26
你是打算裸机么？冷风是无限的？如果室温30度就一直是30度的风在吹这种话都能说出来，你那个封闭的机箱 ...

说实话，我觉得一个优化得好的风道，在适当的配置下，应该是比裸机更有优势……机箱风道是可以同时抽走热量和补充冷风，而裸机只能被动地靠cpu的散热风扇……
（当然GPU等其他的热量也需要有对应的风道带走）

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-25 03:52
本帖最后由 picky1234 于 2012-7-25 06:24 编辑

ChenXuan 发表于 2012-7-23 21:08
不知谁无赖？你倒是正面回答我把你的2600K满载压到53度啊？你不是说显卡热量大吗？自掌嘴吧

打脸了哦 “啪啪” 爽

室温25度左右，默认的2600K满载10分钟，水冷轻松压制在50度，冬天的话还会更低了，你的风冷能做到？搜索论坛里还有其他的2500K 2600K E3 1230V1 V2风冷能做得到吗？

本来水冷的极限就比风冷高得多，不管你是不是裸机，这是全世界的共识。不知道是什么东西给了你那么大的自信语出“水冷要超越风冷很难办到”？？

作者: picky1234 时间: 2012-7-25 04:18
本帖最后由 picky1234 于 2012-7-25 04:19 编辑

错了就要认！你玩的水冷瓶颈出现在冷头而已，并不代表所有人都是这样。别太把自己当回事了。

况且我的整套水冷系统还只是中端级别

CPU头二手EK SUPREME （ 775/AM3上用的已停产） 300
显卡头  80
水泵  双DDC 拆机 + 串联上盖  350
水箱 60
冷排二手EK360  300
风扇双SONY SF21C  70
水管接头等  100
冷液  2瓶哇哈哈  4块钱
也不过 1260多块钱

投资这套东西，我已经用了3套平台了，CPU头直接依靠4个螺丝的倾斜角度安装。显卡冷头从GTX460 SLI就用到现在，到680上没有扣具就用扎带来绑。

算下来也没比玩风冷投资不同的散热器多几个钱，但是达到的效能风冷拍马都赶不上，至少夏天长期跑 5G，风冷压不住，这就不是低几度没区别的问题了，是行与不行的问题。
[attach]1961728[/attach]

作者: astria1026 时间: 2012-7-25 08:37
本帖最后由 astria1026 于 2012-7-25 08:50 编辑

[quote]ChenXuan 发表于 2012-7-25 01:19 http://news.mydrivers.com/1/196/196729.htm
http://www.pcpop.com/doc/0/745/745288.shtml
关于混合散热，可以看看超频三的W120这款实际量产了的产品，我只是搜索出来的。

作者: astria1026 时间: 2012-7-25 08:47

ChenXuan 发表于 2012-7-25 01:36
实际测试单论CPU目前任何机箱任何风道都无法比裸机强。机箱风道是强在对各配件散热，如：主板供电、南桥 ...

纯理论假设，像我家用3770K不装独显的话，单论CPU散热……
裸机和在一个完整无阻的水平风道下，应该是水平风道更占优势，因为有专门的风扇吸入冷风吹向CPU，有专门的风扇吸走CPU散热器的热风……
一个好的风道应该是增加换热效率，辅助CPU散热器的散热死角，让CPU散热器附近的空气保持在室温下（更接近于裸机才对）（因为这个问题我曾经和朋友打算自己设计一个机箱来满足尽量的独立散热又保持一个整体，确实是不容易……而且资金和时间方面限制，没法最终完成，仍然停留在设计图）
当然加入了GPU，南北桥，硬盘等热源后会影响到机箱内部的整体温度（现在I的主板都没南北桥了，剩下一些集成芯片了），不妨假设我们用的是集显+类似TT的Level 10，每个元件都有独立完整的风道……
这个才是一个完整的风道机箱……

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: astria1026 时间: 2012-7-25 13:30

ChenXuan 发表于 2012-7-25 11:46
我觉得这混合散热设计有大错误，把水冷置于散热器顶部，大家知道就算烤机CPU达80度，散热器顶部都是凉的 ...

不知道你是不是对这个散热器的结构有误解了，水冷的出入水口在散热器顶部，但是水管是通向底座的(可以参考驱家那个网页的原理图，和你的立体式混合散热图右边的基本上是一致的)……水是通过底座来达到增强换热效果的……
这个散热器的效果或许是没能达到很高效，应该是设计的时候遇到几个问题，一个是水冷底座部分的接触面积比较小，水道和铜柱设计都只能尽量简洁，水管直径比较小，水阻会相对比较大……

就此之外，我还是觉得水冷头上加散热片比较鸡肋，如果水冷不能达到把水冷头降低到一个相对低的温度，那么应该考虑的不是在水冷头上增强散热，而是考虑这个水冷设计哪里不合理……（当然更高级的极限超频应该使用液氮液氦之类的）

我觉得自己有点啰嗦了，但再啰嗦总结一下，因为这始终是要应用在实际环境中的……
为水冷头增加散热片，在机箱环境中，靠被动散热效率过低，还受机箱环境内其他热源的影响；靠主动散热（风冷）的话又觉得有点浪费了，首先水冷的效率已经比风冷高很多倍了，如果水冷都不能压制住，发热会堆积在水冷头上要靠风冷来增强的话，那么水温起码要达到4、50度以上了，这个时候把钱投资在冷排、风扇上或许成效更高。
另外，看了一下你27楼的数据，确实有点异常，建议先只接一套平台，测试一下不超频和超频的温度差异，可以的话在测一下水冷头的表面温度，确认是哪方面的问题（因为就算是水冷头和CPU之间的硅脂厚度也有可能影响温度）……顺便问问你的水冷头是大流量乱流型还是高水阻水道型的？
目前可能的表现有几种，1、如你所说是水冷头和水之间的效率差（水冷头表面温度高，水冷液/冷排温度低）；2、水冷头和cpu之间的效率差（硅脂，水冷头底座接触面，水冷头表面/水冷液温度低，cpu温度高）；3、水冷系统总体流程过长，且分支较多，导致水阻高，换热效率低（水冷头温度高，水冷箱/冷排内温度低，换成单平台/冷头后水箱/冷排温度提高）；4、冷排效率不高（水箱/水冷头/冷排温度高）……
这么做下来才比较容易去分析到底哪里才是这套水冷平台的瓶颈（其实可以的话还应该更换水泵/水冷头/水冷液，考虑到操作性和成本，可以暂时忽略）

作者: picky1234 时间: 2012-7-25 14:12
本帖最后由 picky1234 于 2012-7-25 14:16 编辑

ChenXuan 发表于 2012-7-25 11:07
别太把自己当回事了，呵呵 2600K，室温25度，电压1.15V默认功耗90W比GTX680 195W功耗低了两倍多，你敢不敢 ...

别再挖空心思找我的疏漏了，也别想方设法把话题转移到什么混合型冷头上去~ 还要脸吗？

水冷效能比风冷强得多的事实你无法否认

至少我这套千元级别的水冷系统，你无法用风冷来击败我，你承认吗？

这讨论不就结束了吗？清晰明了！你找不出比我水冷更低的风冷温度，在这里大谈吸热理论，未来散热器的趋势，有个P用啊？这样就能让风冷比水冷强？整个一跳梁小丑！

打嘴炮转移话题厉害还口口声声说别人和你强辩，让人看笑话吧。

作者: rooivalk 时间: 2012-7-25 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2012-7-25 14:20

picky1234 发表于 2012-7-25 14:12
别再挖空心思找我的疏漏了，也别想方设法把话题转移到什么混合型冷头上去~ 还要脸吗？

水冷效能比风 ...

上了大冷排的水冷确实不错，水冷的散热面积根本是风冷无法达到的

但是对于LZ的主题，我觉得一体化水冷性价比真不高，

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picky1234 时间: 2012-7-25 17:13
低压比不过比高压？不怕再被我打脸么？晚上会去再收拾你了。

没有 1.4 1.5的电压敢说高压？看你那1.3v的电压都能压成这样。4k的都搞不过1k，你是在秀下限啊？

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-25 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: astria1026 时间: 2012-7-25 19:11

ChenXuan 发表于 2012-7-25 17:50
看来我是对这个散热器结构误解了。
我曾用3个水冷头是大流量乱流型（下图123）第一种还不如东远，差1度多 ...

看了一下，第二张应该水道的，而不是乱流的……
因为我没有水冷也没实际用过，所以我也不敢妄言下判断……
如果论坛有哪位可以提供一些详细的设备参数和测评数据的话，还可以对比分析一下……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)