POPPUR爱换

标题: 【求助／讨论】关于阵列里面硬盘的选择。 [打印本页]

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-21 12:59
标题: 【求助／讨论】关于阵列里面硬盘的选择。
最近打算做一套稍微大一点的系统，主要用于高清片的存储和拷贝。1. 预算非常紧张，所以会考虑二手盘柜＋仓库盘。
2. 初步打算采用盘柜的方式，X宝有两种选择，一个是美国某牌子二手洋垃圾16位盘柜，成色还不错。另一方案是用二手（库存？）Dell MD1000, 15盘位，价格为前者1倍。
3. 数据量太大，折腾一次很麻烦，所以可靠性要求很高，考虑上Raid6＋热备。这样一个柜子如果用3T的盘，大概可以得到36～40T左右。


问题：
1. X宝上的这两种柜子有人了解么？
2. 有了raid6＋热备，这种系统能不能用仓库盘？

先谢了！

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-21 13:11


raid也是不安全的，应当经常做下线备份
你说的洋垃圾只支持3g，dell这个8k用的还是6i系列卡.....

自己diy也用不了多少钱，机箱大概1k+，扩展卡2k，电源几百￥，搞张外置接口raid卡(我是内置)

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-21 13:21

zyzs 发表于 2012-7-21 13:11
raid也是不安全的，应当经常做下线备份
你说的洋垃圾只支持3g，dell这个8k用的还是6i系列卡.....

这两个柜子的确是3G的，但是性能是足已满足需求了。
库存MD1000应该5K多能拿下来，洋垃圾大概3K左右。如过自己DIY不会便宜多少，问题也很多。例如硬盘故障灯就很麻烦，至今不知道如何在DIY柜子上实现。。。（还是DIY柜子都有这个功能，所以没人提这个事儿？惭愧没DIY过盘柜，没这方面硬件的经验。）

---

作者: andyrave    时间: 2012-7-21 14:13
有必要几十个硬盘一起读取吗 十几个硬盘同时运转 噪音 热量 震动 电源质量 控制不好 反而有害

热拔插机箱 + 防潮箱

---

作者: slr    时间: 2012-7-21 14:20
6i不支持3T硬盘，别乱来

买新卡2K，sas expander再2K，10条线再加几百，机箱自己画好图让人做几百

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-21 14:28
如果不是机房故障灯真没什么用，自己家用的做个标签就行了，那块盘有问题系统都写着的

同5楼，自己上淘宝找人做箱子，还可以上20cm的大风扇，板材上超厚的，整体静音很多

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-21 15:31

andyrave 发表于 2012-7-21 14:13
有必要几十个硬盘一起读取吗 十几个硬盘同时运转 噪音 热量 震动 电源质量 控制不好 反而有害

热拔插机箱 ...

倒是真有这个必要。。
这个系统是设计用来可以满足十个用户从盘柜拷贝上T的数据，同时而且满速。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-21 15:38

zyzs 发表于 2012-7-21 14:28
如果不是机房故障灯真没什么用，自己家用的做个标签就行了，那块盘有问题系统都写着的

同5楼，自己上淘宝 ...

自己DIY当然有足够的灵活度，但是可用性可靠性可维护性可扩展性都需要足够的时间和案例去验证。
在这个case里面，使用二手MD1000可以省太多的时间和精力，空柜子的价格DIY的其实并没有太大优势。MD1000后期维护和备件也比较方便，这是商用系统产品生命周期长的优势。

PS，这种系统硬盘用仓库盘行么？

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-21 15:40

zyzs 发表于 2012-7-21 14:28
如果不是机房故障灯真没什么用，自己家用的做个标签就行了，那块盘有问题系统都写着的

同5楼，自己上淘宝 ...

这不是家用。。家用也没必要30T实时在线，MD1000的噪音也是家用无法接受的。。这是一哥们儿打算做拷片的买卖要做的系统。

---

作者: cdrlink    时间: 2012-7-21 17:05
如果不在乎噪音的话MD系列还是不错的，可以省不少事
但是如果考虑噪音的话还是DIY吧
MD这些东西噪音不是一般的大
所以做好心理准备

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 17:15
我刚搞完一套DIY的NAS，用了7个3.5的盘，4个1T+3个2T组了两个raid 5
H61+I3 2120，机箱用联力Q08，
另外系统盘用了一个60G SSD，一个2.5寸的250G做BT用.........

功耗100W.............我现在后悔了，还是不用3.5做NAS的好，哎..............

等明年看看1.5T的2.5寸盘出来没，到时用8个1.5T组RAID 5算了。

---

作者: 98118    时间: 2012-7-21 18:23

sagecao 发表于 2012-7-21 17:15
我刚搞完一套DIY的NAS，用了7个3.5的盘，4个1T+3个2T组了两个raid 5
H61+I3 2120，机箱用联力Q08，
另外系 ...

你的1T和2T盘是用什么盘？

---

作者: andyrave    时间: 2012-7-21 18:25

sagecao 发表于 2012-7-21 17:15
我刚搞完一套DIY的NAS，用了7个3.5的盘，4个1T+3个2T组了两个raid 5
H61+I3 2120，机箱用联力Q08，
另外系 ...

Q08  这么硬盘 大多外置的吧  不然 这个机箱  怎么也放不下那么多硬盘啊

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:16

andyrave 发表于 2012-7-21 18:25
Q08  这么硬盘 大多外置的吧  不然 这个机箱  怎么也放不下那么多硬盘啊

晕，贴不了..........
等等，贴我自己的

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:20

98118 发表于 2012-7-21 18:23
你的1T和2T盘是用什么盘？

[attach]1957898[/attach]

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:24

andyrave 发表于 2012-7-21 18:25
Q08  这么硬盘 大多外置的吧  不然 这个机箱  怎么也放不下那么多硬盘啊

[attach]1957905[/attach]

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:27

98118 发表于 2012-7-21 18:23
你的1T和2T盘是用什么盘？

[attach]1957915[/attach]
[attach]1957914[/attach]

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:30

andyrave 发表于 2012-7-21 18:25
Q08  这么硬盘 大多外置的吧  不然 这个机箱  怎么也放不下那么多硬盘啊

[attach]1957918[/attach]

---

作者: andyrave    时间: 2012-7-21 19:34

sagecao 发表于 2012-7-21 19:30

记忆错误 以为是Q11 Q07


这么多硬盘 空间又小 机箱温度一般在？

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:37

andyrave 发表于 2012-7-21 19:34
记忆错误 以为是Q11 Q07

[attach]1957921[/attach]

MAX的是跑红警3时候的3V3

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:39

andyrave 发表于 2012-7-21 19:34
记忆错误 以为是Q11 Q07

[attach]1957923[/attach]

室温和整机效果

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 19:44

andyrave 发表于 2012-7-21 19:34
记忆错误 以为是Q11 Q07

[attach]1957926[/attach]

---

作者: per1-q1222    时间: 2012-7-21 20:22

sagecao 发表于 2012-7-21 19:24

這種架構純粹拚RP的..

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 20:23

per1-q1222 发表于 2012-7-21 20:22
這種架構純粹拚RP的..

什么RP？

---

作者: per1-q1222    时间: 2012-7-21 20:26

sagecao 发表于 2012-7-21 20:23
什么RP？

我比方這樣講吧...
你有對HDD做識別的mark編號嗎?..

---

作者: h5nc    时间: 2012-7-21 20:35


MD1000不支持SATA硬盘，如果想上SATA硬盘，请购买DELL的SAS转SATA转接卡...每个硬盘一个...淘某上应该是200一个吧？本坛里面五湖废人有那东西...
另外除非你有单独的房间放置MD1000，否则哪工作噪音让你死的心都有...

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-21 20:37

per1-q1222 发表于 2012-7-21 20:26
我比方這樣講吧...
你有對HDD做識別的mark編號嗎?..

已经完成，看到扎带吗？1、2、3、4、5、6、7、8全部顺序的，磁盘安装从上到下1、2、3、4、5、6
第七个在硬盘笼里

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 00:46

h5nc 发表于 2012-7-21 20:35
MD1000不支持SATA硬盘，如果想上SATA硬盘，请购买DELL的SAS转SATA转接卡...每个硬盘一个...淘某上应该是200 ...

感谢提醒。
用过不少Dell 1U，2U 4U的服务器，见识过那喷气引擎的噪音，有心理准备。。。
吵是吵，但是的确皮实，机器用着也放心。

到底能不能用仓库盘呢。。？

---

作者: nqhjl    时间: 2012-7-22 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: stephenmaxmax    时间: 2012-7-22 11:53


没笼子/背板管理及指示灯的话，raid真的很难管理，你们那些觉得不需要的，恐怕是阵列里没坏过硬盘吧，到时候管你自己怎么编号贴标签，OS和raid卡的编号根本不按你的来，你根本不知道坏的是哪个，别跟我说一个个拔下来试验

slot number和device id搞晕你，尤其是阵列坏了，已经开始晕的情况下。

没有指示灯是绝对不行的，对raid里的数据几乎是判死刑。

---

作者: slr    时间: 2012-7-22 12:12


开始的时候插一块盘就写一块的标签，怎么就不能对应起来？阵列这么多盘，挂掉又不是一次两次的了，还没遇到过拔错盘的情况，可能是我太低端？自己的盘自己记得清楚的很，又不是像别人工程师每天遇到的情况都不同，当然要指示灯

---

作者: stephenmaxmax    时间: 2012-7-22 12:20
是的，你太低端

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 12:43

slr 发表于 2012-7-22 12:12
开始的时候插一块盘就写一块的标签，怎么就不能对应起来？阵列这么多盘，挂掉又不是一次两次的了，还没遇到 ...

他不是这个意思，我觉得他的意思是说盯着自己一个柜子几块盘和盯着一柜子的柜子几十上百块盘是完全不同的概念。设备只有应用场景的不同，够用就是最好的，从这个角度来说，高端低端其实都是好的。。。
河蟹讨论，不要争论。。

继续求关于硬盘的建议。。

---

作者: per1-q1222    时间: 2012-7-22 12:50


當你管到超過16盤以上的時候..
你就會知道沒有SGPIO/I2C...
當異常事件發生的...
那是多麼可怕的災難性結果...

RAID Controller的slot num標記可不是會順著你的意..

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-22 13:04
卡可以看到硬盘序列号的，那块盘出问题很容易认
copy业务搞这种高成本服务器完全是浪费

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 13:25
家用的...........还需要上纲上线..............

累啊

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 13:27

zyzs 发表于 2012-7-22 13:04
卡可以看到硬盘序列号的，那块盘出问题很容易认
copy业务搞这种高成本服务器完全是浪费

不要小看copy业务，巨吃资源啊。
拿10块2T的硬盘给你在120T的库中同时拷不同的片子出来，没有这种柜子还真搞不定。
更不提120T数据的可靠性问题。

至于是不是值得花这么大代价，就是商业考量而非技术考量了。

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 13:33

qiqiji 发表于 2012-7-22 13:27
不要小看copy业务，巨吃资源啊。
拿10块2T的硬盘给你在120T的库中同时拷不同的片子出来，没有这种柜子还 ...

去二手市场找一台ML570

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 13:51

sagecao 发表于 2012-7-22 13:33
去二手市场找一台ML570

ML570.。。就10个盘位而已，又没有扩展性。和DAS相比完全没有优势啊。。。

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-22 13:53

qiqiji 发表于 2012-7-22 13:27
不要小看copy业务，巨吃资源啊。
拿10块2T的硬盘给你在120T的库中同时拷不同的片子出来，没有这种柜子还 ...

我没小看copy业务，我自己也认识做这个的人
做这行的有2种，一种专业的，客户选片有个编号的，然后在软件上输入片的编号自动copy到指定硬盘,人工量很少工作人员不需要找片，软件是找人写的

另一种业余的，都是裸插单盘，随机copy那个盘闲置就copy那个，客户没的选

不管是哪一种现在都不好做了，还花大价钱这么搞完全不能理解

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 14:30

qiqiji 发表于 2012-7-22 13:51
ML570.。。就10个盘位而已，又没有扩展性。和DAS相比完全没有优势啊。。。

其实你预算有多少，想搞多大的容量...........

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 14:39

zyzs 发表于 2012-7-22 13:53
我没小看copy业务，我自己也认识做这个的人
做这行的有2种，一种专业的，客户选片有个编号的，然后在软件 ...

第一种只能解决找片的问题，但是IO瓶颈不是软件能解决的。
举个例子，10个客户同时要拷1部片子，传统那些单盘拷贝就完全没办法。
数据量大了，这两种方式都有很多问题。

至于是不是要花这么大代价。。其实已经不是从技术角度来考量这个问题了。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 14:40

sagecao 发表于 2012-7-22 14:30
其实你预算有多少，想搞多大的容量...........

一楼写的很清楚了啊。。30T起步，以后还会扩展。。
预算多少取决于方案，现在不是还在讨论方案可行性么。

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 14:45

qiqiji 发表于 2012-7-22 14:40
一楼写的很清楚了啊。。30T起步，以后还会扩展。。
预算多少取决于方案，现在不是还在讨论方案可行性么。 ...

你想简单的话
1、硬盘笼（带指示灯的）少不了(30/3T=10个 至少）
市面上有3转5的笼卖
2、机箱
a、如果你需要考虑话买一个带9个5寸位（9/3×5=15盘位，至少）
b、不考虑的话，直接裸板带线

............

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 14:55

qiqiji 发表于 2012-7-22 14:40
一楼写的很清楚了啊。。30T起步，以后还会扩展。。
预算多少取决于方案，现在不是还在讨论方案可行性么。 ...

阵列卡的话，你可以考虑PERC H700/710/800X以上型号，但线材我就不清楚价钱了，毕竟你将来要带那么多的盘.........

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-22 15:12

qiqiji 发表于 2012-7-22 14:39
第一种只能解决找片的问题，但是IO瓶颈不是软件能解决的。
举个例子，10个客户同时要拷1部片子，传统那些 ...

你估计没用过所以不清楚
一块硬盘平均速度160m/s你组个8盘r5会变成平均1盘110~120m/s(900m/s)，如果你同时copy 10个盘，我估计只有1个盘50m/s了，甚至更低

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 15:27

zyzs 发表于 2012-7-22 15:12
你估计没用过所以不清楚
一块硬盘平均速度160m/s你组个8盘r5会变成平均1盘110~120m/s(900m/s)，如果你同 ...

呵呵，不是这么看的。
15盘的一个柜子，做R6大概可以得到读1000～1500MB／S的IO，在机器上再挂10块SATA，每块大概写IO应该是60～80之间，所以这个柜子可以满足10～15块盘的同时线速访问。
当然，这种应用，主板的IO带宽需要特别挑选，这也是服务器主板和桌面工作站主板显著的区别之一。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 15:28

zyzs 发表于 2012-7-22 15:12
你估计没用过所以不清楚
一块硬盘平均速度160m/s你组个8盘r5会变成平均1盘110~120m/s(900m/s)，如果你同 ...

这时候要开始计算主板总线带宽了，仅仅想办法在南桥上挂10个盘，带宽显然有可能不够的。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 15:31

sagecao 发表于 2012-7-22 14:55
阵列卡的话，你可以考虑PERC H700/710/800X以上型号，但线材我就不清楚价钱了，毕竟你将来要带那么多的盘 ...

用柜子的话，可以省不少线，一根线就搞定了，还能菊花链扩展来挂。
MD1000我记得是可以直接用一根SAS线顺着挂3台，扩展到45块盘。

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 15:34

qiqiji 发表于 2012-7-22 15:31
用柜子的话，可以省不少线，一根线就搞定了，还能菊花链扩展来挂。
MD1000我记得是可以直接用一根SAS线顺 ...

成本与业务，这个只有你才了解了..........

这只是最便宜的方案，非最好的............也没最好的............
PERC 6E支持3T盘么？这个没了解过..........

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 15:53

sagecao 发表于 2012-7-22 15:34
成本与业务，这个只有你才了解了..........

这只是最便宜的方案，非最好的............也没最好的.... ...

我也不管业务，只是根据哥们的要求给他技术上的建议。。。

6E不支持3T，要6G的卡才支持。

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-22 16:14
入行太晚了，3年前还有点搞头，现在投资这么多根本不值得，很多卖资源的都已经改行了

---

作者: 98118    时间: 2012-7-22 16:25

sagecao 发表于 2012-7-21 19:27

我的也是5I。
你的ST是4K盘吧，不是说（据说）旧卡不支持4K的HDD吗？导致读写很慢

---

作者: sagecao    时间: 2012-7-22 16:41

98118 发表于 2012-7-22 16:25
我的也是5I。
你的ST是4K盘吧，不是说（据说）旧卡不支持4K的HDD吗？导致读写很慢[unsure>

我不知道什么ST 4K盘喔，我其实一向不想用ST盘用RAID，因为这么多年，我没看到过ST在RAID上的速度会快的...............

这几个盘是我将原来的NAS拆了，整合进去的.........但读写稳定在150MB/S左右（fastcopy下copy 500G电影）。

比我另外一个RAID 5 日立1T×4(250MB/s)低不少...........

呵呵，不过够用了。等2.5寸的日立1.5T出来再弄了。

---

作者: 98118    时间: 2012-7-22 18:20

sagecao 发表于 2012-7-22 16:41
我不知道什么ST 4K盘喔，我其实一向不想用ST盘用RAID，因为这么多年，我没看到过ST在RAID上的速度会快的. ...

我以为你知道的说。。。
4K盘就是采用4K扇区（advance format）的硬盘
http://www.seagate.com/cn/zh/int ... es/barracuda-green/
http://baike.baidu.com/view/417523.htm

2.5寸现在最大才1T啊，什么时候才有1.5T，那时候还有没有日立硬盘也是个问题

---

作者: 19810204    时间: 2012-7-22 20:41
好像没人说硬盘了

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-22 21:03
硬盘就希捷了，价格性能都是最好的

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-22 22:45

zyzs 发表于 2012-7-22 21:03
硬盘就希捷了，价格性能都是最好的

这回答。。典型销售出身的吧。。。

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-23 01:30


当前3t谁最便宜？希捷3t，当前非企业版3t谁性能最好？希捷3t，你觉得我说错的你推一款比他好的给我吧这么说吧，不是希捷牛，而是你已经没的选了..........

---

作者: alex2110    时间: 2012-7-23 01:44
ST就算了吧。。。去年单位里播出服务器换盘柜用了8块ST企业级1T。。。现在一年时间不到已经挂了3块了。。。

---

作者: slr    时间: 2012-7-23 09:56

qiqiji 发表于 2012-7-22 22:45
这回答。。典型销售出身的吧[w00t>。。。

不谈虚无漂渺的可靠性，回答肯定如此，西数你只能买5000转绿盘。。。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-23 11:04

zyzs 发表于 2012-7-23 01:30
当前3t谁最便宜？希捷3t，当前非企业版3t谁性能最好？希捷3t，你觉得我说错的你推一款比他好的给我吧这么说 ...

好吧，的确没得挑了。

那拿希捷仓库盘在RAID6上用起来会不会有什么潜在的问题？
因为我没有使用SATA盘在这个大的系统上的使用经验，故发帖请教。。。

---

作者: zyzs    时间: 2012-7-23 13:22
硬盘买多了就会发现任何牌子都有潜在问题，所以只买性价比最好的，不看牌子，当然保修质量也是要看的

---

作者: fredomqq    时间: 2012-7-23 14:09
这么多硬盘这个密度挤压工作在机箱，硬盘群长时间工作在高温状态，不残才怪！！！高温本身就是硬盘的最重要的杀手之一。

---

作者: fredomqq    时间: 2012-7-23 14:29

zyzs 发表于 2012-7-23 13:22
硬盘买多了就会发现任何牌子都有潜在问题，所以只买性价比最好的，不看牌子，当然保修质量也是要看的

迈拓 日立 希捷 西数 浦科特各品牌硬盘都在用。目前差不多20T库存，同意这位哥的观点，各品牌硬盘都会有潜在问题，购买主要兼顾 性能/容价比/保修服务质量。
但以我经验，西数硬盘尤其绿盘虽然性能低下，但功耗温度控制确实不错也很安静，感觉故障率比较少出现，没有磁头关停那明显的噪音，如果能忍耐那十分啃爹的性能也是个选择，但我本人是十分不能忍受低传输速度的。
希捷硬盘如今的单碟技术十分不错，硬盘间的传输速度让人感到十分畅快。不过希捷硬盘通常各种噪音比较多，听到这样的硬盘声会让人总是觉得是不是硬盘出问题了总让人担忧。而且硬盘发热也很厉害。
日立硬盘如今被西数收购了，但那光辉的历史不容人忘记。多少廉价的方案会选择性能和价格都控制得当的日立硬盘。但日立硬盘通常发热很厉害。本人使用的市场最早的3T日立硬盘，工作一段时间后摸下去绝对是十分热辣烫手的感觉。
其他就不多讲了。市场上消费级机械硬盘主要就以上3种了。

---

作者: stephenmaxmax    时间: 2012-7-24 11:31

fredomqq 发表于 2012-7-23 14:09
这么多硬盘这个密度挤压工作在机箱，硬盘群长时间工作在高温状态，不残才怪！！！高温本身就是硬盘的最重要 ...

这要看是什么机箱，不能一概而论。

---

作者: rfder    时间: 2012-7-24 23:47
MD1000这种expander还可以用非原厂盘吧？记得Dell曾经发布过一次RAID卡的firmware更新把非原厂盘给ban了，不知道后来又没有改回来。

现在MD3200能用的Dell原厂3TB SAS盘能做到什么价格（不是翻新货）？

---

作者: errantry    时间: 2012-7-25 10:21
家用也没必要上盘柜。。。。各种噪音发热。。。。还占地方

---

作者: h5nc    时间: 2012-7-29 22:56

rfder 发表于 2012-7-24 23:47
MD1000这种expander还可以用非原厂盘吧？记得Dell曾经发布过一次RAID卡的firmware更新把非原厂盘给ban了，不 ...

你要买DELL自己的盘 就打电话给DELL的销售，可以砍价，量大还优惠很多。而且是5年质保，淘宝上的都不靠谱...

---

作者: h5nc    时间: 2012-7-29 22:59

qiqiji 发表于 2012-7-23 11:04
好吧，的确没得挑了。

那拿希捷仓库盘在RAID6上用起来会不会有什么潜在的问题？

没事别用raid6，写惩罚太高，重建过程中对盘的压力太大...不如 7R5+7R5+1HS 来的靠谱

而且我个人感觉，单盘容量超过2T的话，重建时间太长...没有安全感

---

作者: ccdeblade    时间: 2012-7-31 05:34
阵列卡推荐用DELL H800/LSI 9260，盘的话用民用级就成，散热好的情况两块一块儿挂的几率太小了..
我这儿之前是ST2000DL003x8 RAID6@DELL H700，现在是用的LSI 9260-8i，不过这个盘貌似有兼容问题，RAID5/6读取只能跑到400-500M/s（RAID0正常，读写超1k），写入能到600-800M/s。从去年九月份到现在坏过一块盘，rebuild花了8小时。
如果是ST3000DM001x8，在H700/9260不存在兼容问题的情况下RAID5/6读写应该是能近2k，现在希捷的盘都是直接换新，多买两块块盘备用，标记啥的都没问题话数据安全应该不用太担心，不过必须考虑散热，我今年挂掉的两块盘估计都是因为散热问题。
不考虑噪音的话还是上MD1000吧，麻烦会少些,MD1000可以用SATA盘，不过是否H800是否兼容我不知道。

---

作者: qiqiji    时间: 2012-7-31 16:28

ccdeblade 发表于 2012-7-31 05:34
阵列卡推荐用DELL H800/LSI 9260，盘的话用民用级就成，散热好的情况两块一块儿挂的几率太小了..
我这儿之 ...

感谢分享。。。看来希捷比较靠谱点。。。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4