POPPUR爱换

标题: Ivy Bridge、Trinity开战CS 让你们看看apu的威力 [打印本页]

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:29
标题: Ivy Bridge、Trinity开战CS 让你们看看apu的威力
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 12:31 编辑

继上次暗黑3击败i7 再来
集显评测cs：go，hd4000对阵apu
测试分为三个级别，分别是1024×768分辨率、所有画质细节低；1366×768分辨率、所有画质细节低；1366×768分辨率，所有画质细节高，但不开启AA/AF。
[attach]1959541[/attach]

[attach]1959540[/attach]
差距还是很明显的。Ivy Bridge平均也就大约80FPS的样子，最低只剩下20FPS多点，最高160FPS；Trinity APU则能达到120FPS左右，高出对手一半，而且最低也有40FPS以上，最高逼近220FPS。

另外，Ivy Bridge在高细节下明显有些吃不消，Trinity APU三种环境的差别则不是很大。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:30
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 12:33 编辑

转自驱家，这就是你们说的apu坑爹？本人预计桌面版二代apu3d11 1300分无压力

作者: SnakeLee 时间: 2012-7-23 12:33
这个又怎么证明核显不行呢，因为CS米有过100FPS么，万一不玩这个怎么办

作者: Elwin 时间: 2012-7-23 12:34
这完全说明i5不行，下次就是i7不行。看不懂别在这瞎扯

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:35

SnakeLee 发表于 2012-7-23 12:33
这个又怎么证明核显不行呢，因为CS米有过100FPS么，万一不玩这个怎么办[cat>

没说核显不行啊，我是说apu是定位准确，综合能力优秀的产品，

作者: percyxl 时间: 2012-7-23 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SnakeLee 时间: 2012-7-23 12:36

nBAN 发表于 2012-7-23 04:35
没说核显不行啊，我是说apu是定位准确，综合能力优秀的产品，

你题目里没这个意思的吧...

坑爹的APU这个结论不是基于CPU部分的性能和相对应的能耗比来的么，还是说我理解错了

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:37

percyxl 发表于 2012-7-23 12:36
虽然我对amd的显卡，好吧应该准确地说ATI的显卡没有恶感
但是cpu扯淡去吧

cpu够用就可，这个评测和暗黑三击败i7的评测已经充分证明

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:39

SnakeLee 发表于 2012-7-23 12:36
你题目里没这个意思的吧...[sad>坑爹的APU这个结论不是基于CPU部分的性能和相对应的能耗比来的么，还是说 ...

你理解错了，事实上二代apu能耗比相当不错

作者: Windyson 时间: 2012-7-23 12:40
intel怎么办,NV怎么办

作者: Elwin 时间: 2012-7-23 12:40

cpu绝对是够用就行，我大amd精心为玩家量身订做了30fps刚好的旗舰货

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:46
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 12:49 编辑

Elwin 发表于 2012-7-23 12:40
cpu绝对是够用就行，我大amd精心为玩家量身订做了30fps刚好的旗舰货

赶上高分辨率的图吗？而且为什么只用这游戏...孤岛2

[attach]1959558[/attach]

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 12:46
楼主是想通过35w的产品比17w的产品高出50%的性能来说明apu的能耗比"相当不错"吗? apu是好东西, 最近我也给老人家买了一台, 但是你这种宣传的样子就太难看了, 飒飒飒飒, 你说是不是啊?

作者: westlee 时间: 2012-7-23 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 12:48
既NV必须倒闭后，在AMD的碾压下，INTEL也命不久矣

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 12:49
话说兰州转帖之前看过评论吗？

作者: SnakeLee 时间: 2012-7-23 12:49

nBAN 发表于 2012-7-23 04:39
你理解错了，事实上二代apu能耗比相当不错

哦，那除去能耗比，CPU部分的性能相对还是不太好吧，我只是想APU的话以后想升级独立显卡会不会因为CPU部分的限制而放不开手脚这类的，但是核显总是没把它当成个显卡来看，总觉得有点基本性能就好，现在一般需求也能满足了

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 12:49

Elwin 发表于 2012-7-23 12:34
这完全说明i5不行，下次就是i7不行。看不懂别在这瞎扯

低压I5····

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:53

扫帚发表于 2012-7-23 12:46
楼主是想通过35w的产品比17w的产品高出50%的性能来说明apu的能耗比"相当不错"吗? apu是好东西, 最近我也给老 ...

我没说这个对比，如果想看能耗比评测你能去anandtech吗？那里有a-4600m对比i7-3720qm的详细评测，包括能耗比

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:54
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 12:54 编辑

CNBETA 发表于 2012-7-23 12:49
低压I5····

这个核显是hd4000不？有什么不公平呢，apu和显频率还低呢

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 12:56

SnakeLee 发表于 2012-7-23 12:49
哦，那除去能耗比，CPU部分的性能相对还是不太好吧，我只是想APU的话以后想升级独立显卡会不会因为CPU部分 ...

其实如果要用独显的话，买apu真是多此一举，你之前买cpu就行了，apu配独显太坑

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 13:00
本帖最后由扫帚于 2012-7-23 13:03 编辑

nBAN 发表于 2012-7-23 12:53
我没说这个对比，如果想看能耗比评测你能去anandtech吗？那里有a-4600m对比i7-3720qm的详细评测，包括能耗 ...

就事论事而已, 你贴出的帖子我当然就你贴的内容来讨论了啊
"35w的产品比17w的产品高出50%的性能" 是通过你的主贴的出来的结论
"事实上二代apu能耗比相当不错" 这个也是你的观点吧
我只不过质疑你的前后矛盾. "我没说这个对比"你这句话可说的一点根据都没有啊, 飒飒飒飒, 你说呢?
另外apu对我来说最大的优点就是便宜省事, 说别的都属于扯. 你可以说奥拓便宜是卖点, 但是你要说奥拓乘坐舒适之类的就属于扯淡了.

作者: ayufans 时间: 2012-7-23 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:05
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 13:05 编辑

扫帚发表于 2012-7-23 13:00
就事论事而已, 你贴出的帖子我当然就你贴的内容来讨论了啊
"35w的产品比17w的产品高出50%的性能" 是通过 ...

你这就是逗呢，狡辩，能耗比评测你是没看过是怎么的？我说这个对比17w的了吗？什么50%的结论是你自己得出来的，我就敢说一般人你只要不玩游戏apu就能满足你，而且别上独显，当然整天压片，跑分，超频晒配置的除外，apu只适合实用党

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 13:05

nBAN 发表于 2012-7-23 12:54
这个核显是hd4000不？有什么不公平呢，apu和显频率还低呢

是又怎么样？FPS又不是只看GPU，这是游戏呢，你以为是3DM X模式啊

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:07

CNBETA 发表于 2012-7-23 13:05
是又怎么样？FPS又不是只看GPU，这是游戏呢，你以为是3DM X模式啊

对啊，这个你可以这么说，那4600m apu击败暗黑3那个你怎么解释？那可是i7-3720qm 4核超级cpu啊

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 13:08
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-23 13:08 编辑

nBAN 发表于 2012-7-23 13:07
对啊，这个你可以这么说，那4600m apu击败暗黑3那个你怎么解释？那可是i7-3720qm 4核超级cpu啊

好好好，反正我大农企天下无敌INTEL的产品都是废柴，垃圾。

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 13:10
这文章就是拿CS:GO来说APU领先多的枪文而已，居然可以JJYY这么多。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:10

CNBETA 发表于 2012-7-23 13:08
好好好，反正我大农企天下无敌INTEL的产品都是废柴，垃圾。

都是好产品，没有垃圾，垃圾只是相对而言的，现在大部分人amd cpu和intel cpu哪个都能满足他们，

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 13:11

nBAN 发表于 2012-7-23 13:05
你这就是逗呢，狡辩，能耗比评测你是没看过是怎么的？我说这个对比17w的了吗？什么50%的结论是你自己得出 ...

"Ivy Bridge平均也就大约80FPS的样子,Trinity APU则能达到120FPS左右，高出对手一半"这句话你都不能理解吗? 从这句话得出"高出50%的性能"难道有什么错误吗? 自己前后矛盾错误百出, 被人揭穿后有开始耍赖, 我说飒飒飒飒啊, 换了个id难道不能学聪明点吗?

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-7-23 13:12
AMD喜欢和Intel比GPU，和NV比CPU~

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:12

CNBETA 发表于 2012-7-23 13:10
这文章就是拿CS:GO来说APU领先多的枪文而已，居然可以JJYY这么多。

请指出枪的地方，否则别乱说，谢谢

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:14

nBAN 发表于 2012-7-23 13:05
你这就是逗呢，狡辩，能耗比评测你是没看过是怎么的？我说这个对比17w的了吗？什么50%的结论是你自己得出 ...

你不敢对比这个17w就说明问题了，你这才是逗呢，自打耳光好响亮

你这叫低端垃圾U党，不叫实用党

垃圾APU能跑顺Diablo3 1366*768中高特效不？

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:15

扫帚发表于 2012-7-23 13:11
"Ivy Bridge平均也就大约80FPS的样子,Trinity APU则能达到120FPS左右，高出对手一半"这句话你都不能理解吗 ...

你给我举报了，我没说什么，你还这么没记性吗？这就是一个普通的cs评测游戏，最起码证明玩这个游戏apu就是更给力，如果愿意过分解读，随意

作者: lxpentium5 时间: 2012-7-23 13:15
lajiwanyi lajiren tiantian dangqiangshou leibulei??

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:16

nBAN 发表于 2012-7-23 13:07
对啊，这个你可以这么说，那4600m apu击败暗黑3那个你怎么解释？那可是i7-3720qm 4核超级cpu啊

用这个CPU的笔记本有几个不用独显的？

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:16

jhj9 发表于 2012-7-23 13:14
你不敢对比这个17w就说明问题了，你这才是逗呢，自打耳光好响亮

你这叫低端垃圾U党，不叫实用党

hd4000能不？

作者: bobcat 时间: 2012-7-23 13:18
看着一米五二的中锋强打篮下，真觉得悲情得催人泪下啊。

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:19

jhj9 发表于 2012-7-23 13:16
用这个CPU的笔记本有几个不用独显的？

对啊，反正你不看售价

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:19

nBAN 发表于 2012-7-23 13:16
hd4000能不？

用I U玩游戏的都知道会去选带独显的型号，不会去选APU这种垃圾

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:20

nBAN 发表于 2012-7-23 13:19
对啊，反正你不看售价

现在3000出头的笔记本也照样用GT540M这样的独显，谁说不看售价了？
APU这种低端垃圾怎么用啊？慢成渣

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:20
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-23 13:21 编辑

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:18
"一般人你只要不玩游戏apu就能满足你，而且别上独显"

一般人不玩游戏买本为啥要买APU，一般人玩游戏买本 ...

很简单，不可能所有人都买几万的笔记本，

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 13:22

nBAN 发表于 2012-7-23 13:15
你给我举报了，我没说什么，你还这么没记性吗？这就是一个普通的cs评测游戏，最起码证明玩这个游戏apu就是 ...

哎呦, 违反版规举报你难道是我错了? 我要有什么记性? 碰到你这个类型的躲着走? 哈哈

你说的没错啊, 35w的apu比17w的i5玩这个游戏确实能获得perf上50%的提升啊. 说说绝对性能也就算了, 非要扯什么"apu能耗比相当不错"就画蛇添足了, 学做五毛也学学人家文Q啊, 或者实在那啥不行可以学转贴机啊, 非要自己加工一下, 哎....

我说飒飒飒飒啊, 转这样的帖子难道真的不怕反而被扣钱吗?

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:22

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:18
"一般人你只要不玩游戏apu就能满足你，而且别上独显"

一般人不玩游戏买本为啥要买APU，一般人玩游戏买本 ...

难道买连个超线程都没有的i3？真以为双核比4核好？

作者: acqwer 时间: 2012-7-23 13:22

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:18
"一般人你只要不玩游戏apu就能满足你，而且别上独显"

一般人不玩游戏买本为啥要买APU，一般人玩游戏买本 ...

同样悖论的黑盒5000还不是卖出不少，AMD的5毛能力强的很。

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:23
本帖最后由 jhj9 于 2012-7-23 13:26 编辑

nBAN 发表于 2012-7-23 13:20
很简单，不可能所有人都买几万的笔记本，

http://www.360buy.com/product/648898.html

这个笔记本要几万？？

Agun胡说八道歪曲事实还能不能有点下限？

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:25

扫帚发表于 2012-7-23 13:22
哎呦, 违反版规举报你难道是我错了? 我要有什么记性? 碰到你这个类型的躲着走? 哈哈

你说的没错啊, 35 ...

asd158不是骂的更厉害？你怎么没举报他？算了，过去的事了
让你长记性是让你好好正常说话，别油腔滑调，anandtech的评测a10-4600m能耗比不错，你会不会去看看？能耗比是我自己瞎扯的吗？

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-7-23 13:28
为什么不用同为17W的A6-4455M出来比呢，明明已经上市了。实在没种比的话，用25W的A10-4655M来比也行啊。

或者说AMD公关的打算是先把APU显示性能大胜HD4000推出来，在出低版本的测评，只要不放和Intel的对比成绩，5毛们一样可以吹大胜Intel。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:29

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:28
A10 4600M+HD7690M的Y485和i5 3210M+GT650M的Y480基本一个价钱

我为啥要买前面那烂货？当然有人会说这不 ...

这个我也不可能买amd的，我再重申apu上独显纯闲的，高性能笔记本踏踏实实独显，但是apu笔记本总是能满足另一部分人

作者: ayufans 时间: 2012-7-23 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:31

acqwer 发表于 2012-7-23 13:28
为什么不用同为17W的A6-4455M出来比呢，明明已经上市了。实在没种比的话，用25W的A10-4655M来比也行啊。

...

低端版都不是384sp了，还怎么比？你这个17w intel cpu可是踏踏实实的hd4000完整版，而apu这个还比桌面版频率低不少呢

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 13:33

nBAN 发表于 2012-7-23 13:25
asd158不是骂的更厉害？你怎么没举报他？算了，过去的事了
让你长记性是让你好好正常说话，别油腔滑调， ...

asd158又没有骂我. 大哥你可以是对我直接人身攻击啊.
我哪里油腔滑调了? 我一开始很正经的在和你说话, 你老人家跟我胡搅蛮缠罢. 你可以说a10的能耗比不错, 但是你的主贴可反映不出来啊.
35w的产品比17w的产品高出50%的性能这个就是你主贴中的出来的结论, 你有时间和我胡搅蛮缠不如好好想想为什么文Q这样的可以拿润笔费而你只能做五毛

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:34

扫帚发表于 2012-7-23 13:33
asd158又没有骂我. 大哥你可以是对我直接人身攻击啊.
我哪里油腔滑调了? 我一开始很正经的在和你说话, 你 ...

我服你了行不，你真执着，执着，自己和自己较劲

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 13:36

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:33
还是那句话，不玩游戏买本为啥要选APU？

便宜，性能均衡，而且图形性能确实有优势，而且并不费电，还记得那个amd原厂黑色样机吗

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 13:37

nBAN 发表于 2012-7-23 13:29
这个我也不可能买amd的，我再重申apu上独显纯闲的，高性能笔记本踏踏实实独显，但是apu笔记本总是能满足另 ...

3269的笔记本也是属于高性能笔记本???

作者: Cherbim 时间: 2012-7-23 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-7-23 14:04

Cherbim 发表于 2012-7-23 13:40
不玩游戏那图形性能的优势在哪？不玩游戏那东西是比CPU还性能过剩的存在

另外GT540+i3的可以做到3300， ...

有不带独显APU本，比如说棒子的U535，不过估计AMD的公关没种拿出来比。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 14:14
还是那句话，爱搅的自己搅去，爱钻牛角的自己钻去，我发此贴就是为了证明apu gpu干掉hd4000，是一款均衡的产品，其他的你们爱想什么想什么，随意，ok说apu垃圾的靠边站，去看看gt640，那是垃圾

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 14:17

nBAN 发表于 2012-7-23 14:14
还是那句话，爱搅的自己搅去，爱钻牛角的自己钻去，我发此贴就是为了证明apu gpu干掉hd4000，是一款均衡的产 ...

GT640的超级缩水货GT640M LE都可以1920*1080跑流畅Diablo3全高
APU能跑流畅不？你还是少吹A家垃圾了，只能搬起石头砸自己的脚

作者: 66666 时间: 2012-7-23 14:35
怎么有些人老是故意无视CPU在笔记本游戏体验中的价值？笔记本中低画质设定和低分辨使得CPU性能更为重要，尤其是暴雪和国产那些网游，别说IVY了就是SNB+540M/630M游戏体验照样日翻这些什么狗屁混合交火APU。

作者: xzyzy 时间: 2012-7-23 14:55
APU挺实用的，何必去喷呢，我倒觉得AMD大力发展APU是对的，除开游戏发烧友，不算今年的Trinity，例如我个人，只玩文明5、FM2012这2个游戏，那么明年第三代APU对我来说会比较合适了。

说是玩这2个游戏，其实好几个月没玩了，上班忙，回家杂事多，玩不了几个小时电脑，其实APU比酷睿2的核显强力和成熟，明年我会考虑换。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 15:02

jhj9 发表于 2012-7-23 14:17
GT640的超级缩水货GT640M LE都可以1920*1080跑流畅Diablo3全高
APU能跑流畅不？你还是少吹A家垃圾了，只 ...

我说的是640和同级a卡对比的垃圾成程度，毫无性价比可言

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 15:14
本帖最后由 jhj9 于 2012-7-23 15:15 编辑

nBAN 发表于 2012-7-23 15:02
我说的是640和同级a卡对比的垃圾成程度，毫无性价比可言

同级A卡根本没有强开FXAA、SSAO、自适应垂直同步、PhysX GPU的功能，怎么比？

就比哪个卡更傻快？傻快的卡才是毫无性价比可言

而且APU比GT640慢得多，还贵，这才是真正垃圾得要命

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 15:18

xzyzy 发表于 2012-7-23 14:55
APU挺实用的，何必去喷呢，我倒觉得AMD大力发展APU是对的，除开游戏发烧友，不算今年的Trinity，例如我个人 ...

哈哈哈哈，你敢用APU玩文明5？就不怕一回合玩一个小时？

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 15:24
看到此处，我不禁想召唤地雷云。为何比深明大义的ban掉自己的队友了？

果然上论坛还是要看RP的。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 15:25

lzhpro2 发表于 2012-7-23 15:19
玩游戏的人除了被忽悠，肯定不用APU。
不玩游戏的人，除了被忽悠也肯定不用APU。
不知道他到底要卖给谁。

这产品是面向未来相当长一段时间的产品，潜力无限，爱踩就踩，amd不可能在乎你们这几个小家伙

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 15:26

jhj9 发表于 2012-7-23 13:20
现在3000出头的笔记本也照样用GT540M这样的独显，谁说不看售价了？
APU这种低端垃圾怎么用啊？慢成渣{:d ...

平心而论，APU只是CPU很渣而已，在低端笔电里GPU还是不错的。

只不过这CPU渣的有点过了，影响绝大多数应用而已。

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 15:29

Vendicare 发表于 2012-7-23 15:26
平心而论，APU只是CPU很渣而已，在低端笔电里GPU还是不错的。

只不过这CPU渣的有点过了，影响绝大多数 ...

它这GPU的“不错”也就跟集显或者GT510、GT520这种低端卡比比而已
一跟主流中低端独显比如GT640M LE这种档次比，都差远了
比上不足比下有余的鸡肋而已

作者: asd1508 时间: 2012-7-23 15:31

jhj9 发表于 2012-7-23 15:29
它这GPU的“不错”也就跟集显或者GT510、GT520这种低端卡比比而已
一跟主流中低端独显比如GT640M LE这种 ...

半吊子CPU加上骗小白的显卡就是APU，

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 15:31
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-23 15:35 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-23 15:19
玩游戏的人除了被忽悠，肯定不用APU。
不玩游戏的人，除了被忽悠也肯定不用APU。
不知道他到底要卖给谁。

精准定位，卖给想玩游戏，但又不追求画质，玩最低特效能上24帧而INTEL的集成显卡达不到24帧的游戏，的那部分玩家。
[attach]1959878[/attach]

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 15:34

jhj9 发表于 2012-7-23 15:29
它这GPU的“不错”也就跟集显或者GT510、GT520这种低端卡比比而已
一跟主流中低端独显比如GT640M LE这种 ...

低端好不好？再说了，联想的T420s都在用nvs4200这种卡，APU的核显性能算是不错啦。只是A6和A4移动版的CPU实在是太弱了，能受得了那CPU才是问题的关键。

作者: nBAN 时间: 2012-7-23 15:37

lzhpro2 发表于 2012-7-23 15:31
潜力无限又如何？现在做的烂，就没人买它帐。
难道你要跟人说，他下一代很牛逼，所以你快买这一代吧。
...

这就是个最强核显的对比，没什么不妥

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 15:44
本帖最后由 Vendicare 于 2012-7-23 15:46 编辑

nBAN 发表于 2012-7-23 15:37
这就是个最强核显的对比，没什么不妥

果然是必须叫做APU的东西。

买的不是CPU、也不是显卡。不能当CPU用，因为扩了独显性能很差；也不能当显卡用，因为插了它就不能插CPU。这东西完全可以卖给想玩游戏，但其实并不玩游戏的用户。平时当CPU用，想到以后还能将就着玩玩某游戏就开心............

我大AMD果然是做CPU的企业中显卡做得最好的，做显卡的企业中声卡做得最好的，做声卡的企业中内存做得最好的...........

作者: jhj9 时间: 2012-7-23 15:47

Vendicare 发表于 2012-7-23 15:34
低端好不好？再说了，联想的T420s都在用nvs4200这种卡，APU的核显性能算是不错啦。只是A6和 ...

Thinkpad的显卡向来是低端得可怕的，因为目标是商用，就别用它当例子了好不好？
要玩游戏的都不会去选Thinkpad
现在3000块的家用笔记本都能配GT540M，APU情以何堪啊？

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 15:57

jhj9 发表于 2012-7-23 15:47
Thinkpad的显卡向来是低端得可怕的，因为目标是商用，就别用它当例子了好不好？
要玩游戏的都不会去选Th ...

额，我觉得3000块的本子，优先要求不应该是显卡。

这个价位优先要求的应该还是可靠性。

作者: diablo_zzy 时间: 2012-7-23 16:00
整合是趋势，APU方向是正确的，道路是曲折的。
3Dfx时代当年还分2D显卡，3D加速卡。
如此说来，现在所有的独显都是banshee这种垃圾卡的衍生品。

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 16:07
本帖最后由 Vendicare 于 2012-7-23 16:08 编辑

diablo_zzy 发表于 2012-7-23 16:00
整合是趋势，APU方向是正确的，道路是曲折的。
3Dfx时代当年还分2D显卡，3D加速卡。
如此说来，现在所有的 ...

APU这个“大方向”早在1997年就已经第一次的由cyrix实现了，由于性能不济慢慢消失。

后来intel也达成了这个“大方向”成就：timna，又因为性能不济慢慢消失。

APU走上战场一年有余，可惜至今AMD的主要产品还是独立CPU，APU不如自家的phenom热卖。而APU不热卖的原因还是那个：性能不济。

只要一天人们对3d计算的追求还没有被满足，APU就一天成不了“大方向”。

作者: overair 时间: 2012-7-23 16:18
APU产品设计定位和营销侧率都比较尴尬，片面宣传显示部分强大，选择性的忽视CPU性能弱，如果要两者皆强需要选择高端的APU，但是价格又不如U+独显。问题是CPU和显示比较起来，CPU性能还是第一要素。

两种情况：
1、轻度玩玩网游 RPG RTS的，又要求不高的玩家APU显示部分是够了，可惜U性能太弱
2、平时玩玩斗地主偷菜页游宝石迷阵的这种用户，又不需要额外的那么多显示性能。
结果就是两头都不到岸，最后只有卖给那些，刚好能24帧玩并且时不时低于这个数，并且能长期忍受这种玩法的用户，而且英特尔达不到这种用法的游戏。

更大的问题是，集显用户或者集显+低端独显，集显价格不合算，集显+低端独显性能差太多，而且品牌溢价也不能喝英特尔和英伟达比。要是有人扯功耗，这个也有问题，集显用户比不过英特尔，集显+低端独显功耗没高多少，性能高很多，而且这样的用户对少量额外增加的成本也不敏感。

结论：不管是台式机还是笔记本，基本要靠忽悠或者给市场渠道才能卖出去，后者恰恰又是AMD的弱环。

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 16:26

overair 发表于 2012-7-23 16:18
APU产品设计定位和营销侧率都比较尴尬，片面宣传显示部分强大，选择性的忽视CPU性能弱，如果要两者皆强需要 ...

“海盗精神”的AMD忽悠要是弱环，我就想知道谁的忽悠是强项呢？

和havoc搞havocFX的时候，GPU物理运算是趋势，等到对手physx成熟了就成了物理运算无用了。

使用别人的编译器作为自己的产品卖点出firesteam的时候，GPU通用计算是趋势，等到对手出CUDA就成通用计算无用了。

双精度吞吐量比别人强，就是照顾通用计算，拜托你也有个能用得到你运算能力的软件再来扯通用计算好不好？

APU跟intel比显卡，显卡跟nvidia比声卡，声卡跟创新比内存..............这就是我大AMD的忽悠能力。

作者: fakler 时间: 2012-7-23 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 16:33

fakler 发表于 2012-7-23 16:26
說個屁，你在哪高就阿

INTEL??IBM???

你管我在哪里高就。这和我说的有一毛钱的关系没？

你要看的东西我可都给你看了，要求不能越提越高。

作者: overair 时间: 2012-7-23 16:33

Vendicare 发表于 2012-7-23 16:26
“海盗精神”的AMD忽悠要是弱环，我就想知道谁的忽悠是强项呢？

和havoc搞havocFX的时候，GPU物理运算 ...

俺说的后者是“市场渠道”，不知道是我写还不够清楚还是你理解错误

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 16:37

overair 发表于 2012-7-23 16:33
俺说的后者是“市场渠道”，不知道是我写还不够清楚还是你理解错误

自然是理解错误。

作者: goldman948 时间: 2012-7-23 16:46
之前不是很多人说,超级本玩游戏是脑残的行为吗?

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-7-23 16:48

jhj9 发表于 2012-7-23 13:20
现在3000出头的笔记本也照样用GT540M这样的独显，谁说不看售价了？
APU这种低端垃圾怎么用啊？慢成渣{:d ...

i5+GT540m只要3000？神舟貌似也不敢阿

作者: xzyzy 时间: 2012-7-23 17:22

CNBETA 发表于 2012-7-23 15:18
哈哈哈哈，你敢用APU玩文明5？就不怕一回合玩一个小时？

我是说明年的第三代，而且仅仅是一种想法呢

作者: 扫帚 时间: 2012-7-23 17:30

xzyzy 发表于 2012-7-23 17:22
我是说明年的第三代，而且仅仅是一种想法呢

文明5啊...这玩意我只能指望云计算了, 阁下居然还想指望apu啊...

作者: acqwer 时间: 2012-7-23 17:51

overair 发表于 2012-7-23 16:18
APU产品设计定位和营销侧率都比较尴尬，片面宣传显示部分强大，选择性的忽视CPU性能弱，如果要两者皆强需要 ...

不就是性能过剩论嘛，独显过剩，Intel集显不够，APU刚好，AMD的宣传部门玩了好多年了。

作者: k91619 时间: 2012-7-23 17:58
A4-3300集显完秒Intel全家

G530 CPU完秒AMD全家

作者: alecddr 时间: 2012-7-23 18:34
APU的定位比较蛋疼你说玩游戏不买独显的基本不可能不玩游戏的吧更不可能买APU 那这货要卖给谁呢？

作者: ambacl 时间: 2012-7-23 19:36
这不就得出了一个APU根本没必要买的结论了吗，哈哈

作者: cataclyson 时间: 2012-7-23 19:56
本帖最后由 cataclyson 于 2012-7-23 19:57 编辑

说白了，就是现在电子产品不值钱了，再没钱的屌丝省几天早餐钱也能配块低端独显秒掉APU,更不用说二手市场上众多物美价廉的性能货，再穷的搬3天砖,就可以去二手区200米可以搞一张8800GTS G80 640M,单位就是用E5300加这玩意，居然可以跑1920X1080  COH DX9模式全ultra而且挺流畅.爱丽丝全中特效+physX

  6年前的老卡，除了不支持DX11,用起来不比APU实用性强？

  APU存在的意义就是95年以前PC都几十万而且没人会DIY的时候省点银子，放在现在除了上移动设备节能，不知道有什么其他作用。

作者: Vendicare 时间: 2012-7-23 20:22

cataclyson 发表于 2012-7-23 19:56
说白了，就是现在电子产品不值钱了，再没钱的屌丝省几天早餐钱也能配块低端独显秒掉APU,更不用说二手市场 ...

表示95年以前也没见过几十万的PC。

作者: 泯灭 时间: 2012-7-23 21:24

acqwer 发表于 2012-7-23 14:04
有不带独显APU本，比如说棒子的U535，不过估计AMD的公关没种拿出来比。

你见过那本子的厚度没？呵呵

作者: 骨刺 时间: 2012-7-23 22:01
APU这种烂货谁用啊～要商务intel足矣要游戏intel+NV

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)