POPPUR爱换

标题: 近大半年来A卡作弊事件频出，AMD对此不无关系 [打印本页]

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-23 23:30
标题: 近大半年来A卡作弊事件频出，AMD对此不无关系
本帖最后由 asdfjkl_1 于 2012-7-23 23:35 编辑

首先，我回忆下我知道的A卡作弊的时间，我没闲工夫去管A卡是否作弊，既然我都知道，那多半是先发喧嚣贴，而后被网友戳穿被我看到了整个故事的始末：

1)隔壁3DMark跑分榜大面积作弊。这一代AMD 7系列出的早，发布时国内基本无货，年后有货了；隔壁在第一时间搞到了为数不多的7970的团购。对于这一得天独厚的优势，自然而然隔壁就像搞个3D Mark11跑分榜吧；一方面活跃气氛，另外一方面让众多网友可以交流，这个出发点当然是好的。。。但结果却是大面积上传成绩属于驱动中改变细分曲面的，跑出的超高分。这个是都是事后大家发现的了，最后怎么办？责备这么多玩家也不好，只有成绩不当数，我们自己欣赏，不需要官方认证等等，打呼呼打过去了。。。

2）隔壁的某位网友，大年初五很开心，上传了一张4 CF 7970的跑分成绩。。。就是这张图作为证据大家发现了成绩有问题。作弊方法同上。  本来我也不知道该怎么鉴别成绩是不是作弊的，都是看达人解释的，3DMark中Test1与Test2的比值，应该在一定范围内，作弊的话会明显超过这一范围。。。。其实，我不是很明白为啥7970在年初的那个时候需要作弊。注意，我用了“需要”一词，那个时间间隔里面，GTX680发布还在云里雾里，GTX580依然发布了一年多；这个横空出世的7970可以说没有真正的对手，为啥还要作弊呢？不作弊，跑3D Mark11,无论P分，X分都是大大领先580的，难道不是么？  还有一些实用4卡CF的玩家，算得上顶级玩家了呢？为啥，还要作弊跑个超高分，炫耀或者打击一下当时的N卡呢？

3）太平洋的某位玩家:泽；在哪里也算是个有头有脸的玩家了。。。也是7970CF，通过驱动设置作弊；这人也是搞笑，自己还光明正大的做了视频，想用视频来证明自己有卡，真的跑分；结果被“小胖”发现给戳穿了。。。戳穿了结果，大家也是懂的：闲死不认账，而后销声匿迹。。。

4）证明7970极限超频实力的帖子，某A饭为了证明7970极限超频和牛掰的，整了张1.8G的7970跑分图，结果仔细一看第一项和第二项成绩，作弊的。。。

5）还有这次的天堂的跑分成绩，大家说那个A粉跑来发这个帖子是不是挑衅，挑衅的结果呢？  我又知道了原来天堂的benchmark A卡是这么容易作弊的。。。

有些人辩解说，AMD做得没错？作弊都是作弊人的事情。。。我觉得不妥，就以3DMark11和Heavon BenchMark为例，这些都不是今天才发布的测试程序，印象中都是前年发布的，到现在都有3年时间了。为啥就是这大半年的时候内，A卡作弊的事情频出呢？  完全说是人的责任的话，那不等于说前年和去年的A饭素质比较高，跑分测试很老实的；今年了A饭换了一拨子人，这一批人的素质就差些了，喜欢改设置跑分，跑出假的成绩出来显摆？  要这么解释么？！那以后碰上A饭，岂不第一句话就是问：你是去年的还是今天的A饭？

显然是胡扯，因为这些人往往就是同一批人。。。

玩家都是喜欢交流，喜欢比较的。。。大家都入手了这个卡，你跑跑分，我也跑跑分；一旦有人不规矩，势必会形成一种波澜。。。而这个波澜却和AMD的所谓驱动更新紧密相连。。。
第一次，AMD在今天一月左右的驱动中可以设置3DMak的细分曲面的参数。。。
最近的一次，AMD在最新的驱动中可以很方面的改动测试中的设置参数。。。
这就给作弊者打开了方便大门。。。形成了一股潮流和波澜，如果大家对此放任而不加以鄙视的话，我敢说以后的测试成绩作弊是常态。。。以后的玩家跑分交流，大多也是作弊的结果。

我觉得：
1）AMD的驱动，改动游戏中的设置或许有他得道理；毕竟由于架构的关系，细分曲面的实力远逊于NV；这点我不说啥。
2）但是，为啥你对于一些测试的参数你也可可以改动呢？作为一个完备的驱动，应该堵上对测试程序的修改功能，例如3DMark11，Heavon BenchMark;A卡不是可以实现FuturMark下的功耗比游戏低得多，为啥就实现不了阻止对测试程序的修改的。按这么个说法，AMD干脆给CPU在做个设置，这个设置可以覆盖掉Super Pi里面的计算为数，Super Pi要算100万位，用这个设置可以改成50万位，10万位。。。。。要是有这个设置，我相信铁定很多人会用。
这就比如：你如果把杜冷丁放到自动售货机里面了，说这是为了销售给疼痛患者解除痛苦的；那你就应该做好一道检测，只有输入医生的处方或者证明患者身份，才能方便的买到杜冷丁呀。。。这个道理，连我都想到了，难不成人才济济的伟大的AMD想不到么？还是，或许，他就是想这么纵容。。。反正最后作弊的任何责任，就像本版的几个ID分析得：AMD没错，错的都是作弊那些个人。。。反正只要不被发现，你们就赶紧的按照作弊的成绩给我吹，给我宣传。。。

作者: 煲烂蛋 时间: 2012-7-23 23:35
…，写的都是什么…，不好意思，我直接掠过了-_-||

作者: qwased 时间: 2012-7-23 23:36

超频战队里作弊已经是常态了，不作弊才是怪人，不管N卡A卡
某些人拿作弊成绩当正常成绩的，那是素质问题；但是超频战队要冲击最高分，调节一下倒也不是不可以理解，别人作弊了你不作弊，那是竞争不过对手的，那就拉不到赞助了

作者: BDFMK2 时间: 2012-7-23 23:37
内容直接pass，我是来围观楼主的

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-23 23:41

qwased 发表于 2012-7-23 23:36
超频战队里作弊已经是常态了，不作弊才是怪人，不管N卡A卡
某些人拿作弊成绩当正常成绩的，那是素质 ...

但我不是说假话，以前都是围观权贵的，觉得有米就买四路显卡。。。。。
从没想过这样还需要去作弊的。。。
今年以来，数次A卡作弊的事情让我大开眼界

作者: CNBETA 时间: 2012-7-23 23:51
头像多少级才能-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这么长

作者: fewness 时间: 2012-7-24 01:40
2楼头像真长

作者: yym 时间: 2012-7-24 02:24
作弊没意思

作者: mya1001 时间: 2012-7-24 02:36
真是蛋疼

作者: caoshichun 时间: 2012-7-24 02:44
看甩尾猫被BAN了那一脸的哭相……

作者: sagecao 时间: 2012-7-24 07:00
楼主太凄惨了.............

一周损失3块半么？

作者: fakler 时间: 2012-7-24 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2012-7-24 08:27

在天朝，不作弊造假活不下去

作者: qqicu 时间: 2012-7-24 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-7-24 08:34

qqicu 发表于 2012-7-24 08:32
A 粉们赖以自豪的就剩下作弊。由于架构落后AMD的显卡在曲面细分方面一向是鸡肋。

别睡了

作者: bruto123 时间: 2012-7-24 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-7-24 09:03
3DMARK11还是N卡厉害呀，优化好的一比，游戏性能也就那样了

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-7-24 09:05
太长，没人会看，看看id和标题就够了
那么长发一块五，三倍工钱

作者: chulei104 时间: 2012-7-24 09:07

nBAN 发表于 2012-7-24 08:34
别睡了

曲面细分是比较弱，即使7系列也是如此。
跑神马天堂之类后看最后结果没意义，那个最低帧更没意义，直接看重度曲面细分的场景下的fps即可。
不过这个也没啥太过纠结的地方。

作者: OIer 时间: 2012-7-24 10:59
顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-7-24 12:02

qqicu 发表于 2012-7-24 08:32
A 粉们赖以自豪的就剩下作弊。由于架构落后AMD的显卡在曲面细分方面一向是鸡肋。

曲面细分能当饭吃吗。你知道滥用曲面细分的后果吗，全是毛刺，一个基于三角形堆砌的技术，只能适当运用，滥用就是适得其反，AMD就是这么一个设计思路，而NV则强调作为卖点，二者看待这个问题出发点就不一样。曲面细分强，并不意味能改善画面，只要达到一定层级后，效果再高就是适得其反，这是这技术的本身的特性决定的。

作者: chulei104 时间: 2012-7-24 12:14

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-24 12:02
曲面细分能当饭吃吗。你知道滥用曲面细分的后果吗，全是毛刺，一个基于三角形堆砌的技术，只能适当运用， ...

呃，那个光荣使命的地面算一个反例？地面给整的很不现实。
期待的是孤岛3怎么玩。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-7-24 12:33
跟人关系更大

作者: justwater 时间: 2012-7-24 12:46
楼主把按摩店最后一缕遮盖木耳的纱巾掀了，小心引起暴动。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-7-24 12:50

lxilikepal 曲面细分本意其实是为了让游戏画面看起来更真实。当然这个功能会消耗大量资源，但作为一个测试程序，至少进行测试的人应当明白使用默认设置才能在“起点”上公平，才能看出硬件的真实性能。

从看待问题的出发点就不一样，说白了，就是厂商认为这种技术不太重要，不需要着重表现，性能怎么会设定的强呢。MS将TS作为DX11的一个新特性，并且有部分游戏厂商采用这个特性加入新作中，所以AMD只能向现实作出了妥协，搞出来这么个设定。这就是这么个设定的最关键的正常理论假设，和作弊关系不大，当然靠这样设定作弊的人是存在的，还有很多显的慌的更会借题发挥，这样的局面是网络喷子和职业五毛们最喜欢看到的，他们最不能接受的就是无人理睬，即使原本很太平，也要尽力搅混水。前者满足心理需求，后者更是获得经济上的好处，何乐不为。

作者: yihua伊华 时间: 2012-7-24 13:03
偶像快点换头像啊，这个不好看，看着一脸苦B样

作者: CNBETA 时间: 2012-7-24 13:10
本帖最后由 CNBETA 于 2012-7-24 13:11 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-24 12:50
从看待问题的出发点就不一样，说白了，就是厂商认为这种技术不太重要，不需要着重表现，性能怎么会设定的 ...

那么你主子认为什么最重要啊？
发热量最高？噪音最大？理论双精度最重要是吗？我知道这个东西在游戏中体现得最多了。[attach]1960830[/attach]

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-24 13:30

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-24 12:50
从看待问题的出发点就不一样，说白了，就是厂商认为这种技术不太重要，不需要着重表现，性能怎么会设定的 ...

测试就是测试。。。你可能觉得Super Pi的测试实际中意义不大，但你不能偷偷改掉里面的设置。
游戏是游戏，你要喜欢低画质，你可以改里面的东西，你玩这个游戏那是你的自由。。。

作者: 50857817 时间: 2012-7-24 15:02
A卡怎么办，AMD怎么办，LZ怎么办

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-24 16:53

50857817 发表于 2012-7-24 15:02
A卡怎么办，AMD怎么办，LZ怎么办

我又没啥的，等老黄出来烤羊肉串我就买一串吃吃，捧捧场。。。

作者: asdf666 时间: 2012-7-24 17:33
此贴可得1元。。。
鉴定完毕

请查收

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-7-24 18:50

CNBETA 发表于 2012-7-24 13:10
那么你主子认为什么最重要啊？
发热量最高？噪音最大？理论双精度最重要是吗？我知道这个东西在游戏中体 ...

你才是NV的奴才。除了喷，还会什么，奥，还有乱带帽子。

作者: CNBETA 时间: 2012-7-24 19:13

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-7-24 18:50
你才是NV的奴才。除了喷，还会什么，奥，还有乱带帽子。

回答问题，乱扯啥？

作者: BDFMK2 时间: 2012-7-24 19:55
甩尾猫和CNBETA，这俩极品N粉居然连Rating都不知道。。。。。。。。N粉就这水平。。。。唉

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)