POPPUR爱换

标题: 看anand的测试貌似HT游戏无用 [打印本页]

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 18:22
标题: 看anand的测试貌似HT游戏无用
i3 2100 2C/4T VS G850 2C/2T
3.1G VS 2.9G
只看游戏，测试的几个游戏对比一下，频率高0.2G的情况下，i3优势非常微弱，几乎就是频率带来的提高。
[attach]1961202[/attach]
那么超线程的作用呢？
当然也有很多类是测试体现出HT在游戏中也能带来可观的提高，虽然有个别会起到反作用。
自己也实际测试过，不知道理论和实际游戏性能是否相符？
至少照Anand的测试来看，HT游戏基本无用。大家或者实际测试过的朋友有什么看法？

作者: ramiel 时间: 2012-7-24 18:26
都2012年了，还有小白相信HT？看来人的智商果然在倒退

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 18:28

ramiel 发表于 2012-7-24 18:26
都2012年了，还有小白相信HT？看来人的智商果然在倒退

你可以保留你的观点，智者还是小白，都是你自己做。不过最好嘴巴干净点。

作者: amx004 时间: 2012-7-24 18:33
星际2真奇葩..

anandtech这部分数据估计有些问题

560跑星际2比560TI还快

作者: westlee 时间: 2012-7-24 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 18:51

amx004 发表于 2012-7-24 18:33
星际2真奇葩..

anandtech这部分数据估计有些问题

估计当时测试环境驱动支持不完善吧

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 18:54

westlee 发表于 2012-7-24 18:40
wow，sc2都是出了名的不支持双核心以上优化的。

还是看看cb的测试吧。

cb的测试差距还蛮大的，基本在15%
这么说是测试游戏的问题了~~

作者: antiangel 时间: 2012-7-24 18:59
卧槽现在的理论方向不是HT会拖慢速度么，怎么都开始想要靠HT提升性能了

作者: yolo 时间: 2012-7-24 19:26
ht除了压片，转码，跑分，科学计算。日常应用几乎没任何作用。

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 19:42
呵呵，各种人士有各种理论。。

作者: divx001 时间: 2012-7-24 20:23
去看GTA4就知道HT游戏有没有用了，你拿一堆双核only的游戏来说超线程游戏无用？

作者: kinno 时间: 2012-7-24 20:54
ht对游戏效果确实不大

作者: ximen15555 时间: 2012-7-24 21:13
FM2012里面好象有超线程模式，不知道计算会不会快很多

作者: ahbbhxt 时间: 2012-7-24 21:22
楼主头像够萌……

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 22:03

ahbbhxt 发表于 2012-7-24 21:22
楼主头像够萌……

惭愧惭愧

作者: clermont 时间: 2012-7-24 22:28
楼主由此得出结论：买i7玩游戏的都是傻子

作者: 花の庆次 时间: 2012-7-24 23:04

clermont 发表于 2012-7-24 22:28
楼主由此得出结论：买i7玩游戏的都是傻子

纯讨论。。我在用2120。。

作者: AD2012 时间: 2012-7-24 23:05
HT有提升的文明5 生化5 刺客信条还有QQ网页游戏

作者: colo 时间: 2012-7-25 02:15
本帖最后由 colo 于 2012-7-25 02:16 编辑

westlee 发表于 2012-7-24 18:40
wow，sc2都是出了名的不支持双核心以上优化的。

还是看看cb的测试吧。

如果把焦点放到更高端的I7 2600K和I5 2500k上面进行对比，可以得出相反的结论

似乎4线程是目前绝大部分游戏支持的最高线程数了，因此导致4核8线程的I7相对4核4线程的I5并无明显优势

另外对于“HT会导致游戏性能下降”的说法，目前看来毫无根据

作者: 花の庆次 时间: 2012-8-3 19:00
貌似我的帖子起到了抛砖引玉的效果~~

作者: bugbear 时间: 2012-8-3 20:06
同价位，是提高1g主频还是要ht，我选择了前者，哪怕多出50%的满载功耗。

2600->1230->2500k oc 4.6g一路走来的飘过。

作者: amx004 时间: 2012-8-3 20:26

bugbear 发表于 2012-8-3 20:06
同价位，是提高1g主频还是要ht，我选择了前者，哪怕多出50%的满载功耗。

2600->1230->2500k oc 4.6g一路 ...

为了弥补这部分多出的功耗

所以显卡上选择了满载功耗低的公版?

我好奇问问

作者: bugbear 时间: 2012-8-3 20:35

amx004 发表于 2012-8-3 20:26
为了弥补这部分多出的功耗

所以显卡上选择了满载功耗低的公版?

主要是配合apc bk650的ups，那个功耗要求400w（正好2500k oc 4.6g+2台显示器+公版670，全满载400w以内）。

更好的apc br1000g有风扇，桌面用噪音很烦的。

所以网上搜索了一下670，发现非公和4g版的能耗比差，而且功耗比较悬。

游戏也就玩玩bf3，超频那10%提升意义不大，cpu速度快才是第一位的。

作者: licongok 时间: 2012-8-3 22:20

ramiel 发表于 2012-7-24 18:26
都2012年了，还有小白相信HT？看来人的智商果然在倒退

你是不是活在p4时代了？

作者: licongok 时间: 2012-8-3 22:24

ramiel 发表于 2012-7-24 18:26
都2012年了，还有小白相信HT？看来人的智商果然在倒退

ht不是信不信的问题是看你用得上不，你以为每人买电脑就是玩游戏？

作者: soloparadise 时间: 2012-8-4 00:36
纯打游戏HT当然没啥太大用处。
看日常运用吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)